Льва Давидовича Троцкого (Бронштейна) в первое советское пятилетие подавляющее большинство - от фанатиков коммунизма до самих ярых противников Советской власти - ставили рядом с В. И. Лениным. И именно он стал едва ли не самым главным объектом "сталинской школы фальсификаций" истории.

После окончания гражданской войны, советскому политическому и государственному руководству пришлось решать сложную задачу строительства Вооруженных сил в условиях хозяйственной разрухи и сохранявшейся угрозы новой интервенции. Решалась она на основе господствовавших в то время в стране марксистских идей, весомый вклад в развитие которых внес Троцкий. Он принимал самое непосредственное участие в решении многих военно-теоретических вопросов, в разработке и теоретическом обосновании внешнеполитического и внутреннего курса Советского государства, в том числе и его военной политики. От определения степени и источников военной опасности, выбора наиболее перспективных и оптимальных путей развития армии и флота с учетом внешнеполитической ситуации и внутриэкономического положения зависела судьба первого в мире социалистического государства.

К началу 1920-х гг. Троцкий считался признанным теоретиком коммунистического движения, занимал видное место в его руководстве. Военно-политические проблемы разрабатывались им не изолировано, а в тесной связи с общими теоретическими вопросами марксизма. К концу гражданской войны он приобрел значительный опыт и авторитет в военном деле, имел достаточно глубокие знания в области военной теории. Выработанные им ранее военно-теоретические взгляды уже прошли проверку практикой войны, многие военные вопросы ставились жизнью впервые, и их теоретическая разработка Наркомвоенмором проводилась в ходе текущей практической и военной работы. Военно-теоретические взгляды Троцкого были изложены в основном в его докладах, речах, тезисах, проектах резолюций, а также в специальных теоретических работах. Разработке военно-теоретических проблем способствовал ряд дискуссий по проблемам военной теории, в ходе которых оппоненты открыто и безбоязненно критиковали и взгляды главы военного ведомства.

Наряду с выработкой политических решений по военным вопросам приоритетными направлениями военно-организаторской деятельности Троцкого в послевоенный период являлись сокращение и реорганизация Вооруженных сил, милиционное строительство, организационная перестройка органов военного управления, оптимизация организационно-штатной структуры, техническое оснащение и материальное

Красных Юрий Григорьевич - преподаватель кафедры истории войн и военного искусства Военного университета.

обеспечение армии и флота. В 1920 г. первоочередной задачей военного ведомства стало сокращение численности армии и флота, организация плановой демобилизации личного состава.

Начало этой работе положило решение Пленума ЦК РКП(б) от 29 ноября 1919 г., в котором указывалось: "поручить тов. Троцкому при участии соответствующих ведомств и с соблюдением необходимой тайны начать разбор вопроса о демобилизации и введении милиционной системы трудовой повинности"¹. Но непосредственно заняться этим вопросом Председателю РВСР пришлось только в ноябре 1920 г., когда под его руководством военное ведомство приступило к разработке планов демобилизации армии по возрастам и упорядочению тыла². Программа сокращения Вооруженных сил была разработана Троцким и изложена в "Сообщении VIII съезду Советов о сокращении армии 29 декабря 1920 года"³, в котором обосновывались необходимость и пути сокращения, его основные цели и принципы: строгая планомерность сокращения вооруженных сил; сокращение, прежде всего, численности красноармейцев, а не командиров и специалистов; материальная обеспеченность сокращающейся армии всем необходимым для ее функционирования; обучение и воспитание (не ослаблять армию, сокращая ее, а повышать качество путем улучшения боевой подготовки и революционно-политического воспитания); улучшение подготовки командного состава путем развития системы военно-учебных заведений; создание значительных мобилизационных резервов в стране; тесная увязка сокращения армии с созданием новой милиционной системы. Съезд одобрил предложенные меры и принял решение сократить армию вдвое к середине лета 1921 года. Еще до начала работы съезда Председатель РВСР начал увольнять в бессрочный отпуск военнослужащих старших возрастов и поручил Главкому и Полевому штабу разработать конкретный план сокращения армии на 2 млн. человек к 15 января 1921 года. Но столь высокие темпы сокращения в условиях разрухи народного хозяйства и транспорта, неготовности к этому местных властей и войсковых органов управления были серьезной ошибкой. Они оказались невыполненными и к весне 1921 года. Армия уменьшилась лишь на 800 тыс. человек. Данное волюнтаристское решение поневоле вынудило аппарат Главкома и Полевой штаб создать прецедент видимости сокращения передачей ряда частей в другие ведомства⁴.

Процесс сокращения Вооруженных сил оказался не столь простым, каким казался в конце 1920 г. и требовал напряженной работы большинства наркоматов. Итоги первого сокращения были подведены в докладе Предреввоенсовета Республики на IX съезде Советов 26 декабря 1921 года. К этому времени армия сократилась более чем втрое⁵. Для дальнейшего упорядочения сокращения Вооруженных сил, а также исправления сделанных в ходе него ошибок, съезд, по предложению Троцкого, постановил сокращение приостановить и все силы направить на укрепление боеспособности Красной армии, на полное обеспечение ее всем необходимым. Вынужденность приостановки сокращения Троцким объяснялась, прежде всего, тем, что "армия сейчас мечтает больше всего о том, чтобы процесс реорганизации был закончен, чтобы получить устойчивость, твердость, прочные штаты и чтобы взяться вплотную за повседневную работу подготовки и обучения"⁶. 1922 год для Красной армии был объявлен Председателем РВСР годом учебы. "Пятый год, если мы не будем воевать, будет годом учебы, подготовки, повышения квалификации, уточнения, пригонки, шлифовки. Только так мы будем подниматься вверх"⁷ - отмечал Троцкий.

XI съезд РКП(б) в марте - апреле 1922 г. дал высокую оценку проделанной военным ведомством работы по повышению боевых качеств Красной армии. В докладе Троцкого внимание делегатов обращалось на то, что "при нынешнем сокращение численности и относительной организационной упорядоченности каждое новое сокращение не есть простое механическое отсечение, а есть сложное изъятие из тылов, из активных частей, при стремлении соблюсти известную внутреннюю пропорциональность"⁸. Была обоснована необходимость дальнейшего уменьшения численности армии на основании программы, основными элементами которой являлись твердая численность, твердый бюджет и решительное сокращение внешних нарядов. Троцкий определил критерий сокращения армии: "Выдержать первый удар, который нам попытались бы нанести внезапно, чтобы нас застигнуть врасплох"⁹. Съезд принял и утвердил предложения Наркомвоенмора. Последнее существенное сокращение

армии - 25% - также было произведено по инициативе Председателя Реввоенсовета Республики¹⁰.

Эпоха широкой демобилизации и сокращения численности армии, сжатия и перестройки всего ее аппарата, по определению Троцкого, продолжалась с января 1921 г. по январь 1923 г., когда Вооруженные силы стали насчитывать 610 тыс. человек¹¹. Крайне тяжелая задача в трудных условиях народнохозяйственной разрухи, социально-политического кризиса и голода была большей частью выполнена.

Вместе с тем в это время были допущены серьезные ошибки и просчеты. Среди них: недостаточное предвидение истинных возможностей и последствий сокращения, повышение политической неустойчивости армии в период ее демобилизации, значительные материальные издержки. При постоянном стремлении к плановости и упорядоченности сокращения в этой работе слишком велика была доля импровизации.

К чести Троцкого, он никогда не открещивался от ошибок возглавляемого им ведомства, не боялся сам их вскрывать, смело брал на себя ответственность. Но ошибки беспрецедентного, впервые в советской истории проводившегося сокращения армии, были видимо неизбежными. "Невозможно было сразу предопределить минимальные размеры необходимой нам армии и календарную программу ее сокращения, так как вся обстановка - и внутренняя, и международная - продолжала определяться, и притом в своих наиболее для нас важных очертаниях, как раз в течение нашей работы по сокращению армии", - обоснованно отмечал Троцкий¹².

Сокращение армии проходило одновременно с первыми шагами милиционного строительства. Программа перехода к смешанной территориально-милиционной системе в сочетании с кадровой была разработана, обоснована и доложена Троцким в специальном докладе IX съезду РКП(б) и в подготовленной им резолюции, которая была принята единогласно¹³. Необходимость милиционной системы объяснялась как партийными программными задачами, так и объективными обстоятельствами переходного от войны к миру периода. Смешанная территориально-милиционная система в сочетании с кадровой рассматривалась как промежуточный этап перехода к милиции и вооруженному коммунистическому народу, в точном соответствии с программой РКП(б). Милиционная армия должна была отражать режим диктатуры рабочего класса и деревенской бедноты и оптимально обеспечивать в сложившихся условиях оборону, не ложась непомерным бременем на истощенную и разоренную страну. Выбором новой системы определялась и оборонительная направленность всего военного строительства, она была рассчитана только на оборону, а не на революционно-завоевательную политику. Одним из главных преимуществ данной системы было создание многочисленных, хорошо подготовленных резервов. Вместе с тем, по нашему мнению, Троцкий переоценивал боевые возможности милиционной армии.

Главный недостаток создания территориально-милиционной системы и в теории и на практике заключался в том, что она первоначально самым непосредственным образом увязывалась с милитаризацией труда и хозяйства, всеобщей трудовой повинностью. "Проведение трудовой повинности немыслимо без применения - в той или другой степени - методов милитаризации труда", - отмечал Троцкий в докладе "Об организации труда" на III Всероссийском съезде профсоюзов 9 апреля 1920 года. Более основательно идея милитаризации труда была изложена им в докладе на IX партсъезде "Об очередных задачах хозяйственного строительства"¹⁴. По сути это был гимн принудительному труду, план превращения страны в гигантскую казарму, хотя и на переходный период. Чудовищным является не то, что такое могло родиться в голове далеко не глупого человека, а то, что это с большим энтузиазмом было поддержано съездом. Не прозвучало ни одного возражения. Напротив, содокладчик А. И. Рыков выразил сожаление о том, что обсуждаемая точка зрения долго не являлась точкой зрения ЦК¹⁵. Резолюция по докладу Троцкого была принята съездом единогласно при трех воздержавшихся. Так что списывать только на него грехи большевизма за милитаризацию труда представляется не совсем обоснованным, хотя вклад Троцкого в это дело был достаточно весомым.

С середины января 1920 г. Троцкий непосредственно занимался созданием 1-й революционной армии труда, для чего выехал в начале февраля в Екатеринбург. На практике главный упор он делал на методы убеждения, хотя и принуждение не отрицал. В первой телеграмме из Екатеринбурга Троцкий поставил вопрос о необходимо-

сти усиления разъяснительной работы о милитаризации: "Без гигантского развития агитации нельзя серьезно говорить о трудармиях и трудовой повинности"¹⁶. При поддержке Ленина данный вопрос был положительно решен на заседании СНК¹⁷. С 16 февраля по 21 апреля 1920 г. Троцкий возглавлял Совет 1-й трудовой армии¹⁸. В это время он много внимания уделял вопросам улучшения управления трудовыми частями, функционирования их аппарата, производительности труда трудармейцев, продовольственного снабжения, лесозаготовок, восстановления транспорта, и милитаризации предприятий. Опыт 1-й трудовой армии в восстановлении народного хозяйства был успешным, что во многом послужило основанием для обоснования необходимости создания трудовых армий в докладе Троцкого IX партсъезду. Однако создание и функционирование последующих трудармий было не столь успешным. Занимаясь повседневными вопросами трудовых армий, Троцкий в последующем признал ошибочность курса на их использование в хозяйственном строительстве. Он согласился с предложением военных делегатов X съезда РКП(б) включить пункт о пересмотре вопроса о трудовых армиях в постановление по военному вопросу¹⁹.

С весны 1921 г. Троцкий коренным образом изменил свои взгляды на хозяйственное использование армии и настойчиво доказывал необходимость всемерного освобождения ее от трудовых задач, сведению их только "к самостоятельному обслуживанию своих нужд". В связи с этим и в наше время остается актуальным вывод, к которому он пришел в 1923 г.: "превращать в нынешних условиях армию в рабочую силу было бы бессмысленно: это значило бы вместо хорошего солдата получить, по общему правилу, малопроизводительного и очень дорогого рабочего. Не армия должна обслуживать в трудовом смысле население, а наоборот, население должно во всех отношениях обслуживать армию. Это выгоднее, прежде всего самому населению. Если красноармеец выполняет работу, которую мог бы и должен выполнить "гражданский" рабочий; если красноармеец занимает пост, который мог бы быть занят вооруженным сторожем, то это преступление против армии и страны"²⁰.

Война с Польшей и активные боевые действия против Врангеля, а также резкое обострение внутриполитической обстановки в связи с продолжавшейся политикой "военного коммунизма", помешали реализовать решения IX партсъезда. С ноября 1920 г. среди военных и партийных работников в ходе дискуссии по вопросу о необходимости и сути милиционной системы определились различные подходы к этому направлению военного строительства: от отказа от решений последнего партийного съезда и сохранения регулярной Красной армии (И. Т. Смилга, М. Н. Тухачевский, Д. А. Петровский) до предложений немедленного, по сути форсированного перехода к милиционной системе в чистом виде (И. И. Подвойский, И. И. Вацетис, И. С. Уишлихт, В. П. Георгадзе). В этих условиях ЦК РКП(б) решил перенести дискуссию на очередной партсъезд. Однако и там Троцкий продолжал последовательно развивать свои взгляды на милиционное строительство и защищать утвержденный по его предложению IX съездом курс на создание территориально-милиционной системы. С января 1921 г. главный упор он делает на ее смешанный характер, сочетающей регулярную армию и милиционные формирования, а также выбор оптимальных темпов перехода к такой системе. В ответ на аргументы сторонников немедленного перехода к территориально-милиционной системе Троцкий доказывал, что "сразу перейти к ней нельзя так же, как нельзя сразу перейти к социализму"²¹. Медленность темпа он объяснял объективными причинами - не только международными, но и крайней отсталостью экономических и культурных предпосылок, прежде всего техники, путей сообщения, грамотности. Наркомвоенмор настойчиво проводил в жизнь идею последовательности и преемственности в милиционном строительстве, которое в то время, по его мнению, носило лишь подготовительный характер. Троцкий подчеркивал и оборонительные черты создаваемой системы построения армии: "Постоянные армии легче превращаются в орудия наступления; территориальная милиция сама по себе есть гарантия мирной, чисто оборонительной политики"²². Но в случае войны, по его мнению, милиционная система сумеет показать превосходство над постоянной армией, а ее действия обусловят четыре основных элемента: кадры, правильная система мобилизации и комплектования, система боевого снабжения, политическая работа²³.

После доклада Троцкого X съезду РКП(б) была принята программа строительства смешанной территориально-милиционной системы в сочетаний с кадровой. В

борьбе мнений его точка зрения была признана наиболее правильной, составив основу постановления по военному вопросу.

Первые практические шаги милиционного строительства были предприняты летом 1921 г. путем создания приказом Председателя Реввоенсовета Республики опытных частей²⁴. В 1921 - 1923 гг. Троцкий уделял их созданию и функционированию первостепенное внимание. Особенно он контролировал вопросы комплектования, проведения сборов и учений, снабжения и воспитательной работы с приписным составом.

Выбор смешанной системы, сочетавшей кадровые и милиционные формирования, был на то момент наиболее оптимальным. Именно он позволил в тех конкретных условиях обеспечить оборону страны и развитие ее экономики. И заслуга в обосновании необходимости такой системы построения армии, составившей ядро военной реформы 1920-х гг., а также первых успешных практических шагах милиционного строительства принадлежит в большей степени Троцкому. А потому отдача лавров "творца милиционной системы" М. В. Фрунзе, по нашему мнению, не вполне обоснована²⁵.

Важное место в деятельности военного ведомства в первой половине 1920-х гг. занимали вопросы организационной перестройки и укрепления органов военного управления, совершенствования их деятельности, что также явилось составной частью военной реформы. Начало этому процессу было положено 14 января 1921 г. на расширенном заседании РВСР, где был обсужден вопрос реорганизации и сокращения центрального военного аппарата. 10 февраля того же года РВСР издал приказ о переформировании Полевого штаба и Всероглавштаба в единый Штаб РККА, подчиненный через Главкома непосредственно Наркомвоенмору. В результате удалось в два раза сократить количество управлений и отделов²⁶. К январю 1923 г. после очередных реорганизаций центральный аппарат военного ведомства был сокращен с 11 тыс. сотрудников, 9 тыс. красноармейцев и рабочих до 4407 человек, то есть в пять раз²⁷. В ноябре 1923 г. Наркоматы по военным и морским делам были объединены в единый Народный комиссариат по военным и морским делам, а после образования Союза ССР были созданы союзные органы военного управления. Революционный Военный Совет и Народный комиссариат по военным и морским делам СССР возглавил Троцкий. В 1921 - 1924 гг. он издал приказы (о реорганизации фронтового и окружного управления; об упразднении должности Главкома; о разделении Штаба РККА на Административный штаб, Управление РККА и Инспекторат РККА; о новом военно-административном делении; о реорганизации местных органов военного управления; о 4-х категориях командного состава; о периодической отчетности Народного комиссариата по военным и морским делам и др.), составившие основу перестройки органов военного управления в 1920-х годах²⁸.

Наиболее рациональным принципом военного руководства Троцкий считал единоначалие. Он полагал, что переход к нему неизбежен по мере создания необходимых предпосылок, что его нужно начинать снизу, с хорошо подготовленного отделенного командира. Первый же практический шаг в данном направлении был сделан в марте 1923 г. приказом РВСР "О введении единоначалия в управлениях, учреждениях и заведениях военного ведомства".

В ходе непрерывных реорганизаций Троцкий настойчиво добивался более полного внедрения плановых начал в область военного строительства, обеспечения единства замысла и плана. В апреле 1923 г. он выступил инициатором создания перспективней программы развития армии и флота на пять лет. К сожалению, попытка разработать такой план развития Вооруженных сил не увенчалась успехом, прежде всего, из-за хозяйственных трудностей - скачков денежной единицы и вытекавшего из этого неизбежного недофинансирования армии. Но эта попытка явилась полезным опытом, утверждавшим новый подход к задачам военного строительства.

Значительная работа в первой половине 1920-х гг. была проделана военным ведомством по оптимизации организационно-штатной структуры Вооруженных сил, созданию и развитию перспективных родов войск, оснащению армии и флота новыми видами вооружений. По определению Предреввоенсовета Республики, работа по организационному и материальному упорядочению армии заключалась в установлении необходимого соответствия между личным составом, техникой и аппаратом уп-

равления. В марте 1920 г. Троцкий выступил с предложением объединить все военные формирования республики в военном ведомстве, и уже потом выделять их по необходимости заинтересованным учреждениям (ВЧК, НКВД и другим). В 1921 - 1924 гг., в соответствии с его приказами, последовательно совершенствовалась организационно-штатная структура соединений и частей стрелковых войск и кавалерии. "Сейчас армия мирного времени заключает в своем составе в переводе на бригадную единицу 95 стрелковых бригад и 49 конных", - отмечал Предреввоенсовета в докладе IX Всероссийскому съезду Советов 27 декабря 1921 года²⁹. В августе 1923 г. был введен новый штат стрелковой дивизии. Одновременно создавалось корпусное звено управления, а к концу года уже было сформировано 17 управлений стрелковых корпусов. Осенью 1924 г. был введен штат, предусматривавший два типа кадровой дивизии - военного и мирного времени, а также два типа территориальной дивизии - нормального и сокращенного состава. В отличие от штата 1923 г., вместо двух артдивизионов в дивизию был введен артиллерийский полк, а взамен кавполка - кавалерийский эскадрон. Развивались в эти годы и другие виды и рода Вооруженных сил.

Троцкий пристально следил и за военно-техническим прогрессом в Европе и Америке, был хорошо информирован о последних достижениях науки и возможном их применении в военном деле. Он делал все возможное для налаживания военно-технического сотрудничества с передовыми европейскими странами. Неоднократно, начиная с августа 1920 г., на заседаниях Политбюро и СТО Троцкий ставил вопросы по размещению заказов военного ведомства за границей, главным образом, покупкам вооружения³⁰. Например, в 1921 - 1922 гг. он курировал переговоры советских представителей с германскими промышленниками, фирмами "Блом и Фосс", "Альбатросверке" и "Крупп" о совместном производстве подводных лодок, самолетов и артиллерийских орудий. В декабре 1921 г. Троцкий вел переговоры с представителями рейхсвера и авиационной фирмы "Юнкере-Дессау", по результатам которых было выработано секретное соглашение о создании в РСФСР производственных структур немецкой военной промышленности, замаскированных под советско-германские предприятия и концессии³¹. При этом он считал, что на прямое содействие Европы и Америки в деле ввозимой техники особо рассчитывать нельзя, и здесь более важны усилия советской военной промышленности. Троцкий ясно осознавал, что чудодейственные скачки в области вооружения, в частности и в вопросах снабжения армий, в целом исключены, так как военная техника зависит от уровня общехозяйственного развития, - "техника армии в общем и целом отражает производственную технику страны"³².

Тем не менее, Наркомвоенмор все же не исключал крупных успехов в короткий срок, по крайней мере, в отдельных наиболее важных областях военной промышленности, имевших в то время исключительное значение³³. Находясь у истоков становления советской военной промышленности, Троцкий много внимания уделял работе специальных комиссий СТО, Совета военной промышленности, составивших утвержденные СТО в сентябре 1921 г. программы боевого снаряжения. Он также активно содействовал созданию весной 1923 г. первого советского военно-промышленного плана и его тесной увязки с 5-летним планом строительства Вооруженных сил, планом мобилизации и развертывания армии на случай войны. Из всего комплекса вопросов развития военной техники Председатель РВСР выделял химическое оружие, бронетехнику, моторостроение, и особенно - авиацию, названную им "воздушной кавалерией человеческой культуры". Успехи в области авиации и самолетостроения в первой половине 1920-х гг. были достигнуты во многом благодаря настойчивой и заинтересованной работе Троцкого. Он видел в воздушном военном флоте самый легкий и подвижный род оружия и стремился сделать его действительно могучим, поставив в центре внимания всей страны. "Неразрывная связь авиации с сухопутной армией имеет для нас решающее значение. Под этим углом мы будем строить военную авиацию, которая оградит нашу свободу"³⁴, - отмечал Наркомвоенмор.

При активном и непосредственном участии Троцкого были созданы Главное управление Рабоче-крестьянского Красного Флота Республики, Военно-воздушная академия имени Н. Е. Жуковского и в целом система подготовки летного состава и авиационных специалистов, Общество друзей воздушного Флота (только на средства, которого было построено около 100 летательных аппаратов), проведена Неделя воздушного флота, активизировалось внимание комсомола к авиации. В результате пред-

принятых им усилий авиастроение в 1923 г. сдвинулось с мертвой точки, создав реальные предпосылки "в авиационной области победить нашу отсталость раньше, чем во многих других областях"³⁵.

Таким образом, Л. Д. Троцкий внес значительный вклад в практическое осуществление военной реформы 1920-х гг. и каждого из ее направлений в отдельности. Ограничение советскими историками продолжительности данной реформы 1924- 1925 годами представляется несостоятельным, искусственным и надуманным. Мероприятия, составившие ее основное содержание и существенным образом изменившие обороноспособность страны, облик и структуру ее Вооруженных сил, начались не в 1924 г., с приходом в марте того же года в РВС СССР М. В. Фрунзе, а в 1921 - 1923 гг., когда военным ведомством руководил Троцкий. После снятия последнего со всех военных постов в январе 1925 г. на должность председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам был назначен Фрунзе, который лишь продолжил до своей смерти в октябре 1925 г. военную реформу, начатую Троцким. Ранее в исторической литературе ограничение военной реформы рамками 1924 - 1925 гг. делалось умышленно и преследовало только одну цель - вычеркнуть из военной истории имя творца и вдохновителя первой советской военной реформы, полностью исказить его подлинную роль в строительстве отечественных Вооруженных сил.

Примечания

1. Известия ЦК КПСС. 1990, N 6, с. 182.

2. Российский государственный военный архив (РГВА), ф. 4, оп. 10, д. 513, л. 1.

3. ТРОЦКИЙ Л. Д. Как вооружалась революция (на военной работе). 1924. Т. 3. Кн. 1, с. 4.

4. РГВА, ф. 33988, оп. 2, д. 177, л. 502.

5. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), ф. 17, оп. 1, д. 109, л. 9.

6. Там же, ф. 325, оп. 1, д. 72, л. 20.

7. ТРОЦКИЙ Л. Д. Ук. соч. Т. 2. Кн. 2, с. 54.

8. Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 года. Протоколы. М. 1936, с. 299 - 311.

9. Цит. по: КИРШИН Ю. Я. Лев Троцкий - военный теоретик. 2003, с. 267.

10. РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 322, л. 2.

11. РГВА, ф. 4, оп. 2, д. 84, л. 2.

12. ТРОЦКИЙ Л. Д. Перспективы и задачи военного строительства. М. 1923, с. 7.

13. Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 года. Протоколы. М. 1960, с. 384 - 396, 428 - 430.

14. Девятый съезд РКП(б), с. 91 - 115.

15. Там же, с. 127.

16. РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 12500, л. 10 - 14.

17. Там же, ф. 19, оп. 1, д. 347, л. 7.

18. Там же, ф. 2, оп. 1, д. 12871, л. 1; Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 130, оп. 4, д. 364, л. 712.

19. ВРАЧЕВ И. Я. X съезд РКП(б). В кн.: Некоторые вопросы социальной истории СССР. М.

1991, с. 141.

20. ТРОЦКИЙ Л. Д. Еще о задачах военного строительства. - Правда, 20.11.1923.

21. ЕГО ЖЕ. Из речи на общем собрании членов РКП Замоскворецкого района 4 января 1921 года. В кн.: Как вооружалась революция. Т. 3. Ч. 1, с. 11.

22. Правда, 30.IX.1923.

23. ТРОЦКИЙ Л. Д. Перспективы и задачи военного строительства, с. 7.

24. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 2278, л. 6.

25. АЛИМУРЗАЕВ Г. Н. Щит или меч? К истории советской военной доктрины. - Международная жизнь. 1989, N 4, с. 117.

26. Военная история Отечества с древних времен до наших дней. М. 1995. Т. 2, с. 272.

27. РГВА, ф. 4, оп. 1, д. 720, л. 6; д. 270, л. 8; оп. 3, д. 2681, л. 16.

28. Военная история Отечества с древних времен до наших дней, с. 273.

29. РГАСПИ, ф. 325, оп. 1, д. 72, л. 19.

30. Там же, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 3 - 4; оп. 3, д. 102, л. 3.

31. ЗАХАРОВ В. В. Военные аспекты взаимоотношений СССР и Германии 1921 - 1941 гг. М. 1992, с. 14 - 28.

32. РГАСПИ, ф. 325, оп. 1, д. 72, л. 30.

33. ТРОЦКИЙ Л. Д. Перед вторым пятилетием Красной Армии. - Правда, 15.11.1923.

34. ЕГО ЖЕ. Перспективы и задачи военного строительства, с. 29.

35. ЕГО ЖЕ. Орудие будущего. К предстоящей неделе воздушного флота. - Правда, 30.V.1923.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ю. Г. Красных:

Комментарии: