Libmonster ID: RU-8966
Автор(ы) публикации: В. ПИЧЕТА

GRGA NOVAK. Proslost Dalmacije I. Od najstarych vremena do kondijskoga rata. Zagreb. 1944. 215 pog.

НОВАК Г. Прошлое Далмации. От древнейших времён до Кандинской битвы

Георгий Новак - виднейший хорватский историк, автор ряда исследований на хорватском и итальянском языках, в частности ценного труда "L'alleanza Veneto-Serbo nel secolo XIV" ("Венецианско-сербский союз в XIV веке"). История Далмации богато представлена в исторической литературе - хорватской, немецкой и итальянской. С конца прошлого столетия итальянские империалисты открыто начали заявлять о своих претензиях на Далмацию, находившуюся тогда под властью Габсбургов. Ими была создана мнимо научная теория, будто Далмация в географическом отношении составляет нераздельную часть Италии; эту "теорию" пыталась обосновать редакция "Nuove dizinario di geografia universale" ("Нового словаря всеобщей географии). 1914. Эта же точка зрения легла в основу итальянской буржуазной исторической литературы. Итальянской историографией была создана и другая мнимо научная теория - теория романизации славянского населения в Далмации, которое уже в средние века было будто бы значительно итальянизировано, в особенности в городах. Подобные высказывания накануне первой мировой империалистической войны были обычными в итальянской историографии, стремившейся обосновать захватнические планы Италии на Далмацию и другие славянские земли. Во время переговоров в Лондоне о вступлении Италии в первую мировую империалистическую войну на стороне Антанты итальянское правительство требовало присоединения Далмации к Италии. Против итальянских притязаний решительно выступил Сазонов, русский министр иностранных дел. Всё же в Лондоне было принято компромиссное решение, и часть Далмации была отдана Италии. После войны 1914 - 1918 гг. итальянскому империализму удалось захватить всю Далмацию. И лишь в результате разгрома немецких и итальянских фашистов свободная Далмация воссоединилась с Хорватией в единую Народную республику Хорватии в составе Федеративной Народной республики Югославии.

Изменявшееся на протяжении столетий внешнеполитическое положение Далмации положено Новаком в основу его периодизации истории Далмации. Автор разделяет свой труд на 4 раздела: 1) предистория и древнейшее время (стр. 1 - 89); 2) Далмация во время хорватских народных государей (стр. 93 - 111); 3) Далмация в период хорватско-венгерского королевства (1102 - 1420 гг.) (стр. 115 - 130); 4) Далмация под Венецией (стр. 183 - 215).

В центре внимания исследователя - внешнеполитическая история Далмации, изложенная с предельной сжатостью, но изобилующая богатым фактическим материалом. Внутренней истории Далмации - социально-

стр. 126

экономическому и культурному развитию - отведено сравнительно мало места. Слабой стороной работы является то, что внутренняя история органически не связана с внешней.

Первый период в истории территории Далмации Новак начинает с эпохи неолита и кончает разгромом Юстинианом готов, пытавшихся обосноваться на Адриатическом побережье, Автор уделяет много внимания римскому завоеванию, с которым связаны широкое развитие муниципий на побережье Адриатики и строительство крепостей внутри страны. Многие из римских городов возникли на месте греческих колоний и иллиро-кельтских поселений. Начиная с конца II в. в Далмации распространяется христианство, а в конце IV в. император Феодосии закрыл все языческие культовые здания. Впрочем, как справедливо отметил Новак, это распоряжение Феодосия коснулось главным образом городов. Что же касается коренного населения деревень-иллиров, - то оно осталось верным своей религии.

Интересуясь главным образом внешнеполитической историей, Новак не касается вопроса о том, какой же социально-экономический строй установился в связи с римским завоеванием. Начало колонизации Балканского полуострова славянами Новак относит к половине VI века. Массовая же колонизация славяно-антских племён относится ко времени императора Ираклия (640 - 641). Новак остаётся верным давно заподозренной исторической критикой исторической традиции, будто массовое вторжение славян в северо-западную часть Балканского полуострова связано с призывом их императором Ираклием, желавшим в славянах найти опору для борьбы с аварами, поработившими ранние славянские поселения и угрожавшими самому Константинополю. Итогом славянской миграции было подчинение иллиров хорватами, которые принесли с собой более развитые формы хозяйственного строя. Они были освоены иллирами, ассимилировавшимися со славянскими пришельцами.

Последнее замечание Новака в общем совпадает с наблюдениями наших историков и, в частности, акад. Б. Д. Грекова. Следует только добавить, что, помимо славянизации, происходило скрещение этнических элементов - иллирского и славянского, - которые и легли в основу образования хорватской народности. Однако Новак не упоминает, что собой представляли более высокие хозяйственные формы, принесённые славянами. Между тем Б. Д. Греков и другие подчёркивают, что славяне принесли с собой общинный строй, на основе которого возникли новые общественные и хозяйственные отношения. Славянская колонизация уничтожила тот рабовладельческий строй, который окреп на территории Далмации в период римского завоевания и господства.

Славянская колонизация не изменила государственного правового положения Далмации: она находилась под суверенитетом Византии. В самой же Далмации происходил процесс формирования территориально-политических объединений - княжений. В конце 80-х годов VIII в., при Карле Великом, Хорватское приморье - часть Далмации - подпало под власть франков. Однако процесс территориально-политического объединения продолжался и под властью франков. В начале IX в. вся Паннонская Хорватия была объединена под властью Людевита (810 - 823), а Далмация - под властью Борна (810 - 821), между которыми происходила ожесточенная борьба, в которой Борна опирался на франков, о чем Новак не упоминает. В половине IX в. Далмация и Хорватия объединились в одно государство, в состав которого вошла несколько позже и Босна. Однако политическое единство хорватского государства было относительно непродолжительным. При Мирославе I (945 - 949) была утеряна Босна, которая, впрочем, вновь подпала под власть хорватских князей при Михаиле Крешимире (949 - 969). В то же время далматинский города вынуждены были признать суверенитет Византии, на далматинские города претендовала и Венеция. После смерти императора Василия II (1025) ослабевшая Византия была не в силах удержать за собой далматинские города, вновь воссоединившиеся с Хорватией в 1069 г., при Петаре Крешимире IV Великом (1058 - 1074).

Новак подробно передает внешнеполитические факты, не пытаясь объяснять их. О внутренней истории хорватско-далматинского королевства почти ничего не сказано, тогда как страна уже в это время вступила в период феодальных отношений. Крупные феодалы - великаши - пользовались большим влиянием, значительно ослабившим королевскую власть, окрепшую только при Крешимире IV. Наличие в хорватско-долматинском королевстве феодальных учреждений Новак объясняет подражанием Западу. Далматинские города пользовались значительным самоуправлением. Оно поддерживалось хорватскими королями Томиславом Крешимиром IV и Дмитаром Звонимирон (1074 - 1085). Новак считает их политику мудрой. Благодаря ей хорватский элемент значительно проник в далматинские города. Однако Новак не касается вопроса, почему же далматинские города, иногда признававшие номинально власть Византии, всё же тяготели к Хорватии. Не следует забывать, что далматинские города были портами для Хорватии, что в руках далматинских купцов была вся торговля, что им постоянно угрожала Венгрия - соперница их на Адриатическом море. Союз с городами укреплял положение королевской власти. Новак справедливо замечает, что распространение в городах вульгарной латыни и отправление религиозного культа на латинском языке, которого народ не понимал, отнюдь не было опасным для хорватского народа, сохранившего свой язык. Однако Новак упустил из виду, что латинизация церкви и суверенитет папы над последней отрывали хорватов культурно от сербов, в значительной степени ослабляя политические позиции сербов и хорватов.

После смерти Дмитара Звонимира, не имевшего сына, который мог бы наследовать престол, началась борьба феодальных группировок, стремившихся посадить на престол своего ставленника. Эта феодальная борьба

стр. 127

ослабляла внешнеполитическое положение королевство. Этим воспользовались мадьярские феодалы во главе с королём Коломаном и захватили Адриатическое Поморье. В свою очередь, Византия при императоре Алексее восстановила свою власть над Далмацией. С севера на Хорватию оказывала давление Венгрия. Эта политическая обстановка побудила хорватских феодалов избрать Коломана королём Хорватии и Далмации (1102).

Венгерское господство в Далмации продолжалось свыше трёхсот лет. В истории Далмации оно было периодом развития и укрепления далматинских городов и длительной их борьбой за свою самостоятельность и свои права. Окрепнувшая экономически и политически Венеция стремилась подчинить себе далматинские города. Венгрия как континентальное государство не могла оказать никакой помощи далматинским городам. Поэтому они сами принимают меры к защите своих интересов, В этих целях в 1221 г. возник союз городов - Сплита, Трогира, Клиса и Шибеника. Далматинские города сильно пострадали от монголо-татарского нашествия 1242 года. Венгерский король Бела IV, с своей стороны, также пытался вмешаться во внутреннюю жизнь далматинских городов. С одной стороны, Бела предоставляет Трогиру новые привилегии, поскольку он остался верным Венгрии во время монголо-татарского нашествия, С другой, - Бела обрушился на Сплит, который под (руководством архидиакона Томы занял противовенгерскую позицию. Дело дошло до междоусобной войны между Трогиром и Сплитом, и, таким образом, союз четырёх городов распался. Далее Новак подробно излагает внешнеполитические судьбы далматинских городов, конкурентом которых выступала и Венеция.

Венгерское правительство оказалось не в силах укрепить свою власть в далматинских городах. Поэтому оно начало распродажу городов Венеции. В 1409 г. король Ладислав уступил Венеции все свои права над Далмацией за 100 тыс. дукатов, и к 1420 г. все далматинские города уже были под властью Венеции. Сами же города были не в силах оказать сопротивление натиску Венеции. В этой лее главе Новак даёт внешнеполитическую историю городских коммун - Задра и Дубровника. Очень ценны данные, приводимые Новаком о дальнейшей славянизации далматинских городов.

Под властью Венеции далматинские города сохранили автономный строй. Постоянную угрозу мм создавало завоевание турками Балканского полуострова. После потери Кипра далматинские города Сплит, Земуник, Новитрад, территория Шибеника подверглись нападению турок.

Работа Новака заканчивается характеристикой социального строя, торговли и хозяйства в далматинских городах XV-XVI веков. Эти ценные главы оторваны, однако, от всей истории далматинских городов.

Ценность труда Новака заключается в богатом фактами изложении внешней истории Далмации. Отсутствие генетической связи между социально-экономическим развитием Далмации и её внешнеполитическими судьбами - основной методологический её недостаток. Впрочем, методология Новака присуща всей буржуазной историография. При периодизации истории Далмации Новак принял во внимание только внешнеполитические факты. Несмотря на то, что эти факты могут иметь только условное значение и не определяют весь ход исторического процесса, для автора они основные. Поэтому естественно, что в труде Новака основными факторами исторического процесса являются государи-князья и короли, которые в действительности лишь отражали политические устремления класса феодалов или бюргерства в городах. Одно формальное изложение внешнеполитической истории, даже столь скрупулёзно изложенное, разумеется, не вполне удовлетворит читателя этой ценной книги. Внешнеполитическая периодизация, формальная по существу, представляет лишь один из моментов, характеризующих исторические судьбы Далмации. Мы отнюдь не отрицаем значения внешнеполитического фактора для изучения исторических судеб Далмации, но, чтобы объяснить его, надо отправляться от изучения внутреннего развития Далмации, тех движущих сил, которые определяют развитие исторического процесса. Если же исходить от состояния производительных сил и производственных отношений в тот или иной период, то периодизация истории Далмации в изучаемый автором отрезок времени, по нашему мнению, может быть принята следующая: 1) первобытно-общинный строй, иллиры, кельты и греческая колонизация; 2) период военной демократии и зарождение государственного объединения иллиров; 3) римская экспансия г завоевание римлянами Далмации, период рабовладельческого строя; 4) славянская колонизация и упадок рабовладельческого строя; 5) возникновение классового общества и образование хорватского государства; 6) феодальные отношения в Далмации и городской строй; 7) феодальная борьба в Хорватии и династическая уния с Венгрией; 8) экономическое развитие, социальная структура и организация городского строя; 9) городские коммуны - Задар и Дубровник; 10) Венеция, Венгрия и далматинские города; 11) хозяйство и торговля, социальная структура, автономный строй и культура далматинских городов; 12) Венеция, Турция и далматинские города.

Акад. В. Пичета


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВАК-Г-ПРОШЛОЕ-ДАЛМАЦИИ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexei ChekmanekКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Chekmanek

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. ПИЧЕТА, НОВАК Г. ПРОШЛОЕ ДАЛМАЦИИ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВАК-Г-ПРОШЛОЕ-ДАЛМАЦИИ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. ПИЧЕТА:

В. ПИЧЕТА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexei Chekmanek
Южно-Сахалинск, Россия
999 просмотров рейтинг
14.09.2015 (3119 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
21 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
НОВАК Г. ПРОШЛОЕ ДАЛМАЦИИ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android