В структуре Историко-археографического института его архив представляется базой, на которой Институт в значительной степени и развивает свою научно-издательскую и исследовательскую работу. Архив Института обладает довольно обширным собранием источников документального характера, относящихся преимущественно к вопросам изучения феодально-крепостнической эпохи в истории России и охватывает период времени с XIII по первую половину XIX в. Зародившись еще в XIX в., как результат организованной Академией наук Археографической экспедиции, архив в течение всего своего существования продолжал пополняться новыми материалами. Источниками пополнения являлись, с одной стороны, передачи в него материалов из разного рода учреждений, с другой - пожертвования частных лиц и покупки. До систематического распределения особой комиссией (Комиссия по распределению архивных фондов, хранящихся в учреждениях Академии наук) в 1930 - 1931 гг. всех архивных материалов, находившихся в разных учреждениях Академии, в архиве Института хранились и рукописи, относящиеся собственно к вопросам истории древнерусской литературы. В настоящее время литературные материалы из состава архива выделены и переданы в соответствующие учреждения Академии наук. Согласно положению, выработанному названной комиссией, архив Института хранит "архивные, преимущественно актовые материалы, касающиеся истории народов СССР".

Обращаясь к обзору содержания архива, прежде всего следует отметить ряд крупных фондов, дающих обильный материал для решения некоторых проблем советской исторической науки. Так, по вопросам, связанным с изучением феодально-крепостнических отношений в России в XVI-XVII вв., весьма ценны фонды монастырей: Тихвинского, Антониево-сийского, Коряжемского, Александро-свирского, Кирилло-белозерского, Иверского, а также акты Холмогорской и Устюжской епархий. Содержание фондов этих монастырей, расположенных в северо-восточной части России, дает богатые и подчас исчерпывающие материалы по истории организации крупных хозяйств феодального типа, характера эксплоатации церковными феодалами подвластного крестьянского населения, роста социального расслоения крестьянства и т. п. Кроме того здесь мы находим различные сведения об эволюции сельского хозяйства и промыслов, о развитии торговли и товарооборота как на внутреннем рынке, так и с заграницей, в частности со Стокгольмом (фонд Тихвинского монастыря); узнаем о путях колонизационных процессов, в основе которых часто лежит стремление к освоению обширных пространств европейского севера в целях его эксплоатации со стороны монастырей - этих крупнейших представителей торгового капитала в Московском государстве XVI-XVII вв.

В составе фондов Тихвинского, Антониево-сийского, Александро-свирского и Иверского монастырей особый разряд документов составляют многочисленные приходо-расходные, таможенные, ужинные, умолотные и другие книги, представляющие крупнейшее и исключительное значение связанных с ними учреждений и лиц. Являясь первоклассными предпринимателями, монастыри в названных книгах ведут аккуратные подневные записи всего, что касалось их хозяйственной жизни. Здесь мы находим подробный индекс товаров, которые покупал и продавал тот или иной монастырь, цены на них, указания на ярмарки и другие торговые пункты, где производилась более или менее значительная торговля, на пути, ведущие к ним и указывающие на обширность связей того пли иного торгового пункта, а если таковой находился около монастыря (например Тихвинский посад), то и этого последнего. В приходо-расходных книгах заключаются также и ценнейшие сведения о наемном труде в монастырях, о его условиях, зарплате, стоимости материалов, отдельных работ и т. п. Ужинные и умолотные книги дают представление о сельской хозяйстве, между прочим о зерновых культурах, которые в нем находили себе место, о сроках их сбора, технике обработки и т. п. Наконец среди вышеуказанных категорий книг имеются и так называемые "вкладные" книги, характеризующие взаимоотношения монастырей и окружавшего их населения, в которых главную роль играют социально-экономические моменты, проистекавшие в силу условий существования того или иного вкладчика или их групп в феодально-крепостном государстве.

Далее следуют акты Археографической экспедиции, являющиеся первоначальным яд-

ром архива. Будучи в значительной части изданы быв. Археографической комиссией, они все же заключают в себе документы, представляющие несомненный интерес и не попавшие в печать по тем или иным соображениям, в которых немалую роль играли и цензурные. По своему содержанию большинство актов Археографической экспедиции примыкает к охарактеризованным выше монастырским документам. Кроме того в них находим и документы, рисующие внешнюю политику Московского государства, его финансовую политику и администрацию, роль церкви и монастырей и т. п.

В архиве хранится также и значительное количество документов, относящихся к истории Новгорода XVI-XVII вв. Из них на первое место следует поставить акты Новгородского софийского дома - крупнейшего церковного феодала. Акты отображают хозяйственную деятельность Софийского дома, его торговые связи с центром Московского государства, характеризуют положение населения, преимущественно крестьянского, на обширных территориях софийских вотчин и т. д. Следующим собранием по Новгороду являются акты Новгородской казенной палаты. Они касаются разнообразных вопросов монастырского и церковного землевладения, роста и изменений в составе присущих этому землевладению различных феодальных институтов и привилегий, дававших монастырям и церквам огромную силу над судьбами подвластного населения. Много актов этого собрания имеет прямое отношение к содержанию актов Софийского дома. Кроме актов в архиве хранится также и собрание актовых книг, поступивших в свое время, как и акты, из Новгородской казенной палаты. Книги эти характеризуют также хозяйственную деятельность новгородских монастырей и Софийского митрополичьего дома, рисуют эволюцию вотчинного и поместного землевладения в Новгородской области, состав населения и т. п.

Акты кунгурские и соликамские, одно из наиболее старых собраний архива, освещают воеводское управление обширного района Приуралья, преимущественно в XVII в. Они касаются между прочим разного рода налогов, падавших на местное население, сбора ясака с националов, торговли вином, возобновления и постройки городовых укреплений, снабжения Сибири хлебом и т. п. Те же вопросы по истории администрации Московского государства, его финансовой и колониальной политики, торговли, экономического и правового положения населения, особенно крестьян и националов, монастырского и поместного землевладения и т. п. освещают материалы таких собраний, как акты Арзамасского, Бежецкого, Муромского уездных судов, Каширского городнического правления, Тульского губернского правления, акты якутские, верхотурские, вологодские, олонецкие, вятские, переяславские, астраханские, иркутские, нерчинские, ядринские, коллекции Каблукова, Борисова, Савваитова. Примерно на тот же круг вопросов отвечают и коллекции: Актовой, Аристова, Артемьева, Батенкова, Беллюстина, Буткова, Варадинова, Вельяминова-Зернова, Воздвиженского, Вонлярлярского, Голышева, Григорьева, Дурова, Зубрицкого, Иванова, Кавелина, Калачова, Мацкевича, Мельникова, Мусина-Пушкина, Муханова, Опочининой, Бахмана, Поливина, Протасова, Свирелина, Семевского, Суворова, Уварова, Фаворова, Хераскова, Шаффера, Юматова, Юрлова, а также поуездное собрание актов, так называемая "Рознь".

Коллекция Соловьева, собранная в 1836 - 1840 гг., дает материал к истории своеобразной иностранной "интервенции" в период крестьянской войны в Московском государстве в начале XVII в., так называемой "смуты", характеризует тогдашнюю московскую дипломатию, торговые связи с Западом и т. п. Материал о "смуте" занимает видное месте и в коллекции Хилкова. Там же имеются и материалы по истории дипломатических отношений (в частности с Бухарой), организации вооруженных сил Московского государства, городов и т. п. Коллекция быв. Русского археологического общества в значительной своей части относится к Сольвычегодску и касается вопросов администрации. В этой же коллекции имеются акты рода Вындомских, рисующие поместный быт Новгородской области. Любопытной является и группа актов, относящихся к деятельности Даудова, московского посла в Бухаре и Хиве и крупного вотчинника второй половины XVII в.

Следует также отметить ценные коллекции Словцова, Головина, Ключевского, Зинченки и Волконских. Географически охватывая север (и Сибирь) Московского государства и его центральные области, они касаются разнообразных вопросов торговли, монастырского и поместного землевладения, администрации, эволюции крепостнических отношений и т. п. Особенно ценна коллекция Головина; помимо исторического содержания она представляет исключительный подбор документов, важных в дипломатическом отношении. Хронологически она охватывает XIII - XVIII вв., причем значительное количество входящих в ее состав документов падает на XIV - XVI вв.

К упомянутым материалам, охватывающим преимущественно XVI - XVII вв. и представляющим собой основу архива, необходимо присоединить еще ряд небольших по объему коллекций, поступивших в архив в 1930 - 1931 гг. Здесь можно назвать например архив Кашкиных, Головцыных, Семевского, Верховажские столбцы, Едемские столбцы, Куростровские столбцы, столбцы Шегрена, Строгановых, Плюшкина, Толстого и многие другие, более мелкие, иногда заключающие в себе 1 - 2 единицы документов. В совокупности названные коллекции и отдельные документы, охватывая XVI - XVII вв., отвечают на те же разнообразные вопросы исторической науки, которые были указаны выше. Тогда же поступило и несколько пергаментных грамот XV в., отно-

сящихся к Двинской области; вместе с ранее хранившимися в архиве они дают ценный материал для истории одного из объектов новгородской колониальной политики в XV в.

В архиве хранятся также материалы XVIII и первой четверти XIX в. Самыми крупными по объему и разнообразными по содержанию следует прежде всего назвать архив Воронцовых и архив Меньшикова, известного сотрудника Петра I, поступивших в архив из быв. Рукописного отделения библиотеки Академии наук. Архив Воронцовых заключает в себе богатейший материал, относящийся к истории хозяйства в России в XVIII в., торговли как внутренней, так и внешней, фабрично-заводских предприятий, дипломатических отношений, любопытные историко-географические материалы, переписку, частную и официальную, ряда политических деятелей XVIII в., разного рода записки, проекты, мемуары и т. п. Архив Меньшикова дает обильные сведения по организации и проведению Северной войны, по дипломатии правительства Петра I, характеризует финансовую политику первой четверти XVI в., развитие торговли и промыслов, внешние торговые связи и т. п.; здесь же находятся и материалы, относящиеся к восстанию Булавина на Дону в 1707 - 1708 гг. Большой материал по истории развития промышленности и обслуживающих ее рабочих в первой половине XVIII в., а также по ряду смежных с этой темой вопросов дают так называемое собрание петровских бумаг (точнее: его эпохи) и бумаги по истории школы "навигацких" наук и флота XVIII в. Исключительным также по разнообразию заключающихся сведений является собрание Гамеля. История торговли, промыслов, разного рода фабрично-заводских производств, ремесел и т. п. как в Европейской России, так и в Сибири - вот "вопросы, на которые может ответить только что названное собрание. Для истории дипломатических отношений России в XVIII в. важно собрание книг (копий), .значащихся как Нидерландские дела. К XVIII в. относится большой фонд Архангелогородской губернской канцелярии, содержащий в себе материалы, характеризующие условия политической и религиозной ссылки на север в первой половине XVIII в., администрацию края, его торговые связи и в незначительной степени положение северных националов. Следует упомянуть и о таком фонде, как дела Соляной конторы, в своей ранней части заключающие материально разного рода промыслам, ремеслам, по вопросу об оплате ремесленников за труд, о добыче и торговле солью, о налогах и сборах и т. п. Дела управы благочиния заключают в себе интересный бытовой материал для истории города в XVIII в. То же значение, помимо отмеченного в начале обзора, имеет и часть архива Тихвинского монастыря за XVIII в. Более мелкие коллекции архива, например Шляпкина, Модзалевского, Романченки, Сиверса, Успенского, Бантыш-Каменского, Воеводского, Ивашевых, Керенские бумаги и многие другие, в значительной своей части относящиеся к XVIII в., имеют самое разнообразное содержание: история хозяйства, правовые институты, поместное землевладение, администрация, положение крестьян, эволюция русского купечества и торговли и т. п.

В архиве имеется также большое количество отдельных рукописей, документов, карт, планов и т. п., перечислить которые в кратком обзоре совершенно невозможно. Содержание их самое разнообразное и по своей тематике примерно соответствующее тем вопросам, которые выше более или менее подробно уже указаны. Отметим только среди этого собрания исключительную рукопись Генина по уральским горным заводам XVIII в., богато иллюстрированную и дающую обильный материал к изучению горной промышленности со всеми ее производственными процессами.

Материалов по истории XIX в. в архиве немного. Имеющиеся документы почти все относятся к первой четверти XIX в. Наиболее крупным является архив Балашова (министра полиции). Он заключает в себе хозяйственные и деловые бумаги, семейную переписку, а также разного рода записки и проекты, относящиеся к администрации и т. п. Далее назовем архив Куракиных, представляющий в большей части собрание бумаг, имеющих отношение к управлению поместьями. Архив Демидовых Сан Донато содержит заводские документы (горное дело) и частную переписку с разными лицами. Отметим в этом ряду также еще небольшие архивы Новосильцева, Гагарина и Шувалова.

В заключение упомянем еще о хранящемся в архиве собрании рукописей несколько иного характера, чем ранее указанные. Имеем в виду летописи, хронографы, старинные описания отдельных событий, вроде например стрелецких восстаний и т. п.; сборники юридического (например судебники) и исторического содержания.

В архиве устраиваются выставки наиболее актуальных и интересных в историческом, палеографическом и дипломатическом отношениях документов; над документами архива работают аспиранты и студенты ЛГУ и других вузов.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. ЧАЕВ:

Комментарии: