Сборник документов и материалов. Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство. 1948. 359 стр.

Изданием настоящего сборника документов делается первая попытка собрать воедино, систематизировать и комментировать наиболее важные материалы и документы о победоносном Октябрьском вооружённом восстании питерских рабочих, солдат и матросов в 1917 году. До сих пор издавались отдельные тематические сборники ("Документы Великой пролетарской революции". Т. I, "Большевизация петроградского гарнизона в 1917 году", "Балтийский флот в Октябрьской революции в гражданской войне" и др.), помещались отдельные публикация документов (в журналах "Красный архив", "Красная летопись", "Исторический журнал" и др.), издавались хроники событий, но цельного сборника документов об Октябрьском вооружённом восстании до сих пор не было. Между тем необходимость в нём давно уже назрела.

Составители сборника использовали сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина, важнейшие партийные документы я сборники, документов, отдельные публикация в журналах и газетах и, наконец, фонды государственных архивов Ленинграда и Москвы. Не менее половины всех материалов, вошедших в сборник, публикуется впервые. Хронологически материал сборника охватывает период сентябрь - октябрь 1917 г. и разделён на две части: ч. 1-я. Подготовка вооружённого восстания (12 сентября - утро 24 октября 1917 г.) и ч. 2-я. Вооружённое восстание (24 - 26 октября 1917 г.). Внутри каждой из частей материал расположен по тематическо-хронологическому принципу. Первая часть состоит из глав: 1. Вся власть Советам. 2. Подготовка вооружённых сил революции. 3. В лагере контрреволюции. Вторая часть из глав: 1. Начало восстания. 2. Победа вооружённого восстания. 3. Контрреволюция в борьбе с восстанием. 4. Закрепление победы вооружённого восстания. II съезд Советов.

Научно-справочный аппарат составляют археографические и реальные примечания, географический указатель, указатель учреждений, заводов и фабрик, воинских частей, партийных и общественных организаций, съездов и конференций, перечень использованных источников и перечень сокращений, встречающихся в сборнике. Таково в основном построение сборника, составленного старшими научными сотрудниками Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области М. И. Тесленко и Ф. П. Васильевым под общей редакцией профессора Н. А. Корнатовского.

Обстоятельная вступительная статья проф. Н. А. Корнатовского "Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде" помогает читателю правильно ориентироваться в богатом материале сборника. В ней дан сжатый, но ясный очерк работы большевистской партии под гениальным руководством Ленина и Сталина по революционной мобилизации масс в 1917 г. и по сформированию в самый короткий исторический срок политической армии социалистической революции. К этому в основном сводится и содержание самого сборника.

Сборник открывается письмами В. И. Ленина в ЦК, ПК и МК РСДРП: "Большевики должны взять власть" и "Марксизм и восстание" - и статьёй И. В. Сталина "Вся власть Советам". Все последующие документы достаточно убедительно показывают, как основные директивы Ленина и Сталина претворялись в жизнь.

Материалы сборника, составляющие первую его часть, позволяют проследить почти день за днём политическую и военно-организационную подготовку вооружённого восстания в Петрограде под руководством партии большевиков, а также те основные мероприятия Временного правительства, которые были направлены к предупреждению восстания и разгрому питерского пролетариата. При этом материалы, взятые из газет того времени, и в первую очередь из центрального органа большевистской партии, имеют здесь не меньшее значение, чем архивные документы. Лучшим примером этого могут служить сводные данные газеты "Рабочий путь" от 22 октября 1917 г. (N 66) о резолюциях с требованием перехода власти в руки Советов (только надо внести поправки: 6 - острова Вульфа, а не Вольф; 18 - воздушная станция "Бригитовка", а не "Бригировка"). Следует, однако, указать, что в этой части сборника почему-то не нашла достаточного освещения грандиозная по своему масштабу политическая кампания - "День Петроградского совета". Не дано "и одного документа о прошедших в этот день массовых митингах на заводах, фабриках и в казармах. Это - существенное упущение.

Применённый составителями тематическо-хронологический принцип расположения материала, прочно вошедший, по их мнению, в практику издания аналогичных сборников, вряд ли можно считать здесь оправданным. Ведь цель сборника, как это указано в предисловии, состояла в том, чтобы осветить все события периода подготовки и проведения Октябрьского вооружённого восставая в единой связи. Разбив материал, относящийся к одному и тому же периоду, по трём тематическим главам, составители, как нам кажется, только затруднили достижение этой цели.

Работа партии по подготовке вооружённого восстания шла одновременно и по линии политической и по линии военно-организационной. Целесообразно ли поэтому в сборнике искусственно отделять материалы о аполитическом влиянии большевиков на массы, об организационном закреплении этого влияния, о непосредственной подготовке вооружённого восстания под основным политическим лозунгом данного момента - "Вся власть Советам" (гл. 1-я) - от материалов о вооружении питерского пролетариата, о формировании отрядов Красной гвардии, о деятельности штаба вооружённого восстания - Военно-революционного комитета (гл. 2-я)? Почему, например, письмо В. И. Ленина Питерской городской конференции от 7 октября 1917 г. (N 18) помещено в гл. 1, а его статья "Советы постороннего" от 8 октября (N 73) - в гл. 2? Почему документ N 78 - "Из протокола общего собрания 180-го пехотного Западного полка" о поддержке решений Петросовета - попал в гл. 2? То же относится и к документу N 43. Всё это условно и мало доказательно. И почему вообще гл. 2 начинается с 8 октября? Разве вооружение питерского пролетариата и формирование отрядов Красной гвардии началось только с этого дня?

То же можно оказать я о выделении материала, относящегося к тому же периоду, в гл. 3 - "В лагере контрреволюции". Нельзя деятельность Временного правительства, штаба Петроградского военного округа и других правительственных органов, направленную на разгром сил революционного Пролетариата, на предупреждение вооружённого восстания, изолировать от материалов о подготовке восстания. Нельзя разрывать такие документы, как NN 112 и 184, 100 и 201, 125 и 199, 65, 70 и 196 и др. Если же составители сборника считали необходимым разбить материал по таким трём главам, они должны были во всех случаях, когда отдельные документы связаны друг с другом, сделать перекрёстные ссылки.

Вторая часть сборника начинается статьёй И. В. Сталина "Что нам нужно?" и содержит богатейший материал о вооружённом восстании в Петрограде. Материал сборника даёт полное представление о ходе восстания, об его наступательном характере, об исключительно умелом использовании штабам вооружённого восстания всех вооружённых отрядов рабочих, солдат и матросов, о связи партии с массами, в значительной мере обеспечившей победу восставших, об искусном руководстве революционными массами со стороны партии большевиков во главе с её вождями - Лениным и Сталиным.

Но относительно организации этого материала следует сделать несколько замечаний.

Материал расположен по главам этой части не в полном соответствии с их назва-

ниями. Так, документы гл. 1 "Начало восстания" скорее относятся к первой части сборника ("Подготовка вооружённого восстания"). Ни один документ этой главы (все они датированы 24 октября) не говорит ещё о начавшемся вооружённом восстании. Это последние приготовления к нему. Гл. 2 названа "Победа "вооружённого восстания (24 - 26 октября 1917 г.)", но содержание её шире названия: в ней приведены документы не только о победе восстания, но и о ходе, о нарастании, развитии его. Начинается она письмом В. И. Ленина членам ЦК, написанным им вечером 24 октября. Этим важнейшим документом и следовало бы открыть главу.

Главу о вооружённом восстании хотелось бы видеть более насыщенной новыми документами о непосредственном участии в восстания отдельных воинских частей, отрядов Красной гвардии, рабочих отрядов. Недостаточно освещена роль в восстании, так же как и в подготовке его, балтийских матросов. Известно, как оценивали их роль в Октябрьском вооружённом восстании товарищи Ленин и Сталин. "Выдающуюся роль " Октябрьском восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы с Выборгской стороны. При необычайной смелости этих людей роль петроградского гарнизона свелась главным образом к моральной и отчасти военной поддержке передовых бойцов"; - писал И. В. Сталин¹ . А в рецензируемом сборнике эта выдающаяся роль моряков отражена довольно бледно, несмотря на очень большое количество документов, хранящихся в архивах и свидетельствующих об этом. Использованы в большинстве уже ранее опубликованные и притом не основные документы.

Нужно ли было сообщения о ходе вооружённого восстания, данные в начале второй главы, давать по выдержкам из кадетской газеты "Речь"? Разве нет других источников для этого?

Нам кажется также, что не было никакой необходимости выделять в отдельную главу во второй части сборника "В борьбе с восстанием" материалы о деятельности контрреволюции. Это не способствует правильному пониманию единой связи событий. Освещение хода восстания получается односторонним. Отдельные факты, тесно связанные между собой, оказались разорванными (например, о закрытии газеты "Рабочий путь", о комиссарах Военно-революционного комитета и др.).

Нельзя согласиться с включением материалов о II съезде Советов в гл. 4, озаглавленную "Закрепление победы вооружённого восстания". Этим материалом надо было заключить гл. 2 - "Победа вооружённого восстания".

При большом количестве документов, напечатанных в сборнике (всего 420 документов), можно было бы отказаться от опубликования в нём ряда малозначащих документов. Не было надобности, например, помещать документ с перечнем фамилий офицеров, которых решено было арестовать я гвардии Гренадерском резервном полку (N 319), или такого рода выдержку из протокола, как "слушали: 1) доклад о текущем моменте. Постановили: принять к сведению" (N 152) и т. п.

Археологические документы обработаны хорошо, снабжены краткими, но раскрывающими содержание документов заголовками, подробными легендами. Правда, встречаются заголовки, не раскрывающие сбережение документов (NN 17, 79, 131, 235 и др.), не соответствующие содержанию документа (N 78), но в общем таких немного.

Нельзя согласиться с датировкой документа N 96 - устава Красной гвардии, принятого конференцией Красной гвардии Нарвского района, - 18 октября. Составители считают эту дату наиболее вероятной, но ведь известно, что Нарвская районная конференция Красной гвардии проходила одновременно с Выборгской районной конференцией, а последняя начала свою работу 7 октября 1917 года² .

Текст устава хотя и воспроизводится в сборнике по книге М. Лурье, но дан не точно. Поскольку устав рабочей Красной гвардии, принятый Петроградской общегородской конференцией Красной гвардии, опубликован в сборнике по тексту книги "Организация и строительство Советов рабочих депутатов в 1917 году", следовало бы оговорить расхождение этого текста с известным по книге М. Лурье.

Содержание документов комментировано недостаточно и в целом ряде случаев может остаться непонятым читателями-неспециалистами. Кто такая "бабушка" (стр. 93)? Как команда о. Эзель может всецело подчиняться распоряжениям Революционного комитета Петроградского совета (стр. 234)? В связи с чем в октябре на собраниях ряда заводов, фабрик и полков принимались приветствия Балтийскому флоту и о какой резолюции флота говорится в документах (стр. 78 - 80, 113 и др.)? Ведь всё это имеет немаловажное значение в общем ходе событий, и это надо объяснить. Многие примечания очень запаздывают, так, например, газета "Русская воля" упоминается впервые на стр. 93, а пояснение даётся только на стр. 243; "Центрофлот" упоминается на стр. 225, 240, 244, а объяснение даётся только на стр. 293. То же по поводу газет "Солдат", "Рабочий путь" и др.

Мало сделано ссылок на документы, связанные между собой, но расположенные в разных частях и главах сборника, например, документы о посылке в Петроград эскадренного миноносца "Самсон" для поддержки вооружённого восстания (NN 260, 261, 330 - 334) и др.

В заключение рецензии ещё раз хочется приветствовать инициативу Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области, издавшего этот хороший в целом сборник документов и материалов, являющийся, несомненно, ценным вкладом в нашу историко-революционную литературу.

¹ И. Сталин. Соч. Т. 4, стр. 154.

² Лурье М. "Петроградская Красная гвардия", стр. 109 - 112. 1938.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Вл. СЕЛИВАНОВ:

Комментарии: