II

Публикацию документов по истории СССР XVIII в. надо признать совершенно недостаточной. XVIII в. в истории царской России - эпоха, насыщенная крупнейшими социальными движениями. Это - гремя, когда крепостное хозяйство достигло наивысшего расцвета, что нашло свое выражение, с одной стороны, в росте политического значения дворянства, с другой стороны, в росте недовольства социальных "низов", в целом ряде крестьянских и национальных восстаний. В то же время XVIII век - эпоха быстрого роста буржуазии, эпоха интенсивного развития промышленности и торговли, значительного роста литературы, искусства, науки. В какой же мере вся эта богатая и разнообразная тематика истории СССР XVIII в. представлена в публикациях, вышедших за 20 лет, прошедших после Великой Октябрьской социалистической революции? Центрархив дал лишь одну публикацию по этому времени - "Пугачевщину" (три тома, вышедшие в 1926 - 1931 годах). Это - солидное и ценное издание, осуществленное к тому же одним лицом (С. А. Голубцовым). Поставив на обложке этого издания штамп "Материалы по истории революционного движения в России XVII и XVIII веков", Центрархив так и не удосужился за 20 лет революции выпустить еще, хотя одно издание по революционному движению XVIII века.

Другое издание, посвященное крупному революционному движению начала XVIII в. - Будавинскому восстанию 1707 - 1708 гг., было подготовлено к печати Историко-археографическим институтом Академии наук СССР и издано в 1935 г. Всесоюзным обществом политкаторжан и ссыльно-поселенцев.

Если к этим двум изданиям присоединить сборник научно-педагогического характера - "Восстание Пугачева"¹ , - составленный проф. Мартыновым, в котором имеется несколько впервые публикуемых документов, то мы исчерпаем все, что вышло за 20 лет ввиде отдельных публикаций документов по истории революционного движения XVIII века.

Несколько полнее представлена в публикациях пореволюционного времена история отдельных народов СССР в XVIII веке² . Историко-археографическим институтом Академии наук СССР было начато печатание материалов по истории народов СССР; в седьмом выпуске соответствующей серии документов (вышел

¹ "Восстание Пугачева". Сборник. М. Соцэкгиз. 1936.

² Центрархив не дал ни одной публикации на эту тему.

в свет в 1936 г.) Институтом даны материалы по истории Башкирской АССР. Содержание материалов, заключающихся в первой части этого выпуска, шире данного им подзаголовка - "Башкирские восстания в XVII и первой половшее XVIII вв.", так как первый раздел этой части материалов посвящен социально-экономическому положению Башкирского края в XVII и первой половине XVIII в., а также причинам башкирских восстаний. В "Историке-марксисте" была дана уже оценка этой работы.

Институт народов Севера при ЦИК СССР выпустил в 1935 г. небольшой сборник архивных материалов под заглавием "Колониальная политика царизма на Камчатке и Чукотке в XVIII в.", содержащий всего 75 документов, некоторые из которых уже были напечатаны раньше.

Небольшое количество документов XVIII в. содержится в сборнике "Материалы по истории каракалпаков", составленном Институтом востоковедения Академии наук СССР¹ , причем в этот сборник вошли не только "рукописные исторические известия о каракалпаках на русском языке", но и печатные² .

Если так мало сделано для публикации материалов по истории народов Сибири я Средней Азии, то не в лучшем положении публикация документов по истории народов Кавказа. Тут можно назвать лишь два издания. Г. Кокиев в VI томе "Известий северо-осетинского научно-исследовательского института"³ дал сборник материалов по истории Осетии XVIII века. При бедности публикаций материалов по истории Осетии сборник Г. Кокиева заслуживает внимания, хотя он и имеет немало дефектов с точки зрения археографического оформления.

Грузинский филиал Института языка, истории и материальной культуры Академии наук СССР выпустил в 1937 г. небольшой сборник под заглавием "Указы кубинских ханов", содержащий 29 документов XVIII и первых лет XIX в.; в нем содержится важный материал для характеристики социальных отношений в восточном Закавказье.

Необходимо еще отметить три ценные публикации по истории промышленности и рабочему вопросу в XVIII в., выпущенные Историко-археографаческим институтам Академии наук СССР., В 1934 г. ИМ были изданы в серии материалов по истории крепостной мануфактуры в России два сборника: 1) "Социальный состав рабочих первой половины XVIII в." и 2) "Московский суконный двор", - причем первый из них представлял собою не столько публикацию документов, сколько обработку их ввиде всевозможных таблиц. В 1935 г. Институтом был выпущен солидный сборник - "Материалы по истории крестьянской промышленности XVIII и первой половины XIX в.", - содержащий очень важный и совершенно новый материал. Разумеется, этих трех сборников совершенно недостаточно для того, чтобы осветить многочисленные темные пятна в истории промышленности и рабочего вопроса в XVIII веке.

Публикации документов по истории XVIII в., вышедшие за 20 лет, прошедших после Октябрьской революции, совершенно не соответствуют тем запросам, которые советская историческая наука, разрабатывающая историю XVIII в., вправе предъявить к учреждениям, ведающим делом издания исторических документов. Подлинная фактическая история XVIII в. в марксистско-ленинском освещении не может опираться только на фактический материал, пущенный в обращение буржуазными историками. Она требует более широкой публикации новых документальных данных.

¹ "Материалы по истории каракалпаков". М. и Л. Изд-во Академии наук. 1935.

² На сборниках, составленных исключительно по печатным материалам, мы в данном обзоре не останавливаемся.

³ Издан в городе Орджоникидзе в 1934 году.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - К. СИВКОВ:

Комментарии: