Libmonster ID: RU-7207
Автор(ы) публикации: А. Б-СКИЙ

По архивным материалам. Симферополь. Госиздат Крымская АССР. 1936. 145 стр.

Работа А. Полканова представляет собой известный вклад и исследовательскую работу по истории народных революционных движений в царской России, изучение которых стало возможным после Великой Октябрьской революции, на основе тех огромных материалов документального характера, которые до революции были закрыты для исследователя. В частности огромный интерес представляют массовые революционные движения времени царствования Николая I, из которых в мемуарной литературе описано одно лишь восстание военных поселений 1831 года.

Что касается севастопольского восстания 1830 г., то о нем, как видно и из библиографических сносок в работе А. Полканова, имеется незначительное количество литературных данных, и притом или извращающих, по словам А. Полканова, размеры и характер восстания (вроде статьи Ф. Хартахая "Женский бунт в Севастополе" в "Современнике" за 1865 год, N 10) или касающихся его только попутно. Работа А. Полканова основана преимущественно на архивных материалах, хранящихся в ЛОЦИА и Крымархиве.

Свое исследование А. Полканов начинает общей характеристикой условий жизни беднейшего населения Севастополя и флотских и рабочих экипажей. Бесправие, угнетение населения со стороны представителей власти, казнокрадство и взяточничество, характерные для николаевской России, носили на недавно покоренной окраине особенно бесцеремонный и тягостный характер.

На этой почве выросли и ближайшие причины севастопольского восстания. Во время русско-турецкой войны (1828 - 1829 гг.) в действующей армии вспыхнула чумная эпидемия. Так как Черноморский флат, имевший сношения с действующей армией, часто посещал Севастополь, то, по приказу новороссийского и бессарабского генерал-губернатора М. С. Воронцова, Севастополь в мае 1828 г. (как говорит А. Полканов) был взят в карантинное оцепление. Но, вместо того чтобы оцепить порт, был оцеплен весь город. В первый период карантинного оцепления в город разрешался ввоз продуктов, жители выпускались за пределы оцепления при соблюдении некоторых предохранительных мер, не была стеснена пастьба скота, и единственным следствием оцепления было известное вздорожание продуктов, фуража и топлива в результате спекуляции этими товарами.

Но в июне 1829 г. вновь назначенный начальник карантинного оцепления полковник князь Херхеулидзев объявил "полный карантинный термин", при котором выезд из города возможен был только после выдерживания в карантине от 14 до 19 дней. Эта мера не была вызвана ничем, кроме административного усердия начальства, так как ни в городе, ни во флоте не наблюдалось никаких эпидемических заболеваний. Но она оказалась чрезвычайно выгодной для карантинных чиновников и врачей, начавших получать суточные; для полицейских, работавших на карантинных заставах; для спекулянтов, торговцев, перекупщиков и др., а позже, по введении казенных пайков, и для семей нижних чипов и их вдов, и для провиантских чиновников и т. п. Вследствие нищеты и голода, усилившихся в результате карантинного оцепления, а также бессмысленных мероприятий, применявшихся председателем противочумной комиссии доктором Лангом и его помощником Верболозовым, вроде купания подозрительных по чуме зимою в бухте, среди населения увеличились заболевания и смертность. Повышение заболеваемости и смертности истолковывалось чиновниками как явления чумного порядка и служило основанием для продления строгого карантинного режима. Все эти мероприятия, сопровождаемые издевательствами, раздражали массы доведенного до отчаяния населения Севастополя и вызвали в июне 1830 г. восстание, в котором приняли участие флотские матросы и мастеровые, матросские жены, вдовы нижних чинов, ремесленники, мелкие торговцы и мелкое чиновничество.

А. Полканов документальными данными опровергает обычное для дореволюционных буржуазных историков истолкование холерных и чумных бунтов как стихийные движения невежественных масс. Он доказывает, что севастопольское восстание было известным образом подготовлено и развивалось но определенному плану. У руководителей восстания была определенная цель - борьба с местными царскими властями, чиновниками и офицерами, а также купцами-спекулянтами и ростовщиками; руководители восстания учитывали обстановку и стремились связаться с местным татарским населением, страдавшим от колониальной эксплоатации. Эти стороны движения не дают оснований расценивать восстание как "бабий бунт", как это делает Ф. Хартахай в своей вышеназванной статье.

стр. 126

И царское правительство не расценивало его так. Это видно из отношения к восстанию Николая I, который, предоставив М. С. Воронцову неограниченные полномочия по подавлению восстания, предписывает "ежедневно доносить с нарочными курьерами о ходе дел при Севастополе". Это видно и из того, что Николай I, опасаясь, чтобы севастопольское восстание не послужило примером для возмущений в других местностях страны, распорядился принять меры к тому, чтобы "происшествие, в Севастополе случившееся, до времени не было разглашаемо". Это видно и по той жестокой расправе, которой подверглись участники восстания, о чем подробно рассказывает автор исследования: конфирмированным Воронцовым решением военно-судной комиссии семь главных "зачинщиков" были приговорены к смертной казни и около 1500 человек к наказанию шпицрутенами, ссылке в каторжные работы, в арестантские роты и т. п.

Несмотря на то что восстание было в несколько дней благодаря отсутствию политической программы и умелого руководства подавлено подобно многим другим выступлениям той эпохи, оно должно быть расценено как одно из значительных явлений классовой борьбы в России XIX века.

Приходится пожалеть, что автору исследования не удалось достаточно осветить вопросы, связанные с подготовкой восстания организацией или группой лиц, которая фигурирует в цитируемых им документах под именем "Доброй партии". Без освещения этих вопросов утверждение автора, что "севастопольское восстание было известным образом заранее подготовлено определенной организацией или, вернее, группой лиц ("Добрая партия"?), а также организовано по заранее выработанному плану проводимо", не является достаточно обоснованным.

Вряд ли А. Полканов прав в своей характеристике Ф. Хартахая как "официального дореволюционного историка", задачей которого было "умалить и дискредитировать севастопольское восстание". Репутация "Современника", в котором была напечатана работа Ф. Хартахая, не дает повода делать подобное предположение. И думается, что задача, которую себе ставили Ф. Хартахай и редакция "Современника", была другая - описать факт народного революционного выступления, хотя бы и облекши его в приемлемые для цензуры формы.

К недостаткам работы А. Полканова следует отнести фактические неясности и неточности, из которых отметим следующие.

А. Полканов сообщает, что приказ Воронцова о взятии Севастополя в карантинное оцепление состоялся в мае 1823 года. Из статьи Хартахая и других источников следует, что этот приказ имел место в 1829 г., что гораздо более правдоподобно.

Статья Хартахая напечатана в "Современнике" в 1865 г., а не в 1861 г., как указывает А. Полканов.

Говоря о возможности влияния на подготовку восстания в Севастополе кого-либо из декабристов, сосланных за недостаточностью улик в Черноморский флот. А. Полканов ошибочно именует декабриста Лутковского Лукашевским. Такого декабриста мы не найдем ни с "Алфавите декабристов", ни в "Деятелях революционного движения".


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ПОЛКАНОВ-А-СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-1830-ГОДА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Б-СКИЙ, ПОЛКАНОВ, А. СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1830 ГОДА // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ПОЛКАНОВ-А-СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-1830-ГОДА (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Б-СКИЙ:

А. Б-СКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
1403 просмотров рейтинг
18.08.2015 (3146 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
24 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ПОЛКАНОВ, А. СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1830 ГОДА
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android