В своей статье "Уроки московского восстания" В. И. Ленин писал в 1906 году: "При всяком истинно-народном движении, колебание войска приводит при обострении революционной борьбы к настоящей борьбе за войско"¹ .

Единственно последовательной революционной партией, ставившей себе совершенно ясные цели в этой борьбе, была партия революционного пролетариата. Насильственная ломка устарелой политической надстройки - самодержавия - была главной задачей буржуазно-демократической революции, поэтому партия большевиков, рассматривая армию как основной аппарат государства, в своей программе прямо говорила о замене постоянного войска всеобщим вооружением народа² . В то же время в своей борьбе за войско партия большевиков стремилась обеспечить переход частей армии на сторону революции³ .

Представители правительственного лагеря, отражавшего интересы наиболее реакционных кругов господствующих классов, смотрели на армию как на основную силу, с помощью которой можно одолеть революцию. Так, в разгар революционной борьбы один из представителей высшего командного состава царской армии откровенно заявил, что армия "является единственной силой, способной поддержать внутренний порядок и обуздать анархию"⁴ . В официальных выступлениях правительство, конечно, стремилось не говорить с такой откровенностью.

Представители либеральной буржуазии в период революционной борьбы за армию призывали её к соблюдению "нейтралитета". "Армия должна быть выведена из политической борьбы"⁵ - таково заключение одного из буржуазных публицистов. Подобным лицемерным утверждениям прислужников буржуазии решительный отпор дал В. И. Ленин: "Армия не может и не должна быть нейтральной. Не втягивать армию в политику - это лозунг лицемерных слуг буржуазии и царизма, которые на деле всегда втягивали армию в реакционную политику"⁶ .

Нейтрализации армии была посвящена деятельность таких буржуазных организаций, как возникший уже в октябрьские дни 1905 г. Всероссийский военный союз, истинной целью которого было сделать армию послушным орудием в руках буржуазии, не разрушая при этом существующей организации армии. Эти буржуазные организации в армии

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 148. 4-е изд.

² См. В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 107. 4-е изд. См. также Ленин. Соч. Т. V, стр. 387. 3-е изд.

³ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 8, стр. 525.

⁴ Из всеподданнейшего отчёта командующего войсками Одесского военного округа за 1905 год (Фонд Канцелярии военного министра. Перечень NN дел в прим. 53 на стр. 29. В дальнейшем цитаты из Отчётов приводятся без ссылок на дела.) Ср. также слова военного министра Ванновского в докладе 1895 г.: "Армия является... надёжным оплотом её (России) государственного устроения".

⁵ Обнинский В. Новый строй. Ч. 2-я, стр. 322. М. 1911.

⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 10, стр. 37 - 38.

поддерживались проводниками буржуазного влияния на народные массы - меньшевиками и эсерами.

Особенно широко борьба за армию развернулась в октябрьские и декабрьские дни 1905 года. Тогда эта борьба не окончилась победой рабочего класса, но опыт её был широко использован большевиками в 1917 году. Энергичная работа большевиков в армии обеспечила широкое участие революционных солдат и матросов бок о бок с рабочими в вооружённом восстании в Великую Октябрьскую социалистическую революцию.

Цель настоящей статьи - осветить тот ещё сравнительно мало изученный период - канун революции 1905 - 1907 гг., когда впервые начало пробуждаться революционное сознание солдатской массы. Это был период, когда массовое революционное движение пролетариата, перешедшего от стачек к уличным политическим демонстрациям, всколыхнуло крестьянские массы и вызвало студенческое революционное движение.

На борьбу с революционным движением царское правительство бросило не только полицию, жандармов и специальные казачьи войска, но и многие части регулярной армии.

Такое широкое участие войск в подавлении революционного движения не могло не отразиться на настроении армии, что тогда же отметил В. И. Ленин в книге "Что делать?"⁷ .

Непосредственное соприкосновение армии с революционными рабочими и крестьянами уже само по себе должно было революционизировать солдат. Во многих отчётах командующих военными округами прямо говорится о "вредном" влиянии "в нравственном отношении" частых "командировок" войск "для содействия гражданским властям". Это соприкосновение облегчало проникновение в армию революционной пропаганды.

К этому времени относятся первые серьёзные попытки пропаганды в армии ленинско-искровской, а затем большевистской организации - единственной партии, последовательно и принципиально поставившей в порядок дня вопрос о пропаганде в армии.

Говоря об отношении большевиков к лозунгу вооружённого восстания, В. И. Ленин в сентябре 1905 года писал в статье "Игра в парламентаризм": "Для нас, революционных социал-демократов, восстание не абсолютный, а конкретный лозунг. Мы отодвигали его в 1897 году, мы ставили его в смысле общей подготовки в 1902 году, мы поставили его, как прямой призыв, лишь в 1905 г., после 9-го января"⁸ .

В 1897 году в статье "Задачи русских социал-демократов" В. И. Ленин, не предрешая вопроса о средствах нанесения решительного удара царскому абсолютизму (восстание, или массовая политическая стачка, или другой приём атаки), ставил на очередь вопрос о собирании революционной армии, считая, что "борьба против абсолютизма должна состоять не в устройстве заговоров, а в воспитании, дисциплинировании и организации пролетариата, в политической агитации среди рабочих"⁹ .

В 1901 - 1902 гг., в период массовых политических стачек и демонстраций пролетариата, вызвавших революционное движение крестьянства и демократической студенческой молодёжи, В. И. Ленин совершенно отчётливо поставил вопрос о подготовке к вооружённому восстанию. Тогда же вполне ясно была сформулирована задача пропаганды и агитации в армии. В знаменитой книге "Что делать?" В. И. Ленин, говоря о том, что "организаторы-социал-демократы должны "идти во все классы населения", делает к этим словам такое примечание: "Например,

⁷ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 5, стр. 437.

⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 247.

⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 2, стр. 316.

в военной среде в последнее время замечается несомненное оживление демократического духа, отчасти вследствие учащающихся случаев уличной борьбы против таких "врагов", как рабочие и студенты." И, как только позволят наличные силы, мы непременно должны обратить самое серьёзное внимание на пропаганду и агитацию среди солдат и офицеров, на создание "военных организаций", входящих в нашу партию"¹⁰ .

Такой агитацией и пропагандой в армии начала заниматься с первых же номеров газета "Искра".

Уже во 2-м номере газеты (февраль 1901 г.) яркую характеристику царской армии дал В. И. Ленин в статье "Отдача в солдаты 183-х студентов". Богатый материал для пропагандиста и агитатора содержали статьи и корреспонденции "Искры" об участии войск в подавлении революционных выступлений рабочих, крестьян и студенчества и первых опытах борьбы пролетариата с войсками.

На страницах "Искры" освещались первые попытки социал-демократической работы в войсках. Начиная с N 9 (октябрь 1901 г.), где был перепечатан текст листовки, выпущенной Виленской социал-демократической группой в июле 1901 г., газета "Искра" постоянно отмечали появление листовок, обращенных к армии, а иногда и перепечатывала их целиком.

Наконец, лучшим руководством для военных пропагандистов и агитаторов, как и для всех профессиональных революционеров, послужила выпущенная в марте 1902 г. книга В. И. Ленина "Что делать?, теоретические положения которой, как известно, легли в основу идеологии большевистской партии.

Основной ближайшей задачей социал-демократии было проведете большой работы по организации пролетарских масс. Наряду с этой работой отдельные социал-демократические комитеты, несмотря на отсутствие достаточного количества профессиональных агитаторов, пропагандистов и организаторов, серьёзное внимание уделяли работе в армии. Естественно, что наиболее энергично работали те комитеты, которые с самого своего возникновения примкнули к "Искре". В первую очередь это были организованные И. В. Сталиным Тифлисский и Батумский комитеты на Кавказе. Тифлисский комитет среди других листовок выпустил листовку "К солдатам". В N 11 газеты "Искра" сообщалось об "энергичной агитационной деятельности Тифлисского комитета, которому приходится вести трудное дело агитации среди разноплемённого рабочего населения. Из присланного нам комитетом сообщения заимствуем следующие данные о размерах этой деятельности. С января по октябрь комитет издал 16 прокламаций в 19 800 экземпляров. Одна из последних прокламаций комитета обращена к солдатам и издана по по воду маневров. Все издания - печатные"¹¹ . Особенно важно отметить, что в то время, как большинство других комитетов начало свою работу с обращения "К офицерам", Тифлисский комитет сразу обратился непосредственно к солдатской массе.

В 1902 г. в Батуме была проведена политическая демонстрация, которой руководил И. В. Сталин. Батумский комитет РСДРП, основанный И. В. Сталиным, развернул вскоре после этой политической демонстрации большую работу и по организации крестьянских восстаний в Озургетском уезде.

В N 26 газеты "Искра" было напечатано следующее сообщение с Кавказа: "По целому уезду теперь размещены войска... Батумская социал-демократическая группа выпустила по этому поводу прокламацию на грузинском языке и обращение к солдатам на русском (печатное)"¹² .

¹⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 5, стр. 437.

¹¹ "Искра" N 11. 20 ноября 1900 г.

¹² "Искра" N 26. 15 октября 1902 г.

В начале 1903 г. новым Тифлисским комитетом Кавказского союза РСДРП была выпущена прокламация "К солдатам"¹³ . Листовки к. солдатам выпускал также Бакинский комитет РСДРП - комитет ленинско-искровского направления, созданный там ближайшим соратником И. В. Сталина Ладо Кецховели. В первой половине марта 1903 г. комитетом была выпущена листовка "Солдаты и казаки!" по поводу расправы с рабочими демонстрациями. В ней разъяснялись цели рабочих демонстраций, высказывалась надежда, что солдаты и казаки поймут рабочих, так как сами являются такими же рабочими или крестьянами. Листовка призывала солдат и казаков объединиться и устранить общего врага народа - царя и правительство. Другая листовка, выпущенная в июле 1903 г. уже от имени Бакинского комитета Кавказского социал-демократического рабочего союза, была озаглавлена: "Письмо рабочих к казакам и солдатам". В ней доказывалось, что рабочее, народное дело должно быть ближе и дороже солдатам, чем дело "откормленных начальников и тех сотен сытых", ради которых солдат заставляют проливать братскую кровь. Листовка разъясняла, что солдат и казаков гонят на усмирение рабочих и крестьян за тысячи вёрст от их постоянного места жительства, ибо были случаи, когда солдаты отказывались стрелять в безоружную толпу, находя среди неё своих семейных; власти полагали, что вдали от родных мест солдаты будут безотказно убивать чужих им людей. Листовка призывала солдат и казаков использовать своё оружие для защиты братьев-рабочих, присоединиться к ним и отказаться действовать против них.

В ряде листовок Бакинского комитета говорилось о роли царских войск в борьбе с рабочим движением. Так, выпущенная 15 августа 1903 г. листовка "Ко всем морякам Каспийского Флота" напоминает о кровавой расправе царских войск с безоружными рабочими в Златоусте и о роли военной силы в подавлении Бакинской стачки. Особенно подробно о вооружённой борьбе царского правительства с рабочим движением говорит листовка, выпущенная 7 ноября 1903 года. В ней указывается, что по указке капиталистов именно царское правительство стянуло в Баку войска со всего Кавказа, подавило движение рабочих и стало распоряжаться здесь, как в неприятельском лагере. Царь первый начал вооружённую борьбу с рабочими ещё во время усмирения стачки рабочих Большой Ярославской мануфактуры в 1895 г., после подавления которой он послал благодарность "молодцам фанагорийцам"¹⁴ .

Работа кавказских большевиков не прошла даром. Поздней осенью во время очередного призыва в армию имели место несколько революционных выступлений новобранцев. Об этих выступлениях писалось в органе Кавказского союза Российской Социал-Демократической Рабочей Партии "Борьба пролетариата", выходившем с апреля 1903 года. 4 ноября 1903 г. в местечке Чахатауры (Озургетского уезда) новобранцы устроили демонстрацию, развернули красное знамя и прошли с ним по главной улице. В числе новобранцев было много батумских рабочих¹⁵ . 8 ноября подобная же демонстрация произошла в Сигнахе, Тифлисской губернии. Новобранцы собрались в верхней части города и с криками "Долой самодержавие!", "Долой солдатчину!", "Да здравствует свобода!" прошли по улицам города¹⁶ .

¹³ "Искра" N 37. 1 апреля 1903 г.

¹⁴ "Прокламации и листовки Бакинского комитета РСДРП за 1902 - 1904 годы". Азербайджанский филиал ИМЭЛ при ЦК ВКП(б). Труды. VII, стр. 63 - 64, 92 - 93 104 - 105, 113, 115. Баку. 1947.

¹⁵ Газета "Борьба пролетариата" от 15 января 1904 года. Перепечатано в журнале "Пролетарская революция" N 2 за 1905 год.

¹⁶ Там же.

19 ноября в Батуме партия новобранцев при посадке на пароход "Орёл" выкинула флаг с надписями "Долой солдатчину, да здравствует социал-демократия, долой самодержавие!". В связи с этой демонстрацией Батумский комитет РСДРП выпустил листовку¹⁷ . В ноябре имела место демонстрация новобранцев в гор. Озургеты, где, за неимением знамени, новобранцы прикрепили к палке красный платок и прошли по всем улицам, "проклиная царя и существующий режим"¹⁸ .

Несколько указаний сохранилось и о проникновении прокламаций в казармы войсковых частей. В апреле 1903 г. во дворе казармы 1-го Лабинского казачьего полка были разбросаны прокламации РСДРП "Солдаты и казаки"¹⁹ . Как показывают источники, прокламации эти вызвали оживлённое обсуждение среди солдат. 22 апреля 1903 г. в предместье Тифлиса Навтлуге канонир 2-й батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады Равентков в беседе с другими артиллеристами говорил: "Хорошие те люди, которые делают бунт... Если сделать бунт по всей России, то государь испугался бы и поровнял бы людей... Тогда у всех было бы поровну земли и все были бы равны... Если бы вызвали по тревоге усмирять бунтовщиков и приказали бы действовать оружием, то я никогда бы не стрелял, потому что не сегодня - завтра кончу службу и буду таким же бунтовщиком. Если у нас порядку нет, то лучше бы государя вовсе не было"²⁰.

В Батуме среди солдат 260-го пехотного Ардаганского полка нелегальную литературу распространяли сами солдаты.

Бывший слесарь-машинист солдат Архип Иоашвили при передаче нелегальной брошюры другому солдату говорил: "А так, братцы, не будем бить своих братьев, они хотят добра себе и нам. На что нам далась служба? Её выдумали, чтобы государю было не страшно гулять, а офицерам было бы хорошо. Скоро никакой службы не будет". Во время дознания по этому делу Иоашвили скрылся. Его собеседник, который, по мнению судебных властей, действовал под влиянием Иоашвили, был присуждён к заключению в тюрьму на 4 месяца, с последующим переводом в отдалённые округа²¹ .

Эти факты свидетельствуют, что пропаганда революционных социал-демократов нашла отклик в солдатской массе.

Усиление пропагандистской работы в войсках Кавказского военного округа было отмечено в отчёте командующего войсками округа за 1902 г.: "За последние два года заметно усилились со стороны разного рода революционных партий стремления к организации в войсках вверенного мне округа преступной пропаганды, которая, видимо, имеет целью: пошатнув в воинском чине преданность долгу службы и поселив в умах сомнение в необходимости воинской повинности вообще, устранить тем самым в лице армии, путём её дезорганизации, главное препятствие к осуществлению революционных идей и учений. Преступная пропаганда ведётся словесно и письменно, при чём пропаганда последнего рода выражается, главным образом, в попытках распространения

¹⁷ "Борьба пролетариата" от 15 января 1904 года, см. также ГЦВИА. Фонд Главного военно-судного управления (ГВСУ), отд. 5, св. 4, N 5. 1904.

¹⁸ Там же.

¹⁹ ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 83/65. 1903.

²⁰ По этому делу министерство юстиции предложило Равенткова заключить в военную тюрьму на три месяца, а затем подчинить строгому надзору начальства. Военное министерство не сочло возможным оставить его на военной службе и предложило выслать в отдалённые местности на срок по усмотрению гражданских властей. 5 июля военный министр Сахаров наложил такую резолюцию: "Полагаю необходимым назначить самое строгое наказание, и если таковым является высылка в отдалённые местности, то присоединяюсь к этому решению". ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 79/61. 1903.

²¹ Там же, св. 5, N 52. 1904.

в воинской среде разного рода нелегальных изданий, которые для этой цели или рассылаются в войсковые части по почте, или, что наблюдается гораздо чаще, подбрасываются в казармы, дворы при них и другие места расположения воинских частей. Хотя военное начальство со своей стороны принимает все находящиеся в его распоряжении меры к недопущению означенной пропаганды... тем не менее ограждение армии от тлетворного влияния политических агитаторов, в особенности от личного воздействия последних на воинских чинов, становится год от году всё труднее и труднее".

В феврале 1904 г., после побега из ссылки, И. В. Сталин возвратился в Тифлис и стал во главе большевистских организаций Закавказья. В период русско-японской войны с особой силой развернулась большевистская работа в армии.

В Виленском военном округе распространение прокламаций, как видно из отчёта командующего войсками Виленского военного округа за 1901 г., давало значительно меньшие результаты. Сообщая, что "в истекшем году, во многих войсковых частях получались офицерами и даже нижними чинами воззвания преступного характера", он с удовлетворением отмечает, что "всякий раз подобные воззвания немедленно представляли получившие их своему непосредственному начальству". Это можно поставить в связь с тем, что первые листовки, распространявшиеся в Виленском военном округе, были обращены к офицерам. Действительно, из сообщения газеты "Искра"²² мы узнаём, что 3 и 4 августа Виленская социал-демократическая группа распространила листовки среди офицеров частей, вызванных для "усмирения" рабочих во время стачки кожевников. Листовка была доставлена офицерам 4 пехотных полков, большинству офицеров местной артиллерии, всем казачьим офицерам 6 казачьих сотен, некоторым штабным и всем высшим чинам местной дивизии. Такое широкое распространение листовки, конечно, должно было произвести известное впечатление, но эффективность его, как видно из отчёта, была невелика вследствие реакционного состава основных офицерских кадров. Кроме Виленской и некоторые другие организации первое время. выпускали листовки к офицерам, но затем основная масса листовок стала направляться непосредственно к солдатам.

Хотя для революционной социал-демократии была вполне ясна контрреволюционная роль основной массы офицерства в эти годы, тем не менее, учитывая наличие в составе офицерства представителей разночинной интеллигенции, революционная социал-демократия считала возможным вести среди него агитацию с целью внести разложение в его ряды и воздействовать на его демократические элементы.

Если Тифлисский, Батумский и Бакинский комитеты с самого своего возникновения примкнули к искровской организации, то ряд других комитетов пережил значительный период шатания. Выход в свет книги В. И. Ленина "Что делать?" в марте 1902 г. сыграл решающую роль в деле оформления этих организаций. В течение 1902 г. и к началу 1903 г. почти все основные комитеты официально заявили о присоединении к "Искре". Особенно энергичную работу проводил новый состав Сибирского социал-демократического союза, который с конца 1902 г. возглавлялся Иркутской искровской организацией. Крепкие искровские организации были также в Чите, Красноярске, Томске и Омске.

²² "Искра" N 9. Октябрь 1901 г.

Среди сибирских искровцев работали Ем. Ярославский, Н. Баранский, позже, в 1904 г., в большевистской организации Сибирского союза работали С. М. Киров и В. В. Куйбышев²⁴ .

Сохранились данные, свидетельствующие об энергичной пропагандистской деятельности сибирских искровцев среди войск в 1902 и 1903 годах.

В апреле 1902 г., в связи с подготовкой к 1 Мая, Читинский комитет, которым руководил Ем. Ярославский, распространил среди солдат "Солдатскую памятку" Л. Н. Толстого, а среди офицеров - "Офицерскую памятку" вместе с воззванием местного комитета Сибирского союза²⁵ . В том же месяце среди войск Красноярского гарнизона в большом количестве распространялись прокламации Сибирского социал-демократического союза "Войскам Красноярского гарнизона", убеждавшие солдат "не поднимать оружия против своих братьев - крестьян и рабочих, борющихся за правое дело"²⁶ .

В ноябре тем же Красноярским комитетом была выпущена листовка "К солдатам и казакам", которая заканчивалась словами: "Присоединитесь же к нам, товарищи, рука об руку пойдём против наших угнетателей, и пусть наше оружие служит не капиталистам и чиновникам, а всему рабочему люду"²⁷ .

Тогда же Иркутский комитет выпустил листовку "К новобранцам". Листовка заканчивалась словами: "Как в тюрьме,, вся Россия. И невмоготу стало это: в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Саратове, Батуме и многих других городах пошёл народ толпой на улицы. Впереди несли знамёна, на которых выставил народ свои требования; было там написано: "Долой царское самодержавие, да здравствует свобода, да здравствует социализм!.." Солдатам разъяснялось, что ведут их против тех, кто "борется за счастье рабочего народа", и они призывались повернуть дула ружей "против царских слуг, против защитников хозяев-богачей"²⁸ .

В начале 1903 г. Сибирский союз удачно использовал приказ командующего войсками Сибирского военного округа генерал-лейтенанта Сухотина и переиздал его с соответствующими комментариями в виде отдельной листовки. В этом приказе генерал Сухотин ставил на вид офицерам их безучастное отношение к "противоправительственной демонстрации", происшедшей после чтения одной лекции. Как говорится в приказе, "ни у кого не ёкнуло солдатское сердце", когда офицеры видели, "как одинокий представитель порядка, чиновник полиции, ринулся в толпу для прекращения беспорядка". "Не скромно и спокойно уходить, как это сделала публика, должны были гг. офицеры, а .энергично и твёрдо выразить решимость быть готовыми на всякие случайности, раз нужно делом доказать исповедание своей веры..."

Комментарии к этому приказу дала также газета "Искра", перепечатавшая его из листовки Сибирского союза. "Искра" особое внимание обратила на твёрдое намерение командования втянуть офицеров "в политику" вопреки обычному взгляду, что армия должна быть чуж-

²⁴ О Сибирском социал-демократическом союзе см. М. Ветошкин. Сибирские большевики в период первой русской революции. Огиз. 1939; 2-е издание книги вышло в 1947 г. под заглавием "Из истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири. Период подготовки и проведения первой русской революции". Огиз. Госполитиздат. Перечень социал-демократических организаций, присоединившихся к "Искре", см. в лекции проф. А. С. Богдасарова "Книга Ленина "Что делать?". Идеологические основы марксистской партии". Курс истории ВКП(б), гл. II, лекция 2-я, стр. 35 - 36. Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б). М. 1940.

²⁵ "Искра" N 22. Июль 1902 г. В то время использовалась прогрессивная литература, поскольку она подрывала основы самодержавия.

²⁶ "Искра" N 27. 1 ноября 1902 г.

²⁷ "Пролетарская революция" N 1 за 1925 год, стр. 121.

²⁸ "Искра" N 33. 1 февраля 1903 г.

да "политике"; "Искра" напомнила о тех случаях, когда во время демонстрации в Тифлисе и Ростове-на-Дону "ретивые офицеры-добровольцы бросались в толпу рабочих, рубили шашками и стремились выбить пролетарское знамя"; далее "Искра" обращалась к офицерам с призывом принять участие в развернувшейся борьбе на стороне народа²⁹ .

Продолжали выпускаться и листовки "К солдатам"³⁰ . Сибирский союз первым начал пропаганду против подготовлявшейся войны с Японией. Цели предстоявшей войны³¹ разъяснялись в листовке "Ко всем войскам", выпущенной во время передвижения войск на Дальний Восток в 1903 году.

В апреле 1903 г. Сибирским социал-демократическим союзом было издано и распространено воззвание "К солдатам и казакам" (листовка под N 12). В июле и августе это воззвание было обнаружено в нескольких местах вдоль южной линии Китайско-Восточной железной дороги³² .

В центральной части России довольно интенсивную пропаганду в войсках вёл Нижегородский комитет. Ещё в декабре 1901 г., в связи со стачкой сормовских рабочих, он выпустил листовку "Ко всем офицерам Нижнего Новгорода"³³ . В полученном редакцией "Искры" отчёте Нижегородского комитета с 1 октября 1901 г. по 1 июня 1902 г. указывалось, что "в последнее время комитет распространяет агитацию и на.крестьянские слои населения губернии и .на солдат"³⁴ .

Осенью 1902 г. комитет выпустил листок "К солдатам". По сообщению корреспондента "Искры", листок имел широкое распространение и успех³⁵ .

В октябре 1902 г. был выпущен листок "О солдатчине" (к рабочим и крестьянам)³⁶ . Сохранилось официальное сообщение о распространении этой листовки Нижегородского комитета далеко за пределами Нижнего Новгорода. 16 октября 1902 г. на пароходе "Матвей", прибывшем в Кострому, "мещанин Михаил Воробьёв в беседе с рядовым 240-го Краснинского резервного батальона говорил, что в России военное дело поставлено неправильно, солдат обижают и на вооружение тратят много лишних денег, которые берут у крестьян. Войска содержатся не ради защиты от врагов, а для защиты купцов и фабрикантов от народа". В заключение разговора Воробьёв передал прокламацию "О солдатчине", изданную Нижегородским комитетом РСДРП, своему собеседнику с просьбой распространить её среди товарищей. В прокламации требовалось "уничтожение самодержавного правительства, самовластно издающего законы, покоряющего всё силою солдатских штыков"³⁷ .

Из комитетов, входивших в состав Южного революционного союза, который в 1902 г. окончательно признал "Искру" своим руководящим органом, пропаганду в армии вели Одесский комитет, выпустивший' в сентябре 1902 г. прокламацию "К новобранцам"³⁸ , Киевский комитет, выпустивший аналогичную листовку в октябре того же года³⁹ , и Ека-

²⁹ "Искра" N 37. 1 апреля 1903 г.

³⁰ Одна из таких листовок была обнаружена во дворе Читинской местной команды в апреле 1903 г. (ГВСУ, отд. 5, св. N 137/139. 1903).

³¹ Ярославский Ем. Русско-японская война и отношение к ней большевиков, стр. 28. М. 1939.

³² Военно-судные дела Маньчжурской армии, ф. 542, св. 22. N 7, л. 15.

³³ "Искра" N 17. 15 февраля 1902 г.

³⁴ "Искра" N 27. 1 ноября 1902 г.

³⁵ "Искра" N 26. 15 октября 1902 г.

³⁶ "Искра" N 31. 1 января 1903 г.

³⁷ ГВСУ, отд. 5, св. 2, N77/59. 1903. Известна также прокламация 1902 г., изданная в Ярославле студенческим комитетом. Она была обращена к офицерам и имела среди них большой успех. ("Искра" N 30, 15 декабря 1902 г.)

³⁸ "Искра" N 31. 1 января 1903 г.

³⁹ "Искря" N 23. 15 ноября 1902 г.

теринославский комитет, распространявший прокламации "К рекрутам новобранцам" в ноябре 1902 г. в гор. Бердичеве. В начале 1903 г. в составе Екатеринославского комитета, повидимому, выделилась "Военно-революционная организация", которая в апреле распространила среди местного гарнизона воззвания "К офицерам" и "К солдатам"⁴⁰ .

Примером доходчивой социал-демократической пропаганды может служить листовка под названием "Кому служат солдаты", выпущенная в январе 1903 г. Петербургской искровской организацией. Рассказав, как солдаты выступали против рабочих и крестьян, листовка ясным и понятным языком объясняла, чего добиваются рабочие и крестьяне, почему солдат сделался не защитником народа, а его притеснителем. "Случилось так потому, что солдат - слепое оружие в руках начальства, правительства". Далее отмечалась тесная связь между правительством, дворянами-помещиками, купцами и фабрикантами. Держа народ в темноте, правители добились того, что солдат идёт против своих же братьев - рабочих и крестьян. В листовке разоблачалась ложь, которую распространяло начальство по поводу "бунтарей - социал-демократов", и очень чётко определялись ближайшие задачи этих "бунтарей"; "Они добиваются теперь, чтобы крестьянам лучше жить, чтобы рабочих не обирали хозяева, чтобы чиновники и полиция не притесняли народ, чтобы законы составлялись не по усмотрению одних чиновников, а с совета и с согласия выборных от всех сословий, чтобы подати разложены были справедливо, по богатству и доходам каждого". Указав на разгоревшуюся борьбу между двумя лагерями: с одной стороны, рабочим народом с социал-демократией во главе и, с другой, дворянами, помещиками, капиталистами, заводчиками, чиновниками, - листовка предоставляла солдатам самим решать, на чью сторону перейти⁴¹ .

Помимо листовок, написанных специально для солдат, в войсках нередко распространялись и листовки, обращенные к рабочим. Так, например, в апреле 1902 г. в Харькове рабочий паровозостроительного завода передал казаку Оренбургского казачьего полка прокламацию "Первое мая. Ко всем рабочим России"⁴² .

Наконец, наряду с распространением листовок велась и устная пропаганда, о чём с такой тревогой говорилось в цитированном выше отчёте командующего войсками Кавказского военного округа.

Все приведённые факты показывают, что работа социал-демократических комитетов в войсках к осени 1902 и началу 1903 г. была организована достаточно широко и ей придавалось большое значение.

Так, в написанном в сентябре 1902 г. "Письме к товарищу о наших организационных задачах" В. И. Ленин, говоря об организационной структуре социал-демократической партии, упоминал и об организации "групп в войске" (наряду с группами по технике, транспорту к др.), куда должны были быть направлены "лучшие революционеры"⁴³ .

В январе 1903 г. в порядке подготовки ко II съезду партии В. И. Ленин сделал попытку собрать и данные о работе в войсках, проводившейся отдельными комитетами, чтобы учесть их опыт. В письме, обращенном к организационному комитету ("К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду"), он предлагал делегатам ответить на следующие вопросы, касавшиеся работы в армии: "Связи в военной среде? Роль интеллигентов и рабочих с. -д., отбывавших воинскую повинность? Связи среди офицеров и нижних чинов? Чем под-

⁴⁰ Обращение Екатеринославского комитета в газету "Искра". Напечатано в N 40 "Искры". 15 мая 1903 г.

⁴¹ Листовки петербургских большевиков 1902 - 1917 годов. Т. I. 1902-1907. N 7, стр. 23 - 25. Огиз. 1939.

⁴² ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 4, 3. 1903.

⁴³ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 212. Письмо было напечатано отдельной брошюрой к 1904 году.

держиваются и как утилизируются эти связи? Значение этих связей в агитационном, пропагандистском, организационном и других отношениях"⁴⁴ .

В апреле 1903 г. была опубликована брошюра А. Машицкого "В казарме. Из наблюдений социал-демократа" (издание "Искры"), в которой содержался ряд практических указаний по проведению работы в армии.

В примечании от редакции к этой брошюре читаем: "Предлагаемые заметки написаны одним товарищем, прослужившим в казарме весь полагающийся ему срок службы. Мы издаём их без всякого изменения, надеясь, что они дадут материал для агитатора и полезные практические указания тем группам, которые посвящают свои силы частью или всецело революционной работе в армии".

В брошюре подробно описывается вся та растлевающая атмосфера произвола, бесчеловечной жестокости, вымогательства и обмана, "в которую попадает молодой крестьянин (а крестьянство составляет основную массу войска), оторванный от своих родных мест, и которая превращает его в слепой механизм, в послушного автомата, управляемого прекрасно организованным для этого штабом царских опричников".

Объясняется, почему так слабо сопротивление солдат произволу казарменной жизни: "Самоуправство в армии, не находящее себе отпора, стоит в прямой связи с общим строем русской жизни, ничем не защищающим личное достоинство человека от поругания власть имущих. Ядро армии - крестьяне, они и дома подвергаются всяким унижениям со стороны полицейского чина, сельской власти попа и помещика, богатого мужика и всякого барина".

Наконец, в брошюре даются и некоторые практические советы о том, как рабочие должны себя вести по отношению к армии. Автор считал большой тактической ошибкой встречать вызванные на усмирение рабочих регулярные войска камнями и криками презрения. Необходимо обращаться к войскам с воззванием, пытаться смешать их ряды, так как "армия страшна только во фронте, становясь толпой, она теряет свои силы". Автор считал совершенно безнадёжным обращаться с агитацией к офицерам, которые в основной своей массе контрреволюционны. Здесь редакция дала такое примечание: "Организация революционных групп среди офицеров показывает, что среда эта не так безнадёжна". С автором "мы согласны в том, что приобрести симпатии солдат для революционной партии является главной задачей её работы в армии".

Автор брошюры отмечал, что, несмотря на всю неблагоприятную обстановку казарменной жизни, успех революционной пропаганды среди солдат не вызывал сомнения. Солдаты живо интересовались тем, что творится вне казармы, нелегальные книги зачитывались до дыр. Особенно успешной была устная пропаганда, которую вели находившиеся в среде солдат революционные рабочие, в некоторых случаях им удавалось создать небольшие кружки в 5 - 7 человек. Из всего этого автор делал вывод, что надежда правительства на армию в борьбе с народом преувеличена.

В другой брошюре того же автора, "Из жизни солдата (сказка-правда)", изданной в 1903 г. в Женеве "Лигой революционной социал-демократии", в беллетристической форме описывалась жизнь солдат; пропаганда, которую вёл в казарме принятый на военную службу рабочий; участие солдат в подавлении революционного выступления рабочих и, наконец, присоединение армии к восставшему народу.

⁴⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 268.

В том же году в издании "Искра" была выпущена брошюра "Речь Гольдблата", представлявшая собой изложение речи солдата-еврея на заседании Московского окружного суда по делу о пропаганде в Екатеринославском полку⁴⁵ .

Вопрос о работе в армии был включён в порядок дня II съезда РСДРП, но фактически он отдельно не обсуждался, будучи снят с повестки дня наряду с другими вопросами из-за недостатка времени.

Основной задачей съезда было решение организационного вопроса - создание настоящей революционной партии пролетариата. Сохранился, однако, и проект резолюции о работе в войсках, написанный В. И. Лениным: "Съезд обращает внимание всех партийных организаций на важность социал-демократической пропаганды и агитации среди войска и рекомендует направить все усилия к скорейшему закреплению и оформлению всех имеющихся связей среди офицеров и нижних чинов. Съезд признаёт желательным образование особых групп служащих в войске социал-демократов с тем, чтобы группы эти занимали определённое положение в местных комитетах (как ветви комитетской организации) или в центральной организации (как учреждения, созданные непосредственно Центральным Комитетом и непосредственно ему подчинённые)"⁴⁶ .

В программу партии было включено требование о замене постоянной армии всеобщим вооружением. Вопрос о практической работе в армии нашёл отражение в резолюции съезда о демонстрациях, в которой указывалось, что в связи с тем, что при разгоне демонстраций всё чаще используются регулярные войска, задача социал-демократов должна заключаться в ознакомлении солдат с характером и целью демонстраций и призывать их к братанию с народом. Съезд подчеркнул затем, что демонстранты не должны допускать излишнего раздражения солдат. Наконец, в резолюции о местных организациях указывалось на необходимость утверждения ЦК таких организаций, как военная, издательская и др.⁴⁷ .

Основной задачей в области военной работы социал-демократические организации считали работу среди солдат, одновременно вполне целесообразным признавалось издавать листовки, адресованные и офицерам. Как видно из отчётов командующих некоторыми военными округами, среди офицерства были лица, "нравственность" которых внушала военному начальству определённые опасения. Это были те представители разночинной интеллигенции, которые попадали в офицерскую среду из вольноопределяющихся, нередко связанных по своему прошлому со студенчеством. Они тоже были заражены теми оппозиционными настроениями, которыми характеризуется предреволюционная эпоха. Внести же разложение в офицерскую среду - главную охранительную силу в армии - было в интересах революции.

Коренным образом отличался характер пропаганды, которую пытались осуществлять в армии социалисты-революционеры, ставившие на первый план в эти годы работу среди офицеров.

В то время как революционная социал-демократия считала возможным уже подвести некоторые итоги своей пропагандистской работы в армии, центральный орган социалистов-революционеров только в марте 1903 г. впервые затронул этот вопрос. В N 20 своего органа "Революционная Россия" в статье "Пропаганда в войсках" социалисты-революционеры прямо отмечали "полное игнорирование этой задачи в посленародовольческое время". В следующем номере в статье "Войско

⁴⁵ Об этом деле см. ниже.

⁴⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 435.

⁴⁷ "Протоколы съездов и конференций ВКП(б). II съезд РСДРП, июль - август 1903 г.", стр. 429 - 430. 427. М. 1932.

и революция" в качестве задач партии социалистов-революционеров выдвигалась пропаганда среди офицеров - восстановление старых народовольческих традиций. Как и народовольцы, они сомневались в возможности осуществления непосредственной пропаганды в казарме, среди солдатской массы, считая, что почву для этого может подготовить только работа среди крестьян. Социалистам-революционерам как буржуазным демократам непонятен был новый характер движения в армии, охватившего в первую очередь самих солдат.

Позиция социалистов-революционеров мало чем отличалась от позиции либеральной буржуазии, которая на страницах своего журнала "Освобождение" также много внимания уделяла сообщениям о революционном настроении некоторых кругов офицерства.

Известно, что за революционной фразой либералов скрывалось стремление "войти в доверие народа, отколоть народ или часть народа от революции и ослабить тем самым революцию"⁴⁸ .

В этом либеральной буржуазии усиленно помогали социалисты-революционеры. "Пренебрежительно относясь к социалистической идеологии и желая опереться заодно и в равной мере и на интеллигенцию, и на пролетариат, и на крестьянство, партия социалистов-революционеров тем самым неизбежно (независимо от её воли) ведёт к политическому и идейному порабощению русского пролетариата русской буржуазной демократией"⁴⁹ .

Вот почему II съезд РСДРП в своей резолюции считал деятельность этой партии "вредной не только для политического развития пролетариата, но и для общедемократической борьбы против абсолютизма"⁵⁰ .

Выдвигая на первый план работу среди офицерства, социалисты-революционеры способствовали проникновению буржуазного влияния в армию.

Буржуазный характер выступлений офицерства ясно обнаруживается по тем немногим сохранившимся за предреволюционное время делам, которые были возбуждены против его отдельных представителей. В этих делах офицерам вменяются в вину такие факты, как проповедь толстовских идей, распространение либерально-народнического органа "Русское богатство", участие в заседании земских управ и др. А в 1905 г. возникший в различных гарнизонах офицерский "военный союз" вёл дезорганизаторскую деятельность, стремясь оторвать солдатские массы от революции, добиваясь того, чтобы армия была "нейтральной". В связи с этим В. И. Ленин говорил о реакционности офицерства, противопоставляя ему могучее движение серой военной массы⁵¹ .

Для социалистов-революционеров и примыкавших к ним групп характерным было то, что, не ведя серьёзной работы по систематической пропаганде в армии, они склонны были к "революционному авантюризму" и "вспышкопускательству", против чего решительно выступала революционная социал-демократия.

В 1905 г., вспоминая то время, когда "вульгарный революционаризм поднял крик о "штурме", В. И. Ленин говорил, что революционная социал-демократия "осуждала вспышкопускательство и крики о штурме, ибо все ясно видели или должны были видеть, что открытое массовое выступление есть дело завтрашнего дня". В то же время революционная социал-демократия "осуждала хвостизм", выставляя лозунг пропаганды вооружённого восстания⁵² .

⁴⁸ "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 29.

⁴⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр." 152.

⁵⁰ "Протоколы съездов и конференций ВКП(б). II съезд РСДРП, июль - август 1903 г.", стр. 428.

⁵¹ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 133 - 134.

⁵² В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 53.

Пропаганда в войсках не могла не обратить на себя внимание военного начальства. До 1901 г. военному начальству ещё казалось, что вся сложная машина армии, судя по отчётам командующих округами, действовала вполне исправно и не внушала никаких особых опасений. Из года в год в отчётах командующих округами повторялась трафаретная фраза, вроде следующей: "Качества нижних чинов округа должны быть признаны очень хорошими, а нравственное состояние их в отчётном году вполне удовлетворительно"⁵³ .

Правда, командующие отдельными военными округами "обращали внимание на некоторые, по их мнению, менее благонадёжные элементы в армии. К последним они прежде всего относили представителей национальных меньшинств. Это вполне совпадало с общим направлением национальной политики в царской армии.

Наряду с представителями национальных меньшинств ("инородцев") командующий войсками Одесского военного округа "наименее устойчивыми элементами" войска считал уроженцев Херсонской и Екатеринославской губерний, особенно мещан и жителей "горнозаводского района", т. е. прежде всего представителей пролетариата⁵⁴ .

В отчётах командующего Сибирским военным округом отмечалось "вредное" влияние на "нравственность" солдат специфических условий военного быта округа⁵⁵ . По мнению командующего округом, наличие политических ссыльных "неблагоприятно" влияло и на всё население Сибири⁵⁶ .

В последующие годы (1901 -1902), когда стало шириться массовое революционное движение, значительной массе войска пришлось непосредственно столкнуться с революционными рабочими и крестьянами и испытать на себе воздействие революционных организаций.

Выше мы уже приводили отзывы командующих войсками некоторых округов о росте пропаганды в войсках⁵⁷ .

Насколько сильно было встревожено военное начальство этими сообщениями, показывает секретное циркулярное письмо военного министра Куропаткина командующим войсками военных округов от 12 авгу-

⁵³ Например, в отчёте командующего Варшавским военным округом за 1900 год. Здесь и на следующих страницах используем всеподданнейшие отчёты командующих военными округами. Отчёты хранятся в фонде канцелярии военного министра (ГЦВИА). По Варшавскому военному округу дела NN 337 - 339, 341 - 344; по Виленскому - дела NN 406, 408 - 412; по Кавказскому - дела NN 672 - 674, 676 - 679; по Казанскому - дела NN 724 - 726, 728, 729; по Московскому - дела NN 208-а, 209- 210, 212 - 216; по Одесскому - дела NN 573, 574, 576 - 579; по Петербургскому - дела NN 284, 288; по Сибирскому - дела NN 735, 787, 791, 793 - 795; по Туркестанскому - дела NN 939, 940, 942, 943, 947.

⁵⁴ В отчёте за 1902 год прямо сказано: "Наихудшим элементом в нравственном отношении являются евреи и контингент фабричных и заводских рабочих".

⁵⁵ "Несение войсками конвойной службы влияет также весьма развращающе". Отчёт за 1899 год. "Очень вредно отражается на нравственности солдат несение постоянной конвойной службы. Продолжительное отсутствие из части конвойных нижних чинов, слабый надзор за ними, в то же время близкое общение... с политическими ссыльными действует разлагающим образом на солдат". Отчёт за 1901 год.

⁵⁶ Отмечая большой процент переведённых в разряд штрафованных в Иркутской местной бригаде (4,3% при среднем 2,76% общего числа солдат), командующий войсками прибавляет: "Войска бригады комплектуются почти исключительно из жителей сибирских губерний, где большое число ссыльно-поселенцев, находящихся в Сибири, сказывает весьма неблагоприятное влияние на население края и главным образом на подрастающее поколение, а продолжаемые связи нижних чинов с населением затрудняют перевоспитание солдата и облегчают совершать побеги". Далее он говорит, что прекращение ссылки в Сибирь "благотворно скажется уже в недалёком будущем на подрастающем поколении сибиряков, тем более что прилив переселенцев из Европейской России, из года в год всё возрастая, увеличивает благонадёжные элементы Сибири". Отчёт за 1899 год.

⁵⁷ Ср. также сообщение командующего Сибирским военным округом: "В последние годы в округе усилились попытки действовать на офицеров посредством распространения различных противоправительственных прокламаций и листков. Такие прокламации не только рассылались но почте, но был случай подбрасывания их в казармы к нижним

ста 1902 г.: "Попытки политических агитаторов к распространению в войсках пропаганды, составлявшие ранее сравнительно редкое явление, за последнее время участились и сделались настолько дерзкими, что вызывают необходимость обратить на них серьёзное внимание".

Сообщая о ряде случаев распространения прокламаций и брошюр в 1901 и 1902 гг., об устной агитации и о попытках организации кружков, военный министр писал: "Приведённые примеры, по всей вероятности, далеко не исчерпывают ещё всех, имевших место за последнее время случаев проникновения тем или иным путём пропаганды в войска, так как есть полное основание предполагать, что многие из таких случаев, при достаточной осторожности и скрытности действий подпольных агитаторов, остались неизвестными не только высшему, но и ближайшему военному начальству. Тем не менее и эти примеры достаточно свидетельствуют о весьма настойчивом стремлении революционных и социалистических кружков к распространению своих идей среди военнослужащих, как посредством рассылки по почте на имя офицеров и нижних чинов и разбрасывания в местах расположения частей войск преступных воззваний, прокламаций и т. п., так и посредством личных сношений с нижними чинами агитаторов, в числе которых оказались даже лица, состоящие на действительной военной службе".

Сообщая об этих фактах, военный министр предлагал всем начальникам военных округов указать меры, которые "могли бы способствовать делу борьбы с указанным прискорбным явлением"⁵⁸.

Соображения представителей военного командования о мерах борьбы с пропагандой стали поступать в Военное министерство в 1903 году. В начале года, 31 января, военный министр вторично обратился с циркулярным письмом по поводу борьбы с революционной пропагандой, отмечая недостаточность мер, принимаемых военным начальством, особенно подчёркивая при этом, что многие командиры частей, из боязни скомпрометировать воинские части, не сообщают своевременно в департамент полиции о случаях обнаружения прокламаций. В письме предлагался ряд срочных мер для ограждения казармы от проникновения пропаганды (наблюдение за помещением и вещами солдат, своевременное извещение жандармских властей об обнаружении листовок, установление у ворот дневальных "из расторопных и грамотных нижних чинов" и т. д.)⁵⁹ .

Вскоре после этого военный министр распорядился, чтобы Главное военно-судное управление составило сводки данных о всех военнослужащих, привлекавшихся или привлечённых к дознанию по политическим делам. 9 февраля 1903 г. военный министр на докладе начальника Главного военно-судного управления по одному из таких дел наложил следующую резолюцию: "Прошу составить всеподданнейшую записку о случаях, подобных настоящему, и о всех вообще случаях, где чины войск до поступления на службу были обвиняемы в политической неблагонадёжности за прошлый год. Затем, каждый месяц, по особой форме, прошу составлять подобные же записки к каждому 15 числу"⁶⁰ .

Такая записка была составлена. Из неё видно, что за 1902 год были подвергнуты наказанию 49 лиц. Из них 40 совершили "преступление" до поступления на военную службу и 9, - находясь на службе. Выделены были следующие группы "преступлений": хранение запрещён-

чинам". Отчёт за 1902 год. Сообщения о пропаганде находим в отчётах командующего войсками Московского военного округа за 1901 год. Командующий войсками Виленского военного округа хотя и стремился доказать, что "все без исключения офицеры и масса нижних чинов к таким подстрекательствам относятся безусловно враждебно", тем не менее должен был признать, что "среди нижних чинов находятся слабовольные или по неразвитию недостаточно уясняющие себе цель еврейских происков, а потому относится к ним не с должным противодействием". Отчёт за 1903 год.

⁵⁸ "Искра" N 27. 1 ноября 1902 г.

⁵⁹ Журнал "Освобождении" N 9/33 за 1903 год, стр. 167.

⁶⁰ ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 7/5. 1903.

ных изданий, распространение "зловредных в политическом отношении слухов", недонесение начальству о пропаганде, принадлежность к "противозаконным" обществам⁶¹ . Сохранились ежемесячные сводки за все месяцы 1903 г. и за первые 6 месяцев 1904 года. Общее количество лиц, привлечённых к дознанию за 1903 год, составило 152 человека, из них совершивших "преступления" до поступления на военную службу было 102 и во время нахождения на службе - 50; за первую половину 1904 г. - всего 97 лиц, из них совершивших "преступления" до военной службы - 65, во время пребывания на военной службе - 32.

Кроме "преступлений", упоминавшихся в 1902 г., здесь говорится о таких, как участие в демонстрации, присутствие на тайной сходке, сношение с заграничной организацией; особо выделяется принадлежность к запрещённым сообществам экономического или революционного характера; недонесение о противоправительственных демонстрациях, порицание существующего государственного строя, распространение среди нижних чинов сочинений и воззваний, с целью возбуждения бунта, способствование транспорту нелегальных изданий⁶² .

Большинство привлекавшихся к суду - солдаты. Так, в 1902 г. были рассмотрены дела одних только солдат (49), в 1903 г. - 8 офицеров и 144 солдат, в 1904 г. (с января по июнь) - 97 солдат. За всё время судебное расследование велось по делам 8 офицеров и 290 солдат.

Основными карательными мерами были исключение со службы и ссылка; наиболее крупные дела передавались военно-окружным судам. Уже в апреле 1903 г. на отчёте значится "высочайшая резолюция": "Желательно, вообще, усилить наказание в будущем". В связи с этим был составлен доклад начальника Главного военно-судного управления, генерал-лейтенанта Маслова; в 1904 году этот вопрос был внесён на рассмотрение в специально учреждённую комиссию для разработки вопроса "о наказании и суждении военнослужащих за преступления государственные и об установлении ответственности военнослужащих за хранение преступных изданий"⁶³ .

Приведённая статистика, составленная на основании отчётов Главного военно-судного управления, не может, конечно, служить достаточным критерием для определения степени роста революционного настроения в армии. Сведения, включённые в сводки, сильно преуменьшены: имеется ряд дел прекращённых и неоконченных. Совершенно не включены в сводку лица, дела о которых кончались дисциплинарным взысканием. Так, по одному делу (о тайном кружке в 1-м лейб-гвардии Екатеринославском полку) в сводке фигурируют лишь два солдата, между тем к делу было привлечено 22 человека. Кроме того мы знаем из приведённого выше письма военного министра от 31 января 1903 г., что командиры воинских частей нередко скрывали случаи обнаружения прокламаций, не желая компрометировать свою часть.

Наконец, в сводки не включались чисто военные "преступления", как "нарушение воинского чинопочитания", "побег и самовольная отлучка" и др., которые, несомненно, свидетельствовали о падении дисциплины в царской армии и о росте революционного настроения. Некоторые командующие военными округами прямо отмечали рост такого рода "преступлений". Например, командующий войсками Варшавского воен-

⁶¹ Как говорится в записке, большинство этих обществ преследовало "социально-экономические цели - именно увеличение заработной платы, уменьшение рабочего дня, улучшение положения рабочих, а также и пересоздание в более или менее отдалённом будущем общественного строя". Только в одном деле два нижних чина принадлежали к составу тайного кружка, "поставившего своей задачей склонить нижних чинов к неисполнению требований начальства при подавлении противоправительственного движения и убедить присоединиться к движению, занимались устной пропагандой и распространением изданий, состоя на военной службе".

⁶² ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 26/17. 1903.

⁶³ Там же, св. 3, N 78/43. 1904.

ного округа заявлял: "Состояние воинской дисциплины хотя и можно признать хорошим, но к сожалению, должен отметить, что в отчётном году было много случаев крупных нарушений дисциплины, как со стороны нижних чинов, так и со стороны офицеров". Это замечание довольно наглядно подтверждается данными о росте числа воинских "преступлений" в войсках округа⁶⁴ .

Увеличение числа "преступлений" вызвало необходимость открыть в 1903 г. временные военные суды в Ломже, Холме, Ченстохове, Брест-Литовске, Брацлаве и Белостоке⁶⁵ .

Некоторые выводы могут быть сделаны из статистики "государственных преступлений", количество которых значительно возросло - 49 за 1902 г. и 152 за 1903 год. Изменилось соотношение между "преступлениями", совершёнными до поступления на военную службу и во время пребывания на военной службе: в 1902 г. из 49 - 9 преступлений было совершено во время пребывания на службе (18,4%), в 1903 г. из 152 - 50 (32,9%); в 1904 г. (за 1/2 года) из 97 - 32 (33%). Наконец, очень показательным является тот факт, что привлечённые к делу - почти исключительно солдаты (за 1 1/2 года из 298 человек только 8 офицеров- 2,7%)⁶⁶ .

Однако наиболее чёткую характеристику роста революционного настроения в армии дают сохранившиеся подлинные дела военно-судных учреждений. Эти дела лиц, привлечённых к следствию по "политическим" преступлениям, позволяют подробнее познакомиться с самим характером "преступлений" - с тем, насколько глубоко затронута была солдатская масса пропагандой.

Довольно большое число дел относится к лицам, привлечённым к дознанию по "политическим преступлениям" ещё до поступления на военную службу. Среди лиц, призванных в армию в 1901 -1902 г., оказался ряд участников революционных кружков, между прочим и активных членов социал-демократических организаций⁶⁷ .

Данное обстоятельство сильно тревожило военное начальство, особенно потому, что некоторые из этих лиц продолжали вести пропаганду, находясь в рядах армии. Одно из таких дел - о распространении солдатом 20-го пехотного Галицкого полка Н. Голиковым газеты "Искра", прокламаций Одесского комитета РСДРП, а также ряда других изданий, - обратило на себя особое внимание военных властей. До поступления на военную службу Н. Голиков был связан с Одесским комитетом РСДРП.

На докладе Главного военно-судного управления по этому делу с предложением сослать Голикова на 3 года военный министр написал следующую резолюцию: "Согласен. Надо возможно далее и просить на 10 лет, и на этот срок высылать всех, кои, состоя в военном звании, распространяют заразу среди армии. Надо, чтобы такие лица по возможности уже не могли всю остальную жизнь вредить армии. Ничего

⁶⁴ Рост числа воинских "преступлений" в Варшавском поенном округе:

⁶⁵ Отчёт командующего Варшавским военным округом за 1901 и 1903 гг.; подобный же рост числа подсудимых солдат по делам о "нарушении воинского чинопочитания и подчинённости" находим в сводном отчёте военного министерства.

Всеподданнейшие отчёты по военному министерству за 1898 - 1903 годы.

⁶⁶ ГВСУ, отд. 5, св. 2, N 7/5. 1903; N 26/17. 1903.

⁶⁷ См., например, следующие дела: ГВСУ, св. 1, NN 4/1, 5/1, 13/6, 17/9, 22/11, 23/21 40/27. 1902; св 2 NN 1/1 14/60, 27/18, 63/52, 69/53, 73/56, 74/57, 76/58, 84/66, 86/68, 85/67, 95/75, 108/87, 118/93, 139/110. 1903.

не имею, чтоб особо суровые кары за революционную пропаганду в армии были всем известны. Это может остановить многих". Голиков "по высочайшему повелению" был сослан на 10 лет⁶⁸.

Наиболее частыми были случаи привлечения к судебной ответственности за хранение революционных прокламаций и за передачу их для чтения другим лицам.

Изучая судебные дела за эти годы, мы прежде всего видим, какое широкое распространение имела социал-демократическая литература в 1901 - 1903 годах. Среди этой литературы большое место занимала газета "Искра".

Первоначально все дела о хранении нелегальной литературы решались в дисциплинарном порядке; однако военное начальство, обеспокоенное ростом пропаганды, стало настаивать на предании распространителей листовок суду. В 1903 г. такое дело было возбуждено против солдат л. гв. Сапёрного батальона Стыврина и Шидловского, у которых обнаружили нелегальные издания (в том числе листовку, изданную социал-демократической группой "Воля").

По мнению министра юстиции, их следовало предать дисциплинарному взысканию, но военный министр считал, что дело должно быть разрешено судебным порядком "в видах охранения тяжестью уголовной кары рядов армии от проникновения в них революционных идей". Преданные Петербургскому военно-окружному суду Стыврин и Шидловский были сначала признаны виновными только в хранении "преступной литературы" и приговорены к заключению в военной тюрьме на 2 месяца и 2 недели каждый. По требованию прокурора дело было пересмотрено. Стыврин был обвинён в распространении изданий, ставивших задачей "поколебать принцип военной службы и подорвать уважение к самодержавной власти" и внушить солдатам "не исполнять приказания начальства - стрелять в людей при усмирении волнений", а Шидловский - в том, что он, получив эти издания, не передал их по начальству. Стыврин был приговорён к ссылке на каторжные работы на 3 года 6 месяцев, а Шидловский - к отдаче в дисциплинарный батальон на 2 года 4 месяца⁶⁹ .

Общее впечатление всех военных пропагандистов (см., напр., брошюру "В казарме") сводилось к тому, что солдаты охотно прислушивались к их пропаганде; это подтверждается и теми разговорами среди солдат, которые зафиксированы в отдельных судебных делах. Приведём несколько примеров, взятых из этих дел.

В конце мая 1902 г. находившийся в отпуску в деревне солдат 75-го пехотного Севастопольского полка говорил крестьянам, что при подавлении крестьянского движения в Полтавской губернии полк солдат отказался стрелять в крестьян⁷⁰ . Подобного рода слухи передавал в ноябре того же года солдат 36-го пехотного Орловского полка в беседе с другими солдатами по поводу крестьянских восстаний в Харьковской и Полтавской губерниях⁷¹ . Летом 1902 г. заключённые в Ковенской крепостной главной гауптвахте солдаты 110-го пехотного Казанского полка, 28-й артиллерийской бригады и других частей пели "Марсельезу". Один из них порицал существующий строй; в письме к фельдфебелю он рекомендовал ему бросить погоны, чтобы не быть врагом рабочих, и называл его "кровопийцей своей роты". При допросе он говорил, что в Московской пересыльной тюрьме слышал, как студенты пели "Марсельезу", и нашел листок с этой песней⁷² . В августе 1903 г. в Кронштадте у солдата Александра Егорова было обнаружено записанное каранда-

⁶⁸ ГВСУ, отд. 5, N 10/7. 1903. Резолюция от 9 февраля 1903 года.

⁶⁹ Дело Петербургского военно-окружного суда N 276 за 1903 год.

⁷⁰ ГВСУ, отд. 5, св. 1, N 57/40. 1902.

⁷¹ Там же, св. 2, N 46/34. 1903.

⁷² Там же, N 82/64. 1903.

шом стихотворение, начинавшееся словами: "Студенты, толпой собирайтесь и за дело смелее вперёд..." Оно призывало студентов и рабочих примкнуть к революционному движению. Стихотворение было записано со слов одного солдата, певшего эту песню на гауптвахте Каспийского полка⁷³ .

От передачи прокламаций и бесед на революционные темы солдаты переходили к организации кружков. Кружки эти прежде всего возникали среди матросов, в большинстве комплектовавшихся из рабочей среды. Среди моряков Балтийского флота такие кружки начали организовываться в 1902 году. В кружках занимались чтением нелегальной литературы, беседами по отдельным вопросам политики. Таких кружков было 3: в Учебно-минном отряде, в Учебно-артиллерийском отряде и в Гвардейском экипаже. Проводились общие собрания кружков, на которых выступали приезжавшие из Петербурга пропагандисты - социал-демократы.

Среди матросов распространялись "Искра" и издания Петербургской социал-демократической организации. Деятельность кружков охватила также рабочих и служащих Кронштадтского порта. Весной 1903 г. в результате отсутствия достаточной конспирации кружки были обнаружены полицией и члены их арестованы. Правда, вскоре среди матросов Балтийского флота снова стали возникать социал-демократические группы⁷⁴ .

С конца 1901 г. большую популярность в Черноморском флоте приобрела "Искра". В 1902 г, у матросов флота были обнаружены гектограф и склад нелегальных изданий⁷⁵ . В апреле - мае в Севастополе среди солдат 13-й пехотной дивизии распространялось большое количество листовок, причём в числе агитаторов, как говорится в официальном сообщении, было "немало солдат расположенных в Севастополе морских команд"⁷⁶ . Особенно оживилась деятельность социал-демократических организаций в Черноморском флоте в 1903 г., когда была создана единая военная социал-демократическая организация флота⁷⁷ .

В феврале 1902 г. было обнаружено существование солдатского кружка в Москве, в 1-м лейб-гвардии Екатеринославском полку, Организатором кружка был солдат Александр Альшанский. Он был связан с московскими студентами и курсистками. Первоначально он указывал на свою принадлежность к Одесской социал-демократической организации. Начиная с августа 1901 г. Альшанский стал распространять в полку нелегальные издания, в том числе и газету "Искра". Им была составлена и отпечатана на гектографе прокламация, подписанная: "Русские граждане - солдаты". По собственному признанию Альшанского, он пришёл к убеждению, что переворот в России осуществиться не может, пока войска не перейдут на сторону народа⁷⁸ .

В пропагандистской работе Альшанскому помогал солдат Вольф Гольдблат. Солдаты, участвовавшие в кружке, посещали студенческие квартиры, где читали нелегальные издания. К кружку принадлежало несколько солдат и из других полков.

⁷³ ГВСУ, отд. 5, св. 5, N 15. 1904.

⁷⁴ Подробные данные о социал-демократических кружках в Балтийском флоте см. в книге С. Найда. Революционное движение в царском флоте. 1825 - 1917, стр. 66 - 69, 71 - 77. М. -Л. 1948. (Академия наук СССР. Институт истории).

⁷⁵ "Искра" N 18. 10 марта 1902 г.

⁷⁶ Там же.

⁷⁷ Найда С. Указ. соч., стр. 69 - 71, 77 - 82.

⁷⁸ По характеру воззвания можно заключить, что Альшанский был связан с теми кругами революционно настроенной, теоретически слабо вооружённой молодёжи, которые считали возможным сразу призывать к активным действиям. В. И. Ленин резко осуждал подобное вспышкопускательство (см. т. 9, стр. 53).

В конце 1902 г. в лейб-гвардии Литовском полку, в Варшавском военном округе, пропаганду в казарме вёл солдат Афанасий Шалимов, ранее принадлежавший к Екатеринославской социал-демократической организации⁷⁹ .

Весной 1903 г. в 6-м резервном Енисейском батальоне вольноопределяющийся Быков вёл с солдатами разговор о неравномерном распределении богатств и угнетении низшего класса народа, высказывал недовольство существующим образом правления, говорил о необходимости свержения "самодержавия", чего легче достигнуть солдатам, действуя сообща. Давал читать нелегальные издания: "Социал-демократический календарь", прокламации: "Два злодейства" (Златоустовская бойня и Кишинёвское избиение), - брошюру "С чего начать?", книгу К. Маркса "Революция и контрреволюция в Германии".

После ареста Быков писал одному политическому ссыльному, что ему очень хотелось бы возобновить связь с батальоном, которая с его арестом порвалась, и выражал желание "восстановить питание" батальона через других лиц. Из материалов видно, что Быков вёл пропаганду ещё в Иркутском пехотном юнкерском училище⁸⁰ . Быков умер во время следствия в Иркутском тюремном замке 15 августа 1904 года.

В середине 1903 г. среди солдат Саратовского гарнизона (главным образом 225-го лесного резервного пехотного батальона и 6-й резервной артиллерийской бригады) начали вести пропаганду рабочий чугунолитейного завода Константин Иванович Давыдов и некоторые другие саратовские рабочие. Среди солдат распространялись издания Саратовского комитета РСДРП. Свидания происходили в городском саду "Липки". В октябре Давыдов организовал солдатский кружок, в который вошло 10 человек. Кружок собирался на квартире жены солдата Балашовского батальона. Среди распространявшихся изданий были: "Кому служит солдат?", "К новобранцам", брошюра Бебеля "Академики и социализм"⁸¹ .

В конце 1903 г. Военное министерство было крайне встревожено сообщением о том, что среди солдат Севастопольской крепостной артиллерии происходят сходки, на которых бывают посторонние лица. На сходках читались революционные сочинения. На одной из таких сходок 19 октября собралось около 13-15 солдат. Прибывший из города агитатор читал брошюру революционного содержания, в которой доказывалось, что "стрелять, в случае фабричных беспорядков, не надо, не надо слушать начальство".

При попытке задержать бывших на сходке собралась большая толпа солдат, потребовавшая освободить задержанных. На стороне солдат были и некоторые унтер-офицеры. Задержать всех участников сходки так и не удалось. Местное военное начальство не особенно спешило со следствием, ввиду чего в Севастополь был специально командирован заместитель главного военного прокурора генерал-лейтенант Лузанов. В результате произведённого им следствия было установлено, что солдаты были предоставлены самим себе, офицеры в ротах почти не бывали, некоторые видели своих солдат едва ли не раз в год. В каждой роте был распропагандированный солдат, а одна рота, по выражению доклада, "являлась кадром пропаганды". Даже некоторые из офицеров вращались среди "неблагонадёжных лиц". Всего к делу были привлечены 24 солдата - организаторы сходок, агитаторы, распространявшие прокламации, солдаты, хранившие и читавшие нелегальные издания, и др. У арестованных агитаторов были обнаружены социал-демократические и эсеровские издания ("В казарме", "Милитаризм и рабочие", "Вестник русской революции"). По некоторым данным следствия, можно было установить

⁷⁹ ГВСУ, отд. 5, св. 2. N 103/82. 1903.

⁸⁰ Там же, св. 3, N 15/11. 1904.

⁸¹ Там же, N 8/6, л. 26 - 27. 1904.

наличие связи солдат Севастопольской крепостной артиллерии с революционными матросами. Один из агитаторов связывался с солдатами через матросов. В Севастопольском морском госпитале была обнаружена организация, непосредственно связанная с революционными кружками военных судов (в том числе на броненосце "Потёмкин Таврический"). Среди матросов были произведены аресты⁸² .

В заключение доклада зам. главного военного прокурора Лузанов указал следующие причины распространения пропаганды:

"1. Самое положение Севастополя как портового города, где сосредоточивается значительная масса рабочих и разного полубродячего люда, могущего служить удобною почвою для сеяния смуты.

2. Существование в городе Севастополь до последнего времени такого учреждения, как Севастопольская городская больница, которая... служила местом приюта крайне неблагонадёжного элемента...

3. Полное отсутствие со стороны ротных командиров Севастопольской крепостной артиллерии забот о воспитании солдат в духе воинской дисциплины, военной службы и истинной преданности царю и отечеству"⁸³ .

До нас дошло несколько указаний и на открытые выступления солдат в этот период. В январе 1902 г. солдаты, вызванные для "усмирения" стачечников с Оружейного завода, отказались стрелять в рабочих⁸⁴ .

Такой широкий размах революционного настроения в армии, охватившего непосредственно солдатскую массу, был явлением совершенно новым, коренным образом отличавшим революционное движение в армии начала XX в. от предшествующего периода.

В 1906 г. В. И. Ленин прекрасно охарактеризовал этот новый период революционного движения в армии. При этом он указывал на три периода революционного движения в армии: дворянская революционность декабристов, разночинно-интеллигентская революционность офицеров-народовольцев и глубоко-демократическая, пролетарская и крестьянская революционность солдат и матросов в России XX века.

Говоря о революционном движении в армии в 1905 г., В. И. Ленин обращал особое внимание на разницу "между революционностью офицеров в эпоху Народной Воли при полном почти равнодушии солдатской массы и теперешней реакционностью офицерства при могучем движении именно серой военной массы"⁸⁵ . Первые проблески такого широкого массового движения самой солдатской массы относятся, как мы показали, ко времени массового подъёма рабочего движения в первые, предреволюционные годы XX века.

Давно подготовлявшаяся и разразившаяся в начале 1904 г. русско-японская война ещё больше способствовала усилению революционного настроения в народных массах и приближению революции. Не остались в стороне от общего движения царская армия и военно-морской флот.

⁸² Журнал "Освобождение" N 17/41 за 1903 г.; см. также Найда С. Указ. соч., стр. 80 - 81.

⁸³ ГВСУ, отд. 5, св. 5. N 147/115.

⁸⁴ "Искра" N 19. 1 апреля 1902 г. Имеются также некоторые косвенные указания на то, что использование регулярных войск вообще не увенчалось достаточным успехом. В одной прокламации сообщаются такие фаты: при стрельбе в народ жертв со стороны рабочих было сравнительно немного. Военное начальство объясняло это тем, что часть слабо подготовлена к стрельбе. Действительной причиной было то, что в народ стреляли только "безнадёжные тупицы", которых в каждой роте найдётся до десятка, а все прочие стреляли через головы" ("Искра" N 35. 1 марта 1903 г.) Некоторым подтверждением этого факта является то, что основными кадрами войск, направлявшимися на усмирение рабочих и крестьян, были казачьи полки, а не части регулярной армии.

⁸⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 133 - 134.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. ПЕТРОВ:

Комментарии: