RENOUARD IVES. Les relations des papes d'Avignon et des compagnies commerciales et bancaires de 1316 a 1378. Paris. E. de l occard. 1941. Bibliotheque des Ecolesfrancaises d'Athenes et de Rome, fasc. 151, XXVIII - 694 p.

РЕНУАР И. Сношения авиньонских пап с коммерческими и банкирскими компаниями с 1316 по 1378 г.

До 90-х годов XIX в. финансовая деятельность средневекового папства вообще, и авиньонских пап в частности, совершенно не подвергалась изучению. Ватиканский архив, хранящий большинство документов к этой теме, был тогда ещё почти недоступен, а документы, характеризующие экономическую сторону деятельности папства, совершенно неизвестны. В 90-х годах к этому изучению приступило одно из реакционнейших германских научных учреждений - католическое общество Гёрреса (названное по имени романтика и паписта Гёрреса) в Падерборне. В своих изданиях это общество опубликовало ряд первоисточников и исследований, особенно же выделились работы Э. Гёллера и К. Шефера по доходам и расходам авиньонских пап, изданные уже в XX веке¹ .

Эти и многие другие публикации и исследования ввели в научный оборот громадное количество новых данных, которые вне зависимости от субъективных желаний опубликовавших их историков, чаще всего решительно апологетических по отношению к папству, немало расширили представления об идеологическом и экономическом положении папства в позднее средневековье.

В последние годы интерес к этому вопросу в Западной Европе, особенно в церковных её кругах, ещё более усилился. Были выпущены или начаты выпуском громадные издания, подобные монументальной публикации всех документов авиньонских пап, начатой в 1913 г. французской школой (институтом) в Риме и Афинах² или большому, двухтомному труду о папских доходах американца Лента³ .

При этом особое внимание исследователей привлекало и привлекает авиньонское папство, во-первых, потому, что от него сохранилась наиболее полная документа-

¹ Goller E. "Die Einnahmen der Apostolischen Kammer unter Johann XXII". Paderborn. 1910; он же "Die Einnahmen der Apostolischen Kammer unter Benedikt XIU". Paderborn. 1911; Schafer K. "Die Ausgaben der Apostolischen Kammer unter Johann XXIII. Paderborn. 1911; он же "Die Ausgaben der Apostolischen Kammer unter Benedikt XIII, Clemens VI und Innozenz VI". Paderborn, 1914; он же "Die Ausgaben der Apostolischen Kammer unter den Papsten Urbank und Cregor XI". Paderborn. 1937.

² Bibliotheque des Ecoles francaises d'Athenes et de Rome. Пока выпущены И. Видалем документы Бенедикта XII. Paris. 1913 - 1935.

³ Lunt W. "Papal revenues in the Middle Ages". Columbia. Univ. press. 1934. 2 vols.

ция, во-вторых, потому, что именно после переселения пап в Авиньон духовный авторитет папства очень сильно пал, что повело к усилению экономической деятельности не желавшего сдаваться папства.

Опубликованные первоисточники и исследования показали авиньонское папство как громадный финансовый механизм, с большим, разветвлённым по всей Западной Европе церковно-бюрократическим аппаратом, с громадными доходами и расходами, колебания которых оказывали большое влияние на всю экономическую жизнь феодального Запада. Авиньонское папство предстало по материалам самих же католических историков, как гигантский паук-мироед, охвативший своей паутиной весь западный феодальный мир и сосавший из него соки.

Французский историк И. Ренуар, уже ряд лет занимавшийся изучением экономической истории, в частности деятельности авиньонского папства, и опубликовавший в этой области несколько статей⁴ , поставил себе задачу, используя все имеющиеся многочисленные публикации, подробно и всеобъемлюще осветить одну сторону финансовой деятельности авиньонских пап - их связи с банкирскими домами. Тема поставлена автором весьма интересно и плодотворно. Действительно, папство и вообще католическая церковь были крупнейшим финансовым механизмом классического средневековья и не собирались отказываться от этой роли в дальнейшем. Банкирские дома, ставшие значительными учреждениями ещё в предыдущем, XIII в., в следующем столетии становятся всё более могущественными. Деньги нужны всё больше и больше, нужны всем: государям, сколачивавшим новые или стремившимся удержать в руках старые государства, разорявшимся баронам и рыцарям, растущим городам и самой католической церкви, при всех своих богатствах нередко остро нуждавшейся в наличности.

Таким образом, тема о сношениях авиньонского папства с банкирскими домами является, по существу, темой о взаимоотношениях между старой, уходящей в прошлое финансовой силой и силой новой, которой суждены ещё многие века власти.

Нужно, однако, отметить, что Ренуар, типичный архивист французской школы, старается по возможности ограничить свою задачу, трактовать свою тему возможно уже, специальнее. Изучив громадное количество опубликованных и, может быть, ещё большее количество до сих пор не изданных источников, изучив большую литературу вопроса, Ренуар не даёт в своей книге широкого полотна, не пытается увязать найденные им факты со всей сложной экономической и политической ситуацией Западной Европы.

Работа начинается с обширного библиографического указателя, очень полного в части, относящейся к папству, гораздо менее исчерпывающего в части, относящейся к торгово-банковским домам. Так, удивляет отсутствие упоминаний о ряде статей М. Киаудано, особенно о его книге "Studi e documenti per la storia del diritto commerciale italiano", и полное молчание о работах А. Фанфани, о старой, но полезной книге К. Питона и о ряде других изданий. Несмотря на это, указатель интересен и принесёт несомненную пользу исследователю.

Книга по своему содержанию разделяется на три части. Первая, названная "Causes et conditions" ("Причины и условия"), является как бы введением и посвящена краткому рассмотрению того, что собою представляло папство XIV в. как экономическая сила (гл. I), устройству и функционированию торгово-банковских компаний (гл. II) и общему, как бы предварительному обзору связей папства с этими компаниями в авиньонский период (гл. III). Часть эта, возможно, в результате своей краткости, достаточно поверхностна, построена расплывчато и, кроме общего представления об экономической мощи авиньонского папства и о значительности, хотя и непрочности, торгово-банковских компаний, ничего не даёт. Здесь в первую очередь сказывается та узость горизонта и отсутствие смелых и широких постановок вопроса, о которых было сказано выше.

Вторая часть является основной, несомненно, наиболее ценной. Названная "Etude analitique" ("Аналитическое исследование"), она детально, шаг за шагом, операция за операцией, исследует все сношения между авиньонскими папами и торгово-банковскими домами за годы с 1306 по 1378, т. е. за всё время авиньонского пленения.

Ряд таблиц, составленных на основании многочисленных источников, иллюстрирует цифровыми данными изложение, весьма монотонное и скучное, но солидно обоснованное. Кратко рассматриваются и прочие услуги, оказывавшиеся банкирскими домами папству, как-то: меняльные операции, снабжение всякого рода товарами, чаще всего импортными, перевозка грузов, почтовое и информационное обслуживание и, наконец, выполнение отдельных служебных поручений. Весь анализ здесь (это относится в особенности к суммирующим цифровые данные таблицам) покоится на сведениях и материалах довольно фрагментарных и неполных, но всё же достаточно многочисленные, чтобы часть выводов автора можно было считать обоснованными. Последняя (IX) глава этой части и даёт эти выводы, которые, собственно говоря, могут рас-

⁴ Renouard J. "Le minutes d'Innocent VI aux Archives du Vatican". Archivi d'Italia. T. II. 1935. "Les relations economiques franco-italiennes a la fin du moyen-age". Cooperazione intelletuale. T. VI. 1936; "Comment les panes d'Avignon expedient leur courier". "Revue historique". 1937; "Les compagnics commerciali fiorentine del Trecento (Dai documenti dell'Archivio Vaticano). Archivio storico Italiano. XCVI. 1935; "Compagnies mercantiles lucqoises au service des Papes d'Avignon". "Bolletino storico lucchese. XL, N 1. 1939; "Recherches sur les compagnies commerciales et bancaires utilisees par les papes d'Avignon avant le Grand schisme". Paris. 1942.

сматриваться как выводы всей книги. В немногих словах выводы эти сводятся к следующему.

После весьма ощутительных для папства банкротств конца XIII в. папа Иоанн XXII, известный своим вниманием к финансовым вопросам, стремится обезопасить себя от возможного повторения банкротств. Он имеет дело только с крупнейшими компаниями - Барди, Перуцци, Ачиайуоли, - но и к ним относится с большой опаской. При нём компании эти выполняют только чисто банковские операции, причём каждая поручаемая им операция должна совершаться отдельно как таковая, и отчёт по ней должен даваться отдельно. Никаких безналичных расчётов и вообще связей между операциями папство не признаёт, стремясь, кроме того, по возможности совсем не оставлять у банкиров сумм в депозите. Обладая громадными денежными резервами, Иоанн XXII совершенно не обращается к банкирам за ссудами, что позволяет ему сохранять по отношению к ним полную независимость. Положение начинает меняться уже к концу следующего понтификата - при Бенедикте XII. Многолетняя добросовестная деятельность компаний рассеивает опасения, связи устанавливаются более тесные, операции умножаются и объединяются, давая возможность банкирам подводить баланс и выплачивать только сальдо.

Однако резкий перелом начинается только со следующего понтификата (II период у автора) - Климента VI. Новый папа занял престол св. Петра в обстановке наметившегося, а затем разразившегося с невиданной силой банкротства крупнейших компаний Барди и Перуцци, перешедшего вскоре в общий финансовый кризис. Катастрофа принудила папство полностью расстаться с крупными флорентийскими фирмами, но вообще обходиться без банкиров оно уже не могло, и потому Климент VI прибег к новому методу: он приблизил к себе небольшую фирму из города Асти-Малабайла, сделал её монополистской во всех своих финансовых делах и, для того чтобы облегчить ей возможность громадных операций, несовместимых ни с её скромными фондами, ни с её мало разветвлённым аппаратом, всячески способствовал её расширению и обогащению, гарантируя её кредит, рекомендуя государям и т. п. В результате скромная компания маленького провинциального городка заняла положение, которого не занимали могущественные флорентинские байки. Вместе с тем компания эта в значительной мере потеряла своё лицо, превратившись в учреждение папской курии. Однако и в таком виде компания Малабайла не в состоянии была справиться со всеми поручаемыми ей папством делами, а Клименту VI, любившему роскошь и предпринявшему постепенное отвоевание Италии, нужно было много денег. Приходилось обращаться к ряду компаний, нередко совсем мелких, используя их весьма незначительные фонды.

"Но постепенно флорентийские фирмы оправились от удара, нанесённого им банкротством Барди - Перуцци, и папство начало снова обращаться к ним. С 1348 г. всё большую роль в папских финансах играла крупная флорентийская фирма "Древние Альберти". Папа Иннокентий VI, ещё более нуждавшийся в деньгах, чем его предшественники, всё теснее связывался с флорентинскими банкирами, которые из послушных орудий курии, какими они были при богатом Иоанне XXII, превращались в хозяев положения.

Это особенно явно сказалось в третий и последний период, разбираемый автором, - понтификаты Урбана V и Григория XI. Папы эти, пытавшиеся бежать из ослабевшей Франции обратно в Рим, но и здесь не нашедшие надлежащей почвы, нуждались в деньгах постоянно и поистине катастрофически. Фирма "Древние Альберти" при них окончательно стала доминирующей. При этом курия всё больше прибегала к авансам и займам у своих банкиров, а так как её финансовые прорехи были хорошо всем известны, то она могла добиваться кредита, только предоставляя значительные гарантии или льготы. Банкирские дома (Альберти, а затем, рядом с ними, компании Андреа ди Тичи) получили от папства различные монопольные права, распоряжались доходами курии совершенно самовластно и отчитывались перед ней только в конце определённого, довольно значительного периода.

В итоге, который, к сожалению, автором работы не подведён, получается достаточно выразительная картина соотношений двух финансовых сил: старой, средневековой - папства, сначала могущественной, диктующей свои требования, но постепенно слабеющей и новой - силы банков, несмотря на все трудности и провалы беспрерывно усиливавшейся и, в конце концов, навязавшей папству свою волю.

Третья часть работы озаглавлена "Etude technique" ("Техническое исследование"). Первая глава её посвящена подробному анализу техники производства тех операций, которые в историческом разрезе рассматривались в предыдущей части. Здесь дан разбор большого числа документов, фиксирующих ту или иную операцию, и восстанавливаются как этапы этой операции, так и методы её фиксации. При этом устанавливается, что если в цифровом отношении финансовые операции папской курии были безукоризненны, то в отношении техники учёта и особенно бухгалтерской терминологии они стояли на весьма низком уровне.

Следующие две главы (II и III) посвящены выяснению того, какие выгоды получали обе стороны, участвовавшие в операциях. На основании фрагментарных данных первоисточников устанавливается, что до 1342 г. банкирские дома взимали с пап за производство различных операций от 1 до 5% от суммы операции. С 1342 г., после банкротства больших фирм, мало заинтересованных в курии, процент этот снижается, а чаще всего операции производятся бесплатно, так как для мелких, конкурирую-

щих между собой фирм слишком важны были финансовые связи с папством.

Главы эти, содержащие ряд очень интересных сведений и материалов, страдают, однако, ещё в большей мере, чем предыдущее изложение, идеализацией финансовой, а следовательно, и общей деятельности папства. Ошибочность такой идеализации особенно ярко обнаруживается в следующей, четвёртой и последней, главе. В этой главе на очень красочных примерах показано, как папы использовали свои права владык церкви, для того чтобы воздействовать на приближавшиеся к банкротству или уже обанкротившиеся фирмы, как они отлучали от церкви целые города и области (например в 1344 - 1345 г. Сиенскую коммуну), чтобы добиться возвращения сравнительно небольших сумм. Между картиной порядка в папских делах, которую рисуют II и III главы, и примерами корыстной страстности и злоупотреблений духовным авторитетом, приведёнными в главе IV, существует явное противоречие.

Книга заканчивается небольшим заключением, в котором рассматривается вопрос о роли папских финансов в экономической жизни всей Западной Европы. На этот, хотя и не вытекающий из всего предыдущего изложения, но весьма интересный вопрос автор, однако, ответа не даёт, а заменяет его мало относящимся к делу и весьма расплывчатым обзором "торговых потоков" Европы XIV века. В качестве вывода даётся сравнение приводимой Джованни Виллани цифры годового (1336 - 1338) оборота флорентийской шерстяной торговли - 300 тыс. флоринов - со среднегодовой суммой денежных поручений, которые были даны папской курией всем её банкирам в период 1316 - 1342 годов.

Выяснив, что средняя сумма папских годовых оборотов ниже средней суммы годовых оборотов флорентийской шерстяной торговли, автор приходит к выводу, что финансовые связи с папством не играли особой роли даже в экономике Флоренции, а в экономической жизни Западной Европы роль их была ещё незначительней. Основанный на одной, пусть даже достаточно надёжной (хотя и многократно оспаривавшейся) цифре, вывод этот, совершенно не учитывающий всей сложности экономической жизни XIII в., которая вскрыта хотя бы в основных частях самой рецензируемой книги, звучит достаточно неубедительно.

В основных главах работы Ренуара с достаточной, и иногда и излишней подробностью показано, как разнообразны были формы финансовых связей папства со всем католическим миром, как значительны потоки денег, текущих в Авиньон из самых отдалённых концов этого мира. Из этого с полной очевидностью следует - да и сам автор в начале работы это признаёт, - что таблицы его неполны, во всяком случае в своих итоговых данных. Следовательно, общая сумма папских оборотов не может быть установлена на основании таблиц автора, хотя они вполне приемлемы для более частных заключений. Таким образом, заключение о незначительности масштабов денежных операций авиньонских пап оказывается построенным на песке.

Достаточно ознакомиться с предпринятым папской библиотекой в Ватикане изданием архивных материалов по собиранию престолом св. Петра одной только десятины, и притом только в отдельных провинциях Италии⁵ , чтобы убедиться в том, насколько активно папская курия выжимала средства из всех пор западноевропейского общества XIII - XIV вв., как стремилась она не упустить ни одного гроша, не говоря уже о крупных суммах. Длинные вереницы мулов, груженых тяжёлыми мешками с золотом и серебром, изо дня в день тянулись по всем дорогам, ведущим в папскую сокровищницу в Авиньоне, и сокровищница эта в XIV в. не могла не являться крупнейшим фактором в экономической жизни Западной Европы.

В общем монументальное исследование Ива Ренуара, несомненно, вносит ценный вклад в изучение экономической жизни Европы XIV в., периода в экономическом отношении чрезвычайно интересного. Но наиболее ценным в ней являются сообщаемый ею фактический материал и иногда частные, узкие выводы. Более же широкие обобщения, которые, несомненно, можно и нужно было сделать на основе этого материала и этих частных выводов, либо отсутствуют вообще либо являются явно неудовлетворительными. Так печально сказывается в большом и серьёзном труде французского исследователя отсутствие исторического горизонта, отмеченное в начале настоящей рецензии, тот узкий техницизм, который вообще характерен для многих западных работ последних лет.

⁵ Rationes decimarum Italiae nei sec. XIII - XIV. Мне был доступен том Aemilia - a cura di A. Mercati, E. Nasali - Rocca. P. Sella Citta di Vaticano. 1933.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. ГУКОВСКИЙ:

Комментарии: