Русский город (исследования и материалы). Вып. 2. 1979. 295 с.; Русский город (проблемы городообразования). Вып. 3. 1980. 267 с.; Русский город. Москва и Подмосковье. Вып. 4. 1981. 240 с. Изд-во Московского университета.
За последние годы заметно усилилось внимание к разработке истории городов как социально- экономических, политических и культурных центров. О росте интереса к этой проблематике свидетельствует проведение симпозиумов по сравнительно-историческому изучению городов (Калининский университет), издание сборника "Средневековый город" (Саратовский университет), сборников о городах Сибири, трехтомника "Города Подмосковья", а также ряда монографий. Издаются и очерки истории отдельных городов; проблемы истории феодального города служат предметом диссертационных работ. 2 - 4-й выпуски сборника "Русский город" 1 , издаваемые лабораторией исторического факультета МГУ, включают конкретно- исторические и отчасти теоретические иссле-
1 О 1-м выпуске см. Вопросы истории, 1978, N 3. Авторы статей во 2 - 4-м выпусках: М. Б. Булгаков, Л. И. Васькина, М. Л. Гавлин, В. Г. Глушкова, Н. Б. Голикова, Е. Н. Данилова, М. В. Дьяконов, О. С. Евангулова, Л. Ф. Жидкова, М. А. Ильин, В. В. Карлов, В. В. Кириллов, Я. Козак, Н. В. Козлова (Разоренова). Л. И. Насонкина, И. Полишенски, М. Ф. Прохоров, С. Н. Семаков, А. С. Хорошев, Р. Ф. Хохлов, Е. В. Якута, В. Л. Янин. Отв. ред. издания чл. -корр. АН СССР В. Л. Янин.
стр. 129
дования по демографическим, социально-экономическим и общественно-политическим проблемам истории города, а также по архитектуре и градостроительству.
Несколько статей посвящено истории советского города. Л. И. Васькина (вып. 2) конкретизирует ранее сложившиеся представления о численности, социальном составе, отраслевой группировке занятий населения городов Московского края - одной из опорных баз индустриализации СССР, делая это по материалам первой Всесоюзной переписи (1926 г.). Предмет изучения Л. Ф. Жидковой (вып. 3) - возникновение и развитие Дубны как города нового типа, вызванного к жизни научно-технической революцией. В статье показано, что наряду с промышленностью - основным городообразующим фактором - такую же функцию начинает выполнять и наука. Исследования В. Г. Глушковой (вып. 3 и 4) касаются демографической ситуации в Москве и Подмосковье в 1950 - 1970-е годы. Изучение этой проблемы, несомненно, окажется полезным для научно обоснованного планирования социального и экономического развития городов, поможет в поиске наиболее рациональных вариантов размещения предприятий, организации социально-культурного строительства.
В работе о строительстве индустриальных центров Подмосковья в первой пятилетке С. Н. Семаков (вып. 4) по-новому подошел к этому вопросу. Ранее в центре внимания исследователей находились проблемы партийного руководства сооружением производственных объектов. Однако последнее предполагает и строительство жилья, создание коммунальных, медицинских, культурных, бытовых учреждений, т. е. нового города. Руководящая деятельность партии в этой области еще не получила широкой разработки, чем и определяется актуальность статьи. Вопросы градостроительства в первые годы Советской власти (а также в более ранние эпохи) рассматриваются в статьях В. В. Кириллова (вып. 2, 3).
Развитие советского города еще мало исследовано, что не могло не отразиться на содержании сборника. Общественно-политическая и культурная жизнь городского населения, политика Коммунистической партии по регулированию процесса урбанизации, быт и нравы горожан и проч., надо полагать, привлекут к себе большее внимание историков.
Весьма ограниченное место отведено в сборниках истории капиталистического города. М. Л. Гавлин (вып. 4) изучил материалы гильдейского налогообложения, что позволило показать состав московской буржуазии конца XIX века. Ведущая роль в ее среде принадлежала купеческой буржуазии, которая занимала господствующее положение в традиционных областях крупного предпринимательства. Е. Н. Данилова (вып. 4) рассмотрела важный вопрос о факторах, влиявших на развитие капиталистических отношений в городах. Она пришла к выводу, что в аграрно- торговых городах Западного Подмосковья в первой половине XIX в. этот процесс еще не имел прочной базы.
Интересный эпизод из истории освободительной борьбы освещен в статье Л. И. Насонкиной (вып. 2), посвященной делу Фаддея Заблоцкого (1833 г.). В ней охарактеризована деятельность тайного польского литературного общества в Московском университете.
Проблематика феодального города представлена в сборниках оригинальными исследованиями. В дореволюционной и советской историографии давно обсуждаются вопросы о понятии "город эпохи феодализма", о критериях классификации и типах феодальных городов, об уровне развития производительных сил в них, о городской общине как одном из факторов их формирования. В. В. Карлов (вып. 3) подытожил результаты дискуссии о понятии "феодальный город" и его типах и предложил свое решение спора, указав на связь между различными жизненными проблемами раннефеодального общества и разнообразием типов городов, отражающих сочетание ремесленно- торговых, административных, политических, религиозных и военных функций.
Взаимосвязаны работы Н. Б. Голиковой о роли кредита в деятельности русского купечества в начале XVIII в. (вып. 2) и о его составе во второй половине XVII - первой четверти XVIII в. (вып. 3). Она показала, что горожане, занимавшиеся торговлей, не всегда формально входили в купеческие корпорации. Ранее советские историки (С. В. Бахрушин, К. В. Базилевич и др.) сосредоточивали внимание на деятельности торговцев, принадлежавших к купеческому сословию. Теперь доказано, что предмет исследования должен быть более широким. Обратившись к изучению причин постоянного недостатка наличных
стр. 130
денежных средств, нередко приводившего купцов к разорению, Н. Б. Голикова сделала важный вывод: в начале XVIII в. торговый капитал в России еще не достиг степени развития, необходимой для того, чтобы произошло его устойчивое и естественное соединение с производством. Это, по ее мнению, во многом объясняет активное воздействие государства на экономические отношения.
Значительный интерес представляют также статьи А. С. Хорошева (вып. 2) о землевладении приходских церквей Новгорода и Н. В. Разореновой (там же) о городооб-разующих процессах в ближайшей к Москве округе в XVII - XVIII вв., источниковедческая работа М. Ф. Прохорова (вып. 4) о "ведомостях" к межевым атласам. В свете ранее неизвестных источников тот же автор проследил ход последнего городского восстания в Москве - "чумного бунта" 1771 г. (вып. 2). Содержательные статьи (М. Б. Булгакова и Н. В. Козловой - вып. 4) посвящены социально- экономическому развитию и демографии одного из древнейших центров Подмосковья - Коломны, недавно отметившей свое 800-летие.
Новую и своеобразную тему осветили чешские историки Я Козак и И. Полишенски ("Изображения городов СССР в иконографическом атласе "Civitates orbis terrarum", вып. 3). Они рассказывают об одном из путей, каким в Западной и Центральной Европе XVI в. знакомились с обликом русских городов. Авторы отмечают достоверность гравюр в атласе, указывают источники заимствования, дают описания изображений и в качестве приложения фоторепродукции некоторых гравюр.
В сборнике помещены два исследования чл. -корр. АН СССР В. Л. Янина. В первой работе (вып. 2) он реконструирует градостроительную схему Новгорода XVIII в., к которой восходит и ныне существующая планировка. Во второй (вып. 3) обращает внимание на важный источник по истории города второй половины XVII в. - "чертеж Пальмквиста". Э. Пальмквист - шведский военный агент, снявший чертежи многих городов и местностей России, в том числе и Новгорода. В. Л. Янин доказал, что в основу этого плана лег один из проектов строительства укреплений 1631 г., тайно переданный шведам фортификационным мастером Ю. Матсоном. Статья интересна и тем, что выявляет этапы строительства и ремонта деревянных укреплений Новгорода в XVI - XVII веках.
Чрезвычайно важна публикация М. В. Дьяконовым архивных сведений о московских архитекторах и каменных дел мастерах XVIII - XIX вв. (вып. 1 - 5). Этот знаток истории Москвы, реставратор архитектурных памятников Подмосковья в течение многих лет собирал данные о них в фондах Государственного исторического музея, ЦГАДА, ЦГВИА, ЦГИА и других архивов СССР.
Сборнику свойствен высокий научный уровень. Он ориентирует в актуальных направлениях исследования истории русских городов, дает представление о достигнутом, вводит в научный оборот новые источники, ставит важные вопросы. Обращает на себя внимание появление в нем ряда источниковедческих статей. Выпуски сборника заинтересовали не только специалистов, но и более широкую читательскую аудиторию, о чем свидетельствуют их быстрое распространение и рост тиража. То, что они стали появляться ежегодно, свидетельствует об эффективности проделанной работы.
Составителям очередных выпусков сборника следовало бы уделить больше места освещению в нем теоретических проблем. Думается, что вопрос о типологии городских поселений мог бы быть поставлен хронологически шире. Ведь почти нет работ о типологии капиталистических городов. Между тем, судя по статье Е. Н. Даниловой, исследователя этой проблемы ожидают интересные наблюдения. Целесообразно было бы расширить изучение темы и в географическом отношении, чему способствовало бы включение в число авторов сборника работников периферийных вузов. Наконец, следовало бы увеличить количество историографических статей. Обращение к наследию дореволюционных и советских исследователей истории города углубило бы разработку теоретических аспектов.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |