"Судоподъём", сборник N 1 (29). Наркомречфлот СССР. М. -Л. 1945. Орбели Р., проф. "Гидроархеология. О подводных исторических изысканиях близ древних греческих городов на Черноморском побережье", стр. 140 - 176.

"Судоподъём", сборник N 2 (30). Наркомречфлот. М. -Л. 1945. Орбели Р., проф. "Медные рудники под водой", стр. 175 - 186.

9 мал 1943 г. в Москве скончался проф. Рубен Абгарович Орбели. Смерть прервала начатую им огромную работу, обещавшую обогатить советскую науку новой научной дисциплиной - гидроархеологией, разработку которой Р. А. Орбели не прерывал и в тяжёлых условиях блокады Ленинграда.

Работа эта была начата в 1934 г. по инициативе Главного управления Краснознамённой экспедиции подводных работ на морях и реках СССР (Эпром). Задание состояло в составлении полной научной истории подводных работ, с древнейших времён и до наших дней. Отсутствие научной литературы по этому вопросу поставило Р. А. Орбели перед необходимостью начать с азов, т. е. с собирания материалов. Рубен Абгарович должен, был в качестве филолога погружаться, в изучение греческих и римских классиков, рукописных документов Московской Руси XVII столетия, в толкование манускриптов и эскизов Леонардо да Винчи, проявлять эрудицию и сметку специалиста-инженера, наконец, не довольствуясь письменными материалами, в качестве практика-археолога добывать со дна моря вещественные доказательства подводной работы истекших столетий. Р. А. Орбели менее всего был кабинетным учёным-одиночкой. Энтузиаст советского строительства, он мыслил возможным осуществить свои далеко идущие планы путём коллективной работы, в частности путём комплексных экспедиций с включением в их состав специалисток по геологии, хамки и другим естественным наукам. Эта коллективная работа должна была воспитать кадры водолазов-археологов, и Р. А. Орбели придавал большое значение пропаганде задач гидроархеологии рядовым работникам Эпрона, без которых невозможны были бы. крупные археологические открытия учёного.

Результаты жизненного труда Р. А. Орбели вкратце таковы: им заложены основы новой науки - гидроархеологии, отличающейся от обычной, полевой археологии не только своеобразием своего подводного материала, но в связи с этим и своеобразием своей методики. Р. А. Орбели успел начать большую работу по созданию гидроархеологической карты СССР, которая должна была стать как бы программой огромной археологической работы, хлопотал о создании гидроархеологического института, и музея. Поучительно сравнить характер работ Р. А. Орбели хотя бы с работами по извлечению

римских судов со дна озера Неми в Италии¹ . Какой официальный, сугубо казённый характер приняли эти работы, не давшие в самой Италии никакого толчка не только к созданию новой науки, но даже к углублённому пересмотру традиционной археологической методики!

Материалы, напечатанные в NN 1 и 2 (20 и 30) журнала "Судоподъём", позволяют в некоторой, хотя и недостаточной мере судить об археологических изысканиях Р. А, Орбели, а также о результатах изучения им истории подводного дела на основании письменных источников. Методы и результаты археологической работы Р. А. Орбели суммируются им самим в статье "Гидроархеология" ("Судоподъём" N 1, стр. 140 - 176), В этой статье автор подробно рассказывает о двух археологических экспедициях - 1937 и 1939 годов. Основной задачей первой из них было обследовать мере вдоль береговой полосы близ Керчи, Феодосии, Херсонеса и Ольвии в целях изучения относящихся к древности находок под водой и в грунте. Ввиду того что Чёрное море постепенно отвоёвывает всё новые куски побережья, можно было ожидать открытия не только унесённых морем отдельных предметов для частей строений, но, может быть, частей античных гаваней или даже кварталов античных городов. Первым объектом исследования явился Херсонес. Вскоре выяснилось, что часть античного города находится под водой. Удалось точно установить местоположение древней гавани, но за отсутствием технического оборудования от детального обследования пришлось отказаться. В Ольвии удалось выяснить, что весь нижний город ополз в море вместе с портом и набережной. Таким образом экспедиция показала реальность программы гидроархеологической работы, обещающей открытие важнейших памятников античной культуры. 12 сентября 1937 г. из Буга у с. Саботиновка был извлечён чёлн - древняя ледка - однодеревка. Тщательное изучение формы древесины (с применением химического анализа) показало его глубокую древность, восходящую к скифской эпохе в истории нашего Юга. Это подлинный уникум, не знающий по своей исторической ценности соперников среди аналогичных памятников западноевропейской археологии.

Экспедиция 1939 г. должна была завершить начатые в 1937 г. работы, значительно продвинуть изучение античных черноморских гаваней и затонувших древних судов; её программа включала и археологические разведки на Севере. Основные результаты и на этот раз были достигнуты в районе Чёрного моря. К интересным выводам привело обследование южной части Феодосийского порта: вынутые из гряды на глубине 6 м камни доказывают существование мола-волнореза III-II вв. до нашей эры. Точно так же открыт мол в Коктебеле, и Р. А. Орбели считает возможным приурочить к Коктебелю античные Фуллы. В Керчи не только открыт мол-волнорез, но и довольно много античных сосудов (амфоры, пифосы). Р. А. Орбели в этих работах показал уменье сочетать интенсивное использование античных письменных источников с археологическим изучением местности, причём для его методики характерно, что он исходит из последнего, а античные тексты привлекаются им в целях истолкования открываемого археологи чес кого материала.

Но этой археологической работой не исчерпывается творческий путь Р. А. Орбели. После него осталось не менее 50 объёмистых папок с материалами на двадцати языках. Это первый опыт в науке собирания материала по истории водолазного дела. Среди этих материалов имеются копии письменных первоисточников, их анализ, аннотации научных трудов, библиографические описки, фотографии рукописей, рисунки редких изданий и предметов, диапозитивы, географические карты, переписка с учёными-специалистами. Кое-какие отрывки из своего труда Р. А. Орбели уже напечатал ори жизни, кое-что при условии небольшой доработки и редакции специалиста ещё может быть опубликовано. Редакция журнала "Судоподъём" обещает систематически публиковать отдельные части труда Р. А. Орбели, а ранее напечатанное объединить в одном томе.

Из напечатанных с 1936 по 1940 г. статей Р. А. Орбели следует отметить следующие: "Леонардо да Винчи", "Водолазы Московской Руси", "О двух датах XVII столетия на Западе" и "Водолазы Греции и Рима".

В статье о Леонардо да Винчи на основании тщательного изучения его манускриптов Р. А. Орбели удалось показать большую работу великого художника и инженера над теорией и практикой подводных спусков, главным образом в применении к военным нуждам. Леонардо разработал костюм водолаза, аппарат для дыхания под водой и другие приспособления этого рода и даже подал идею подводной лодки. Эта статья Р. А. Орбели была крупным открытием в науке, так как до него никто не предполагал о занятиях Леонардо да Винчи в этой области.

В статье о водолазах в Московской Руси на основании детального анализа некоторых рукописных документов XVII в. выясняется существование в те времена особой профессии водолазов, главным образом для ловли рыбы в загороженных участках реки. Этот промысел в своё время имел большое экономическое значение, и Р. А. Орбели нашёл в документах интересные данные как о технике промысла, так и об экономическом и правовом положении водолазов.

В статье "О двух датах XVII столетия на Западе" разбирается вопрос о дате создания подводного колокола. И оказывается, что впервые ещё в 1615 г. в брошюре "О секретах или различных тайных искусствах" Франца Кесслера довольно подробно развёрнута эта идея. Таким образом, существующее мнение, что это открытие принадлежит Штурму, ошибочно, поскольку работы Штурма относятся к 1672 - 1676 гг., а вовсе не к началу XVI в., как принято считать в специальной литературе.

¹ J. Ucelli. Le navi di Nemi. Roma. 1940.

Статья "Водолазы Греции и Рима" имеет лишь вводный характер. Судя по сохранившемуся плану книги "Водолазы древнего мира", Р. А. Орбели задумал капитальное, исследование, охватывающее эту тему в масштабе всей древности, от древнего Востока до Римской империи.

Напечатанные в NN 1 и 2 "Судоподъёма" статьи позволяют высоко ценить трудолюбие и искусство исследователя. Ему удалось дать новое освещение уже, казалось бы, хорошо известных фактов. Например, впервые в науке Р. А. Орбели подчёркивает роль водолазов в греко-персидской морской войне.

В статье "Медные рудники под водой", подготовленной к печати В. П. Зубовым, на основании без у кори знойного филологического анализа свидетельств Диогена Лахратия, Антигона из Кариста, псевдо-Аристотеля и Стефана Византийского и сопоставления с ними данных географии анализируемой местности Р. А. Орбели удаётся установить факт разработки в древности подводных медных рудников на Принцевых островам в Мраморном море. Очевидно, в некоторых случаях филология и археология могут указать нам на забытые возможности эксплуатации металлических рудников под водой. Достаточно вспомнить о добыче из воды в античности жемчуга, губок, устриц, пурпура, рыбы и т. д. Стремление увязать с нуждами современности такую, казалось бы, далёкую от них науку, как гидроархеология, является характерным для рано скончавшегося учёного.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - С. ЛЯСКОВСКИЙ:

Комментарии: