История перехода от рабовладельчества к феодализму, от античности к средневековью является одним из наиболее острых, актуальных вопросов советской исторической науки.

Буржуазная наука, деля народы на "исторические" и "неисторические", замыкает всякое историческое исследование ограниченной сферой так называемых "избранных народов".

Советская историческая наука при изучении генезиса феодализма кладет в основу положение Энгельса о взаимодействии между разлагавшимся строем рабовладельческой Римской империи и общинным строем различных варварских народов, в том числе и германских. При изучении вопроса о генезисе феодализма советские историки исходят из следующего положения Энгельса, раз'ясняющего, в чем состояло средство, при помощи которого германцы, так же как и другие варвары, вдохнули жизненную ситу умиравшей Европе. "Была ли, - спрашивает Энгельс, - это особая, прирожденная германскому племени чудодейственная сила, как воображает наша шовинистическая историография? Отнюдь нет... омолодили Европу не их специфические национальные особенности, а просто их варварство, их родовой строй"1 .

Роль первобытно-общинного строя германских племен в формировании феодализма, взаимодействие этого строя с разлагающимися элементами Западно-Римской империи изучены более или менее достаточно. Здесь историкам нашей страны помогли указания товарища Сталина. Отмечая, что варвары "с громом опрокинули Рим", товарищ Сталин говорит, что "революция рабов ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплоатации трудящихся"2 .

Если значение германских племен в формировании феодализма Западно-Римской империи более или менее достаточно изучено, то в изучении роли славян в создании государственного строя феодальной Византии на месте восточной половины Римской империи выполнено пока немного.

Представителя так называемой "школы" Покровского всячески замалчивали огромное значение славян, предков великого русского народа, влиявших на процесс формирования византийского феодализма. Византиноведение, изучение истории Византии и роли древних славян в процессе образования византийской государственности: на различных этапах византийской истории было ими отодвинуто на задний план.

Вопросы истории древних славян и истории Византии нельзя отрывать друг от друга, нельзя изучать изолированно. То, чем были германские варвары для Срединной Европы, чем были кельты для северо-запада, тем были славяне для всей Восточной Европы. Надо помнить указание Энгельса, о том, что если в 568 году движение варварских народов на территорию Римской империи прекратилось, то здесь "речь идет о германцах, но не о славянах, которые и после них еще долгое время находились в движении"3 .

При изучении исторического процесса на грани перехода от античности к средневековью советская историческая наука должна уделить особое внимание истории древних славян, проследить их взаимоотношения с Византией. Эти вопросы имеют первостепенное, решающее значение как для историка античности, так для изучающего раннее средневековье и для того, кто занимается исследованием древнего периода истории народов нашей великой родины.

1

Сравнительно с другими народностями, принимавшими участие в "великом переселении", славяне поздно появляются на исторической арене под своим именем.

Первые сведения о славянах (под именем венетов) появляются у классических писателей с I века нашей эры. Плиний сообщает, что к востоку от Вислы жили

1 Ф. Энгельс "Происхождение семья, частной собственности и государства", стр. 205. 1937.

2 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 527. 10-е изд.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 344.

стр. 101
сарматы, шенеты и другие народности1 . Несколько пространнее говорит о славянах Тацит. По Птоломею (II половина нашей эры), венеты живут в Сарматии, на южных берегах Балтийского моря, к востоку от Вислы. Таким образом, по имеющимся в нашем распоряжении источникам, можно считать, что самым древним из известных нам мест жительства славян являются правый берег Вислы и северные склоны Карпат.

Более определенные сведения о славянах мы находим только в IV веке нашей эры у Аммиана Марцеллина. В это время славяне уже разделились на ветви и двигались по разным направлениям. Под именем гетов славяне встречаются у комиса2 Марцеллина. Под 493 годом у него описано вторжение гетов во Фракию. Как описывает Марцеллин, в ночной битве с ними погиб начальник фракийских войск Юлиан3 . Эти же геты, по словам: Марцеллина, в 517 году проникли уже в Македонию, Фессалию, древний Эпир и северную Грецию до Фермопил. Император Анастасий не в состоянии был оказать им вооруженное сопротивление и отделался от них на этот раз, отправив им ввиде выкупа тысячу фунтов золота4 . К этому же времени комис Марцеллин относит и первые вторжения болгар на Балканский полуостров. По его же свидетельству, начальник иллирийских войск Арист в 499. году совершил поход против болгар, наводнивших тогда Фракию. Названия гетов и болгар комис Марцеллин употребляет как названия двух отдельных народов. Так, под 529 годом он совершенно отчетливо противопоставляет гетов болгарам, утверждая, что военачальник Мундо, отразив гетов, разорявших Иллирию, поспешил во Фракию, где ему удалось разбить и грабивших ее болгар5 . Это подтверждается также сведениями, которые дает Феофилакт Симокатта, который жил в одном веке с Марцеллином. Он называет славян гетами и утверждает, что геты - древнейшее название славян6 .

Большое значение имеют свидетельства, приводимые Иорданом (называемым также Иорнандом), писавшим около 552 года. Он сообщает о том, что славяне занимают в Восточной Европе обширные места от Карпат и истоков Вислы. Отмечая на Дунае и Тиссе поселения гепидов, Иордан указывает, что места жительства славян находились на востоке от этих поселений. Особенный интерес представляет у Иордана то место, в котором он говорит, что хотя они, венеты, имеют различные имена по родам и местам жительства, но главным образом известны под двумя наименованиями: славяне и анты7 . Это свидетельство имеет большое значение: оно впервые устанавливает полное тождество венетов и славян. Тут же Иордан утверждает, что западная ветвь, занимающая области до Днестра, - это славяне. Наиболее сильная и многочисленная восточная ветвь - анты, - по Иордану, занимает пространство между Днестром и Днепром. Тождество венетов и славян Иордан подкрепляет еще в одном месте, говоря, что хотя они (т. е. венеты, или славяне) пошли от одного племени, но теперь называются тремя именами, т. е. венеты, анты и славы.

Современник Иордана, Прокопий Кесарийский, произведения которого являются основным источником по вопросу о взаимоотношениях славян с Византией в царствование Юстиниана I (527 - 565), также ставит антов рядом со славянами. Так, он утверждает, что славяне и анты имели прежде одно и то же имя, а именно споры8 . Прокопий также считает антов восточной ветвью славян и их ближайшими соседями.

Прокопий дает и географическое расположение славян. По его описанию, Меотийский залив (ныне Азовское море) впадает в Понт Эвксинский (ныне Черное море). Тамошние жители, которые в более древние времена были известны под именем кимерийцев, в описываемое Прокопием время назывались утургурами. Дальнейшие пространства на север занимают бесчисленные антские племена9 .

В 376 году вестготы, занимавшие территорию к западу от Днестра, передвигаясь под напором гуннов, подошли к Дунаю и после переговоров получили от императора Валента разрешение поселиться в Жизни (нынешней Болгарии). Поселившись в пределах империи, вестготы превратились в об'ект эксплоатации со стороны римских чиновников. Угнетение довело вестготов до восстания, достигшего большой силы. Они принялись опустошать соседние области - Фракию и Македонию. Восста-

1 Плиний Младший "Естественная история". Кн. IV, гл. 13-я.

2 После административной реформы римского императора Константина I (306 - 337) название комис (или комит), которое во время республики применялось к лицам из свиты правителей провинций, стало почетным титулом для некоторых должностей, которые раньше носили названия магистров, прокураторов, префектов и др.

3 Ронкаля. Собрание древнейших римских писателей. Т. II, стр. 303.

4 Там же, стр. 315.

5 Там же, стр. 320.

6 Феофилакт Симокатта. Кн. VII, гл. 2-я.

7 Иордан "О происхождении и событиях у гетов", гл. 5-я.

8 Прокопий "О войне с готами". Кн. III, гл. 14-я.

9 Там же, Кн. IV, гл. 24-я.

стр. 102

Византийский император Юстиниан I со своей свитой.

Мозаика в церкви св. Виталия в Равенне.

ние приняло такие широкие размеры, что императору Валенту пришлось направить против вестготов все свои военные силы. Однако в 378 году под Адрианополем и потерпел сильное поражение и сам погиб. Такого разгрома, как сообщает Аммиан Марцеллин, римляне не испытывали со времени знаменитой битвы при Каннах1 .

В 402 году вестготы надвинулись на Италию. Восточная Римская империя, где ранее были остготы, подверглась нападению гуннов, разорявших ее в течение 442 - 447 годов. После распадения туннского племенного союза отдельные племена, входившие в состав гуннской державы, переправились на правый берег Дуная и расселились в близлежащих областях империи. В 480 году остготы покинули Балканский полуостров. К этому периоду относятся те первые вторжения славян, о которых мы говорили выше.

Прокопий сообщает, что славяне, к которым он причисляет и антов, "не повинуются одному повелителю". Они развиты на множество племен, не знают общей власти, не имеют в своей среде знати, часто воюют между собой, но нередко по общему соглашению вторгаются в пределы империи2 . Аналогичное свидетельство мы находим также и у писавшего в конце "VI века Лжемаврикия. Он сообщает, что у славян нет общей власти, а имеется много старших, не ладящих между собой3 . Как говорит Прокопий, славяне издавна живут в "демократии" и сообща разрешают все дела, как успешные, так и затруднительные. Прокопий сообщает также ряд сведений, которые представляют большой интерес для изучения роли славян в процессе феодализации Византии. Эти сведения касаются быта и военных методов славян.

Славяне жили в родовой общине - задруге. Глава рода (староста, господарь) выступал от имени рода в сношениях с другими родами. К концу интересующего нас периода у славян наблюдается уже процесс соединения родов в племена и образования союзов племен. Во главе племени стоял жупан, избранный всеми родовыми старшинами. Славяне только на время военных действий подчинялись общему начальнику: его власть прекращалась с окончанием войны.

В V-VI веках славяне захватили большие территории. Но эти завоевания не привели к изменению экономической основы общественного строя славянских племен, не сопровождались сменой этого общественного строя. "Но так как с этим завоеванием не связаны ни серьезная

1 Аммиан Марцеллин. Кн. XXXI, гл. 13-я.

2 Прокопий "О войне с готами". Кн. III, гл. 14-я.

3 Маврикий "Стратегикон". Кн. XI, гл. 5-я.

стр. 103

Император Юстиниан со своим полководцем Велизарием.

Переплет из слоновой кости из библиотеки Барберини.

борьба с прежним населением, ни более прогрессивное разделение труда; так как уровень экономического развития покоренных народов и завоевателей почти одинаков, а потому экономическая основа общества остается прежней, то родовой строй может дальше существовать в течение целых столетий в измененной, территориальной форме общинного устройства..."1 .

2

Столкновения славян с Византией можно разделить на два периода. Первый период-это конец V века и начала VI века, когда набеги производились эпизодически. Отряды славян и антов переходили Дунай, грабили и разоряли близлежащие области, затем поспешно отступали в свои: прежние становища за Дунаем. Эти набеги причиняли немало беспокойства и византийскому правительству, которое прибегало иногда к выкупу, чтобы избавиться от нашествий славян.

Во втором периоде, начиная с первого года правления Юстиниана (527), набеги славян носят ярко выраженный завоевательный характер. Славяне уже не отступают после нападений в свои становища, а массами поселяются на захваченных землях на правом берегу Дуная и продолжают дальнейшее продвижение вперед. Славянские отряды доходили до Константинополя, до Фессалоники и Эгейского моря. Это дало впоследствии основание Константину Багрянородному с горечью утверждать, что "ославянилась вся страна и сделалась варварской".

Славяне впервые проникают в византийские области в 493 году. Почти не встречая сопротивления, славянские племена проникают на юг и распространяют область своих грозных набегов на Фракию, Македонию и Фессалию.

Империя чувствовала себя в смертельной опасности перед лицом этого нового врага, появившегося на ее северной границе. Об этом свидетельствует тот факт, что Анастасий для защиты от нападений славян воздвиг в 512 году линию укреплений, которая получила название "длинной стены" и простиралась от Селимбрии на Мраморном до Деркона на Черном море. Это та стена, которую церковный историк Евагрий называл "знамением: бессилия, памятником трусости". Из наиболее крупных столкновений этого периода нужно отметить уже упоминавшийся нами факт разгрома славянскими племенами фракийских войск и гибели Юлиана.

Комис Марцеллин отмечает также произведенные в то же время набеги болгар. В 499 году начальник иллирийских войск Арист предпринял поход против болгар во Фракию, но потерпел сильное поражение. В 502 году болгары снова опустошили Фракию, которую больше никто не защищал.

Подобные набеги, после которых славяне быстро отступали обратно за Дунай, происходили также на всем протяжении правления Юстиниана II (518 - 527).

Интересны сведения Прокопия Кесарийского о состоянии военной техники у славян, относящиеся к периоду правления Юстиниана II (518 - 527). Славяне отправлялись на войну большей частью пешими, имея в руках щиты и дротики, панцырей они не носили. Примитивная; военная техника славян резко изменилась к концу VI века под влиянием постоянных столкновений с византийскими армиями.

С первого года правления Юстиниана наступает второй период в истории походов славян на Византию. Они совершают уже не мимолетные набеги, а походы, преследующие цеди завоевания и сопровождающиеся усиленной колонизацией областей Восточно-Римской империи. Как говорит Прокопий в своем труде "О постройке", Юстиниан принял империю в состоянии страшного разгрома. На протяжении всего его царствования славяне со-

1 Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства", стр. 224.

стр. 104
вершали беспрерывные нападения, которые принимали характер переселения целого племени, Не проходило года, чтобы славяне и анты не совершали своих нападений на Иллирию и Фракию и не уводили с собой большого количества пленных1 .

Первое большое нападение славян произошло в 527 году. В этот же год анты, живущие очень близко к славянам, перешли Дунай огромными толпами и вторглись в пределы Византийской империи. Незадолго до этого Юстиниан назначил своего племянника Германа стратегом (военачальником) всей Фракии. Герман направил все сваи войска против славян и нанес им решительное поражение, чем, как пишет Прокопий, приобрел себе большую славу у всех, особенно у побежденных варваров2 .

Для того чтобы предупредить дальнейшие нападения славян и заградить им путь в империю, Юстиниан принимает решительные меры по укреплению границ на Дунае. По течению Дуная для охраны империи существовали старые крепости: Виминаций, Рациария, Августы, Эск, Новы, Триста, Аппиария, Трамариска, Доростол, Новиодун. Прокопий в своем труде "О постройках" дает подробные сведения о стратегическом строительстве Юстиниана. Юстиниан восстановил укрепление Литтерату на левом берегу Дуная, против крепости Нов, а также и другой пункт - Рецидаву, ближе к западу. Позднее прибавился третий пункт - Дафна, против Трамариска. Кроме этих больших крепостей, по описанию Прокопия, первая очередь строительства состояла из 80 укреплений в пределах провинций Скифии и Линии, к северу от Балканского хребта, в большей своей части построенных заново, частью же восстановленных. Сто укреплений было построено к югу от хребта и в провинции Родопе3 . Прокопий приводит описок 244 укреплений, выстроенных и восстановленных Юстинианом в средней полосе полуострова, в северной части префектуры Иллирии, а также 143 укреплений в западной полосе, т. е. в Эпире, Македонии и Фессалии4 .

Этот список построенных укреплений показывает, какую опасную силу для Византийской империи представляли собой славяне. Весь ход описания строительства укреплений свидетельствует о том, что оно было направлено против славян. Так, об укреплениях Филиппополя и Плотинополя Прокопий говорит, что они были воздвигнуты против варваров, занимавших окрестности этих городов5 . В другом месте, описывая восстановление крепости Адины (в Мизии), недалеко от крепости Палматы, Прокопий прямо утверждает, что вокруг нее укрывались "варвары славяне", разорявшие окрестности, и что именно это обстоятельство заставило Юстиниана принять меры к восстановлению укреплений Адины6 . Здесь же Прокопий сообщает об укреплениях Ульмитона, от которого после частых нападений славян остались одни развалины. Построив эту крепость почти заново, Юстиниан якобы лишил славян не только возможности, но и надежды завладеть этим укрепленным пунктам7 .

Однако все эти укрепления не могли остановить движения славян в пределы империи. Огромная система укреплений, состоявшая из трех линий, не была обеспечена необходимой военной силой, так как большое количество войск должно было быть направлено против персов на востоке, вандалов - в Африке и остготов - в Италии. Прокопий, который в своем сочинении "О постройках", написанном им по заказу Юстиниана, прославляет это военное строительство, называет в своей "Тайной истории" эти постройки безумными8 , обвиняя Юстиниана в том, что ради них

Римский сторожевой пост на дунайской границе.

Со старинного барельефа.

1 Прокопий "Тайная история", гл. XVIII.

2 Прокопий "О войне с готами". Кн. III, гл. 40-я.

3 Прокопий "О постройках". Кн. IV, гл. 11-я.

4 Там же. Кн. IV, гл. 4-я.

5 Там же. Кн. IV, гл. 11-я.

6 Там же. Кн. IV, гл. 7-я.

7 Там же.

8 Прокопий "Тайная история", гл. XI.

стр. 105
он не щадил ни жизни, ни средств подвластного ему населения.

За время строительства укреплений нападения славян, их переходы за Дунай не прекращались. Руководство системой укреплений, т. е. охрана границы на Дунае, была поручена одному из крупнейших военачальников - Хильвуду1 . В 534 году он решил перейти от оборонительной тактики к наступательной, чтобы отодвинуть надвигавшуюся угрозу непрерывных славянских вторжений. С небольшим: войском Хильвуд перешел Дунай. Славяне вышли навстречу войску Хильвуда огромными массами. Войско Хильвуда было разгромлено, он сам был убит.

Значение этого разгрома, по мнению Прокопия, состояло в том, что с тех пор славяне и анты могли беспрепятственно опустошать придунайские области империи.

С этого вымени и до 546 года крупных столкновений между славянами и военными силами империи не было. Проникая за Дунай, славяне занимали свободные земли. С отдельными группами славян Юстиниан вынужден был: сговариваться, предоставляя им права союзников и частично принимая их в армию.

В 546 году отряд из герулов, которые считались союзниками империи, был отправлен из Фракии в Италию для пополнения войск, действовавших против остготов. По дороге герулы случайно встретились с большой массой славян, которые только что передравшись через Дунай и захватили уже большое количество пленных2 . Герулы отбили пленных и оттеснили славян обратно за Дунай. Затем они продолжали свой путь в Италию.

Это поражение не надолго остановило славян. Уже в начале 548 года славяне перешли Дунай и большими массами вторглись в пределы империи, производя огромные опустошения во всей Иллирии до Эпидамна (ныне Драча) на Адриатическом море. Они увели в рабство большое количество жителей этих областей. Многие из крепостей, на которые рассчитывал Юстиниан, были беспрепятственно взяты славянами, так как эти крепости никем не защищались. Славяне представляли собой такую силу, что военачальники византийских войск, следуя за славянами с 15-тысячным войском (очень большой по тому времени армией), не решались подходить к нападавшим на близкое расстояние, а тем более вступать с ними в сражение3 .

Прокопий дает подробное описание похода славян через Дунай в 551 году. В этом походе участвовали 3 тысячи славян, вторгшихся в Иллирию и Фракию. Перейдя Дунай, славяне без сопротивления перешли через реку Евр (ныне Марина). На левом берегу реки Евра они разделились на два отряда - в 1800 и 1200 человек. Против них выступили военачальники иллирийских и фракийских войск, но были разбиты, несмотря на то что славяне значительно уступали им в численности. Славян пытался задержать Асвада, начальник отборных войск, расположенных в крепости Цурупе (ныне Чорлу, недалеко от Константинополя), но также был разбит. После этого никто более не мог оказать славянам вооруженного сопротивления, и они оказались хозяевами Фракии и Иллирии. В этом походе славяне взяли приморский город Топер на реке Несте, в двенадцати днях пути от столицы4 . Славяне не могли взять города штурмом и добились победы военной хитростью. Они расположили большую часть своего войска в засаде перед город-

Византийские монеты VI - VII веков.

1 Прокопий "О войне с готами". Кн. III, гл. 14-я.

2 Там же. Кн. III, гл. 13-я.

3 Там же, гл. 29-я.

4 Там же, гл. 38-я.

стр. 106

Вид Константинополя в период восточноримских императоров.

свой стенай, в то время как небольшой отряд постоянно тревожил стражу города мелкими нападениями. Полагая, что этот отряд представляет собой все войско славян, гарнизон города вышел из городских стен, чтобы преследовать славян, но был целиком истреблен войсками, находившимися в засаде. Жителя города еще долго защищались, обливая нападавших расплавленным маслом и смолою, но вынуждены были сдаться. Все мужчины, числом в 15 тысяч, была перебиты, женщины и дети уведены в рабство.

В том же, 551 году через Дунай, выше Ниша, снова переправилось войско славян, на этот раз в таком громадном количестве, какого до этого времени не знали византийцы. Стратег Герман в это время готовил войска в поход прошв Тотилы в иллирийском городе Сардике. Славяне устремились на юг с намерением взять осадой Фессалоники. Юстиниан велел Герману отложить поход в Италию и всеми силами защищать Фессалоники и другие города. Славяне разделились на три отряда и подвергли захваченные ими области страшному опустошению. Прокопий отмечает, что это был уже не набег, как прежде, когда славяне быстро уходили обратно за Дунай. Наоборот, славяне остались здесь зимовать как в собственной земле, осваивая ее, не боясь никакого неприятельского войска1 .

На следующий год Юстиниан послал против славян большую армию, поставив во главе ее лучших своих стратегов: Константина, Аратия и Назара. Эта армия встретила отряд варваров возле Адрианополя, на расстоянии пяти дней пути от столицы. Здесь произошел сильный бой, в котором византийские войска "были разбиты наголову2 .

После этого сражения славяне двинулись далее на запад и распространились по всей Астике (приморской области, между городами Гераклеей на Пропонтиде и Аполлонией на Черном море) и дошли до Длинной стены, т. е. были от столицы меньше чем на расстоянии однодневного перехода.

В 553 году славяне снова вторглись в Иллирию. В качестве перевозчиков через Дунай Прокопий называет гепидов, которые за перевоз каждого человека брали золотой (статер). Это свидетельствует уже о значительном развитии у славян денежных отношений. Непрекращавшиеся в течение многих десятилетии грабежи обогащали их и сосредоточивали в их руках денежные богатства. Развивающееся денежное хозяйство проникало, точно раз'едающая кислота, в основанный на натуральном хозяйстве исконный образ жизни сельских общин. Это неизбежно влекло за собой начало разложения родового строя и

1 Прокопий "О войне с готами". Кн. III, гл. 40-я.

2 Там же.

стр. 107

Внешний вид храма св. Софии в Константинополе, построенного при императоре Юстиниане.

пока еще мало заметное появление первых зачатков государственной власти.

К середине VI века славяне прочно расселились не только за Дунаем. Из отдельных мест труда Прокопия "О постройках" видно, что их поселения встречаются уже и в пределах империи: в Миши, около крепости Адины, во Фракии, в окрестностях Филиппополя и Плотинополя, в Македонии, недалеко от долины реки Рехии и т. д. Таким образом, к середине VI века славянская колонизация Византийской империи достигла уже значительных размеров. Эти "внутренние" славяне активно участвовали в борьбе славян против Византии.

3

Конец правления Юстиниана ознаменовался появлением нового врага империи, аваров, которые к этому времени дошли до территории среднедунайской низменности. В византийских источниках первое упоминание об аварах встречается между 462 - 465 годами, кода они жили между Каспийским и Азовским морями.

В 558 году авары направили к Юстиниану посольство, предлагая ему свои услуги против племен, живших по северному берету Черного моря. По сведениям Менандра, услуги аваров были приняты Юстинианом. Авары вели длительные войны с антами и опустошали их земли1 . В год смерти Юстиниана (565) главный стан (хринг) аваров находился уже в Средней Европе. В 565 году они заняли Дакию и отправили посольство к императору Юстиниану II (565 - 578). Юстиниан II ответил отказом на требования послов, которые всячески превозносили военную мощь аваров. В 567 году авары как союзники лангобардов воюют с гепидами. В следующем году они занижают Паннонию, откуда они в течение 50 лет беспокоят империю своими набатами.

Авары вели длительные войны со славянами, стремясь проложить себе путь в Среднюю Европу. Им удалось ненадолго подчинить своей власти отдельные славянские племена, однако все эти племена в конце концов отстояли свою независимость. Павел Диакон под 600 годом отмечает вторжение лангобардов совместно с аварами и славянами в пределы Иллирии2 . Папа Григорий I в своем письме к фессалоникскому епископу Максиму, высказывая свою скорбь по поводу именно этого же вторжения славян в Истрию, совершенно не упоминает аваров, говорит об одних

1 Менандр, гл. V.

2 Павел Диакон "О деяниях лангобардов". Кн. IV, гл. 25-я.

стр. 108
славянах1 , указывая, что они пыталась, захватив Истрию, делать набеги на Италию. За время от 553 до 575 года не сохранилось никаких известий о действиях славян. 578 год отмечен большим походом славян.

В этом же году произошло первое большое вторжение славян на территорию Греции. В продолжение четырех лет (до 582 года), пока империя была занята войной с персами, славяне прошли всю Грецию, Фессалию и Фракию, обращая население в рабство. Краткое сообщение об этом встречается у византийского историка Менандра2 , который приурочивает это вторжение огромной массы (100 тысяч) славян к четвертому году правления Тиберия (578 - 582).

Под 583 годом Феофилакт Симокатта сообщает, что славяне, вторгнувшись в империю, проникли снова до Длинной стены. Стратегу императора Маврикия (582 - 602), Коментиолу, удалось напасть на славян врасплох на реке Эргине и нанести им решительное поражение. Здесь впервые упоминается имя вождя славян (Родогост). Коментиол продолжал успешные действия против славян, разбил их снова возле Адрианополя, при Энсине, и заставил "их очистить всю Астику. Однако под 588 годом Феофилакт Симокатта снова говорит об опустошении Фракии славянами3 .

Церковный историк Евагрий сообщает, что в 589 году славяне добрались до Пелопоннеса. Немецкий ученый Фальмерайер утверждал, что в Византии, в том числе и на территории собственно древней Греции, древнегреческий элемент целиком исчез и сменился новыми агиографическими элементами - албанским и главным образом славянским4 . Эта теория поддерживалась Дриновым5 , Иречеком6 и рядом других ученых, исследования А. А. Васильева, который подвел итоги большой научной дискуссии по этому вопросу, показали, что если теория Фальмерайера и страдала некоторыми преувеличениями, однако заслуга его состоит в том, что он впервые во всей широте поставил вопрос о роли славян, резко модифицировавших основное население Византийской империи7 .

Византийские историки об'ясняют успехи славян тем, что империи приходилось вести длительную войну против Персии, но дальнейшие события показывают, что это об'яснение является неправильным. В 590 году война Византии с Персией окончилась, империя добились выгодных для нее условий мира. Император Маврикий получил возможность обратить серьезное внимание на аваров и славян, которые к этому времени были хозяевами почти всего Балканского полуострова.

От аваров Маврикий отделался обещанием выплачивать им ежегодно дань, но со славянами договориться было нелегко. Они совершали в это время свои походы уже не с правого берега Дуная, а с Балканского полуострова, большая часть которого уже была прочно заселена славянами. Славяне усиленно стремились к захвату Фессалоники, островов Греции и угрожали самой столище империй - Константинополю.

В частых столкновениях с византийцами славяне освоили все тонкости военного дела, военной техники того времени. Вот как описывает византийский хронист осаду славянами Фессалоники в 597 году. Начиная осаду, славяне подготовили осадные машины и железные тараны, огромные орудия для метания камней, так называемые черепахи, покрыв их сухими кожами; лютом, переменив намерение, чтобы предохранить черепахи от горячей смолы, которою пользовались осаждаемые, они прикрепили к машине гвоздями кожи недавно убитых быков и верблюдов. Они

Византийский император Ираклий.

Изображение на медали.

1 Письма папы Григория Великого. Минье. Патрология латинская. Т. 77, стр. 1092 - 1094.

2 Менандр "Отрывки", стр. 404. Боннское издание.

3 Феофилакт Симокатта. Кн. III, гл. 4-я.

4 Фальмерайер "История полуострова Морей в средние века". Штутгарт. 1886.

5 Дринов "Заселение Балканского полуострова славянами". Москва. 1873.

6 Иречек "История Болгарии". Одесса. 1878.

7 А. А. Васильев "Славяне в Греции". Византийский временник. V. 1898.

стр. 109
стали забрасывать стены города каменьями, стрелки их забрасывали стены стрелами в таком количестве, что осажденные не могли даже посмотреть, что делается за стеной. Придвинув черепахи к наружной стене, славяне сильно потрясали основания стены рожнами и крючьями. Орудия для метания камней были четырехугольные, на широких основаниях, оканчивавшиеся узкими верхами. На этих верхах были укреплены толстые цилиндры, по концам обитые железом, вмещавшие метательные машины. Машины, поднимаемые снизу, непрерывным потоком выбрасывали дождь огромных камней. Чтобы находившиеся на них воины не дотерпели вреда от бросаемых со стены стрел, три стороны этих четырехугольных машин были обиты досками1 .

Это описание показывает, что славяне были уже серьезным и опасным противником не только по своей численности, но и по состоянию своей военной текинки, в которой они мало чем уступали византийской постоянной армии.

В 593 году Маврикий нарядил большое войско, во главе которого поставил стратега Приска. Направившись с этим войском к Дунаю, Приск в том же году нанес сильное поражение отряду славян во главе с Родогостом. После этого Приск вторгся и в другую славянскую область, вождь которой Мусокий вместе со многими его старейшинами был взят в плен2 .

Император Маврикий приказал Ириску остаться на зиму в Дакии. Это возбудило возмущение среди солдат его армии и заставило его отступить. Вероятно, из-за этого Приск был смещен, и на его место был назначен стратегом врат Маврикия Петр.

В 597 году Петр перетравится через Дунай ценой потери тысячи солдат. Но войско славянского вождя Пирогоста заставило его отступить3 .

Чрезвычайно характерен факт частых упоминаний в конце VI века имея славянских военачальников. Это свидетельствует об ускоренном процессе разложения первобытно-общинного строя у славян и об укреплении у них зачаточных элементов государственности.

Процесс формирования сильной княжеской власти у славян замедлялся постоянной борьбой между отдельными родами и племенами. Кроме того византийское правительство сеяло рознь между племенными старшинами, препятствуя этим объединению славянских племен. Это ясно выражено у историка Лжемаврикия (писавшего под именем императора Маврикия). Этот историк пишет, что небесполезно привлекать некоторых из старшин на сторону империи убеждениями или подарками, чтобы возбуждать и поддерживать между ними взаимную распрю и препятствовать об'единению их под командованием одного вождя4 .

Смена командования принесла мало пользы византийскому правительству, и Приск был снова поставлен во главе армий, действовавшей против славян5 . В это время в империю снова вторглись авары. В 598 году они заполнили своими отрядами Далматию, взяв приступом: сторожевых укреплений. Приск укрепился в Сингидоне и оттуда направлял против аваров отряды под командованием Гундуна, которому удалось заставить хакана отступить за Сову, в Срем6 .

В следующем году авары снова напали на империю, заняв на этот раз Мизию и Фракию; в 600 году они заключили мир. Интересно одно из условий мира - граница между аварскими хаканатом и империей устанавливалась по реке Дунаю. Вооруженные силы империи могли переступать Дунай только в случае военных столкновений со славянами7 .

Обезопасив себя таким образом в отношении аваров, Маврикий снова решил вести наступательные операции против славян. Войско под командованием Губуина несколько продвинулось за Дунай, но из-за нежелания армии остаться за Дунаем на зимние операции Губуин был вынужден возвратиться в пределы империи8 . Однако Маврикий настойчиво требовал, чтобы армия провела зиму в славянских землях. Дело дошло до открытого восстания в армии. Восставшие солдаты, во главе которых стал центурион Фока, двинулись к столице. Войска, расположенные в столице, перешли на сторону Фоки, который был провозглашен императором. Маврикий и его сыновья были казнены9 .

К концу VI века славяне уже прочно закрепились во внутренних областях империи. Славянские передвижения не прекращались ни при императоре Фоке (602 - 610), ни при Ираклий (610 - 641). К концу правления Ираклия уже вся Далматия прочно находилась в руках славян.

1 "Чудеса св. Димитрия-мученика". Кн. I, гл. 14-я. Деяния святых, стр. 149 - 150 и 153. Париж - Рим. 1886.

2 Феофилакт Симокатта. Кн. VI, гл 7-я.

3 Там же. Кн. VII, гл. 5-я.

4 Маврикий "Стратегикон". Кн. XI, гл. 5-я.

5 Фиофилакт Симокатта. Кн. VII, гл. 5-я.

6 Там же. Кн. VII, гл. 12-я.

7 Там же, гл. 15-я.

8 Там же. Кн. VIII, гл. 6-я.

9 Там же.

стр. 110
История образования первых славянских государств на бывшей территория Византин показывает, что политика византийских правительств, направленная к тому, чтобы использовать славян для борьбы против других врагов империи, а также восстановить славянские племена друг против друга, потерпела крах, как потерпела крах и попытка военного отпора славянским походам.

Территория ряда старых провинций империи, не считая северных, - выходит из сферы управления византийских императоров. Расселявшиеся в империй славяне принесли туда, так же как и германцы в Рим, "осколок настоящего родового строя в форме сельских общин (марка) и тем самым дали угнетенному классу, крестьянам даже в период жесточайшего средневекового крепостного права, территориальную сплоченность и средство к сопротивлению, каких в готовом виде не нашли ни древние рабы, ни современные пролетарии..."1 .

Своим родовым строем, своим демократическим инстинктом и свободолюбием славяне вдохнули новую жизненную силу в умирающую Восточно-Римскую империю, создали почву для возникновения на ее территории новых национальностей, новых государственных образований.

Но славяне не только влияли на феодализацию Византии, они и воспринимали от нее более высокую культуру, никогда, однако, не теряя своей племенной самобытности. Они сохранили особенности первобытно-общинного строя вплоть до того момента, когда в результате разложения сельской общины, усиления частной собственности, классовой диференциации стали образовываться в VIII-IX веках первые самостоятельные славянские государства.

* * *

История походов славян на Византию в V-VI весах есть только начало большого и сложного процесса взаимовлияния славян и Византии. Славяне своим родовым строем, своим варварством омолодили империю, позволили ей просуществовать тысячу лет, явиться посредником между миром античности и эпохой позднесредневекового Возрождения, передать Европе могучее наследие античной культуры. Славяне, предки великого русского народа, передали нашей родине высокую культуру Византийской империй, ее письменность, религию, литературу, юридические нормы. Вот почему советская историческая наука, самая передовая в мире, должна иметь и будет иметь в числе важнейших своих отраслей византиноведение.

1 Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства", стр. 206. 1937.

Постоянный адрес данной публикации: