Акад. И. Минц
1
Семьдесят лет тому назад великий русский поэт Некрасов написал незабываемые слова, полные пламенной любви к родине и вместе с тем жгучей ненависти к её врагам, поработителям, полные горечи и надежды:
"Ты и убогая, ты и обильная, Ты и могучая, ты и бессильная - Матушка Русь".
Сколько раз приводились эти слова для характеристики России. Бездельники и тунеядцы, веками сидевшие на шее русского народа, лгали, будто он ленив и неспособен к переменам, пассивен и неповоротлив. Иностранные капиталисты" мечтавшие надолго сохранить за собой свободу эксплуатации русских людей, объявляли нищету я убожество извечными свойствами "русской души". Превращая пот и кровь российских рабочих и крестьян в деньги, чужеземные капиталисты вместе с русским царизмом стремились закрепить отсталость России и её зависимость от иностранного империализма - эту экономическую и политическую базу низкопоклонства и "жалкой тошноты по стороне чужой", как с презрением писал Грибоедов.
Ленин и Сталин часто приводили слова Некрасова, чтобы показать, что история России своими бесчисленными делами опровергает вражескую клевету, что народ, задавленный эксплоатацией и гнётом самой свирепой азиатской формы, обогатил бесчисленными нетленными вкладами культурную сокровищницу человечества; приводили слова Некрасова для того, чтобы поднять трудящихся против поработителей, поднять на борьбу с антинародным общественным и государственным строем. Мы и сейчас повторяем слова Некрасова, но ныне они являются лишь историческим воспоминанием. Разрешено то противоречие, которое так заставляло страдать сердце Некрасова: советская власть превратила Русь из убогой и бессильной в могучую и обильную. Трудящиеся России под руководством партии Ленина - Сталина оказались способными выполнить великую историческую культурную миссию. Они уничтожили чудовищную эксплоататорскую систему - первопричину отсталости и нищеты России. Они создали первое в мире социалистическое государство - самое передовое и самое демократическое государство трудящихся, не знающее эксплоатации человека человеком и одной нации другой нацией. Они построили социалистическую промышленность и сельское хозяйство, добились полной независимости страны и тем ликвидировали базу преклонения перед Западом.
Доклад, прочитанный на юбилейной сессий Академии наук СССР 23 октября 1947 года.
стр. 3
1
Стратегический план Великой революции был разработан Лениным после февральской революции 1917 г. в исторических Апрельских тезисах, в которых дан анализ происшедшей революции и намечены перспективы дальнейшего её развития.
Как известно, под стратегией, в отличие от тактики, мы понимаем план ведения войны в целом или план, рассчитанный на определённый период истории, вполне законченный по своим законам развития. Такой новый период в истории России начался после февральской революции. Царизм поставил страну перед катастрофой. Два с половиной года войны вскрыли всю гнилость и продажность самодержавия: Россия терпела поражение за поражением и оказалась на краю пропасти.
Февральская революция мало изменила положение. Она не внесла никаких изменений в международное положение России, поскольку политика буржуазного Временного правительства, как и прежнего, царского, отвечала интересам англо-французского империализма. Напротив, зависимость России от иностранного империализма усилилась. Буржуазное правительство не внесло коренных изменений и во внутреннюю жизнь страны; оно не могло и не хотело дать народу ни мира, ни хлеба, ни земли; оно оказалось неспособным спасти страну от катастрофы и продемонстрировало полную несостоятельность капиталистического общественного и государственного строя.
"Империалистическая война, - писал товарищ Сталин, - разметав самодержавные порядки, вскрыла полную несостоятельность капитализма, обнаружила прямую неизбежность социалистического переворота как единственный выход из кризиса"
.2
Для России в начале 1917 г. было только два возможных пути развития: либо путь сохранения власти в руках русских помещиков и буржуазии, тесно связавших себя с иностранным империализмом, либо путь перехода власти в руки рабочих и крестьянской бедноты.
"Перед Россией, - писал товарищ Сталин, противопоставляя два возможных пути развития, - стояло два пути: либо прекращается война, разрываются все финансовые связи с империализмом, революция двигается дальше, расшатываются основы буржуазного мира, и начинается эра рабочей революции; либо другой путь, путь продолжения войны, продолжения наступления на фронте, подчинения всем приказаниям союзного капитала и кадетов, - и тогда полная зависимость от союзного капитала (в Таврическом дворце были определённые слухи, что Америка даст 8 миллиардов рублей, даст средства "восстановить" хозяйство) и торжество контрреволюции. Третьего не дано"
.3
Двум возможным путям развития России отвечали два стратегических плана - эсеро-меньшевистский и большевистский.
Первой и основной задачей стратегии является определение того общего направления, по которому должно идти движение; соответственно с этим стратегия намечает и основное расположение сил, участвующих в движении.
"Стратегический план, - писал товарищ Сталин, - содержит в себе определение направления основного удара революционных сил и схему соответствующего размещения миллионных масс на социальном фронте"
.
Эсеро-меньшевистский стратегический план намечал общее направление движения по линии сохранения и закрепления капиталистического строя. Улучшить его, исправить, поскольку он явно разоблачил себя перед массами, но сохранить капиталистический общественный и госу-
1 И. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 68.
2 Там же. Т. 3, стр. 175 - 176.
3 Там же Т. 5, стр. 173.
стр. 4
4
дарственный строй. Составляя большинство в Советах и имея фактически возможность взять власть в свои руки, эсеры и меньшевики боялись решать вопросы мира, хлеба и земли. Правые "социалисты" болтали о наделении крестьян землёю, о прекращении войны, а на деле палец о палец не ударили, чтобы реализовать желание народных масс, эсеро-меньшевики откладывали решение жгучих вопросов до Учредительного собрания, но сами при этом не торопились с его созывом, намечая один срок за другим. Товарищ Сталин следующим образом охарактеризовал план эсеро-меньшевиков: "Вся власть Учредительному собранию", - так формулировали эсеро-меньшевики свой стратегический план. Это был план подготовки буржуазной диктатуры, правда, прилизанной и причёсанной, "совершенно демократической", но всё же буржуазной диктатуры"
.5
Соответственно с курсом на сохранение буржуазной диктатуры эсеро-меньшевистский план давал и схему расположения сил: поддержать буржуазное Временное правительство, во что бы то ни стало сохранить коалицию с буржуазными партиями и подчинить рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства руководству буржуазных партий.
Большевистская стратегия намечала общее направление по линии ликвидации старого общественного и государственного строя и создания на его развалинах советского строя. Только такой строй порвёт с империализмом и выведет страну из империалистской войны. Только советский строй может освободить угнетённые национальности бывшей Российской империи. Новая власть экспроприирует помещиков и капиталистов и приступит к организации социалистического хозяйства.
"Разрыв с империализмом и выход из войны; освобождение угнетённых национальностей бывшей Российской империи; экспроприация помещиков и капиталистов; подготовка условий для организации социалистического хозяйства, - таковы элементы стратегического плана большевиков в этот период"
.
В стратегическом плане большевиков общему направлению основного удара революционных сил по линии свержения и ликвидации старого строя соответствовала и схема размещения революционных масс на социальном фронте.
Определяющими силами движения являлись пролетариат и крестьянская беднота. Привлекая к себе и возглавляя трудящихся всех народов страны, пролетариат, как гегемон революции, вёл их на выполнение стратегического плана партии Ленина - Сталина. Лозунгом этого движения, сжато и ярко формулировавшим большевистскую стратегию, было требование "Вся власть Советам!"
2
Определение направления главного удара и соответствующая ему схема размещения сил - решающая задача стратегии, от правильного решения которой зависит в значительной степени исход борьбы. История революции, как и история войн, показывает, что неправильный стратегический план обрекает армии на поражение. Правильное определение направления главного удара и разработка схемы размещения сил определяют, как подчеркивал товарищ Сталин, на девять десятых исход войны. Но само по себе это не даёт победы. Определение направления главного удара составляет базу победы, её основу, но победу надо завоевать.
Прежде всего речь идёт о создании политической армии. Политическая борьба тем и отличается от войны, что партии приходится создавать свою армию в процессе классовой борьбы.
4 И. Сталин. Соч., Т. 5, стр. 177
5 Там же.
стр. 5
6
"Политическая армия, - писал товарищ Сталин, - не то, что армия военная. Если военное командование приступает к войне, имей в руках уже готовую армию, то партии приходится создавать свою армию в ходе самой борьбы в ходе столкновений классов, по мере того, как сами массы убеждаются на собственном опыте в правильности лозунгов партии, в правильности её политики"
.7
Политический армия партии большевиков создавалась шаг за шагом в борьбе классов с апреля и по октябрь 1917 года. Она создавалась и в период апрельской демонстрации, и во время июньских событий или в борьбе с корниловщиной, и в избирательной кампаний в городские самоуправления, и в процессе завоевания Советов на сторону большевиков или в армейских организациях.
Перед стратегом раньше всего при этом встаёт вопрос о форме борьбы или способе ведений войны. Нужно выбрать как раз ту форму, которая больше всего соответствует решению главной задачи стратегий. Нужно уметь использовать все формы борьбы или способы ведения войны. "Искусство ведения войны в современных условиях состоит в том, чтобы, овладев всеми формами войны и всеми достижениями науки в этой области разумно их использовать, умело сочетать их или своевременно применять ту или иную из этих форм в зависимости от обстановки"
.8
Ленин придавал огромное значение правильному выбору форм борьбы. Борясь с провокаторами войны в начале 1918 г., толкавшими Советскую страну на войну с германским" империализмом, Ленин подчёркивал: "Мы, марксисты, гордились всегда тем, что строгим учётом массовых сил и классовых взаимоотношений определяли целесообразность той или иной формы борьбы. Мы говорили: не всегда целесообразно восстание, без известных массовых предпосылок оно есть авантюра; очень часто мы осуждали, как нецелесообразные и вредные с точки зрения революции, самые героические формы индивидуального сопротивления"
.
Формы политической борьбы значительно сложнее, чем способы ведения войны" ибо здесь приходится иметь дело с несравненно большим разнообразием самых способов ведения борьбы и с несравненно более сложной обстановкой.
В этот конкретный период, о котором идёт речь" - после свержения самодержавия, - большевистская партия, взявшая общий курс на ликвидацию капиталистического строя, не могла призвать массы к немедленному свержению буржуазного Временного правительства, не могла стать на путь немедленного вооружённого восстания. Весной 1917 г. в стране сложилось своеобразное положение: рабочие и крестьяне, по случаю войны переодетые в солдатские шинели, совершили революцию, но не им достались её плоды: у власти стало буржуазное Временное правительство. В России создалось двоевластие: власть оказалась в руках Временного правительства, но фактически сила была в руках Советов, объединявших рабочих и солдат. Временное правительство могло управлять, только опираясь на Советы, эсеро-меньшевистские лидеры которых призывали оказывать доверие Временному правительству. До чего доходило двоевластие, можно судить по одному факту: когда председатель IV Государственной думы Родзянко хотел выехать на" фронт, ему понадобился для этого пропуск Петроградского совета.
Изменения, сложившиеся после февральской революции, заключались также в том, что в политику были вовлечены десятки миллионов людей, Эти массы, мелкобуржуазные по классовому происхождению, не имевшие
6 И. Сталин. Соч., Т. 6, стр. 382.
7 Там же. Т. 5, стр. 168 - 169.
8 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 265.
стр. 6
9
ещё политического опыта, были заражены "революционным оборончеством". Нужно при этом строго различать массовое оборонческое настроение, охватившее миллионы крестьян и рабочих, от оборончества мелкобуржуазных вождей и партий. Под оборончеством мы понимаем сознательное участие некоторых групп и классов - зажиточных крестьян, чисти мелкой буржуазии и т. п. - в защите буржуазного отечества. Экономической базой оборончества являлась Заинтересованность этих групп в сверхприбылях, получаемых империалистами от войн, от грабежа слабых народов. Рабочие же и трудящиеся крестьяне совсем не были заинтересованы ни в капиталистической сверхприбыли, ни в империалистических войнах. Вовлечённые в политику резким поворотом от самодержавия к свободе, окружённые со всех сторон буржуазными агитаторами, подвергаясь воздействию буржуазных газет и листовок, не будучи к тому ещё связанными с пролетарской партией, ибо большевики не в состоянии были охватить все эти массы, народные массы поддались влиянию - психологическому и идеологическому - оборончества. Это оборончество являлось, как отмечал Ленин, результатом добросовестного заблуждения впротивовес классовому оборончеству эсеро-меньшевистских партий. Именно поэтому эсеров и меньшевиков, политических представителей групп и классов, заинтересованных в войне, Ленин называл социал-шовинистами. Все эти условия и создали крайне редкую в истории революций ситуацию: возможность мирного перехода всей власти к Советам.
Лозунг "Вся власть Советам!" весной и летом 1917 г. не означал немедленного свержения буржуазного Временного правительства. Это был лозунг пропаганды большевистской партии. Надо было убедить массы в правоте большевистских идей. Надо было показать массам противоречие между их классовым положением и их временным заблуждением; надо было разъяснить, что массы совершили революцию, а результаты победы присвоили чужие классы. Лозунг "Вся власть Советам!" не означал призыва к открытой войне. "В этот переходный период, - говорил Ленин, - пока вооружённая сила у солдат, пока Милюков и Гучков ещё не применили насилия, эта гражданская война превращается для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду"
.10
Большевики проявили исключительное уменье использовать все формы борьбы. Руководясь указанием Ленина, гласившим: "Пропаганда и агитация от группы к группе, среди каждого полка, на каждом заводе" особенно среди самой отсталой массы, прислуги, чернорабочих и т. п., ибо особенно на них пыталась в дни кризиса опереться буржуазия"
, - большевики развернули огромную по размаху и глубокую по содержанию пропагандистскую работу. Партия Ленина - Сталина дала изумительный образец соединения в единый революционный поток различных форм борьбы во всех классовых прослойках населения. Товарищ Сталин в "Кратком курсе истории ВКП(б)" чрезвычайно ярко показал эту особенность и блестящее уменье партии "соединить в один общий революционный поток такие различные революционные движения, как общедемократическое движение за мир, крестьянско-демократическое движение за захват помещичьих земель, национально-освободительное движение угнетённых народов за национальное равноправие и Социалистическое движение пролетариата за свержение буржуазии, за установление диктатуры пролетариата. Несомненно, что соединение этих различных революционных потоков в один общий мощный революционный поток решило судьбу капитализма в России"11
.
9 Ленин. Соч. Т. XX, стр. 246.
10 Там же, стр. 225.
11 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 204. М. 1938.
стр. 7
12
3
Формы борьбы и способы ведения войны требуют соответствующей формы организации. В политике формы организации, приспособляемые к формам борьбы, несравненно более разнообразны, чем формы организации армии.
Каковы были формы организации в 1917 г., на долю которых выпалю проведение стратегического плана большевиков? На первое место здесь выдвигается сама испытанная в политических боях большевистская партия. Свободная от оппортунизма, непримиримая к соглашателям и капитулянтам, "революционная в отношении буржуазии и её государственной власти", партия большевиков возглавила пролетариат, сплотила вокруг него трудящихся и повела их на штурм старого строя. Она выполняла роль руководителя и организатора пролетариата, ибо овладела передовой теорией рабочего движения, марксистско-ленинской теорией. Только такая партия, как партия большевиков, "достаточно смелая для того, чтобы повести народ на решительный штурм, и достаточно осмотрительная для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели
, могла решить задачу свержения старого строя и построения социализма.13
На Апрельской конференции, утвердившей стратегический план большевиков, партия насчитывала 80 тыс. человек. В конце июля, к VI съезду партии, в её рядах числилось 240 тыс. человек. В дни непосредственно перед самой революцией, по сообщению Я. М. Свердлова на заседании ЦК 16 октября 1917 г., число большевиков доходило до 400 тысяч. При этом основные отряды большевистской партии были чрезвычайно удачно расположены: 50 тыс. - в Петрограде, 70 тыс. - в Москве и Московской области, свыше 40 тыс. - на Урале, свыше 60 тыс. - в армии. Но влияние большевиков было несравненно большим, чем процент их среди населения, особенно в массовых организациях трудящихся. Такими организациями являлись Советы рабочих и солдатских депутатов. Большевики вели неустанную пропаганду своих взглядов в Советах, добиваясь постепенного перехода руководства в их руки. Если на 1 съезде Советов, в июне 1917 г., большевики составляли едва десятую часть делегатов, то на II съезде Советов, четыре месяца спустя, большевиков было почти 400 из общего числа 650 делегатов.
Такую же неустанную работу большевики вели в Советах крестьянских депутатов, в профсоюзах, в армейских организациях, в фабрично-заводских комитетах, 9 землячествах, созданных в гарнизонах, и т. п. Партия умело связала все эти формы организации, руководя их деятельностью и направляя эту деятельность в русло выполнения своего стратегического плана.
"Задача партии, - писал товарищ Сталин, - состоит в том, чтобы овладеть всеми этими формами организации, довести их до совершенства и умело сочетать их работу в каждый данный момент"
.
4
Итак, решён основной вопрос стратегии: определены общий курс движения и схема расположения сил, правильно намечены формы борьбы, приведены в движение формы организации, реализующие выполнение стратегического плана большевиков. Массы в процессе развития революции на собственном опыте, в результате длительной работы партии убедились в правоте большевистских идей, уверились в предательстве эсеро-меньшевиков и отвернулись от них, стали прогонять их из Советов.
12 "Краткий курс истории ВКП (б)", стр. 204.
13 И. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 170.
стр. 8
14
На очередь выдвигается вопрос: как определить время революционного взрыва, "ли, говоря словами товарища Сталина, "когда можно сказать, что "плод созрел", подготовительный период закончен и можно начать действия?"
.15
Ответить на вопрос, когда "плод созрел", - одна из сложнейших задач революционной партии. История массового движения даёт много примеров тому, как неправильное определение зрелости плода приводило к поражению. Достаточно вспомнить историю революционного движения после первой мировой войны.
Три признака кладет товарищ Сталин в основу определения "созревания плода": когда революционное настроение масс буквально переливается через край и партия с трудом сдерживает массу; когда в лагере противника наступают наибольшая неуверенность и замешательство, разложение и распад; когда оба эти момента совладают по времени.
"Иные думают, - писал товарищ Сталин, - что достаточно констатировать объективный процесс отмирания стоящего у власти класса, чтобы начать атаку. Но это неверно. Необходимо, кроме того, чтобы были подготовлены и субъективные условия, необходимые, для успешности атак. Задача стратегии и тактики в том собственно и состоит, чтобы умело без запаздывания подогнать работу подготовки субъективных условии атак под объективные процессы отмирания власти господствующего класса"
.
К сентябрю 1917 г. Ленин и Сталин "пришли к выводу, что "плод созрел", - пора переходить к активным действиям. Налицо был прежде всего первый признак "созревания плода": революционное настроение переливало через край. Это сказалось в коренном изменении всех форм борьбы народа после неудачи корниловского мятежа, после краха корниловского заговора, в конце августа 1917 года. Изменилась прежде всего форма борьбы рабочего класса. И до корниловского выступления и после него по всей стране волной прокатились стачки рабочих. По характеру своему стачки были экономическими и политическими; часто они переплетались. Но после корниловского движения в стачечном движении появилось нечто новое. В Донбассе рабочие стали устранять администрацию на шахтах, арестовывать сопротивляющихся и брать в свои руки управление производством. В Харькове металлисты объявили стачку, арестовали директора Всеобщей компании электричества, дирекцию Харьковского паровозостроительного завода и взяли в свои руки управление заводами. В Москве на предприятиях кожевенной промышленности рабочие устранили администрацию и захватили ряд предприятий.
Все эти факты говорили о том, что рабочее движение приняло характер открытой революционной борьбы.
Рабочее движение вплотную подошло к проблеме власти в стране, и это ярко выразилось в большевизации Советов. 31 августа Петроградский совет впервые принял большевистскую резолюцию. 5 сентября большевистская резолюция была принята съездом Советов Средней Сибири, состоявшимся в Красноярске. Пять дней спустя, 10 сентября, 3-й областной съезд Советов Финляндии высказался за резолюцию большевиков. 13 сентября большевики получили преобладание в Саратове. Со всех концов страны поступали сведения о большевизации Советов. Около 250 Советов промышленных и крупных районов страны высказались безоговорочно за большевистский лозунг "Вся власть Советам!" Рабочее движение перерастало в революцию; оно вплотную подошло к переходу власти в руки организованных Советов.
14 И. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 73.
15 Там же, стр. 74.
стр. 9
16
Новое видим мы и в форме крестьянского движения. И до корниловщины и после неё мы наблюдаем непрерывный рост борьбы крестьян против помещиков. Отовсюду поступают сведения о порубках, потравах, покосах и т. п. Но после корниловщины, помимо потрав, покосов, порубок и других экономических конфликтов, в первую линию выдвигаются захват и разгром помещичьих экономии, изгнание помещиков. Крестьяне поняли, что за генералом Корниловым идут помещики, что они возвратятся в свои "насиженные" дворянские гнёзда, что если Корнилов победит, то крестьяне земли не получат. Поэтому они начинают жечь имения, прогонять помещиков, захватывать землю, инвентарь и делить между собой. Крестьянское движение по всей стране перерастает в крестьянские восстания.
Новая форма борьбы возникла после корниловского движения и в армии. До корниловского выступления протест в армии против старой власти выражался в форме отказа выступать на фронт, после корниловского мятежа солдаты, сидевшие в окопах и с тоской думавшие: "Неужели четвёртую зиму придётся воевать за чужое дело?", - приступили к новым, более решительным формам борьбы: солдаты прогоняли командиров и на их место избирали новых. В ряде частей солдаты прогоняли своих, командиров, а кое-где уничтожали, особенно во флоте, где моряки выбрасывали за борт своих командиров и вместо них избирали новый комсостав. Новое состояло в том, что недовольство солдат превращалось в солдатские восстания.
Наконец, изменилась форма движения и среди угнетённых национальностей. После корниловского движения резко поднимается национальное движение. Новое при этом состоит в том, что трудящиеся прежде угнетённых национальностей через голову своих буржуазных институтов смыкаются с общерабочим и крестьянским движением в единый фронт. В ряде национальных районов и областей конфликты стали перерастать в вооружённую борьбу. И национальное движение вплотную стало подходить к вопросу о власти.
Подавляющее большинство народных масс убедилось в правоте большевиков. "Мы в большинстве в стране", - писал Ленин в сентябре 1917 г. в статье "Кризис назрел"
.
Ярким проявлением революционного нетерпения масс явилось восстание в сентябре 1917 г. в Ташкенте. Трудящиеся города, доведённые до отчаяния политикой представителей Временного правительства, поднялись против властей, прогнали чиновников Временного правительства и взяли власть в свои руки. Это не было создание власти Советов, ибо во главе движения шли не большевики, но ташкентские события были свидетельством такого накопления революционного настроения, что оно начинало переходить в революционные действия.
К сентябрю 1917 г. ярко проявился и второй признак "созревания плода": разложение и распад в лагере противника. Ряды партий эсеров и меньшевиков редели. Рядовые представители этих партий, убедившись в предательской линии "правых социалистов", переходили к большевикам. Остававшиеся в партии эсеров и меньшевиков раскалывались на более мелкие группы. Среди эсеров усиливалось течение так называемых левых эсеров. У меньшевиков появились левые группы, критиковавшие официальную линию своих лидеров.
Усилилось колебание и в лагере главного штаба контрреволюции - в партии кадетов. Одна группа кадетов настаивала на сохранении коалиции с эсерами и меньшевиками. Другие группы сплачивались теснее с монархистами. Часть кадетов настаивала на сохранении связи с англо-франко-американскими империалистами. Появились и течения, предла-
16 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 240.
стр. 10
17
гавшие заключить сепаратный мир с Германией, чтобы обрушиться на революцию.
Эти сдвиги в стране не могли остаться незамеченными и буржуазным правительством. Контрреволюция стала собирать силы для удара по приближающейся революции. Арестованным под давлением народа Корнилову и группе его сподвижников - Деникину, Лукомскому, Эрдели, Маркову, Романовскому и др. - Временное правительство создало такие условия, что они могли спокойно заниматься собиранием сил, готовить новый план разгрома революции. Предполагалось использовать против революции польский корпус генерала Довбор-Мусницкого, чехословацкий корпус, сформированный из военнопленных, казачьи части, которые были сняты для этого с фронта, юнкерские училища и школы прапорщиков, а также специально созданные буржуазные ударные батальоны.
Подготовляя вооружённые силы для разгрома приближающейся революции, корниловцы пошли не только на предательское снятие кавалерии с фронта, открывая тем самым дорогу немцам, - контрреволюция пошла и на другой предательский шаг. Именно в это время контрреволюция пыталась заключить тайно от народа сепаратный мир с Германией, чтобы развязать себе руки для борьбы с народом. Подобно тому, как Корнилов в августе 1917 г. сдал Ригу, чтобы руками немцев задушить революцию в Петрограде, а потом и по всей стране, точно так же контрреволюция вынашивала идею сдать Петроград немцам, чтобы подавить русскую революцию вооружёнными силами германского империализма. Правительство хотело вывести гарнизон из столицы, оставив её без защиты, и бежать из революционного Петрограда,
Налицо были все признаки "созревания плода": пришла пора переходить к действиям.
Ленин находился в подполье. Он не знал и де мог знать всех деталей контрреволюционного заговора, ставшего нам известным уже после Великой Октябрьской социалистической революции. Но в том-то и сила ленинского гения, сила революционного марксизма, что он сумел разгадать планы врага.
Между 12 и 14 сентября - более точной даты не установлено - Ленин написал два знаменитых письма Петербургскому и Московскому комитетам партии большевиков, в которых призвал партию к организации вооружённого восстания: "Перед нами налицо все объективные предпосылки успешного восстания. Перед нами - исключительные выгоды положения, когда только наша победа в восстании положит конец измучившим народ колебаниям, этой самой мучительной вещи на свете; когда только наша победа в восстании сорвёт игру с сепаратным миром против революции, сорвёт её тем, что предложит открыто мир более полный, более справедливый, более близкий, мир в пользу революции"
.
Ленин призывал партию к организации восстания, но он ещё не говорил о самом сроке восстания. Речь шла о курсе на восстание. Вопрос о сроке должен быть решён позже.
Письмо Ленина обсуждалось в Центральном Комитете 15 сентября 1917 года. По предложению товарища Сталина оно было размножено и разослано по крупнейшим организациям большевистской партии. Центральный Комитет партии большевиков приступил к подготовке восстания.
Подготовка вооружённого восстания шла быстрым темпом. Возник вопрос о том, в какой момент двинуть все силы в бой: опоздать - значило потерпеть поражение, поторопиться - значило быть битыми. Надо было
17 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 197.
стр. 11
18
выбрать как раз критический момент перелома, когда всего выгоднее нанести основной удар. Товарищ Сталин называет ошибки при выборе момента "потерей темпов".
Для того чтобы определить момент восстания, нужны были два условия: 1) определить, "созрел ли плод", и 2) иметь подходящий повод для удара. "Выбор момента, - писал товарищ Сталин, - поскольку момент удара действительно выбирается партией, а не навязывается событиями, предполагает для своего благоприятного решения два условия: а) "зрелость плода" и б) наличие бьющего в глаза какого-либо события, правительственного акта или какого-либо стихийного выступления местного характера, как подходящего, понятного для широких масс повода к открытию удара, к началу удара"
.19
Блестящим примером правильного выбора момента и является вооружённое восстание в Петрограде. Предполагалось, что район удара, т. е. в каком именно месте прорвать цепь противника, мог быть и не в столице. Ленин придавал исключительное значение исходу борьбы в Москве. Ещё в первом письме о восстании - между 12 и 14 сентября - Владимир Ильич писал: "Неважно, кто начнёт; может быть, даже Москва может начать"
.20
Это ещё не было прямой директивой. Вождь революции в своём письме лишь подчёркивал: восстание настолько назрело, что любой толчок может вызвать взрыв. В Москве сопротивление врага слабее: там нет центральных аппаратов правительства; там не ждут немедленного взрыва. Следя за малейшими изменениями в расстановке сил, Ленин 29 сентября снова повторяет, почему именно можно начать восстание в Москве: "Мы имеем техническую возможность взять власть в Москве (которая могла бы даже начать, чтобы поразить врага неожиданностью)"
.21
В самом начале октября Ленин в третий раз писал: "Необязательно "начать" с Питера. Если Москва "начнёт" бескровно, её поддержат наверняка: 1) армия на фронте сочувствием, 2) крестьяне везде, 3) флот и финские войска
идут на Питер"22
.23
Но основной удар всё же было решено нанести в Петрограде, где находился Центральный Комитет партии большевиков, где работали Ленин и Сталин.
Уже 3 октября Владимир Ильич был вызван в Петроград, чтобы быть ближе к руководству восстанием, а 10 октября состоялось всем известное решение Центрального Комитета о постановке на очередь дня вооружённого восстания. Был создан советский центр вооружённого восстания - Военно-революционный комитет - и партийный центр во главе с товарищем Сталиным, ставший мозгом и душой подготовляемого выступления.
Принятое решение о восстании требовало и соответствующего изменения в характере лозунгов. Лозунг "Вся власть Советам!" из лозунга действия превращался уже в директиву, т. е. в указание брать власть в свои руки. "Если лозунг "Вся власть Советам!", - писал товарищ Сталин, - был лозунгом пропаганды в начале апреля ("тезисы")
, в июне он стал лозунгом агитации, а в октябре (10. X) стал лозунгом действия, то в конце октября он стал прямой директивой. Я говорю о директиве общей для всей партии, подразумевая, что должны
18 И. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 74 - 75.
19 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 194.
20 Там же, стр. 240.
21 Под финскими войсками Ленин имеет в виду русские войска, стоявшие в Финляндии. - И. М .
22 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 294.
23 Речь идёт об Апрельских тезисах Ленина. - И. М.
стр. 12
24
быть еще директивы местные в развитие общей директивы"
. Таково диалектическое развитие лозунга "Вся власть Советам!" от апреля по октябрь 1917 года.25
Подготовка восстания подошла к решающему моменту, но два предателя - Зиновьев и Каменев - выдали тайну врагу: 17 октября, через несколько часов после заседания ЦК, они написали письмо в меньшевистскую газету "Новая жизнь" с протестом против вооружённого восстания. Глава буржуазного правительства Керенский, предупреждённый предателями Зиновьевым и Каменевым, принял свои меры для разгрома большевиков. С фронта были вызваны войска; город был разбит на районы, в каждом из которых были скрыты конные заставы, получившие приказ раздавить любое народное выступление.
Керенский знал, что большевики готовят восстание, но он не знал хотя бы приблизительную дату вооружённого выступления большевиков. Тут на помощь контрреволюции пришёл другой изменник - Троцкий. Выступая на одном из заседаний Петроградского совета, Троцкий на вопрос солдата, верно ли, что большевики готовят восстание, ответил, что, по его мнению, передачу власти следует приурочить к 25 октября - дню созыва II съезда Советов.
Временное правительство сделало из этого вывод, что вооружённой восстание, видимо, предполагается близко к этой дате. 23 октября, вечером, в кабинете Керенского было созвано заседание Совета министров, на которое вызваны были командующий Северным фронтом и все командиры бригад Петроградского гарнизона. По окончании заседания было решено опередить возможное восстание и нанести удар по большевикам не позже 24 октября.
Центральный Комитет партии большевиков со своей стороны из-за предательского выступления Троцкого вынужден был пересмотреть своё решение. Было постановлено начать выступление за два дня до предполагаемого съезда Советов. Точно в намеченный срок, 24 октября, началось вооружённое выступление. В одну ночь были заняты все правительственные учреждения и окружён Зимний дворец, где заперлось Временное правительство.
К утру 25 октября всё было кончено. В 10 часов утра на стенах домов появилось воззвание к гражданам России, написанное Лениным:
"Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства, это дело обеспечено.
Да здравствует революция солдат, рабочих и крестьян!"
.
Великая Октябрьская революция совершилась.
Блестящая стратегия партии большевиков, руководимой гениями человечества Лениным и Сталиным, привела к победе. Стратегия партии, успешно завершившей революцию, легла в основу и послужила началом гой победоносной стратегии, которая разбила германских фашистов и японских империалистов. Чем даётся это уменье безошибочно выбирать определение главного направления удара? Что помогает столь глубоко проникать в намерения врага? Товарищ Сталин писал: "Стратегия не занимается сама изучением объективных процессов движения. Тем не менее она обязана их знать и правильно их учитывать, если не хочет
24 И. Сталин. Соч. Т. 5, сир. 66.
25 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 3.
стр. 13
26
допустить грубейших и пагубных ошибок в деле руководства движением. Изучением объективных процессов движения занимается, прежде всего, теория марксизма, а потом и программа марксизма. Поэтому стратегия должна целиком опираться на данные теории и программы марксизма"
.
Знание законов общественного развития придаёт силу и непобедимость советской стратегии. Создатели советской стратегии владеют несравненным оружием марксистско-ленинской теории. Это-то и помогает верно выбрать направление главного удара, разгадать хитросплетения врага и наносить ему губительные поражения.
Гений Ленина и Сталина, их изумительное мастерство в применении марксизма к конкретным условиям и дальнейшее развитие и обогащение марксизма новым опытом в новых условиях классовой борьбы определяют победоносность советской стратегии.
26 И. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 162.
стр. 14
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
