Libmonster ID: RU-7697
Автор(ы) публикации: О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ

"Bibliogpafhie critique des principaux travaux parus sur d'Histoire de 1600 a 1914 en 1932 et 1933 publiee par le Comite de direction de la "Revue d'Histoire Moderne"... Paris 1955, VIII + 227 p.

"Критическая библиография за 1932 - 1933 гг. важнейших исторических работ с 1600 по 1914 г.". Публикация Редакционного комитета журнала "Обзоры новейшей истории", Париж 1935, VIII + 227 стр.

Перед нами новое историко-библиографическое предприятие международного характера. Международная историческая библиография, издающаяся около десяти лет Международным историческим комитетом1 , повидимому кое-кого не удовлетворяет, и крупные французские историки и библиографы, как Ж. Пажес, Ж. Лефебвр, Л. Кан, сгруппировались вокруг редакции журнала "Revue d'Histoire Moderne" и при поддержке Конфедерации или Союза научных обществ и при помощи парламентской субсидии решили положить начало критической библиографии важнейших работ по новой истории.

Редакция в своем введении вынуждена признать, что она недоучла всей сложности своего начинания и должна была для завершения, работы прибегнуть к созданию международной организации - сети корреспондентов в каждой стране. Не все корреспонденты были в состоянии оказать бескорыстно активную помощь изданию; отсюда его неполнота, которую редакция во избежание упреков заранее оговаривает. В частности ставится в вину СССР, что он не откликнулся на ряд призывов и ничего не прислал. И действительно, в этой "мировой" библиографии за 1932 и 1933 гг. нет ни одного советского издания! Хотелось бы знать, к кому так неудачно обращалась редакция. Во всяком случае к члену Международного исторического комитета Н. М. Лукину, под редакцией которого с 1930 г., составляется библиография советской исторической литературы, никто по этому вопросу не обращался. Но даже если допустить, что кто-либо из советских историков не откликнулся на это лестное предложение, вина с организаторов не


1 "International Bibliography of Historical Sciences". 1926 - 1932. См. о ней "Историк-марксист" N 5 за 1933 г. и N 6 за 1934 г.

стр. 124

снимается, ибо в их распоряжении был весь советский материал за эти годы: ясно, что тут налицо "плохо прикрытое стремление ускользнуть от рекомендации марксистско-ленинской советской литературы.

Необходимо отметить неясность основных установок рецензируемого издания. В чем выражается его "критический" характер? Казалось бы, судя по заголовку, прежде всего в отборе важнейшего материала. Между тем во введении указывается, что в издание включаются книги заведомо "бесполезные или плохие", но в отличие от хороших они не удостаиваются ни рецензий, ни даже краткой аннотации: "молчание нам представлялось лучшей формой осуждения" - говорит г. Ж. Пажес (с. VII).

Однако он спешит оговориться: "К несчастью мы были осведомлены о наличии многих книг, ценность которых нам установить не удалось. В этом случае молчание не обозначает отрицательной квалификации". А как читатель может разобраться в том, почему отсутствует под данным описанием элемент критической оценки, - потому ли, что книга осуждена, или потому, что составители ничего о ней не знают кроме заглавия? Более того! Составители скромно признают, что их неосведомленность помешала им отметить звездочкой работы, которые вовсе не заслуживали быть напечатанными: "ведь среди тех, о которых мы ничего не знаем, - говорят они, - сколько таких, которые следовало бы отметить этим значком! Наша сугубая честность не позволила нам смешивать наше невежество с невежеством других".

Попробуем поискать ответа в тексте. Но тут мы окончательно сбиты с толку. На с. 20 из 9 названий 3 даны без комментариев; под одним значится - "популярная работа", под другим - "беглое изложение, не представляющее интереса для историков", под третьим, тоже популярным, - три строки аннотации. На с. 58 о книжке Брян-Чанинова об Екатерине II - "популярная работа, ничего существенного не прибавляющая к нашим знаниям об Екатерине II". Согласны. Но зачем же все это включать в библиографию "важнейших" трудов, когда основная задача издания, как гласит предисловие, - борьба "с перепроизводством в интеллектуальной области", борьба с библиографиями, которые гонятся за широкой информацией, а не за качеством и дают вперемешку ценное и бесполезное"?

Нет четкости и в вопросе о том, какого года издания можно найти в библиографии: судя по титульному листу, - 1932 и 1933, а в тексте почему-то попадаются (правда редко) и издания 1931 и даже 1930 гг. Что касается самого ценного в этой библиографии - критических отзывов о работах, то при всей пестроте их характера некоторые из них будут полезны благодаря своей обстоятельности. Но и здесь нам кажется ошибочной установка на детальный анализ наиболее известных работ: каждый научный работник давно прочитал о них рецензии в соответствующих изданиях, а то и самые работы.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/-КРИТИЧЕСКАЯ-БИБЛИОГРАФИЯ-ЗА-1932-1933-ГГ-ВАЖНЕЙШИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-РАБОТ-С-1600-ПО-1914-Г

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ, "КРИТИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ЗА 1932 - 1933 ГГ. ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РАБОТ С 1600 ПО 1914 Г." // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/-КРИТИЧЕСКАЯ-БИБЛИОГРАФИЯ-ЗА-1932-1933-ГГ-ВАЖНЕЙШИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-РАБОТ-С-1600-ПО-1914-Г (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
379 просмотров рейтинг
24.08.2015 (3139 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
9 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
"КРИТИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ЗА 1932 - 1933 ГГ. ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РАБОТ С 1600 ПО 1914 Г."
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android