Составили А. Г. Королев и О. Н. Фрейфедьд. Под редакцией проф. В. М. Хвостова. 1940 год. 405 стр. Цена, 13 р. 30 к.

Военно-политическая ордена Ленина Академия Красной Армии имени В. И. Ленина издала этот сборник, чтобы помочь своим слушателям в изучении курса истории международных отношений. Можно только приветствовать этот шаг Академии, ибо для изучающего как общегражданскую историю, так и ее сложнейшую часть - историю международных отношений - пользоваться документацией, безусловно, необходимо.

Создание учебного сборника документов представляет для автора немалую методическую трудность: из моря документов разного характера и ценности надо выбрать наиболее характерные, отражающие наиболее полно ту эпоху, к которой они относятся.

В распределении документов рецензируемого сборника его составители приняли тематический порядок, единственно правильный в учебном пособии. Для удобства пользования в конце сборника дан и хронологический указатель документов. Все материалы: дипломатические документы, отрывки из мемуаров, извлечения из прессы и др. - даны в шести разделах.

Первый из них - "Международные отношения в 70 - 90-х гг. XIX века" - открывается документами 1871 года о франко-германских мирных переговорах и завершается конвенциями и декларациями международной Гаагской мирной конференции (июль 1899 года). Материалы этого раздела освещают период военной тревоги 1875 года и включают важнейшие договоры - рейхштадское соглашение 1876 года, русско-австрийскую конвенцию 1877 года, заключенную в Будапеште, Сан-Стефанский русско-турецкий договор 1878 года, англо-турецкую конвенцию 1878 года (Кипрскую), акт Берлинского конгресса 1878 года, германо-австрийский союзный и оборонительный договор 1879 года и последовавшее вскоре "оглашение о Тройственном союзе (1882 год), заключенное в Вене, акт о "Союзе трех императоров" (австро-русско-германский договор 1881 года), секретное соглашение России и Германии - "договор перестраховки" (1887 год), русско-французские соглашения 1891 - 1893 годов. В первый раздел включены также материалы о военной опасности 1887 года, итало-абиссинский, испано-американский мирные договоры и довольно подробная документация, иллюстрирующая закабаление Китая.

Второй раздел книги - "Начало англогерманского империалистического соперничества. Англо-японский союз" - менее всего посвящен англо-германским противоречиям, но дает текст грабительского "Заключительного протокола" 1901 года, навязанного Китаю силою оружия, и показывает дипломатическую подготовку русско-японской войны. Эта часть сбор-пика заканчивается англо-бурским договором 1902 года.

Третья часть - "Русско-японская воина и возникновение Антанты" - открывается документами о тайном франко-итальянском соглашении 1900 - 1902 годов. Помимо англо-французского договора (так называемого "Сердечного согласия") 8 апреля 1904 года, дано датированное тем же числом секретное франко-английское соглашение о Марокко. В нескольких доку-

стр. 125
ментах показаны неудачные попытки Вильгельма II заключить русско-германский союз. Освещаются события первого марокканского кризиса и решение конференции держав в Алжезирасе (1906 год). Особый интерес представляет меморандум сэра Эйр Кроу "О взаимоотношениях Англии с Францией и Германией". Почти полностью публикуется текст англо-русского колониального соглашения 1907 года но среднеазиатским делам.

Обострение международного положения в 1909 - 1914 годах показано в четвертом разделе сборника. Боснийский кризис (1908 - 1909 годы), русско-итальянское соглашение в Раккониджи (1909 год), второй марокканский кризис (1911 год) были следующими этапами в подготовке мировой войны. После документов, характеризующих эти события, составители поместили материалы о балканских войнах 1912 - 1913 годов и о дальневосточных событиях с 1905 по 1911 год: англояпонские союзные договоры 1905 и 1911 гадов, японо-корейокие договоры 1905 и 1907 годов, установившие протекторат Японии над Кореей, русско-японские договоры 1907 и 1910 годов о взаимном уважении интересов на, Дальном Востоке, франко-японское соглашение 1907 года и обмен нотами между Японией и США о поддержке "независимости и неприкосновенности Китая".

Пятый раздел сборника, посвященный подготовке Антанты и австро-германского блока к войне, открывается описанием вооруженных сил и стратегических планов Антанты и Тройственного союза (большое извлечение из книги Зайончковского "Мировая война 1914 - 1918 гг."). После нескольких документов о консолидации сил Антанты в 1912 - 1914 годах составители довольно подробно осветили июльский кризис 1914 года. Здесь даны интересные отрывки из мемуаров Конрада фон Гетцендорфа, германо-австрийская дипломатическая переписка в июле и переговоры держав Антанты. Секретное германо-турецкое соглашение о союзе от 2 августа 1914 года, заключенное уже после начала войны, отнесено составителями к документам июльского кризиса.

Наконец, значительную часть сборника, занимает шестой раздел, где собраны материалы по международным отношениям в годы войны. В них показано, как вступали в войну Япония (август 1914 года), Турция (октябрь 1914 года), Италия (май 1915 года), Болгария (октябрь 1915 года), Румыния (август 1916 года), а также даны некоторые документы о нейтралитете Швеции, Голландии, Испании. В этом разделе освещены сформулированные в обоих воюющих лагерях цели войны и последовавший на третьем году военных действий поворот от империалистической войны к империалистическому миру. Показана роль США, вступивших в войну в ее наиболее критический момент. Последние материалы сборника представляют собой первые после войны мирные договоры.

Таков краткий перечень основных документов сборника. Они взяты составителями более чем из 40 источников. Большинство материалов заимствовано из публикации "Международная политика новейшего времени в договорах, нотах ,и декларациях", 1926 год. Привлечены также отрывки из мемуаров виднейших современников и участников событий. Некоторая часть документов перепечатана из ранее изданных сборников. Основные материалы, как сказано в предисловии сбор-вика, проверены по фундаментальным публикациям "Documents diplomatiques francais 1871 - 1914", "Die grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871 - 1914", "British Documents on the Origins of the War, 1898 - 1914". Отсюда были взяты и некоторые документы дополнительно. Ценность рецензируемой книги сравнительно с аналогичными справочными пособиями, изданными ранее, заключается в том, что ее составители воспользовались недавно появившейся литературой, откуда приведены новые интересные документы.

По числу привлеченных источников сборник превосходит другие советские издания подобного рода. Но выбор документов, произведенный в основном удачно, страдает все же некоторыми погрешностями.

Начало сборника датировано 1870 годом, однако в нем отсутствуют документы, рисующие дипломатическую борьбу накануне франко-прусской войны. Здесь уместно было бы привести в кратких извлечениях материалы о переговорах французского посла Бенедетти с Вильгельмом I, текст знаменитой "эмской депеши". В материалах о военной тревоге 1875 года отсутствуют английские документы. Некоторой скупостью отличается и освещение колониального вопроса. Составители дали документацию главным образом по балканским и китайским делам, но не осветили колониальную борьбу в Африке. По последнему вопросу читатель найдет в сборнике только англо-германскую конвенцию 1890 года, но не увидит следов англо-французского соперничества в борьбе за Египет, документа о Берлинской конференции 1884 - 1885 годов (раздел Конго), документов о борьбе за Судан и о фашодском инциденте, когда Англия я Франция были на волосок от начала военных действий.

стр. 126
Балканские дела, особенно Берлинский конгресс 1878 года, интересно освещены большой запиской графа П. А. Шувалова (документ N 27), которая обнажает все пружины английских интриг в подготовке и проведении конгресса. Жаль, что в подробной документации о Балканах нет материалов о болгарском кризисе 1885 - 1886 годов, разорвавшем "союз трех императоров".

Франко-германская военная тревога 1887 года изложена несколько односторонне: приведены лишь два документа из "Grosse Politik". Нет французских материалов - документа об инциденте Шнебеле, состряпанном по указанию Бисмарка. Агрессивная тенденция Германии в событиях 1887 года подчеркнута, таким образом, слабо.

Наряду с Англией, Японией и Францией активно стремилась к закабалению Китая и Россия. Воспользовавшись поражением Китая в войне 1894 - 1895 годов, русские дипломаты заключили в 1896 году русско-китайский союз, предусматривавший помощь России Китаю в случае повой агрессии со стороны Японии. В подкрепление союзных связей Россия вскоре получила от Китая концессию на постройку КВЖД (1896 год). Текст соответствующего контракта приведен в сборнике, но отсутствует русско-китайский договор, который лежал в основе русского хозяйничания в Китае.

Англо-русское соперничество на Дальнем Востоке было одной из европейских предпосылок русско-японской войны. Это соперничество наряцу с перегруппировкой сил в Центральной Европе привело к концу английской политики "блестящей изоляции" (англо-японский союз 1902 года). Однако в сборнике не освещены англорусские трения на Дальнем Востоке.

Интересные материалы приведены составителями о китайских делах. Здесь прежде всего следует отметить "Обращение английской China Association к лорду Солсбери 14 апреля 1898 года" (документ N 58), показывающею апетиты английских капиталистов и их боязнь народного движения в Китае.. "Узды управления нигде в Китае не находятся в твердых руках", поэтому "Ассоциация рекомендует считать мятеж с его спутникам - анархией - обстоятельством, которое могло бы служить извинением интервенции, пределы которой было бы трудно определить". Это был открытый призыв к грабежу Китая. Методы его определялись знаменитой политикой "открытых дверей" (открытого грабежа. - Н. П. ) - документы NN 60, 61, - а первые результаты были зафиксированы в "Заключительном протоколе" 1901 года (документ N 68). И любопытно, что Англия стремилась несколько сдержать Японию в ее захватнических намерениях (документы NN 71 и 72), опасаясь чрезмерного ее усиления в Китае и ослабления позиций английского империализма. Англия желала иметь в лице Японии лишь баланс для своей политики относительно России и в конце концов с этой целью пошла на союзный договор 1902 года с Японией (документ N 73).

Но самым больным вопросом Британской империи был рост англо-германских противоречий. Среди нескольких документов сборника по этому вопросу особый интерес представляет меморандум Эйр Кроу, одного из ближайших сотрудников Эдуарда Грея (документ N 93). Выдержанный в бесстрастно-объективном тоне, этот документ, датированный 1907 годом, говорит, что англо-германский "антагонизм слишком глубоко коренится в положении обеих стран, в их отношении друг к другу, чтобы допустить возможность его преодоления какими-либо временными мерами... Германия обдуманно ведет политику, направленную, по существу, против интересов Англии, и... недалек момент вооруженного столкновения..." Свой меморандум сэр Эйр Кроу назвал исследованием...

Материалы об англо-германском соперничестве очень скупо представлены в сборнике. Нет текста нашумевшей телеграммы Вильгельма II Крюгеру (1896 год). Отсутствуют документы о переговорах Джозефа Чемберлена (март 1898 года), пытавшегося создать англо-германский союз. Наконец, нет следов англо-германских переговоров в начале века о приостановке морских вооружений.

Обострение международного положения перед войной составители схарактеризовали прежде всего материалами о Боснийском кризисе 1908 - 1909 годов. Среди них мы не находим ультиматума Бюлова (21 марта 1909 года). Германия потребовала в нем, чтобы Россия добилась призвания Сербией факта аннексии Боснии. В противном случае Бюлов угрожал войной Сербии. Этот ультиматум, по существу, и рассек гордиев узел Боснийского кризиса.

Подробно показали составители сборника попытке Вильгельма II оторвать Россию от союза с Францией. В этом, отношении большой интерес представляет переписка императоров. В октябре 1904 года Вильгельм II писал Николаю II: "Дорогой Ники! Твоя милая телеграмма доставила мне удовольствие, показав, что в трудную минуту я могу быть тебе полезным. Я немедленно обратится к канцлеру, и мы оба тайно, не сообщая об этом никому, составили, согласно твоему желанию, 3 статьи договора. Пусть будет так, как ты говоришь. Будем вместе. Конечно, союз должен быть

стр. 127
чисто оборонительным... нечто Броде компании взаимного страхования от огня против поджогов" (документ N 83). Спустя несколько дней Вильгельм; II писал Бюлову о царе: "Его величество начинает прошибать холодный пот из-за галлов я он такая тряпка, что даже этот договор с нами не желает заключать без их разрешения... И я не удивлюсь, если ваш друг Витте вместе с этой тряпкой Ламздорфом испортит нам суп" (документ N 84). В сборнике имеется текст Бьоркского договора русского и германского императоров об оборонительном союзе, заключенного в 1905 году и вскоре аннулированного. Напрасно не привлечены материалы о русско-германских переговорах в Потсдаме (ноябрь 1910 года), которые были второй решительной атакой кайзера, стремившегося оторвать Россию от Антанты.

Дальнейшее обострение империалистических противоречий проиллюстрировано документами о втором марокканском кризисе (1911 год). Он показан в сборнике бледнее, чем первый кризис. Нет никаких следов переговоров французского посла Камбона со статс-секретарем германского департамента иностранных дел фон Кидерленом. Эти переговоры покатали притязания Германии. Их весьма интересно сравнить с результатами франко-германского соглашения (ноябрь 1911 года), которое дало Германии лишь небольшую часть французского Конго, т. е. значительно меньше, чем ей хотелось.

Большую роль в дипломатической борьбе в период между балканскими войнами сыграла Лондонская конференция 1912 года. В сборнике она вовсе не освещена. Отсутствует и австрийский ультиматум Сербии (октябрь 1913 года) об эвакуации Албании, положивший конец дальнейшим успехам сербов и притушивший на время балканский пожар.

Июльский кризис 1914 года освещен составителями с достаточной полнотой. У читателя складываются (правильное представление, что июль был месяцем необычайного напряжения всех сил: империализма. События развивались с необычайной быстротой, ибо в несколько дней становилось действительностью то, что подготавливалось десятилетиями. Наибольшее обострение июльской дипломатической борьбе придавала не совсем определенная позиция Англии. 24 июля ее министр иностранных дел Грей держался неопределенно, и Вильгельм не усматривал в его поведении ничего опасного (документ N 153). 25 июля Франция еще не совсем была уверена в достаточно эффективной помощи Англии (документ N 154). Лишь хладнокровный англичанин Эйр Кроу в этот день составил следующее замечание к телеграмме Бьюкенена (документ N 154), английского посла в Петербурге: "Ясно, что Франция и Россия решили поднять брошенную им перчатку. Какого бы мнения мы ни были о правовой стороне австрийских обвинений против Сербии, Франция и Россия считают, что это предлоги и что окончательно встал более крупный вопрос о борьбе Тройственного союза против Тройственного согласия.

Я считаю, что было бы неразумно, - если не сказать опасно, - если бы Англия пыталась выступить против этого мнения или затуманить это ясное положение представлениями в Петербурге и Париже... Имеется еще возможность пошатнуть решимость Германии, внушив ей опасение, что в случае войны Англия будет на стороне Франции и России" (документ N 157).

27 июля русский посол в Лондоне Бенкендорф доносил в Петербург (документ N 158): "Тон речи Грея с сегодняшнего дня значительно более ясен, гораздо более тверд, чем до сих пор... Во всяком случае, уверенность Берлина и Вены в нейтралитете Англии не имеет более почвы". И через два дня, 29 июля, германский посол Лихновский не имел больше оснований для сомнений в позиции Англии (документ N 162). На его реляции, посланной в Берлин, имеются пометки Вильгельма: "(Гнусный обманщик! (в адрес Э. Грея. - Н. П. ) ...Чтобы мы оставили Австрию на произвол судьбы, какая мефистофельская гнусность! Чисто по-английски!"

Среди многих документов, рисующих июльский кризис, нет очень важного австрийского ультиматума Сербии (23 июля), а также ультиматума Германии России, переданного 31 июля.

Попытки сформулировать цели воины были сделаны державами уже в первые дни военный действий. Большую активность в этом направлении проявил русский министр иностранных дел Сазонов. 14 и 26 сентября 1914 года он направил предложения союзникам, которые внесли в них свои коррективы. Русские предложения касались всего комплекса предполагаемых завоеваний. В рецензируемом сборнике нет указанных документов. Даны лишь предложения Сазонова от 1915 года, касающиеся только восточных территорий. Но и в этой части имеются существенные пропуски. Например отсутствует русско-английское соглашение от 16 сентября 1916 года о разделе Азиатской Турции. Публикация первоначальных планов передела мира для сравнения их с более поздними вариантами имеет большой принципиальный интерес, позволяет глубже анализировать рост международных противоречий в годы войны.

стр. 128
Более полно показаны цели австро-германского блока. Можно лишь пожалеть, что составители не включили в материал этого раздела отрывка из книги Ф. Баумана "Срединная Европа", выразившей чаяния германской буржуазии.

Наиболее интересным этапом дипломатической борьбы в годы войны был переход США от войны экономическими ресурсам против центральных держав к прямому военному союзу с Антантой. Для характеристики всего лицемерия "пацифизма" дельцов Бродвея авторы сборника привлекли интересный материал из "Архива полковника Хауза" и книги Mc. Master, T. B. "The" United States in the world War 1914 - 1918". 1933.

2 апреля 1917 года Вильсон сказал конгрессу: "Наша цель сейчас, как и всегда, восстановить принцип мира и справедливости в международной жизни против эгоистической и автократической силы и установить среди действительно свободных и самоуправляющихся народов тара такое согласие целей и действий, которое и впредь обеспечит соблюдение этих принципов.

У нас нет недоразумений с немецким народом. У вас нет иного чувства к нему, кроме симпатии и дружбы. Не по его почину его правительство вступило в воину. Это произошло без ведома и одобрения германского народа...

Миру должна быть обеспечена демократия. Мир должен бить установлен на прочной основе политической свободы".

И 6 апреля 1917 года Вудро Вильсон, "добрый американский дядюшка" Антанты, отдалил резолюцию конгресса о войне с Германией.

Ценность сборника повысилась бы еще более, если бы в него были выключены дополнительно некоторые другие документы, хотя бы за счет сокращения чисто литературных материалов. Можно также пожалеть, что в хорошо изданной -книге имеется так много опечаток: более тридцати замеченных редакцией и немало оставленных ею без внимания (стр. 71, 156, 158, 181, 258, 297, 398 и др.).

А. Г. Королев и О. Н. Фрейфельд, составители сборника, проделали очень полезную работу. Собранные документы составили необходимое пособие не только для учащихся, но и для каждого читателя, интересующегося ' историей международных, отношений.

Постоянный адрес данной публикации: