М. Изд-во "Мысль". 1973. 555 стр. Тираж 6000. Цена 2 руб. 21 коп.

Изучение и обобщение исторического опыта развития братского сотрудничества и взаимопомощи между народами Советского Союза представляет собой задачу большого теоретического, политического и практического значения. Сплоченность трудящихся разных национальностей, их взаимная поддержка, всестороннее сотрудничество союзных республик являются могучей движущей силой развития советского общества по пути к коммунизму. История сотрудничества народов Советского Союза в государственно-политическом, экономическом и культурном строительстве уже отражена в той или иной степени в научной литературе¹ . Особенность рассматриваемой книги² заключается в том, что она, во-первых, специально посвящена сотрудничеству союзных республик в главной сфере их общих творческих усилий - в развитии экономики - за более чем 50-летний период существования Советского государства; во-вторых, в ней обоснована методология исследования истории развития экономического сотрудничества трудящихся союзных республик; в-третьих, обстоятельно раскрыты особенности' форм и методов организации этого сотрудничества на каждом историческом этапе социалистического и коммунистического строительства. С большой полнотой показана в книге многогранная деятельность, огромная организаторская работа Коммунистической партии и Советского государства по планомерному развертыванию эффективного сотрудничества республик в хозяйственной сфере, направленного на решение коренных социально-экономических задач, на развитие гармоничных дружественных отношений между народами СССР.

В книге раскрывается объективный характер возможности и необходимости экономического сотрудничества союзных республик, содержание экономического аспекта марксистско-ленинской теории национального вопроса, особенно те ее положения, которые непосредственно связаны с упрочением братского содружества союзных республик в развитии экономики. Авторы используют обширную литературу, публикации документов, архивные источники, подкрепляют свои выводы разнообразными статистическими материалами.

Работа, всесторонне характеризующая экономическое сотрудничество союзных республик, создана впервые. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на те стороны исследования, которые обусловливают его внутреннюю цельность и общую направленность. Так, при определении структуры монографии авторы, исходя -из крупномасштабной периодизации истории советского общества, стремились в то же время выделить ряд более дробных периодов развития сотрудничества народов СССР; с тем чтобы выявить его специфические черты на отдельных этапах становления и упрочения единого союзного государства. В самостоятельные периоды выделены, например, 1921 - 1922 и 1923 - 1927 годы. Тем самым подчеркнуто огромное историческое значение образования СССР для развития экономического сотрудничества союзных республик, расширения возможностей эффективного использования преимуществ социалистического разделения труда, форсированного подъема экономики всех союзных республик и создания единого народнохозяйственного комплекса СССР. И далее в книге последовательно прослеживается развитие сотрудничества союзных республик, выделяются крупные вехи в укреплении их единства и интернационализации экономической жизни социалистических наций и народностей. Авторы

¹ П. А. Азизбекова. Един наш дом, един наш труд, едино наше торжество. Баку. 1965;. "Плоды великого содружества. Исторический опыт братской помощи и сотрудничества народов Советского Союза в экономическом и культурном развитии Казахской Советской Социалистической Республики". Алма-Ата. 1968; К. Фазылходжаев. Одна родина, одна судьба. (К истории дружбы узбекского народа с братскими народами СССР). Ташкент. 1968; В. Лихолат. Под ленинским знаменем дружбы народов. М. 1970, и др.

² Авторский коллектив: Б. Баткибеков, Е. М. Воронцов, Л. М. Молодцов, В. М. Половец, В. К. Ракашевич, Н. Д. Судавцов, П. Т. Тимофеев, С. И. Щирба. Редакционная коллегия: М. П. Ким (главный редактор), Л. С. Гапоненко, К. В. Гусев, А. М. Дедов, С. И. Щирба.

стр. 137

показывают, как обеспечение фактического равенства народов, выравнивание уровней экономического развития союзных республик способствовало укреплению взаимосвязи между ними в области экономики.

Другой методологический принцип, пронизывающий всю работу, заключается в том, что решающую роль коренных политических и социально-экономических преобразований, осуществленных в результате победы Великого Октября в создании братского содружества народов и развитии сотрудничества союзных республик, авторы тесно связывают с изменениями в условиях общественного производства, акцентируя внимание на соотношении уровней экономического развития республик, характере размещения производительных сил и разделения труда, изменении структуры производства и углублении специализации хозяйства республик, совершенствовании планирования и управления народным хозяйством, темпах технического прогресса. При этом анализируется ход осуществления мероприятий партии и правительства, направленных на увеличение экономического потенциала страны и каждой союзной республики. Много места в книге отводится характеристике промышленности, сельского хозяйства, транспорта, трудовых ресурсов республик, планомерному развитию разделения труда между ними, а также между экономическими районами, то есть тех материальных условий, которыми определяются масштабы и интенсивность взаимопомощи и межреспубликанских экономических связей.

Обстоятельно раскрыто в книге, как трудящиеся наиболее развитых промышленных районов страны, и прежде всего великий русский-народ, оказывали бескорыстную поддержку вступившим на путь социализма отсталым нациям и народностям. Авторы показывают, что только благодаря победе социалистической революции стало объективно возможным развитие новых межнациональных экономических отношений, неотъемлемой чертой которых являются бескорыстная помощь, братское сотрудничество и взаимная поддержка. Широко освещена в книге ведущая роль русского рабочего класса, прежде всего в создании крупной промышленности, а также в развитии других отраслей народного хозяйства ранее отсталых национальных районов и республик. Это обеспечило ликвидацию былого экономического неравенства народов и переход ряда национальных окраин к социализму, минуя капитализм. Вместе с тем в работе прослеживается, как ранее отсталые республики и районы по мере своего развития активно включались в общесоюзную систему разделения труда и сотрудничества. К достоинствам книги надо отнести и то, что практически ни одно крупное мероприятие, способствующее возрастанию творческой инициативы масс, более гибкому учету особенностей и возможностей союзных республик, усилению хозяйственных связей между ними, не осталось вне поля зрения авторов. В частности, охарактеризованы значение расширения прав союзных республик в руководстве народным хозяйством, важность экономической реформы для упрочения братского сотрудничества республик и укрепления их экономической общности. Указанные вопросы были бы освещены полнее, если бы авторы показали сотрудничество союзных республик при разработке их народнохозяйственных планов.

Взаимосвязь общего и особенного прослеживается при сопоставлении разделов книги, посвященных, например, экономическому сотрудничеству и взаимопомощи советских республик в годы гражданской войны и братскому их содружеству в годы Великой Отечественной войны, сотрудничеству союзных республик в борьбе за восстановление народного хозяйства после гражданской войны и их взаимопомощи после победы над фашизмом, в годы четвертой пятилетки (1946 - 1950 гг.). Монография дает яркое представление о том, что социалистический общественный строй, неуклонное проведение Коммунистической партией и Советским государством ленинской национальной политики, самоотверженный труд и крепнущее политическое единство советского народа позволили преодолеть тяжелые испытания, защитить страну от внешних врагов и успешно претворить в жизнь намеченную ленинской партией программу подъема экономики Советского государства и обеспечения его экономической независимости. Одновременно в книге четко выявлена роль, которую сыграло экономическое сотрудничество союзных республик в решении специфических для каждого периода задач.

Авторы приводят убедительные данные, позволяющие проследить, как по мере развития экономики республик возрастало число промышленных и сельскохозяйственных отраслей, органически вплетающихся в общесоюзную систему разделения труда:

стр. 138

как с увеличением экономического потенциала республик увеличивались масштабы и интенсивность межреспубликанского обмена продуктами труда.

Преимущества плановой системы хозяйства обеспечивают сочетание комплексного развития экономики республики со специализацией на тех отраслях, для которых в каждой из них имеются наиболее благоприятные условия. В книге на конкретном материале раскрываются положения Программы КПСС о том, что строительство материально-технической базы коммунизма ведет к еще более тесному объединению народов, к более интенсивному обмену материальными и духовными богатствами, увеличению вклада каждой союзной республики в общее дело коммунистического строительства.

В книге охарактеризованы различные формы сотрудничества союзных республик в развитии народного хозяйства - от первых шагов в 1917 г. (оказание РСФСР помощи братским, народам продовольствием, промышленными товарами, оборудованием для предприятий, книгами, медикаментами). до взаимного обмена достижениями науки в условиях современной научно-технической революции (взаимные поставки средств производства и предметов потребления, совместное участие в сооружении и использовании крупнейших производственных объектов, в освоении природных богатств, соревнование трудящихся различных республик, обмен квалифицированными кадрами и передовым производственным и научно-техническим опытом, результатами исследовательских работ).

Экономическое единство, интенсивные хозяйственные связи союзных республик составляют характерную черту развитого социалистического общества, ускоряют социально-экономический прогресс, способствуя успешному решению задач, поставленных XXIV съездом КПСС. В монографий подчеркивается, что в развитом социалистическом обществе усиливается диалектическое взаимодействие процессов расцвета и сближения наций и народностей СССР. Важную роль в дальнейшем развитии экономического сотрудничества союзных республик авторы отводят росту экономики и культуры каждой республики, совершенствованию структуры республиканских хозяйственных комплексов, рациональному использованию региональных особенностей в целях повышения эффективности общественного производства, планомерному осуществлению специализации и кооперирования производства. ускорению темпов технического прогресса, постоянному учету и сочетанию общесоюзных и республиканских интересов. Социально-политическое единство народов СССР, все большее объединение их усилий в развитии народного хозяйства - могучая сила в борьбе трудящихся за выполнение грандиозных планов коммунистического строительства.

В книге анализируются итоги экономического развития союзных республик на каждом историческом этапе. Выводы авторов обоснованны, подтверждаются фактическими данными. Требует уточнения лишь тезис о том, что к концу второй пятилетки "еще оставались существенные различия между республиками в уровне промышленного производства на душу населения" (стр. 245). Неясно, что здесь имеется в виду: душевые размеры валовой продукции или производство отдельных видов продукции на душу населения. По своему экономическому содержанию это различные показатели. Например, ни о каком выравнивании душевых размеров промышленной продукции республик по отдельным отраслям в условиях межреспубликанского разделения труда и речи быть не может. Следовало бы поэтому говорить о том, что к концу второй пятилетки еще сохранялись существенные различия между республиками в уровнях промышленного развития.

Кроме того, отсутствие в монографии, во-первых, характеристики международного значения более чем полувекового опыта экономического сотрудничества советских республик и, во-вторых, критики буржуазной историографии (которая извращает сущность отношений между народами СССР вообще и в сфере хозяйственного строительства в частности) свидетельствует с необходимости дальнейшего изучения этих проблем.

Permanent link to this publication: