Первые итоги выполнения решений июньского (1963 г.) Пленума ЦК партии в области общественных наук обсуждались на заседании Секции общественных наук Президиума АН СССР 15 мая 1964 года.

Большое внимание было уделено рассмотрению научно-исследовательской работы историков за истекший год. Председательствовавший на заседании акад. П. Н. Поспелов предоставил слово для сообщения от Отделения истории АН СССР зам. академика-секретаря чл. -корр. АН СССР (ныне академику) В. М. Хвостов у. Докладчик подчеркнул, что июньский Пленум в огромной мере стимулировал научную работу историков, помог направить ее по верному руслу. Прежде всего решения Пленума способствовали определению основных направлений в развитии исторической науки. Особое внимание было обращено на разработку методологических проблем исторической науки, актуализацию тематики исследований. В. М. Хвостов отметил, что была проделана большая работа в области пропаганды исторических знаний, по разоблачению буржуазной философии истории. В связи с этим был изменен план научно-исследовательской работы Отделения истории АН СССР. В Институте истории АН СССР началась подготовка исследований, раскрывающих некоторые стороны проблемы некапиталистического пути развития народов. Это прежде всего написание истории среднеазиатских республик, в частности Хорезмской и Бухарской народных республик. Сделаны первые шаги по созданию истории Кубинской революции. Но главное направление работы - изучение последнего десятилетия в жизни нашего государства (готовятся книги "Рабочий класс СССР в период развернутого строительства коммунистического общества" и "Борьба СССР за мир, свободу и независимость народов"). Продолжается подготовка коллективного труда "Очерки международного рабочего движения". Основные усилия сотрудников Института истории по-прежнему направлены на создание "Истории СССР с древнейших времен до наших дней", завершение которой приурочено к 50-летию Октябрьской революции. Планы этой работы и отдельных ее томов также были пересмотрены в свете решения Пленума.

Характеризуя научную деятельность Института народов Азии АН СССР, В. М. Хвостов отметил, что обобщающие труды, а также монографические исследования по важнейшим проблемам современности и тематические разработки, идущие по специальному плану, теперь находятся в центре внимания коллектива ученых института. Среди разрабатываемых проблем - "Общественно-политическое и социальное развитие независимых государств Азии на современном этапе", "Взаимоотношения капиталистической и социалистической систем", "Особенности классовой политики империалистических держав", "Выяснение роли СССР и других социалистических государств в деле поддержки и содействия достижению независимости этих стран и их развитию", а также "Изучение проблемы некапиталистического пути развитая молодых государств".

Институт славяноведения сосредоточил свою работу в основном на двух обобщающих трудах: "Народно-демократические и социалистические революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы" и "Строительство основ социализма в стра-

нах Центральной и Юго-Восточной Европы". Из других работ этого института следует отметить исследования, связанные с борьбой против идеологии западногерманского реваншизма.

Поворот к проблемам современности намечается и в Институте этнографии. В работах института все большую роль играет изучение этнографических явлений современности. Исследуется тема "Развитие социалистических наций, малых народов и этнографических групп в период перехода к коммунизму"; много внимания уделяется изучению современного быта сельского населения СССР.

В целом, по мнению докладчика, за истекший после Пленума год все институты Отделения провели значительную работу по актуализации тематики исследований. В плане Института истории АН СССР в 1963 г. из 163 тем 102 были посвящены истории послеоктябрьского периода и 61 - досоветскому времени. Это положение характерно и для других учреждений Отделения.

Перейдя к вопросу о связях научных учреждений Отделения истории со средней школой, В. М. Хвостов рассказал о том, что институты подготовили школьные учебники по истории, опубликовали ряд брошюр для учащихся, прорецензировали учебники по истории союзных и автономных республик, а также программы по истории для средней школы. С осени 1963 г. начал действовать организованный Институтом истории АН СССР совместно с обществом "Знание" лекторий для преподавателей средней школы; в Отделении рассмотрен и утвержден план издания научно-популярных работ по истории, подготовлено несколько популярных книг и брошюр. С целью популяризации истории СССР за рубежом выпущена "Краткая история СССР".

Активно ведет научно-популяризаторскую работу Институт археологии АН СССР, приступивший, в частности, к выпуску научно-популярной серии по истории мировой культуры.

Важное значение в связи с реализацией решений июньского Пленума, сказал В. М. Хвостов, Отделение придавало дальнейшему координированию научно-исследовательской деятельности. В Отделении в 1963 г. были рассмотрены планы научно-исследовательских работ всех учреждений Академии наук СССР и академий наук союзных республик, занимающихся исследованиями в области истории. Эта работа проходила с привлечением крупнейших ученых-историков и представителей академий союзных республик. При этом были резко сокращены неоправданно завышенные объемы некоторых трудов. Так, "История Белоруссии" планировалась в 12 томах. Это издание сокращено до 5 томов. Первоначально запланированная десятитомная "История Армении" сокращена до 4 томов. При пересмотре планов академических учреждений Отделение проделало большую работу по ликвидации мелкотемья. Так, из плана научно-исследовательских работ Института истории Грузинской республики было исключено 18 тем по частным проблемам.

Далее докладчик остановился на некоторых структурных изменениях, которые были проведены в Отделении и его институтах в связи с решениями июньского Пленума. При Институте истории АН СССР был создан сектор методологии, уже начавший свою деятельность. Серьезным стимулом для усиления изучения методологических проблем истории было обсуждение в январе текущего года на расширенном заседании Секции общественных наук Президиума АН СССР доклада акад. П. Н. Федосеева и члена-корр. АН СССР (ныне академика) Ю. П. Францева "О разработке методологических вопросов истории".

В. М. Хвостов остановился на основных недостатках в работе советских историков: не преодолен еще окончательно метод цитатничества; не изжита боязнь обобщений, постановки узловых проблем; все еще имеет место склонность к излишней описательности; отсутствует повседневная связь между историками и работниками других общественных наук; в академиях союзных республик еще сохраняется чрезмерное увлечение проблематикой отдаленных эпох; есть немало случаев, когда изучение истории той или иной национальной республики или области ведется изолированно от истории страны в целом.

На заседании Секции были заслушаны доклады и сообщения академика М. Б. Митина, члена-корр. АН СССР С. Г. Бархударова, члена-корр. АН СССР (ныне академика) Ф. В. Константинова, В. М. Чхиквадзе, А. В. Болгова, Ю. Д. Дешериева.

В прениях выступили Д. М. Кукин (ныне член-корр. АН СССР), А. Л. Норочницкий, В. Д. Мочалов и другие. Подводя итоги обсуждения, акад. П. Н. Поспелов отметил, что после июньского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС усилилась разработка наиболее перспективных направлений, выдвигаемых практикой коммунистического строительства и современной идеологической борьбой. Большое внимание было сосредоточено на разработке методологических вопросов и актуальных проблем исторической науки.

В принятом постановлении Секция общественных наук Президиума АН СССР обязала институты отделений продолжить концентрацию усилий в области творческого изучения актуальных проблем марксизма-ленинизма, обратив особое внимание на исследование важнейших вопросов практики коммунистического строительства; усилить работу по коммунистическому воспитанию масс, формированию коммунистической сознательности, сосредоточив внимание на раскрытии закономерностей перерастания социалистического сознания в коммунистическое. Заседание признало первоочередной задачей работников общественных наук дальнейшее усиление борьбы с буржуазной идеологией и прежде всего с антикоммунизмом, с концепциями реформизма, ревизионизма, догматизма. Отделениям общественных наук было поручено шире развернуть работу по подготовке серии книг и брошюр, рассчитанных на зарубежного читателя, добиться повышения эффективности международных научных связей в области общественных наук.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. А. КУМАНЕВ:

Комментарии: