24 октября 1935 г. умер известный бельгийский историк Анри Пиренн. Можно с полным основанием утверждать, что это был один из крупных, если не самый крупный буржуазный историк послевоенной эпохи.

Он был ученикам немецких университетов и французской Ecole des Chartes. Оставаясь бельгийцем, сыном страны, в которой перемежаются друг с другом два языка и две культуры, он сочетал в своих работах все лучшее, что дала немецкая и французская историческая литература XIX века. Будучи человеком, воспитанным на лучших традициях европейской культуры, он по самому существу своему был враждебен антинаучной, варварской теории рас.

Бельгийцы считают Анри Пиренна своим национальным историком. В многотомной "Истории Бельгии" он изложил все то, что знает наука об истории этого маленького народа со времен бургундских до короля Альберта I. VII и последний том его труда, вышедший в 1932 г., посвящен предвоенной истории. Свои взгляды на историю Бельгии во время войны он изложил в небольшом томе, вошедшем в серию Карнеджи под названием "Бельгия и мировой кризис".

Высказывания К. Маркса об истории капитализма в Италии и в Англии" послужили для него толчком к изучению промышленности своей страны. Экономическая история Европы очень многим обязана Пиренну: стоит только вспомнить опубликованные им за время с 1906 по 1926 г. в сотрудничестве с Альфредом Спинасом три тома документов по истории фламандского сукноделия.

Наряду с этими специальными произведениями Пиренн в 1927 г. дал небольшую книгу "Города средневековья" ("Les villes du moyen age"), составленную из его лекций, читанных в североамериканских университетах, - книгу, которую с полным основанием европейская историография считает шедевром. Ее дополнением служат 190 страниц в XV томе "Всемирной истории", вышедшем в 1933 г. стад редакцией Густава Глотца, посвященных западноевропейской цивилизации средних веков и экономической и социальной истории.

Пиренн не был марксистом, хотя в его работах явно сказывается влияние Маркса. Эти работы останутся в памяти поколений образцом в духе лучших традиций историографии XIX века.

*

- Американская египтология понесла чувствительную утрату в лице скончавшегося 2 декабря 1935 г. в возрасте 70 лет директора Восточного института и профессора египтологии в Чикаго Джемса Брестеда. Получив востоковедческое образование в Германии и поработав по поручению Берлинской, Лейпцигской. Мюнхенской и Геттингенской академий над описанием египетских надписей, хранящихся в европейских музеях, для берлинского словаря египтологии, он с 1894 г. не раз принимал участие, а затем и в качестве организатора в археологических экспедициях в Египет и вообще на Ближний Восток, получив для этих целей в 1929 г. колоссальную, почти десятимиллионную дотацию от Рокфеллера. Из его печатных работ отметим "Историю Египта", выдержавшую 3 издания (1906, 1909, 1912), и пятитомное издание материалов "Ancient Records of Egypt" (1906 - 1907). В 1930 г. вышла его 2-томная" работа о "Хирургическом папирусе Эдвина Смит" и в 1933. "На заре научно-философского сознания" ("The Dawn of Conscience").

- 31 октября 1935 г. внезапно умер Силвен Леви (Sylvain Levy) (родился в 1863 т.), один из крупнейших ориенталистов, специалист по Индии, консультант Quaid Orsay по азиатским делам.

- Скончавшийся 24 марта б. профессор всеобщей истории Цюрихского политехникума Альфред Штерн родился в 1846 т. в Геттингене, где отец его был профессорам математики. По окончании Геттингенского университета он слушал еще лекции в Берлине у Ранке, Моммзена и Дройзена и в 1872 г. получил доцентуру по всеобщей истории в Геттингене, откуда он вскоре перешел в Берн, а с 1887 по 1928 г. он преподавал в Цюрихском политехникуме, где пользовался большой популярностью как лектор. Ученик Г. Вайца, Штерн придавал в истории важнейшее значение политическим событиям и их международной связи, мало уделяя внимания экономическим и социальным явлениям. В этом духе написан и крупнейший его труд - десятитомная "История Европы с 1815 до 1871 гг.", - ценность которого заключается в добросовестной проработке архивных материалов, на основании которых Штерн дает самостоятельное построение политической истории Европы. Помимо того А. Штерну принадлежат работы о Мильтоне и его времени, "История английской революции" (в коллекции Онкена), двухтомная биография Мирабо, работа о прусских реформах 1807 - 1815 гг. и ряд статей по швейцарской истории. Связанный дружбой с Г. Моно, Штерн долгое время составлял обзоры немецкой исторической литературы для "Revue Historique". Вышедший из школы Ранке, Штерн был чужд, однако, национализма немецких историков и их культа силы. Идеалом исторического развития было для него утверждение демократической государственности и мирное сотрудничество европейских народов. Последняя большая работа Штерна посвящена влиянию французской революции на культурную жизнь Германии, а темой одного из курсов, прочитанных им в Цюрихском народном университете незадолго до смерти, было значение демократии в новой истории.

*

П. П. ЩЕГОЛЕВ

13 января 1936 г. умер Павел Павлович Щеголев, в лице которого советская историческая наука потеряла еще очень молодого, но уже разносторонне образованного, высоко одаренного автора ценных научных работ.

Павел Павлович получил прекрасное домашнее образование. 16-летним юношей ой поступил в Петроградский университет, на исторический факультет, где он работал в специальных семинарах под руководством профессоров Н. И. Кареева и Б. Б. Беккера.

По окончании университета (в 1923 г.) он был оставлен при нем для подготовки к научной деятельности.

В 1927 г. он выпускает свою первую книгу - "Заговор Бабефа". В основу своей книги П. П. положил значительный документальный материал, комплекты газет Бабефа, брошюры эпохи и другие первоисточники. Но книга несвободна и от недостатков, обусловленных еще не изжитым до конца влиянием той научной школы, из которой вышел автор.

Почти одновременно с книгой о Бабефе, в том же, 1927 г., вышла статья П. П. "К характеристике экономической политики термидорианской реакции" ("Историк-марксист". Т. IV за 1927 г.).

В 1928 г. П. П. получил научную командировку в Париж, где пробыл два с половиной месяца. Поездка эта имела большое значение для развития Щеголева как историка.

Он вернулся из Парижа с новыми впечатлениями и новыми материалами. Первичная обработка, их позволила ему уже через несколько месяцев выступить с докладом о Бабефе на I всесоюзной конференции историков-марксистов (29 декабря 1928 г.) с докладом о "Заговоре "равных". Наиболее ценным в этом докладе было: 1) попытка П. П. проследить идейную, а отчасти и организационную связь между бабувистами и представителями разгромленных ранее левых групп (остатками эбертистав, "бешеных" и др.); 2) ревизия установившейся в литературе традиции о якобы почти полной оторванности Бабефа и его организации от рабочих масс; 3) попытка пересмотра привычного представления о движении Бабефа как об узко заговорщицком предприятии.

Другим результатом заграничной командировки Щеголева была книга "После термидора", вышедшая в 1930 г. под маркой Института истории ЛОКА. Книга эта состоит из 6 очерков: "Борьба партий в первые месяцы термидорианской реакции", "Агония Горы", "Конец максимума", "Социально-экономические вопросы в классовой борьбе первого периода термидорианской реакции", "Жерминаль" и "Прериаль". Наибольший научный интерес представляет третий из названных очерков, посвященный истории ликвидации системы максимальных цен, в котором он доказывает, что максимум л ал потому, что победила крупная буржуазия.

Главы, посвященные жерминалю и прериалю, представляют собой первое в советской исторической литературе освещение этих двух последних восстаний парижских предместий в эпоху буржуазной революции конца XVIII в. и проливают яркий свет на революционную активность французского предпролетариата, этой, по выражению Энгельса, "боевой армии прогресса".

Большой научный интерес представляет и четвертая глава разбираемой книги - "Социально-экономические вопросы в классовой борьбе первого периода термидорианской реакции". Особенно интересны страницы, посвященные анализу публицистической деятельности Шарля, левого якобинца, редактора газеты "Друг народа", который раньше Бабефа поставил вопрос о рабочем классе и о классовой сущности термидорианского режима как режима новой спекулятивной буржуазии. Еще больший интерес представляют страницы, посвященные им другому забытому деятелю революции, Бруту Манье, левому якобинцу, редактору рукописной газеты "Демокрит", автору плана восстания, сильно напоминающего тот "акт восстания", который был дважды оглашен с трибуны Конвента в день 1 прериаля. Бруту Манье П. П. посвятил отдельную статью (в журнале "Проблемы марксизма" N2 за 1930 г.).

Нельзя, однако, не отметить того, что в ряде глав книга "После термидора" еще чувствуются остатки старой концепции автора, которая складывалась под влиянием той исторической школы, из которой он вышел. Разрыв П. П. с этой школой сопровождался углубленным изучением работ Ленина и Сталина, овладением всей идейной сокровищницей марксизма-ленинизма, повышением интереса к вопросам методологии истории. В 1933 г. из-под пера его вышло большое ценное исследование - "Учение Маркса о первоначальном накоплении" (опубликовано в сборнике статей ГАИМК к 50-летию со дня смерти К. Маркса - "Карл Маркс и проблемы истории докапиталистических обществ". 1934) - первая марксистская работа на эту тему.

В 1933 г. П. П. выпустил две новых работы о Бабефе: книгу "Бабеф" (в серии "Жизнь за-

мечательных людей") и статью "Маркс, Энгельс и Ленин о Бабефе" (в журнале "Борьба классов" N10 за 1933 г.). Эти работы окончательно закрепляют за ним репутацию лучшего знатока Бабефа.

Из его последних работ следует отметить статью по истории Германии от аугсбургского до вестфальского мира, принятую к печати для "Ученых записок исторического факультета ЛГУ", и статью о великих географических открытиях конца XV и тачала XVI вв. и о хозяйственном перевороте XVI в. (печатается в очередном номере журнала "Проблемы истории докапиталистических формаций").

Помимо работ научно-исследовательского и научно-учебного характера П. П. оставил ряд научно-популярных работ, а также серию рецензий в журналах "Анналы", "Былое", "Историк-марксист", "Исторический сборник" Академии наук, серию статей в МСЭ и многое другое.

Последними двумя работами П. П., которых ему уже не довелось увидеть в печати, были критическая статья о книге Матьеза "Le Directoire" и вступительная статья к отредактированному им русскому переводу книги другого французского историка, Лефевра, "Аграрный вопрос в эпоху якобинского террора". В ней П. П., говоря об аграрно-крестьянской политике якобинцев, с большой силой подчеркивал, насколько неизмеримо выше стоят деятели пролетарской революции в нашей стране во главе с великим Сталиным.

Особенностью П. П., как ученого был постоянный живой интерес ко всем явлениям культурной жизни, к литературе, философии, живописи, театру. Разносторонность интересов и исключительная образованность позволяли ему сочетать свою преподавательскую и исследовательскую работу в области истории с работой в таком учреждении, как Эрмитаж, где он помогал искусствоведам как социолог и историк-марксист. Широта научных интересов и исключительная эрудиция П. П. прямо поражали. Не было, кажется, такой темы из всемирной истории, которая не интересовала бы его в той или иной мере.

Но при всей своей научной активности П. П. никогда не был кабинетным ученым, отгородившимся от всего окружающего: он прижимал живое участие в общественной жизни, был превосходным педагогом и другом молодежи, которой всегда готов был помочь руководящими указаниями. И смерть застала П. П. на трудовом посту.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: