НИКОГДА еще на востоке Казахстана не было такого урожая, как в этом году. Обычно не самая "зерновая" в республике Восточно-Казахстанская область на сей раз поставила государству большое количество хлеба. Впервые за много лет обеспечила картофелем не только себя, но и стала отгружать его за свои пределы. Наконец, опять-таки первый раз за последние годы создала небывалый запас грубых и сочных кормов.

Однако чего на сей раз не было, так это упования только на влагу небесную. Едва палящее солнце подсушивало землю, как то на одном поле, то на другом шел дождь рукотворный. А ведь надо сказать, что позднее других в республике восточноказахстанцы стали поворачиваться к мелиорации. Тогда, когда десять лет назад грянула засуха.

В эту же пору все требовательней с республиканских трибун звучала критика в адрес восточно-казахстанских руководителей: живете у воды, а сохнете на корню. В самом деде, только годовой сток рек и речушек области составляет почти треть всех водных запасов республики, а кроме того, на ее территории огромное озеро Зайсан и одно из крупнейших в стране Бухтарминское водохранилище. Не странно ли при этом страдать от нехватки воды?

Начав энергично заниматься "малой ирригацией", область за короткий срок довела орошаемую с ее помощью площадь до 30 тысяч гектаров. В итоге сегодня каждый третий гектар, орошаемый в республике за счет "малой ирригации", приходится на Восточно-Казахстанскую область. И снижать темпы такого строительства здесь не собираются, поскольку на октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС было прямо подчеркнуто, что колхозы и совхозы не должны пассивно ждать, когда к ним кто-то приедет и начнет работы. Они сами обязаны проявить инициативу.

ОДНАКО "малая ирригация", как бы активно ею ни занимались, далеко не всегда позволяет решить все проблемы орошения земель. Магистральный путь - это сооружение крупных, оснащенных современной техникой 'полива оросительных систем. А с их-то строительством в Восточном Казахстане в течение многих лет топчутся на месте.

Сегодня из капитальных оросительных систем в области поливают около 92 тысяч гектаров, или 10 процентов посевной площади. Так по отчетам. В действительности же, как признают сегодня все - от специалистов водного и сельского хозяйства до руководителя области, необходимое количество воды получает лишь третья часть упомянутой территории. Чтобы по правилам поливать остальные 60 тысяч гектаров, оросительные системы нужно основательно реконструировать.

При этом предстоит не только доводить до ума когда-то плохо сделанное, но осваивать новые массивы.

По расчетам специалистов, сто с лишним тысяч гектаров земель, потенциально пригодных для мелиорации, еще ждут освоения. Разумеется, какую-то часть этой площади удастся освоить с помощью "малой ирригации". Основные же работы предстоит выполнить подразделениям Минводхоза республики. И прежде всего - тресту "Востокводстрой". А вот справится ли он с ними при нынешнем своем состояние-вопрос далеко не простой, и ответ на него надо сегодня искать не только в пределах Восточно-Казахстанской области.

Нисколько не умаляя заслуг поистине немало сделавшего для Казахской ССР ведомства, надо, однако, прямо сказать: к ускоренным темпам мелиорации в республике Минводхоз не совсем готов. Дело не только в том (хотя и это имеет значение), что строительных подразделений у него на треть меньше, оснащены они слабее, чем подразделения другой мелиоративной организации - Главриссовхозстроя Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, ведущей работы в Казахстане. Но и с нынешними силами Минводхоз Казахстана мог бы добиваться большего. Только далеко не все его тресты по- настоящему используют свои возможности.

Однако слабость трестов Минводхоза - не только результат их собственных просчетов и упущений. Она имеет еще и объективную причину. А именно: маломощность материально-технической базы. Совершенно ясно, что без укрепления ее не обойтись. Вместе с тем, по мнению многих специалистов, существует и еще один путь-объединение усилий партнеров по агропромышленному комплексу.

Сегодня средства на мелиоративные работы в Казахской ССР распределяются по трем ведомствам: Минводхозу, Минсельхозу и Минплодоовощхозу. Если последнему дается Сравнительно немного, то Министерству сельского хозяйства - значительно. Таким образом, у ресурсов, отпущенных государством для одной цели, оказываются минимум два распорядителя. К чему это ведет, видно на примере хотя бы того же Восточного Казахстана. Получив от своего министерства лимит на проектирование, областное управление сельского хозяйства дает Усть-Каменогорскому филиалу института "Казгипроводхоз" заказ подготовить документацию на орошение того или иного участка. Проходит время - проект готов. И тут выясняется: насосов, которые обещали Минсельхозу, нет, трубы выделили другие. Снова переделка, снова деньги. В результате возникает такая картина: до полей воду доводит Минводхоз, ибо лишь на это хватает его сил, а дальше - забота Минсельхоза. Последний же, не имея Другой подрядной организации, порой надолго увязает во внутрихозяйственных "сетях". В конечном счете общее дело страдает.

Тогда, может, передать хотя бы часть минсельхозовских средств мелиораторам и тем самым объединить усилия?

- Мы не возражаем, - говорит первый заместитель министра мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР Е. Аратцев. Аргументы, которые он приводит вслед за тем, показывают обоюдную выгоду объединения. Например, сейчас не только строительные материалы и оборудование, но даже специальная техника идут двум ведомствам. В итоге вместо кулака - растопыренные пальцы. Вот почему мелиораторы - за объединение.

- А мы категорически против! - отвечает заместитель министра сельского хозяйства Г. Измайлов.

Что же выдвигают в качестве аргументов в Минсельхозе республики? Первое. Мелиораторы, дескать, и с тем, что им сейчас выделяется, не всегда справляются: строят объекты не всегда качественно, а став единоличными обладателями средств, начнут сдавать, что им вздумается. Второе-это то, что часть средств они могут пустить на развитие своей материально-технической базы, а селян, мол, это мало устраивает.

Но давайте рассмотрим хотя бы последний аргумент. Да, действительно, увеличение объема работ потребует и усиления материально-технической базы подразделений Минводхоза. Возможно, часть денег пойдет и на эти цели. Вот только кому от этого будет плохо? Разве устраивает работников Минсельхоза то, что сегодня подразделения Минводхоза напоминают порой армию без соответствующих тылов и резервов? Такая армия не сможет вести решительное наступление. Не могут вести, судя по всему, широкого наступления и мелиоративные подразделения Минсельхоза республики.

Думается, выгоды объединения средств на мелиорацию очевидны. Сегодня планы мелиоративных организаций снизу доверху складываются на основе предложений и заявок работников сельского хозяйства. Прием готовых объектов тоже не обходится без непосредственного участия селян. Без их визы и одобрения ни одна работа не считается законченной.

Так что затянувшийся спор о хотя бы частичном объединении средств, как видим, не имеет под собой какой-либо серьезной основы. На октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС говорилось о том, что надо решительно искоренить вредную для дела разобщенность, а нередко и ведомственность в работе. Выполнять обязанности по организации водохозяйственного строительства и использованию земель необходимо совместными усилиями, по-деловому и конструктивно.

Выделяемые государством средства на орошение следует использовать с максимальной отдачей. Тогда рядом с водой будет меньше сухой земли.

В. ЩЕПОТКИН. соб. корр. "Известий". КАЗАХСКАЯ ССР.

Permanent link to this publication: