ЗА ПАРТИЙНУЮ КРИТИКУ (Против одной вредной рецензии)
А. Н. СПЕРАНСКИЙ. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства, РАНИОН, Институт истории, М. 1930, с 221
А. Н. САВИН . Век Людовика XIV, М, Гиз, 1930, с 247.
ПРОБЛЕМА ДВУХ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ В РАБОТАХ ЛЕНИНА (2 часть)
ПОБОЛЬШЕ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ, ПОМЕНЬШЕ ЗЛОПЫХАТЕЛЬСТВА
ПРОБЛЕМА ДВУХ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ В РАБОТАХ ЛЕНИНА
ПРОТИВ РЕВИЗИИ МАРКСО-ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ О ФЕОДАЛИЗМЕ И КРЕПОСТНИЧЕСТВЕ
ЗА БОЛЬШЕВИСТСКУЮ ПАРТИЙНОСТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Трибуна. О ДВУХ "НОВЫХ" ТЕОРИЯХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И СУЩНОСТИ КРЕПОСТНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ
Гульельмо Феррер. КОНЕЦ ИСТОРИКА-ПОЗИТИВИСТА
К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ РЕВОЛЮЦИИ 1905 г.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В КЕМБРИДЖЕ
Статьи. ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАССОВОЙ СТАЧКИ И ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ МАРКСА-ЛЕНИНА
Критика и библиография. РЕЦЕНЗИИ 1930-го года