Libmonster ID: RU-15826
Автор(ы) публикации: С. Б. Панин

К началу XX в. Афганистан, не будучи колонией, сохраняя суверенные органы управления и власти, находился в сфере военных и политических интересов главного соперника России на Востоке - Великобритании и играл роль буфера между среднеазиатскими владениями России и Британской Индией. Такой статус закрепился за Афганистаном по итогам второй англо-афганской войны (1878 - 1880), когда эмир Мухаммад Якуб-хан (1879) вынужден был принять условия кабального Гандамакского договора 1879 года. Соглашение, подписанное англичанами в 1880 г. с новым афганским эмиром Абдуррахман-ханом (1880 - 1901), в основном повторившее условия Гандамакского договора, предусматривало передачу Великобритании контроля над внешней политикой эмирата в обмен на значительные субсидии, которые стал получать правитель Афганистана. Англичанам удалось втянуть эмират в сферу своего влияния и создать систему, которая исключала его контакты с другими державами, в первую очередь, с Россией. Режим изоляции страны от внешнего мира активно поддерживался и самим эмиром, создавая благоприятные условия для консервации феодального уклада и установления жесткой абсолютистской власти.

Роль буфера неизбежно диктовала негативное отношение к своим сильным соседям, которые, действительно, нередко использовали эту страну в собственных интересах. Так, Россия в конце 70-х гг. XIX в. спровоцировала афганского эмира на заключение соглашения, направленного против англичан (миссия Н. Г. Столетова), а когда те вторглись в страну, и началась вторая англо-афганская война, не поддержала Афганистан в борьбе против англичан. Критическое отношение к соперничающим державам долго сохранялось в Афганистане, придавая соответствующий оттенок пограничным связям.

После смерти Абдуррахман-хана на афганский трон в 1901 г. вступил его сын Хабибулла-хан (1901 - 1919), что не стало неожиданностью для страны и соседних государств, так как в последние годы своего правления Абдуррахман-хан представлял Хабибуллу как своего преемника. Однако, получив в наследство "умиротворенную страну", новый эмир не смог смириться с ее неполным суверенитетом. В первые годы своего правления Хабибулла-хан, сознавая свою


Панин Сергей Борисович - доктор исторических наук, профессор Восточно-Сибирской государственной академии образования. Иркутск.

стр. 109

не только политическую, но и экономическую зависимость от Англии, пытался использовать соперничество Англии и России в своих целях, прибегая к давно проверенному методу внешнеполитического маневрирования между ними. Его первые шаги в этом направлении вызвали беспокойство у Англии и пристальное внимание со стороны России, у которой создалось впечатление, что эмир стремится проводить самостоятельную, независимую от англичан политику. Это впечатление усилилось, когда Хабибулла-хан проигнорировал приглашение вице-короля лорда Керзона посетить Индию, а также требования англичан заключить с ними новый договор на том основании, что соглашение 1880 г. было подписано лично с Абдуррахман-ханом, а потому не может распространяться на нового эмира1. Опасения англичан, что Афганистан может ослабить свои связи с Индией и усилить их с Россией, создали в начале XX в. довольно напряженную ситуацию в англо-афганских отношениях. Эти опасения имели основания, ибо в ответ на враждебные действия и постоянное давление англичан, Афганистан действительно начал искать возможности сближения с Россией.

Материалы архивных фондов России и Республики Узбекистан дают основание утверждать, что секретная переписка между пограничными властями Афганистана и России по вопросу об установлении политических связей, имевшая большое значение для последующих русско-афганских отношений, началась весной 1905 г., когда губернатор афганской провинции Мазари-Шариф Абдулла-хан, получив, видимо, разрешение эмира, обратился к российскому начальнику пограничного гарнизона в Термезе с письмом, в котором затронул вопросы внешней политики и просил дать разъяснения о намерениях России в отношении Афганистана. Мазари-шарифского губернатора интересовало, может ли Афганистан рассчитывать на помощь России и "какие обещания может Русское правительство дать Афганистану, если дружеские сношения между ними поведут к разрыву между Афганистаном и Англией"2.

Это откровенное и смелое письмо, содержание которого наиб-уль-хукуме3 просил сохранить в строгой тайне, фактически ставило вопрос о смене прежнего политического курса Афганистана и отказе от договорных отношений с англичанами, поставившими эмират в изолированное от остального мира положение. Афганский губернатор от имени эмира интересовался возможностью перехода эмирата под российское политическое влияние и защиту по примеру Бухары и Хивы, понимая, что это может привести все стороны к войне. Афганское послание затрагивало также вопрос о получении эмиром субсидий от России вместо прежних, выплачиваемых англичанами4.

Такое послание от афганского губернатора, который был известен русским пограничным властям еще с того времени, когда состоял казначеем при Абдуррахман-хане в период вынужденного пребывания последнего в Самарканде (1868 - 1879), оказалось неожиданным для русских властей Туркестана. До этого времени афганские официальные лица уклонялись от сношений с русскими пограничными властями, а на их попытки установить контакты с афганцами эмир, как правило, отвечал жалобами англо-индийскому правительству5. Начальник термезского гарнизона ответил, что не считает себя уполномоченным обсуждать вопросы подобного характера и переслал письмо в Ташкент генерал-губернатору. В Ташкенте после консультаций с Петербургом, ввиду отсутствия ясности в политических ориентациях эмира, возникло сомнение, что афганский наместник пишет от его имени. Были подозрения, что Абдулла-хан, как и все афганские губернаторы, в то время активно занимавшиеся торговыми делами, просто пытался решать какие-то свои меркантильные проблемы. Более того, было серьезное опасение, что переписка афганского губернатора могла быть инспирирована англичанами, которые, как представлялось, стремились использовать сложное положение России, ведущей в тот период войну с Японией, и,

стр. 110

нарушив мирные российско-афганские отношения, создать для нее еще одну зону военно-политического напряжения. Поэтому весной 1905 г. русские власти Туркестана сочли несвоевременным и даже опасным для международного положения России затевать с Афганистаном переписку политического характера, тем более через посредничество человека, назначенного правителем афганского Туркестана только в конце 1903 года. Вместе с тем русские власти Туркестана высоко оценили отклик афганцев и решили, дождавшись благоприятной ситуации, "приступить к переговорам на основании полученных теперь писем"6. В Афганистане также, видимо, поняли несвоевременность обращения к российским властям и вплоть до осени 1905 г. писем больше не присылали.

5 сентября 1905 г. был заключен Портсмутский мир, подведший бесславные для России итоги войны с Японией, а уже 14 сентября в Ташкенте было получено письмо из Афганистана, в котором Абдулла-хан, не коснувшись на этот раз политических вопросов, обращался к туркестанским властям с просьбой оказать содействие в торговле на территории Туркестана двум афганским купцам из Мазари-Шарифа7. Эта просьба была лишь предлогом для возобновления политической переписки, что вскоре стало очевидным.

27 октября 1905 г. в Ташкенте вновь получили письмо, в котором Абдулла-хан8 сообщал туркестанскому генерал-губернатору Н. Тевяшёву (1904 - 1905) о состоявшемся в Кабуле совещании высших афганских сановников, которое приняло решение предложить эмиру возобновить отношения с Россией, чтобы оба "государства постоянно пребывали в дружбе друг с другом". Абдулла-хан писал, что это решение стало следствием тайного совещания визирей, и о его результатах пока эмиру не доложено. "Господин мой эмир без совета визирей никакого дела не делают, - писал Абдулла-хан. - Бог даст, на это доброжелательное решение согласится, и вы также будьте согласны". Вместе с тем, Абдулла-хан высказал слова опасения по поводу того, что его письмо может попасть в чужие руки9.

Туркестанские власти активно включились в предложенную переписку, но одновременно по разным каналам стремились выяснить подробности политической обстановки в Афганистане. Из различных донесений стало известно, что при эмирском дворе развернулась острая борьба по вопросам внешней политики. В афганском руководстве из-за давления англичан на эмира заметно усилились прорусские позиции. Данные разведки и более поздние письма самого наиб-уль-хукуме подтвердили, что за спиной губернатора стояли влиятельные силы из числа высших сановников, в основном гражданских визирей, называемых в Афганистане "мульки". Среди большинства сановников эмирского двора, которых Абдулла-хан и его сторонники смогли склонить к прорусской позиции, не было единства в вопросе о путях достижения дружбы с Россией. Одни были настроены воевать с англичанами, а после войны "заключить дружбу с русским государством", другие говорили, что "сначала заявим о своей дружбе российскому государству, а после этого...предпримем войну"10.

Абдулла-хан утверждал, что о начатой им секретной переписке с Ташкентом на тот момент знали только четыре человека, находившиеся в непосредственном окружении эмира11. И хотя ни письма, ни иные архивные документы не называют их имен, очевидно, что без решительной и действенной поддержки, а также без учета изменившейся позиции самого эмира, губернатор Мазари-Шарифа не решился бы на столь смелую переписку, грозившую ему в любое другое время самыми серьезными последствиями. Во всех своих письмах наиб-уль-хукуме призывал к осторожности: "да будет тайным письмо между вами и мною и да не будет кто-нибудь другой посвящен в это письмо"12.

Туркестанским властям, ведущим переписку с мазари-шарифским губернатором из расспросов афганца, который доставлял письма, а, следовательно,

стр. 111

был приближен к персоне наиб-уль-хукуме, стало известно, что губернатор видимо подвергал свою жизнь реальной опасности, начав самостоятельно тайную переписку от имени эмира. Он же сообщил, что губернатор, прежде много показывавшийся на людях, выходивший на прием к просителям, теперь был очень занят и работал ночами с писцами, а гонцы уже несколько раз отправлялись из Мазари-Шарифа в Кабул. Иногда для передачи депеш использовался гелиограф13, который передавал информацию ночью с помощью вспышек через шесть передаточных пунктов. Ответ приходил через сутки.

Стал также известен один эпизод деятельности наиб-уль-хукуме, когда его судьба могла круто измениться. Между гражданской властью, которую представлял сам наиб-уль-хукуме, и военным губернским руководством всегда была вражда: наиб-уль-хукуме не мог вмешиваться непосредственно в военные дела, но по должности он постоянно докладывал о возникавших проблемах в Кабул, в результате чего последние джарнейли14 были смещены. Новый джарнейль также внимательно следил за действиями наиб-уль-хукуме, и закулисная активность губернатора не могла пройти мимо его внимания. Когда посланец губернатора в первый раз возвращался из Ташкента, то при обыске на границе у него было найдено письмо туркестанского генерал-губернатора, адресованное наиб-уль-хукуме. Прочитав его, мазари-шарифский джарнейль явился с отрядом арестовать наиб-уль-хукуме по подозрению в тайных сношениях с русскими. Абдулла-хан приказал принести письмо эмира, которое содержало разрешение написать в Ташкент, чтобы выяснить общую обстановку в России. Затем Абдулла-хан "снял с себя знаки власти и бросил джарнейлю, говоря, что если он поставлен выше его, то пусть всем правит; тот испугался, пал ниц, и состоялось примирение"15.

На письмах Абдуллы-хана действительно стояла печать эмира, хотя известно, что в тот период такие печати были у каждого из четырех афганских наибуль-хукуме: в Герате, Кандагаре, Мазари-Шарифе и Джелалабаде. Поэтому не следует исключать, что в тот период, когда эмир еще не был поставлен в известность о начавшейся переписке, губернатор вышел из сложнейшей для него ситуации, просто обманув джарнейля формальным наличием эмирского фирмана (указа). Однако он не остался внакладе. Из документов следует, что наиб-уль-хукуме вскоре использовал, видимо, типичное для того времени в афганском обществе средство: в соответствии со своей обязанностью, он донес в Кабул о якобы имевших место со стороны обидчиков злоупотреблениях и махинациях с большой суммой казенных денег. Из Кабула пришел приказ в отношении джарнейля и его помощников: заковать в оковы и отправить в столицу16.

В письме от 27 ноября 1905 г. Абдулла-хан сообщил туркестанским властям, что визири доложили эмиру о своем желании установить дружеские отношения с Россией и разорвать договор с Англией. При этом он признавался в том, что побоялся гнева эмира и скрыл от него тот факт, что тайная переписка уже началась. Хабибулла-хан, испытывавший постоянное давление со стороны англичан, с интересом отнесся к предложению своих визирей, но, не зная о намерениях России по этому вопросу и о том, что такая переписка уже ведется, дал указание губернатору Мазари-Шарифа связаться с русскими властями и, сохранив неофициальный характер контактов, выяснить, готовы ли они к установлению политического союза с эмиратом17.

Новые настроения в позиции эмира были связаны с последними событиями в англо-афганских отношениях: под давлением англо-индийского правительства эмир был вынужден в 1904 г. принять в Кабуле английскую миссию во главе с сэром Льюисом Дейном. В результате сложных переговоров 21 марта 1905 г. был подписан новый англо-афганский договор, который обновил и

стр. 112

подтвердил основные принципы отношений, заложенных при Абдуррахман-хане, - внешнеполитические связи Афганистана продолжают контролироваться Великобританией. Одной из важных позиций было подтверждение признания эмиром линии Дюранда и того, что он не позволит себе вмешиваться в дела племен, живущих с британской стороны18.

Однако в ходе переговоров у эмира возникли серьезные разногласия с англичанами, настоятельно требовавшими разрешить им строительство железной дороги на территории Афганистана, сначала на Кандагар, а затем до Герата. В ответ на сопротивление эмира англичане заявили, что будут вынуждены оказывать поддержку другим претендентам на кабульский трон, в частности, Аюб-хану, который жил в Индии на британское пособие19 и которого англичане еще не раз попытаются вытащить на афганскую сцену (например, в 1924 г. в период хостского восстания). И хотя Хабибулла-хан не уступил требованиям англичан, его попыткам проводить самостоятельную внешнюю политику был нанесен серьезный удар. Чтобы противостоять усилившемуся давлению, в афганском руководстве сложилось убеждение в необходимости найти поддержку в России - мощной военно-политической силе, являвшейся главным соперником англичан.

Письма Абдуллы-хана свидетельствовали о том, что эмир склонялся к установлению политического союза с Россией и готов был, положившись на него, разорвать договор с Англией. Вместе с тем, ставя вопрос об установлении прямых политических контактов с Россией, он, конечно, не мог быть удовлетворен только торговыми и приграничными связями. Речь, как можно судить из переписки, могла идти о добровольном вхождении эмирата в состав Российской империи, либо о следовании примеру Бухары или Хивы, которые, сохраняя самостоятельные органы управления и власти, тем не менее, функционировали в пределах российской таможенной системы и пограничной охраны. Конечно, главный вопрос заключался в том, как на это отреагируют англичане, которые до сих пор воспринимали Афганистан как щит для Индии.

Однако политическая обстановка в мире менялась быстрее, чем изменялась позиция афганцев в отношении России. Образование Германской империи, ее стремительные шаги в экономическом развитии и намерение бороться за передел мира серьезно обеспокоили старые колониальные державы. Англия в поисках новых подходов обеспечения своего мирового первенства поняла, что прежняя политика "блестящей изоляции" теперь может лишь навредить "первой державе мира". Она постепенно, по выражению германского рейхсканцлера Б. Бюлова (1900 - 1909), пришла к тому, чтобы "обессилить Германию перетасовкою существующего европейского равновесия"20, оставив ее без сильных союзников в предстоящей борьбе.

Перед Россией также стояла альтернатива: либо союз с новыми нарождающимися силами, в первую очередь в лице Германии, либо компромисс со старыми соперниками. Так как анализ альтернатив и путей, приведших Англию и Россию к соглашению 1907 г., не входит в задачу нашего исследования, отметим лишь, что соглашение, сделавшее Англию и Россию союзниками в первой мировой войне, было решением сложным и поворотным для внешней политики обеих стран. Нужны были время, чтобы растопить лед взаимного недоверия и неприязни, и новые люди, способные осуществить столь невероятный по тем временам поворот.

Его инициаторами в российской политике стали С. Ю. Витте, В. Н. Ламздорф и В. Н. Коковцев, которые, каклишет историк А. Ф. Остальцева, заговорили "о мире во время войны", правда, о мире не как акте прекращения всякой войны, а "как определенном курсе, диктуемом состоянием финансов и соотношением классовых сил в стране"21, Приход в 1906 г. к руководству МИД

стр. 113

России А. П. Извольского закрепил и юридически оформил внешнеполитический переход России от конфронтации к союзу с Англией. Извольский построил внешнюю политику России на учете сложившихся реальностей в мире и использовании компромиссов, потребовавших отказа от ряда прежних приоритетов России, особенно на Востоке, которые теперь не соответствовали ни ее экономическим, ни военным задачам и возможностям22. В ходе подготовки соглашения с Англией пришлось отказаться от претензий на весь Иран, ибо Россия не могла рассчитывать на его полное подчинение. Россия уже давно поставила Афганистан вне сферы своего влияния, но долгие годы не желала признать эту реальность, продолжая политику "на волосок от войны с Англией из-за дележа добычи в Средней Азии"23.

В этих условиях продолжившаяся осенью 1905 г. российско-афганская секретная переписка стала проверкой нового курса. Так как предложения афганцев о непосредственных политических отношениях с Россией выходили за пределы компетенции туркестанских властей, начальник штаба Туркестанского военного округа генерал-лейтенант Сахаров, который в связи с тяжелой болезнью генерал-губернатора Тевяшёва и последовавшей вскоре его смертью, фактически управлял краем, сообщил в Петербург секретной телеграммой об обращениях мазари-шарифского наместника эмира, а также передал чрезвычайно важное сообщение о том, что "эмир скоро пошлет в Ташкент посланника, ибо Афганистан желает порвать дружбу с Англией и заключить союз с Россией"24.

Новые настроения в афганском руководстве вызвали в МИД России живейший интерес. Однако в заявлениях афганской стороны о готовности заключить союз с Россией Петербург сначала усмотрел лишь попытку оказать давление на Англию, а действия эмира расценил как продолжение уже ставшей традиционной для афганцев политики лавирования и стравливания двух соперничающих держав. Поэтому в ответном письме Сахарову от 25 декабря 1905 г. министр иностранных дел предписал: не отклоняя дружественные объяснения с афганцами, вести их "с крайней осторожностью, стараясь выяснить действительные намерения эмира"25.

Заметная перемена отношения к России, которая содержалась в письмах из Мазари-Шарифа, вызывала сомнения не только в искренности желания установить прочные прямые отношения, но и в подлинности писем, так как сама личность их подателя была русским властям неизвестна. Действительно, некий афганец Мир Мухаммад не только постоянно привозил в Ташкент и отвозил в Мазари-Шариф письма, но был еще уполномочен на словах передавать очень важную информацию. Чтобы убедиться, что передаваемые туркестанским властям сообщения и послания не являются провокацией проанглийских сил в Афганистане, и удостовериться в личности самого Мухаммада, было решено воспользоваться содержащимся в одном из писем предложением о посылке русского подданного в Афганистан. Генерал-губернатор попросил Абдуллу-хана прислать пропуск на имя самаркандского сарта Ташбулата Халилова, ведущего торговлю с Афганистаном и Бухарой26. Халилов должен был поехать в Афганистан в качестве простого мусульманского купца27 "без всякого официального характера", взяв с собой "образчики русских товаров"28.

Однако весной 1906 г. в Ташкенте получили новое важное послание Абдуллы-хана, в котором сообщалось, что эмир повелел высокопоставленным сановникам сардарам, среди которых были Мухаммад Юнус-хан, Мухаммад Наим-хан, Факир Мухаммад-мирза и Нур Мухаммад-хан, выехать 15 мая 1906 г.29 в Ташкент для "установления дружбы между обоими государствами"30. Таким образом, всякие сомнения не только в подлинности предыдущих писем, но и в намерениях афганцев вступить в непосредственные отношения с Россией отпа-

стр. 114

ли. Промедление с реакцией на известие из Мазари-Шарифа грозило поставить российское правительство в весьма неловкое положение в идущих в Петербурге переговорах с англичанами по поводу заключения англо-русской конвенции.

Анализируя развитие событий, российские власти пришли к выводу, что главным поводом к резкому повороту афганской политики в сторону России "следует признать образ действия англо-индийского правительства за последние годы". Дипломатический чиновник при туркестанском генерал-губернаторе А. А. Половцев в записке "О непосредственных сношениях с Афганистаном" писал в МИД России, что страх перед англичанами заставляет афганцев быстрее преодолевать существующее недоверие к России и даже искать с ней политического союза. Он считал также, что толчком к такому изменению внешнеполитической ориентации Афганистана мог явиться и новый англо-японский договор (август 1905 г.), который заметно усиливал британские колониальные позиции в Индии, что вызвало у афганцев дополнительную тревогу за судьбу своей страны31.

Афганцы начали активные контакты с Россией с целью политического сближения, когда Россия проиграла войну с Японией. Вероятно, афганский эмир предполагал, что ослабленное войной царское правительство быстрее откликнется на предложения Афганистана. Однако этого не случилось. В 1905- 1906 гг. в правительственных кругах России не исключали, что не только в Англии, но и в Афганистане определенные круги захотят воспользоваться затруднениями России после неудачной войны с Японией с тем, чтобы углубить англо-российские противоречия на Среднем Востоке и сорвать наметившееся сближение32.

Из вышеупомянутой записки А. А. Половцева следует, что к весне 1906 г. российское правительство, склонившееся к мысли о необходимости заключения союза с Англией, окончательно определилось в том, что нельзя позволить "новому течению афганских политических мечтаний, в общем, столь благоприятному для русских интересов", идти к своей главной цели - к политическому союзу с Россией33. Министр иностранных дел Извольский в секретной телеграмме в Ташкент советовал отменить планировавшуюся поездку Халилова в Афганистан, так как теперь, после извещения об отправлении эмиром посольства в Ташкент, сомневаться в решимости афганцев пойти на установление непосредственных отношений с Россией не приходилось34. Однако Петербург, не желая оттолкнуть от себя афганское правительство резким отказом принять миссию в Ташкенте, решил продолжать двойственную дипломатическую игру с Афганистаном, негативные последствия которой сказались на российско-афганских отношениях. Было решено отклонить предложения афганцев о приезде делегации в Ташкент под предлогом неотложного отъезда туркестанского генерал-губернатора из города, надеясь, что тем самым можно будет постепенно свести приезд афганцев на нет без обиды для эмира35.

Письмо, сообщавшее о неотложном отъезде генерал-губернатора, было отправлено туркестанскими властями в Мазари-Шариф, а в Ташкенте состоялась встреча дипломатического чиновника А. Д. Калмыкова с афганским посланцем Мир Мухаммадом. Калмыков попытался, не раскрывая подлинной позиции России, убедить афганца в несвоевременности прямых контактов. Стремясь создать впечатление, что Россия заботится только о благе Афганистана, он заявил, что "посылка официального посольства в Россию Афганистаном равносильна открытому разрыву Афганистана с Англией, за которым последует война". "Мы считаем долгом предупредить об этом эмира, - сказал Калмыков, - чтобы он взвесил, готов ли он к немедленной борьбе с Англией"36. Российский чиновник дал ясно понять, что в случае осложнений с англичанами Афганистану придется рассчитывать лишь на собственные силы.

стр. 115

В этих условиях эмир после совета с визирями вынужден был признать решение об отправке миссии в Россию "неосторожным и опасным". Однако, судя по ответному письму из Мазари-Шарифа, обращение российских властей к эмиру, поданное, видимо, сановниками в нужных выражениях, оставляло у афганцев надежды на дружбу и помощь России37.

Подобные настроения еще сохранялись в начале 1907 г. перед поездкой эмира Хабибуллы-хана в Индию по приглашению англо-индийского правительства. Прежде чем отправиться в поездку, Хабибулла-хан повелел губернатору Мазари-Шарифа написать туркестанским властям о целях своего визита в Индию. Абдулла-хан в письме начальнику термезского гарнизона генералу Самойло просил сообщить российскому правительству, что если англо-индийское правительство превратит визит в политический и попытается добиться от эмира новых уступок, то Афганистан "в таком случае надеется на союз и помощь его величества императора России"38. Позиция России и доверие к ней были переосмыслены афганцами позднее, по итогам поездки в 1907 г. эмира в Индию, когда он увидел богатую и процветающую страну с сильной армией и экономикой, с чем он вынужден был считаться все последующие годы, но, главным образом, после подписания в том же году англо-русской конвенции, которую афганцы расценили как заговор держав против их страны, поскольку в тот самый период, когда шла секретная переписка, Россия и Англия вели практическую разработку соглашения о разграничении сфер влияния в Персии, Тибете и Афганистане, в соответствии с которым Россия юридически признала, что Афганистан находится вне сферы ее политического влияния, хотя так и не согласилась записать в тексте документа фразу, что он находится в сфере именно британского влияния. В свете этих событий российско-афганские контакты 1905 - 1907 гг. предстали как двойственные и неискренние и не могли не усилить недоверия к России и резкого охлаждения начавшихся российско-афганских политических отношений. Но даже после этого в течение 1907 - 1908 гг. отдельные контакты еще продолжались.

Афганцы, безусловно, знали о готовящемся соглашении между Англией и Россией из многочисленных статей в русской и европейской печати еще до его подписания и до того, как о нем был информирован Хабибулла-хан вице-королем Индии.

В июле 1907 г., когда переговоры с Англией еще не были завершены, вступивший в должность новый туркестанский генерал-губернатор Николай Иванович Гродеков (1906 - 1908) отправил в Петербург секретную телеграмму, в которой сообщил, что афганский пограничный начальник в Чильдухтере Зарин-хан с разрешения эмира добивается встречи с комендантом крепости Кушка, видимо для того, чтобы получить информацию об англо-российских переговорах из первых рук. Однако МИД России уже определил для себя приоритеты в международной политике. В связи с этим министр иностранных дел Извольский в письме царю отмечал, что какие-либо переговоры с афганцами в настоящее время являются "бесцельными, а сам факт приезда афганского посланца в Кушку, даже если бы мы предупредили о том своевременно англичан, может лишь произвести на них неблагоприятное впечатление и без всякой надобности скомпрометировать успех переговоров". В отправленной с согласия царя телеграмме министерства иностранных дел на имя Н. Гродекова указывалось на необходимость "отклонить под каким-нибудь благовидным предлогом" просьбу афганцев о встрече в Кушке39.

Однако в конце ноября 1907 г. депутация от Зарин-хана неожиданно прибыла в крепость Кушку, но не застала коменданта крепости генерала Прасолова, который в то время находился в Ташкенте. В середине января 1908 г. Зарин-хан предпринял новую попытку завязать контакты с русскими погра-

стр. 116

ничными властями и передал офицерам кушкинского гарнизона приглашение принять участие в охоте на территории Афганистана. Эмир, получив от вице-короля Индии официальное сообщение о подписании соглашения, желал выяснить позицию России, которая теперь мало соответствовала прежним уверениям в дружбе. Однако, согласно указанию МИД России, туркестанский генерал-губернатор отклонил все приглашения "до получения сведений о согласии эмира на соглашение наше с Англией"40, что с глубокой обидой было воспринято афганским эмиром.

Вместе с тем, следует учитывать, что противоречивость российской позиции в отношении Афганистана объективно диктовалась сложным международным положением страны, стремлением найти сильного союзника в раскалывавшейся на блоки Европе. Юридически оформленный в 1907 г. союз России и Англии, приведший к образованию Антанты, соответствовал их национальным интересам накануне первой мировой войны. Афганистан был оставлен Англии, тем более что теперь, как казалось тогдашнему российскому руководству, он должен был играть роль лишь мягкого подбрюшья, а не прежнего цепного пса, не разделяя, а объединяя державы в их действиях на Востоке. Но отклоненная Россией попытка политического сближения серьезно отразилась на русско-афганских отношениях, и вплоть до смены власти в Кабуле в 1919 г. между Россией и Афганистаном больше не было такого уровня политических контактов.

Примечания

1. МАССОН В. М., РОМОДИН В. А. История Афганистана. Т. 2. М. 1965, с. 311 - 312.

2. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), ф. Среднеазиатский стол "Б", д. 231 б., л. 365.

3. Официальный титул афганских гражданских губернаторов.

4. АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол "Б", д. 231 б., л. 340 - 341.

5. British Documents on the Origins of the War. 1898 - 1914. L. 1926 - 1938, vol. 4, p. 521.

6. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 400, оп. 1, д. 3252, л. 11.

7. Центральный государственный архив Узбекистана (ЦГА РУ), ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 21.

8. Письмо от 27 октября являлось ответом на послание туркестанского генерал-губернатора, текст которого не обнаружен. Возможно, это свидетельствует о том, что туркестанские власти после длительного перерыва сами возобновили прерванную с афганцами переписку. Такой вывод напрашивается, поскольку письмо начинается словами: "Ваше письмо до нас дошло и доставило много радости".

9. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 22об. -23; Английская агрессия в Афганистане (1883- 1917 гг.) Сб. документов (По материалам ЦГИА Узбекской ССР). Секретно. Ташкент. 1951. Часть документов, связанных с перепиской губернатора Мазари-Шарифа 1905- 1907 гг., была опубликована в прежде секретном сборнике Архивного отдела Министерства внутренних дел Узбекской ССР, которые отличаются выходными данными от архивных аналогов, но в данной работе даются ссылки только на подлинные архивные документы.

10. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 8об. -9.

11. Там же, л. 9.

12. Там же, л. 26об.

13. Гелиограф - простейшее светосигнальное устройство, которое используется, в том числе для передачи информации сигналами с помощью азбуки Морзе зеркалом, отражающим световые лучи. Дальность действия гелиографа днем может достигать 18 - 40 км, а ночью 3 - 8 км.

14. Джанрнейль - статус военного начальника губернии.

15. ЦГА РУ, ф. 1с., оп. 1, д. 278, л. 24 - 25.

16. Там же, л. 28об.

17. Там же, с. 25 - 26об.

18. KEPPEL A. Gun-Running and the Indian North-West Frontier. London. 1911, p. 39.

19. РГВИА, ф. 400, оп. 1, д. 3252, л. 23об. -24.

20. БЮЛОВ Б. фон. Германская политика. Пг. 1917, с. 57.

стр. 117

21. ОСТАЛЬЦЕВА А. Ф. Англо-русское соглашение 1907 года: Влияние русско-японской войны и революции 1905 - 1907 гг. на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав. Саратов. 1977, с. 142.

21. ИЗВОЛЬСКИЙ А. П. Воспоминания. Пг. 1924; САЗОНОВ С. Д. Воспоминания. Берлин. 1927; ИГНАТЬЕВ А. В. Внешняя политика России в 1905 - 1907 гг. М. 1986.

23. ЛЕНИН В. И. О сепаратном мире. Поли. собр. соч. Т. 30. М. 1963, с. 186.

24. РГВИА, ф. 400, оп. 1, д. 3252, л. 18.

25. Там же, л. 19.

26. Там же, л. 23об.

27. Предполагалось, что Халилов мог стать первым торговым агентом России в Афганистане.

28. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 95 - 95об.; БАБАХОДЖАЕВ М. А. Русско-афганские торгово-экономические отношения во второй половине XVIII - начале XX в. Ташкент. 1965, с. 83 - 84.

29. Видимо, дата отправки миссии в последующем изменялась афганской стороной, так как в других материалах говорится о 25 мая.

30. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 129 - 129об.; Россия и Афганистан. М. 1989, с. 163.

31. АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол "Б", д. 239 б, л. 7об. -8.

32. ОСТАЛЬЦЕВА А. Ф. Ук. соч., с. 88.

33. АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол "Б", д. 239б., л. 8.

34. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 163.

35. ИГНАТЬЕВ А. В. Ук. соч., с. 286.

36. ЦГА РУ, ф. 2, оп. 2, д. 278, л. 154 - 154об., 160.

37. Там же, л. 198.

38. Там же, ф. И. -2, оп. 2, д. 299, л. 3об., 3а.

39. АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол "Б", д. 232, л. 142 - 142об.

40. Там же, л. 364.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Россия-и-Афганистан-секретная-переписка-1905-1907-гг

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. Б. Панин, Россия и Афганистан: секретная переписка 1905-1907 гг. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 19.02.2020. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Россия-и-Афганистан-секретная-переписка-1905-1907-гг (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. Б. Панин:

С. Б. Панин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
472 просмотров рейтинг
19.02.2020 (1499 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
12 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Россия и Афганистан: секретная переписка 1905-1907 гг.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android