Труды Исторической комиссии Академии наук СССР. 1934 - 1935. NN 1 - 4.

Вышедшие в течение 1934 - 1935 гг. четыре книги "Исторического сборника" Академии наук СССР представляют собой ценное издание и заслуживают всяческого внимания. Разнообразие и актуальность разрабатываемой в сборниках тематики, серьезность и основательность подхода к изучаемым проблемам, значительное количество свежего исторического материала - все это делает новый исторический орган весьма интересным и ценным.

Переходя к содержанию вышедших книг, приходится прежде всего констатировать, что, очевидно, продолжая традиции Историко-археографического института Академии наук, "Исторический сборник" преимущественное внимание уделяет проблемам русской истории и истории народов, входящих в СССР, оставляя, таким образом, историю Запада на втором плане. В самом деле, в первой книге "Сборника" нет ни одной статьи, посвященной истории Запада, если не считать статьи М. В. Джервиса, посвященной вопросу о разделах Польши, а также одного обзора и двух рецензий. Во второй книге мы находим две статьи, посвященные истории Запада, и два критических обзора. В третьей книге - снова только две статьи, два критических обзора и три рецензии. Наконец, в четвертой книге история Запада представлена только одной статьей и несколькими рецензиями.

Что касается статей и материалов по истории СССР, то характерной их особенностью - и в этом, несомненно, большая заслуга редакции - является то, что преимущественное внимание в них уделяется именно истории народов, входящих в СССР, причем целый ряд проблем впервые получает историко-научное освещение на страницах данного "Сборника".

Остановимся в нашем кратком обзоре в первую очередь на этой, наиболее актуальной в настоящее время исторической тематике. В первой же книге "Сборника" мы находим целых четыре статьи, посвященных историческому прошлому народов СССР. М. Н. Мартынов в статье "Удмурты (вотяки) в эпоху раннего феодализма" подробно останавливается на истории удмуртов с IX до начала XVII века. Разрушая целый ряд легенд и неверных взглядов, внушенных великодержавной идеологией буржуазных историков, автор на основании обширной литературы и архивных материалов прослеживает историю удмуртского народа и его борьбы с колонизаторами: новгородцами, татарами и Москвой. Он останавливается на проблеме раннего появления земледелия и классового расслоения у удмуртов. Статья Н. И. Ульянова "Феодальная колонизация и экономика Мурмана в XVII веке" затрагивает вопросы истории лопарей. Статья И. П. Петрушевского "Социальная структура Джаро-Белаканских вольных обществ накануне российского завоевания" посвящена народам, жившим в Дагестане. Наконец, С. Я. Боровой в статье "Евреи в Запорожской Сечи", разбивая обычные схемы как великорусских шовинистов, так и украинских националистов, уничтожает также мифологию еврейских националистов и на основании большого, частично впервые привлекаемого материала устанавливает целый рад совершенно новых фактов и явлений, резко противоречащих обычным представлениям о взаимоотношениях украинского казачества и евреев.

Украине, кроме этой статьи, посвящена во второй книге "Сборника" статья Б. Н. Тихомирова "Разинское движение на Слободской

Украине". Белоруссия представлена статьями: В. К. Щербакова "Крестьянские восстания в Белоруссии в XVII веке" (кн. 4-я) и В. Ю. Гессена "Крестьянский вопрос в помещичьих проектах реформы 1861 г. в Белоруссии" (кн. 2-я). Евреям, кроме вышеупомянутой статьи о евреях в Запорожской Сечи, посвящена статья А. Д. Юдицкого "Еврейская буржуазия и еврейский пролетариат в текстильной промышленности в первой половине XIX века". Колонизации Средней Азии касается статья Е. Н. Кушевой "Среднеазиатский вопрос и русская буржуазия в 40-е годы XIX века" (кн. 3-я), Наконец, в четвертой книге мы находим две статьи, посвященные народам Кавказа и Закавказья: И. П. Петрушевского "К вопросу об иммунитете в Азербайджане в XVII - XVIII веках" и А. Фадеева "Убыхи в освободительном движении на Западном Кавказе" и статью А. Н. Вертинского "Очерки по истории верхневолжских карел".

Не имея возможности останавливаться на всех этих статьях, требующих внимательного изучения и оценки специалистов, отметим лишь, что статья о крестьянской реформе в Белоруссии затрагивает интересную и малоизученную проблему о переплете классовой и национальной борьбы в Белоруссии в эпоху отмены крепостного права, а статьи о еврейской промышленности и еврейском пролетариате в первой половине XIX века выдвигают проблему о раннем формировании еврейского промышленного пролетариата.

В свете тех критических указаний, которые даны партией и правительством относительно проектов учебников по истории СССР, следует отметить отдельные ошибки в этих статьях. Так, в первой книге, в статье об удмуртах, нижегородское ополчение 1611 г. трактуется как исключительно контрреволюционное, без учета его борьбы с польской интервенцией (стр. 87); а в книге второй, в статье В. Ю. Гессена о крестьянском вопросе в Белоруссии в 1861 г., крестьянская реформа трактуется упрощенно, как простая перемена формы эксплоатации (стр. 150).

Что касается остального материала по русской истории, в общем тоже очень интересного, то в нем выделяются неизданная рукопись Н. Г. Чернышевского от 1884 г., лишний раз подтверждающая его материалистические взгляды (публикация и вступительная статья С. Рейсера), обширная статья Б. П. Козьмина, посвященная детальному анализу очень мало известной нелегальной заграничной газеты "Общее дело", и статья П. П. Смирнова "Из истории классовой борьбы в городах Московского государства XVII века". Их значение главным образом в новизне сообщаемого материала. Несомненный интерес представляет также статья Б. Д. Грекова, посвященная проблеме генезиса феодализма в России (некоторые ее положения являются, впрочем, дискуссионными), а также статья М. Кокина о дальневосточной политике царизма накануне и во время революции 1911 г. в Китае.

Что касается статей, посвященных истории Западной Европы, то они относятся или к эпохе феодализма (Е. А. Косминский "Английская деревня в XIII веке", акад. Д. М. Петрушевский "Городское хозяйство средневековой Европы и новая историческая литература" и И. С. Звавич "Очерк из истории манориального строя в Англии") или к эпохе Французской революции и революции 1848 года. Первой теме по новой истории посвящена статья Ц. Фридлянда "Социально-экономическая программа Марата в 1790 г.", на которой останавливаться не приходится, так как она вошла в известную книгу того же автора о Марате, а второй - критическая статья Д. В. Фризман "Германская революция 1848 г. в освещении современного "демократа".

Отдел обзоров и рецензий поставлен в "Историческом сборнике" довольно широко. Некоторые обзоры и рецензии занимают значительно больше печатного листа. Кроме того "Сборник" дает отдел "Сообщения и материалы", а также информацию. Очень интересен отчет о совещании по истории крестьянских войн при Академии наук. С интересом читаются обзоры русских и иностранных исторических журналов и т. д. Следует отметить, что фашистская историография в вышедших книгах почти не нашла отражения. Отметим статью акад. В. П. Волгина о международном конгрессе историков в Варшаве, которой открывается первая книга "Исторического сборника".

В настоящем кратком обзоре нам пришлось ограничиться лишь информационным перечнем богатого содержания "Сборника", причем это содержание охвачено нами далеко не полностью. Поднятые в "Сборнике" исторические проблемы и новый материал заслуживают внимания целого ряда специалистов. Вышедшие четыре книги как бы подводят итоги научной работы Исторической комиссии Академии наук до ее слияния с Институтом истории Коммунистической Академии. Надо надеяться, что в новом Научно-исследовательском институте истории Академии наук СССР начатая историческая работа получит дальнейшее развитие.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Б. Г.:

Комментарии: