М. Изд-во "Международные отношения". 1964. 599 стр. Тираж 25000. Цена 1 руб. 57 коп.

За последние годы в нашей стране вышло немало учебников, учебных пособий и монографических исследований, посвященных изучению послевоенной истории зарубежных стран. Рецензируемое учебное пособие¹ в сжатой форме характеризует современное развитие социалистических государств, молодых независимых стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также империалистических держав. Кроме того, в книге имеются разделы, в которых рассматриваются общие международные проблемы современности (гл. I, XV, XX, XXV, XXIX, XXXVI). Пособие может быть использовано (и уже используется) как студентами гуманитарных факультетов, так и слушателями университетов марксизма-ленинизма в их повседневной работе.

Почти половина книги посвящена мировой социалистической системе. Авторы поступили правильно, предпослав истории отдельных государств соответствующую главу, где освещается возникновение и развитие мировой системы социализма, сущность и особенности характерных для нее международных отношений нового типа. Прослеживая историю социалистических государств, авторы выделяют общие узловые проблемы, показывая одновременно специфику развития каждого из них. Такой подход вполне правомерен, даже если сравнивать только европейские и азиатские страны социализма, не говоря уже о Кубе. Как известно, в весьма сложных условиях разделения страны на два государства осуществляется строительство социализма в ГДР, КНДР и ДРВ, причем перед их народами стоит нелегкая задача объединения своей родины на мирных и демократических основах, чему препятствуют империалистические круги.

В целом очерченный выше круг вопросов поставлен и решен авторским коллективом правильно. Полагаем все же, что следовало бы уделить больше внимания анализу закономерностей развития мировой социалистической системы, поскольку это имеет серьезное теоретическое и практическое значение. Стоило бы подробнее дать в книге характеристику таких вопросов, как система договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между социалистическими государствами; развитие братских отношений между отдельными социалистическими странами. Что касается анализа истории отдельных стран, то здесь заметен примат событий внутриполитических перед внешнеполитическими.

При сравнении, например, с опубликованным ранее учебным пособием кафедры истории международного рабочего и национально-освободительного движения ВПШ² рецензируемая книга гораздо шире раскрывает послевоенную историю молодых развивающихся государств Азии, Африки и Латинской Америки. В ней четче показаны закономерности современного этапа национально-освободительной борьбы и излагается (как самостоятельная тема) история наиболее крупных или типичных из этой группы стран. Удачны общие обзоры послевоенной истории Африки (гл. XX) и Латинской Америки (гл. XXV), которые освещают тенденции, характеризующие исторический процесс данных районов в целом, и рассказывают о событиях в тех странах, история которых специально в книге не рассматривается (например, революционные события в Гватемале, освободительная борьба народов Сьерра-Леоне и Гамбии). К сожалению, опущена такая важная тема, как освободительное движение народов португальских колоний и ЮАР.

В то же время следует отметить, что принцип комбинированного освещения истории целых районов и отдельных стран, к сожалению, не выдержан в книге до конца. Отсутствует общая характеристика послевоенной истории стран Южной и Юго-Восточной Азии, а разделы по Индонезии, Индии и Пакистану (гл. XVI, XVII, XVIII) не охватывают всей совокупности событий в этом районе. Наличие общей главы помог-

¹ Авторы: И. Г. Боголепова, Ю. В. Борисов, А. Н. Глинкин, А. М. Глухов, С. А. Гонионский, Г. Б. Горошко, В. В. Егоров, А. А. Злобин, В. С. Зорин, И. В. Козьменко, Н. П. Комолова, Т. С. Короткова, П. Г. Крекотень, Н. И. Лебедев, А. В. Меликсетов, П. Д. Минеев, Л. Н. Нежинский, Б. Ф. Пичугин, Г. Л. Розанов, Н. Д. Смирнова, С. Л. Тихвинский, Э. Я. Файнберг, Ю. В. Фельчуков, Г. Н. Фоминов. Редакционная коллегия: Л. Н. Кутаков (гл. ред.), Ю. В. Борисов (зам. гл. ред.), Г. Л. Розанов, В. А. Рыжиков, С. Л. Тихвинский.

² "Новейшая история". Ч. II (1939 - 1959). М. 1959.

ло бы четче обрисовать национально-освободительное движение, охватившее после окончания войны Юго-Восточную Азию и принявшее в большинстве стран характер революций. В свою очередь, это позволило бы глубже показать различие между путями ликвидации колониального господства на втором и на третьем этапах общего кризиса капитализма. Теперь же вне поля зрения читателей остается борьба народов Лаоса, Камбоджи, Цейлона, Бирмы, Филиппин и др.

При изложении истории стран Ближнего я Среднего Востока авторы впали, на наш взгляд, в другую крайность, вообще отказавшись от выделения истории государств этого района в отдельные главы. Известные преимущества совокупного изложения (сохранение хронологической связи между явлениями в разных странах, а также между внутренними и международными событиями) не компенсировали членения рассказа об истории отдельных стран (например, об Иране, стр. 309 - 312, 315, 318 - 320; о Турции, стр. 314 - 315, 322 - 324. 331) на мелкие части, не связанные друг с другом и неудачно расположенные с точки зрения методики преподавания.

Центральным в данной части книги является вопрос о путях развития государств Азии, Африки и Латинской Америки. Особое внимание уделили авторы преобразованиям в Алжире, Мали и ОАР. К сожалению, совершенно обойденным в книге оказался соответствующий опыт Бирмы.

На наш взгляд, представляет интерес освещение в книге проблемы индустриализации. Авторы достаточно аргументировано доказывают прогрессивное значение курса молодых государств на индустриализацию и завоевание ими экономической независимости даже в том случае, когда этот курс проводится буржуазными правительствами. Но они показывают (на примере затруднений в Индии), что успешно решить эту задачу можно лишь на некапиталистических путях развития. Вместе с тем авторы характеризуют (на примерах Аргентины, Бразилии и других стран) гибельные последствия полуколониального закабаления в тех странах, правящие круги которых вопреки национальным интересам строили свои отношения с империалистами на неравноправных условиях.

Подобные обобщения присущи, однако, не всем главам. Так, во второй части книги описательный материал преобладает над анализом и выводами. В какой-то степени этот недостаток можно объяснить тем, что авторы нередко шли буквально по следам событий. Уже одно то, что они собрали и изложили основные факты истории Азии, Африки и Латинской Америки, является большой заслугой. Но читатель был бы вправе, конечно, рассчитывать получить ответ и на такие злободневные вопросы: что привело в ряде новых государств к созданию именно однопартийных политических систем? Почему прогрессивные изменения в некоторых странах были связаны с военными переворотами? В книге не дано никаких объяснений относительно причин объединения Египта и Сирии, а затем выхода Сирии из ОАР (стр. 328). Желательно, чтобы в случае переиздания пособия авторы уделили особое внимание обобщению закономерностей исторического развития новых государств. Это можно сделать без увеличения объема книги, путем исключения излишних деталей, которыми, в частности, перегружены разделы о ликвидации колониальных режимов в Африке.

Характеризуя второй и третий этапы общего кризиса капитализма и излагая послевоенную историю ряда империалистических государств - США, Англии, Франции, ФРГ, Италии и Японии, авторы отмечают основные тенденции экономического развития, типичные черты и особенности внутреннего положения и внешней политики названных стран. Авторский принцип отбора фактов, подлежащих освещению, нам кажется верным. Наряду с общими процессами, происходящими в мире капитализма, авторы отмечают факторы, присущие именно этой группе стран: "Общий рынок" и другие экономические или военные группировки; империалистическая борьба за гегемонию в Западной Европе; усиление позиций западногерманского империализма. Разоблачается политика западных держав, направленная на раскол Германии, на возрождение милитаризма и реваншизма в ФРГ. Показана революционная борьба трудящихся и всех демократических сил против наступления капитала и реакции. Логическим продолжением этой линии является заключительная часть книги - "Движение народов по пути прогресса неодолимо", где освещается в сжатом виде международное коммунистическое и рабочее движение, борьба народных масс за мир, демократию и социализм.

По нашему мнению, авторам стоило бы поставить обойденный ими вопрос о роли и значении "малых стран" Западной Евро-

пы в международной политике. Из других важных фактов, также получивших в данной части книги весьма слабое освещение, укажем на Карибский кризис 1962 г., события в Конго и Южном Вьетнаме, "кипрский вопрос", проблему создания ядерных сил НАТО, вовлечение малых стран в фарватер политики "холодной войны" против лагеря социализма. Хотелось бы, чтобы в соответствующих главах, содержалась более обобщенная характеристика отношений империалистических стран с Советским Союзом и другими социалистическими государствами (как это сделано в главе о Японии). В главе о ФРГ не вскрыты корни так называемого "экономического чуда", мимоходом охарактеризованы "доктрина Хальштейна", франко- западногерманские противоречия, проникновение западногерманского империализма в страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Думается также, что книга выиграла бы, если бы в ней имелись библиография, хроника важнейших событий, таблицы, схемы и диаграммы. Таким образом, хотя выход в свет данного учебного пособия имеет немалое значение, его авторы располагают достаточно широкими возможностями для дальнейшей работы по усовершенствованию книги.

В. П. Нихамин, А. И. Степанов

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. П. Нихамин, А. И. Степанов:

Комментарии: