Сборник статей. М. Изд-во ВПШ и АОН. 1962. 358 стр. Тираж 12700. Цена 1 руб. 23 коп.

Рецензируемый сборник является итогом работы группы советских историков, изучающих проблемы развития союза рабочего класса и крестьянства за десятилетие, прошедшее после исторических решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года¹ .

Центральное место в книге занимает освещение экономических основ союза и дальнейшего сближения рабочего класса и крестьянства на современном этапе, развития экономических связей между городом и деревней. Авторы соответствующих статей - В. Л. Игнатьев, Ю. В. Арутюнян, Г. Г. Котов, А. Е. Краева, В. И. Куликов, Н. П. Хвостин, В. А. Веселовский, Ф. И. Колодин - сделали удачную попытку показать те изменения, которые произошли в экономических связях между городом и деревней за последнее десятилетие в результате ликвидации последствий культа личности и осуществления ряда мер по подъему сельского хозяйства. Авторы стремились также раскрыть экономические основы ликвидации различий между рабочим классом и крестьянством, пути сближения двух форм социалистической собственности.

Одной из положительных сторон сборника является то, что авторам его в основном удалось избежать односторонности, которой страдают некоторые ранее вышедшие работы о союзе рабочего класса и крестьянства² . Почти во всех статьях отчетливо прослеживается стремление показать укрепление и развитие союза рабочего класса и крестьянства как процесс двусторонний. Авторы характеризуют не только помощь города деревне, но и все возрастающий вклад колхозного крестьянства в коммунистическое строительство, расширение экономической помощи колхозного крестьянства рабочему классу.

Большое внимание в книге уделено анализу социальных последствий мероприятий по подъему сельского хозяйства, которые были осуществлены Коммунистической партией и Советским правительством начиная с 1953 г., а также освещению процессов сближения рабочего класса и крестьянства по характеру их труда и культурно-техническому уровню.

В сборнике содержатся интересные данные о новых формах социалистического соревнования, организации и оплаты труда в колхозах. Впервые в нашей литературе И. Г. Тупиков дает обобщенные сведения о движении за коммунистический труд в деревне. За звание коммунистических в 1960 г. боролись более 30 тыс. сельских коллективов. Более 300 тыс. юношей и девушек участвовали в соревновании за звание ударников коммунистического труда (стр. 142). Факты о распространении среди колхозной молодежи движения за коммунистический труд приводятся и В. П. Маслиным. Процесс сближения между дружественными классами проявляется и в изменениях культурно-бытового уклада городского и сельского населения. Этот вопрос исследуется Л. Н. Чижиковой.

Сборник завершается двумя статьями историографического характера. К. В. Гусев пытается подвести итоги изучения историками некоторых вопросов укрепления союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе. Однако вызывает удивление его заявление о том, что у нас нет монографий, "посвященных истории союза рабочего класса и крестьянства за время существования Советского государства" (стр. 312). Ведь советские историки написали несколько крупных работ на эту тему³ . Имеются, хотя и немногочисленные,

¹ В основу сборника легли доклады, заслушанные на двух научных сессиях, проведенных Академией общественных наук при ЦК КПСС и Институтом истории АН СССР в марте и апреле 1961 года (об этих сессиях см. "Вопросы истории", 1961, N 7; 1962, N 2; "История СССР", 1961, N 5).

² См., например, И. Ф. Петров. Коммунистическая партия Советского Союза - вдохновитель и организатор нерушимого союза рабочего класса и крестьянства. М. 1955.

³ П. Н. Соболев. Беднейшее крестьянство -союзник пролетариата в Октябрьской революции. М. 1958; А. С. Умнов. Гражданская война и среднее крестьянство (1918 - 1920 гг.). М. 1959; И. И. Шевченко. Коммунистическая партия Украины в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян, 1919 - 1920 гг. Киев. 1958; А. П.

исследования и по послевоенному периоду. Некоторые из них, на наш взгляд, представляющие определенную ценность, автор почему-то обошел молчанием. Так, он не рассматривает монографию М. Э. Ривлина⁴ , не останавливается на книге "Изменение классовой структуры общества в процессе строительства социализма и коммунизма" (М. 1961) и сборнике статей "Укрепление союза рабочего класса с крестьянством в ходе борьбы за крутой подъем сельского хозяйства" (М. 1961).

Содержательная статья Г. В. Шарапова посвящена разоблачению попыток буржуазных фальсификаторов извратить характер взаимоотношений между рабочим классом и крестьянством в послевоенные годы.

Остановимся теперь на некоторых общих недостатках сборника. Судя по его названию, можно было ожидать, что в центре внимания авторов будут вопросы союза рабочего класса с крестьянством в период развернутого строительства коммунизма, характеристика тех новых явлений во взаимоотношениях между городом и деревней, которые получили развитие с конца 50-х годов. Однако большинство статей написано по преимуществу на материалах 1953- 1958 годов. В них не подчеркивается, что с конца 50-х годов, с вступлением нашей страны в период развернутого строительства коммунизма, начался новый этап и в развитии союза рабочего класса и крестьянства. Именно с этого времени происходят особенно большие изменения во взаимоотношениях между городом и деревней, небывало ускоряется процесс сближения рабочего класса и крестьянства. Важные перемены с конца 50-х годов произошли и в политической жизни страны. Государство диктатуры рабочего класса превратилось на современном этапе в общенародное государство. Союз рабочего класса и крестьянства стал его высшим принципом. Естественно, что новые явления экономической и политической жизни страны отразились как на содержании, так и на формах этого союза. Характеристике процессов, происшедших за последние годы, следовало бы уделить больше внимания.

Приходится пожалеть, что в сборнике не получил сколько-нибудь полного освещения вопрос о сближении рабочего класса с крестьянством в области общественно-политической жизни. А ведь годы после XX съезда КПСС были временем небывалого роста политической активности трудящихся города и деревни. Ликвидация последствий культа личности, восстановление ленинских норм партийной и государственной жизни создали благоприятные условия для оживления деятельности Советов и других общественных организаций трудящихся, получила дальнейшее развитие колхозная демократия. Совместное участие рабочих и колхозников в деятельности Советов, общественных организаций способствовало укреплению дружбы между рабочим классом и крестьянством.

Многие статьи были подготовлены еще до мартовского Пленума ЦК КПСС 1962 г., который наметил важные меры по дальнейшему подъему сельского хозяйства, укреплению союза рабочего класса с крестьянством. Эти меры не нашли достаточного отражения в сборнике, хотя такая возможность была (сборник был подписан к печати 15 мая 1962 года). Так, следовало бы подчеркнуть, что создание колхозно-совхозных производственных управлений будет способствовать дальнейшему сближению между рабочим классом и крестьянством, ибо впервые за всю историю социалистического сельского хозяйства на местах созданы единые государственные органы для руководства и совхозами и колхозами. Теперь наиболее эффективные формы организации производства в совхозах будут быстрее внедряться в колхозах и, наоборот, все лучшее в работе колхозного крестьянства скорее станет достоянием рабочих совхозов.

Большинство статей сборника готовилось вскоре после рассматриваемых событий. Поэтому не все вопросы авторам удалось глубоко осмыслить. В ряде случаев они не располагали обобщенными статистическими данными. Но, несмотря на это, опыт составителей сборника следует признать в основном удачным.

Молчанова. Из истории борьбы за упрочение союза рабочего класса и крестьянства (1924 - 1925 гг.). М. 1956; М. И. Бахтин. Союз рабочих и крестьян в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.). М. 1961; В. И. Калашников. Борьба КПСС за укрепление и развитие союза рабочего класса и крестьянства в период подготовки и введения новой Конституции (1935 - 1937 гг.). М. 1959, и др.

⁴ М. Э. Ривлин. Ленинградские рабочие - сельскому хозяйству (1953 - 1958). Л. 1959.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. М. ВОЛКОВ:

Комментарии: