Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14170
Автор(ы) публикации: В. Н. ВИНОГРАДОВ, Ю. А. ПИСАРЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Влияние революции 1905 - 1907 гг. в России на развитие революционных процессов на Балканах было исключительно широким, многоплановым и разносторонним, что объяснялось прежде всего сходными или общими чертами экономического и социального развития России и балканских стран и общностью многих исторических задач, стоявших перед ними. "В Восточной Европе (Австрия, Балканы, Россия), - писал В. И. Ленин в 1912 г., - до сих пор не устранены еще могучие остатки средневековья, страшно задерживающие общественное развитие и рост пролетариата. Эти остатки - абсолютизм (неограниченная самодержавная власть), феодализм (землевладение и привилегии крепостников-помещиков) и подавление национальностей"1 .

Одной из самых злободневных проблем на Балканах была аграрная, сыгравшая громадную роль и в ходе русской революции. "Если исходная точка - интересы масс, то гвоздь русской революции - аграрный (земельный) вопрос" 2 , - писал В. И. Ленин. Этот вывод полностью относился к любой лз тогдашних балканских стран. Чифликчийство в Македонии и кметчина в Боснии и Герцеговине, колонат в Далмации - эти пережитки старых форм производственных отношений в деревне восходили к средневековью. В Черногории, Албании, Ново-Пазарском санджаке и Косово сохранились многие элементы феодальных и даже родо-племенных отношений, в Румынии широко практиковалась отработочная система. Более половины сельскохозяйственных угодий (4 млн. из 7,8 млн. га) принадлежали в Румынии помещикам, крестьянство задыхалось от малоземелья (300 тыс. безземельных, 290 тыс. с наделами до 2 гектаров) 3 . В Сербии и Болгарии крестьяне освободились от феодальных пут еще в XIX в., но и здесь аграрный вопрос стоял очень остро. В обеих странах преобладало мелкокрестьянское хозяйство и ощущался сильнейший земельный голод. Так, в Болгарии почти третью часть крестьянских хозяйств составляли карликовые с пахотной площадью до 2 гектаров. Это был тип крестьянина, который В. И. Ленин называл классом "наемных рабочих с наделом" 4 . Бедняцко- батрацкая часть болгарской деревни, составлявшая 57% всех крестьянских хозяйств, владела всего 22% пахотной земли, в то время как зажиточная - 17,6% всех хозяйств - располагала 51% обрабатываемой земли5 . Аналогичная картина наблюдалась в сербской деревне, где трудовое крестьянство также страдало от безземелья 6 .


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 22, стр. 155.

2 В. И. Ленин. ПСС. Т. 14, стр. 178.

3 Цит. по D. Hurezeanu. Problerna agrara si lupta faranimii din Romania (1904 - 1906). Bucuresti. 1961, p. 59.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 3, стр. 170.

5 "История Болгарии". Т. I. М. 1954, стр. 386.

6 "Статистички годишньак Кральевине Србиjе". Кнь. IV. Београд. 1898 - 1899, стр. 79 - 80.

стр. 65


Сельское хозяйство на Балканах, несмотря на проникновение в деревню капитализма, развивалось медленно. "Капиталистическая Болгария, - констатировал Т. Живков, - была крайне отсталой страной... с примитивным сельским хозяйством, страной деревянной сохи..."7 . И это определение можно с полным правом распространить на соседние с Болгарией государства.

Промышленность на Балканах, хотя и достигла известных успехов в конце XIX - начале XX в., не шла ни в какое сравнение с индустрией передовых стран Европы. В Болгарии количество крупных промышленных предприятий выросло к 1911 г. до 345 против 103 в 1900 г., а численность занятых на них рабочих за тот же период увеличилась с 4716 до 15886 человек8 . В Сербии в 1905 г. насчитывалось 94 промышленных предприятия с 4730 рабочими9 , к 1910 г. в стране было уже 428 предприятий с 16095 рабочими 10 . Однако в Болгарии и Сербии по-прежнему преобладало мелкое производство и ремесло, которые давали в 1910 - 1911 гг. до 75% всей промышленной продукции этих стран. В этих странах в большой степени проявились глубокие противоречия между развивающимся капитализмом и еще достаточно сильными остатками феодализма. В Сербии, например, только в 1910 г. был принят закон об отмене цехового строя в промышленном производстве и ремесле11 . Румынская промышленность была развита больше, чем сербская и болгарская, но и здесь преобладали легкая и добывающая отрасли, машиностроение же отсутствовало полностью 12 .

На Балканах был чрезвычайно высок уровень эксплуатации рабочего класса, выше, чем в остальных странах Европы 13 . В конкурентной борьбе с более сильными соперниками на внутреннем и частично мировом рынке предприниматели балканских стран стремились получить прибыль прежде всего за счет безудержной эксплуатации дешевой рабочей силы. В Южной Сербии и Ново-Пазарском санджаке в промышленности и ремесле сохранились крепостнические способы эксплуатации в виде так называемого "айлучарства". Рабочие и ремесленники - "айлучары" прикреплялись на время работы к данному производству, без права свободного перехода на другое предприятие. Им было запрещено требовать повышения заработной платы 14 . Г. М. Димитров, характеризуя способы эксплуатации рабочих Болгарии, называл владельцев предприятий "алчными разбойниками". Он писал в 1913 г.: "Разбойники и убийцы сейчас находятся не в горах, как это было в турецкие времена. Ныне они на фабриках, шахтах и других предприятиях страны, среди управляющих государством и в разных государственных учреждениях" 15 . Лидер сербской социал-демократической партии Р. Драгович называл рабочих и ремесленников "величайшими мучениками" 16 , а другой руково-


7 Т. Живков. Избранные статьи и речи. Т. II. М. 1965, стр. 641.

8 "Материали по история на Българската комунистическа партия". София. 1954, стр. 70.

9 "Статистички годишньак Кральевине Србиjе". Кнь. X. Београд. 1970, стр. 369

10 "История Югославии". Т. I. М. 1963, стр. 474.

11 Н. Buho. Привредна историjа ФНРJ. Београд. 1949, стр. 231 - 232.

12 По промышленной переписи 1901 - 1902 гг., в обрабатывающей промышленности Румынии насчитывалось 625 предприятий, считавшихся крупными (численность рабочих - более 37 тыс. чел.). В быстро росшей нефтедобывающей промышленности было занято в 1904 - 1905 гг. - около 6 тыс. человек, на транспорте - свыше 2 тысяч. Общая численность рабочих определялась тогда в 125 - 150 тыс. человек. Эти цифры показывают значительное преобладание мелкопромышленного пролетариата (см. А. Э. Новак. Первая русская буржуазно-демократическая революция и революционное движение в Румынии. Кишинев. 1966, стр. 31, 33, 34).

13 "Синдикални покрет у Србиjи (1903 - 1919)". Београд. 1958; "Работническото движение в България. Материали". Т. 1. София, 1953, стр. 100 - 102, 235, 262 - 263.

14 Н. Byho. Указ. соч., стр. 231 - 232.

15 Г. Димитров. Съчинения. Т. 1. София. 1951, стр. 295 - 296.

16 Р. Драговиh. Избор чланака. Београд. 1954, стр. 177.

стр. 66


дитель этой партии, Д. Туцович, констатировал, что "наемный труд забирает больше жертв, чем самая кровавая война" 17 .

Острейшей проблемой на Балканах и в сопредельных с ними землях Австро-Венгрии была национальная. Обширные районы Юго-Восточной Европы еще не освободились от турецкой зависимости и гнета монархии Габсбургов. Не завершился здесь и процесс строительства национальных государств Ленинский термин "национальная революция южного славянства" 18исполнен глубокого социального содержания. Вождь пролетариата подчеркивал, что во всей Восточной Европе, в том числе и на Балканах, а также в Азии "либо не закончено либо только еще начато буржуазно-демократическое преобразование государств, везде в мире ведшее, в большей или меньшей степени, к созданию самостоятельных национальных государств или государств с наиболее близким и взаимно-родственным национальным составом" 19 . О крайней остроте национального вопроса свидетельствовало вспыхнувшее в июле 1903 г. в Битольском вилайете европейской части Турции восстание крестьянства, известное под названием "Илинденского". В ходе его в Крушеве была создана республика. На борьбу против турецкого ига поднялось население Салоникского и Скопольского округов. Турецкие власти подавили движение с жестокостью, вызвавшей резкую реакцию европейской общественности.

Перед балканскими народами, подобно народам царской России, стоял большой объем общедемократических задач. В Черногории до 1905 г. не было конституции, и всевластный князь Никола Негош-Петрович управлял страной, как собственной вотчиной. Князь болгарский Фердинанд Кобургский не считался с парламентом. В Румынии провозглашенные конституцией "свободы" попирались на каждом шагу. К юбилею короля Кароля I социалисты выпустили манифест под красноречивым заголовком "Сорок лет нищеты, рабства и позора"20 . В Сербии у власти находился коэоль Петр I Карагеоргиевич, который, слывя за либерала, сохранил в неприкосновенности реакционную цензовую избирательную систему, лишавшую 55% населения избирательных прав21 .

Балканские страны по уровню культурного развития намного уступали "просвещенной Европе". Сербский писатель Б. Нушич, рассказывая о Балканах конца XIX в., писал: "Я жил в эпоху сальных свечей, в эпоху, когда писали гусиными перьями, а грамота считалась "божьим даром", когда выходила одна-единственная газета, да и та один раз в неделю" 22 . Начало XX в. не привело в этом отношении к значительным переменам. В Сербии и Болгарии в ту пору было по одному университету - в Белграде и Софии, в Румынии - два - в Яссах и Бухаресте, в Черногории не было ни одного высшего учебного заведения, и молодые люди должны были отправляться за границу, чтобы получить образование. Почти 90% населения Балканского полуострова было неграмотным.

Существовало множество других точек соприкосновения в важнейших социальных и национальных задачах, стоявших перед народами России и Балкан. Надо учитывать давние и прочные симпатии в Юго-Восточной Европе и в особенности в славянских землях, в России как к освободительнице; от османского ига. Теперь эти старые крепкие узы наполнялись новым социальным содержанием, становились узами дружбы, солидарности и взаимной поддержки с революционной Россией. "Ес-


17 Д. Туhцовиh. Законски осигуране радника. Београд. 1901, стр. 28.

18 В. И. Ленин. ПСС. Т. 26, стр. 16.

19 В. И. Ленин. ПСС. Т. 23, стр. 314.

20 "Patruzeci de ani de saracie, de zobie si rusine". Bucuresti. 1906.

21 "Први конгрег Српске социjал-демократске партиjе и Главног радничког савеза". Београд. 1953, стр. 11.

22 Б. Нушиh. Сабрана дела. Кнь. 20. Београд. Б/г, стр. 231 - 232.

стр. 67


ли Россия... преобразуется в великое свободное государство, она приобретает огромную притягательную силу для славян", - заявил в своей речи в венгерском парламенте хорватский депутат23.

Русская революция произвела огромное впечатление в балканских странах, оказав влияние на все слои населения, прежде всего на пролетариат, который, несмотря на свою малочисленность, был боевым отрядом трудящихся и имел славные революционные традиции. Еще в 1891 г. в Болгарии была основана первая на Балканах партия рабочего класса - Болгарская рабочая социал-демократическая партия (БРСДП), она восприняла опыт социалистического движения не только революционного Запада, но и революционной России, где получил свое боевое крещение ее основатель Д. Благоев. Здесь он начал овладевать марксизмом, перенеся его затем в Болгарию24 . В 1893 г., перейдя через этап кружков и рабочих клубов, социалистическое движение Румынии также создало свою партию.

В этот период в балканских странах усилилось распространение марксизма, на местные языки был переведен ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса25 , окрепли связи балканских социалистов с социалистическим движением Германии, Франции, Австрии и со II Интернационалом. "Мы на Западе, - писал Ф. Энгельс в 1893 г. в редакцию болгарского журнала "Социал-демократ" по поводу успехов марксизма в Болгарии и Румынии, - от души радуемся этим нашим юго-восточным форпостам на границе Азии, которые несут к берегам Черного и Эгейского морей развернутое Марксом знамя современного пролетариата..."26 .

Неоценимое значение для формирования классового сознания пролетариата балканских стран имело распространение среди передовой части рабочего класса ленинских идей. Имя В. И. Ленина ("государственный служащий Ульянов") впервые было упомянуто в румынской газете "Miscarea sociala" ("Социальное движение") в апреле 1897 г. н сообщении об аресте руководителей Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" - и этот факт сам по себе свидетельствует о большом внимании, с которым следили на Балканах за развертыванием революционных событий в России. В начале XX в. через Болгарию, Сербию и Румынию пролегли маршруты ленинской "Искры", издававшейся в Мюнхене, а затем в Лондоне27 . В распространении газеты, которая была провозвестницей и пропагандистом революции, приняли участие один из наиболее известных деятелей сербского социалистического движения, активный участник революционной борьбы в России Ф. Филипович, болгарские тесняки Г. Кирков и Г. Бакалов. Установлено, что "по пути" с "Искрой" знакомились болгарские, сербские и румынские социалисты28 . Ее материалы воспроизводились румынской газетой


23 АВПР, ф. Канцелярия, 1906 г, д. 140, лл. 180 - 181.

24 См. подробнее: И. А. Ялов, И. Н. Нотов. Влияние первой русской революции на революционное движение в Болгарии. "Вестник" МГУ, серия общественных наук, N 1, 1956, стр. 194.

25 См. М. Бирман. Ленинизм и преобразование Болгарской рабочей социал-демократической партии (тесных социалистов) в БК. П. "В. И. Ленин и образование коммунистических партий в странах Центральной и Юго-Восточной Европы". М. 1973; Г. М. Славин, М. М. Сумароков а. В. И. Ленин и рабочее движение в Югославии (1904 - 1924 гг.). Там же; Хр. Кабакчиев. В. И. Ленин и болгарские тесняки. "Историк-марксист", 1934, N 1; П. Цанев. Издаването на социалистическата книга пред легалния период на БКП. София. 1962; А. Деак, И. Илинчою. Ленин и Румыния. Бухарест. 1971.

26 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 22, стр. 424.

27 См. Ю. Писарев, С. Бочкарева. Распространение ленинской "Искры" на Балканах. "Poceci socijalisticke stampe na Balkanu". Beograd. 1974.

28 А. Деак, И. Илинчою. Указ. соч., стр. 22 - 33, 35 - 41; А. И. Александров. Ленинская "Искра" в Румынии. "Вестник" МГУ, серия филология, журналистика, 1960, N 6; Ю. Я. Баскин, Е. И. Спиваковский Ленинская "Искра" в Румынии. "По ленинскому пути". "Ученые записки" Ленинградской БПШ, 1970, вып. 2.

стр. 68


"Romania muncitoare" ("Рабочая Румыния") и болгарской газетой "Работнически вестник". В Сербии "Искра" и революционная литература распространялись издательством Г. Кона. Чиновник особых поручений В. Тржеляка писал 10 апреля 1903 г. русскому послу в Белграде Н. В. Чарыкозу: "Главнейшей заботой моей ныне в Белграде является все усиливающееся распространение в этом городе русской нелегальной литературы революционного содержания, склад коей находится у местного книготорговца Геца Кона" 29 .

В балканских странах был переведен на местные языки ряд работ В, И. Ленина: "Что делать?", "К деревенской бедноте", "С чего начать?" и другие30 . "Влияние литературы, созданной организацией "Искры" в тот период, когда последней руководил тов. Ленин, - констатировал один из деятелей БРСДП (тесных социалистов) Г. Бакалов, - наложило на рабочее движение Болгарии неизгладимый отпечаток. Оно помогло этому движению справиться с соглашательством и, отбросив его, заложить прочные основы единственной партии революционного пролетариата Болгарии" 31 . Аналогичные выводы сделал и видный современный югославский историк рабочего движения С. Димитриевич: "Появление ленинских идей в нашей социалистической печати оказало теоретическую помощь в борьбе за организационное развитие и сохранение уже созданной политической партии пролетариата" 32 .

В 1903 г. была основана Социал-демократическая партия Сербии. В том же году произошло организационное размежевание между реформистской и революционной частью социал-демократов Болгарии и создана БРСДП (тесных социалистов), которых В. И. Ленин называл революционными социал-демократами 33 . Обе партии и левые силы в социалистическом движении других балканских государств горячо приветствовали революционную борьбу российского пролетариата, сознавая общность социальных задач рабочего класса России и балканских стран. Сербская социалистическая газета "Радничке новине", например, писала: "Победа русского пролетариата является одновременно победой сербского рабочего класса" 34 . Приветствуя события в России, III съезд СДП Хорватии, состоявшийся в 1905 г. в Загребе, принял резолюцию солидарности с российским пролетариатом. Она заканчивалась словами: "Да здравствует международная социал-демократия!"35 .

Волна солидарности с российским пролетариатом охватила Румынию. Собрания и митинги рабочих прошли в Бухаресте, Яссах, Крайове, Бакэу, Констанце. Вести из России ожидались с жадным нетерпением, поступавшие оттуда газеты раскупались нарасхват. "Румынский рабочий класс, - говорилось в манифесте социалистического кружка, - в единении с международным пролетариатом выражает солидарность борцам" 36 . 27 января в Бухаресте вышел единственный номер газеты "Jos despotizmul" ("Долой деспотизм!"), посвященный событиям в России. Помещенная в нем статья "Начало конца", как установил А. Э. Новак, являлась переводом листовки Одесского комитета РСДРП "Пора кончать!"37 . Страницы газеты украшала горьковская "Песня о Буревестнике". Вскоре румынское рабочее движение обрело свой по-


29 АВПР, ф. Российская миссия в Белграде, оп. 508/1, д. 95, л. 62.

30 Г. М. Славин, М. М. Сумарокова. Указ. соч.

31 Г. Бакалов. Старая "Искра" среди болгар. "Пролетарская резолюция", 1929, N 8 - 9 (91 - 92), стр. 73.

32 С. С. Дмитриjевиh. Радован Драговиh. Београд. 1951, стр. 111,

33 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 17, стр. 242.

34 "Радничке новине" (Београд), 19.Х.1906.

35 "Istorijski arhiv Komunisticke partije Jugoslavije". Т. IV. Beograd. 1950. str. 83.

36 "Jos despolizmul!", 27.I.1905.

37 А. Э. Новак. Революционные связи трудящихся России и Румынии в 1907 г. "Вековая дружба". Кишинев. 1961, стр. 334.

стр. 69


стоянный печатный орган: с 5 марта стала выходить газета "Romania muncitoare", регулярно информировавшая своих читателей о событиях в России. 1905 год - год перелома в румынском рабочем движении. Об этом говорит быстрый рост забастовочного движения. "Бухарест, - с тревогой писала в апреле 1906 г. консервативная газета "Ероса", - может конкурировать с самыми значительными центрами (Европы. - Авт. ) по числу стачек". В 1906 г. только в румынской столице произошло 56 трудовых конфликтов, в крупном портовом центре Галаце - 1338 .

События 1905 - 1907 гг. в России послужили мощным толчком для развития рабочего движения в Болгарии, Сербии и югославянских землях Австро-Венгрии - как вширь, так и вглубь. В Болгарии, например, в 1905 г. произошло вдвое больше стачек, чем за все три предыдущих года39 . В июне 1906 г. в стране была проведена первая всеобщая забастовка шахтеров в Пернике, продолжавшаяся 35 дней 40 . Г. М. Димитров, один из ее организаторов, называл стачку "превосходной школой классового воспитания и самосознания рабочих", настолько дружно и решительно шахтеры вели борьбу 41 .

Особенностью стачечного движения периода революционного подъема на Балканах был рост наступательных стачек и выдвижение рабочими наряду с экономическими политических требований42 . В Сербии в 1905 г. состоялось 37 крупных забастовок, вдвое больше, чем в 1904 году. В них участвовало 2,5 тыс. рабочих. Более половины стачек закончилось победой рабочих43 . Конечно, по западноевропейским масштабам это скромные цифры. Но надо учитывать, что в балканских странах рабочий класс был еще малочислен, а само рабочее движение только-только зарождалось. В Болгарии, например, в 1905 г. из 4 млн. населения было всего 36 тыс. рабочих и 70 тыс, ремесленников 44 . Однако даже этот немногочисленный рабочий класс сыграл большую роль в революционной борьбе. В. И. Ленин, характеризуя особенности буржуазно-демократической революции в России 1905 - 1907 гг., отмечал, что "рабочее движение наложило свой отпечаток на всю русскую революцию" 45 . Эта ленинская оценка может быть в известной степени перенесена и на деятельность передовой части балканского пролетариата в период революционного подъема.

Ярким проявлением солидарности рабочих Румынии и Сербии с трудящимися России было пребывание в этих странах команды восставшего броненосца "Потемкин". Многие десятилетия матросы не могли забыть теплоту оказанной им встречи, силу пролетарского интернационализма, смягчившую и тяжесть разлуки с родиной, и горькие мысли после неудачи революции 1905 - 1907 гг., и тяготы эмиграции. Вот что писал о приеме, оказанном трудящимися Констанцы команде потемкинцев, один из их руководителей - И. А. Лычев: "Берег встретил нас бурей рукоплесканий. Они гремели и перекатывались по всей набережной. Огромная толпа трудящихся Констанцы встречала команду русского революционного броненосца" 46 . Такие же мысли высказал другой потемкинец на митинге в Белграде 23 июля 1906 г.: "Мне до-


38 "Первая русская революция и международное революционное движение". Т. 1. М. 1955, стр. 497; "Ероса", 23.IV. 1906.

39 Д. Благоев. Прирост към история на социализма в България. София. 1949, стр. 533.

40 Г. Димитров. Синдикалисте движение в България. София. 1910, стр. 48.

41 Г. Димитров. Съчинения. Т. 1, стр. 95.

42 См. подробнее: О. В. Панцуктилова. Рабочее движение в Болгарии в 1905 - 1907 гг. М. 1956, стр. 44 - 46.

43 "Синдикални покрет у Србиjи, Хрватскоj Славониjи и Босне и Херцеговини". Београд. 1950, стр. 22.

44 "Материали по история на Българската комунистическа партия", стр. 70.

45 В. И. Ленин. ПСС. Т. 11, стр. 346.

46 И. Лычев. Потемкинцы. М. 1954, стр. 88.

стр. 70


рого то, что и сербские социал-демократы с нами" 47 . Матросы с "Потемкина" внесли свою лепту в рабочее движение приютивших их стран и проявили себя как стойкие борцы. В Румынии они были в числе инициаторов создания профсоюза металлистов в крупном нефтедобывающем центре Кымпине. Похороны своего товарища Лысака они превратили в революционную демонстрацию, проходившую под красным знаменем с пением песни "Вы жертвою пали". А когда через 40 лет стали известны архивные документы о крестьянском восстании 1907 г. в Румынии, то оказалось, что среди его участников были и потемкинцы.

Несомненны связи иного рода между первой русской революцией и этим крупнейшим на Балканах выступлением крестьян. Прибывший в Румынию в мазте 1907 г. корреспондент "Одесских новостей" был поражен тем, что неграмотные румынские крестьяне хорошо знали о революционных событиях в соседнем государстве: "Я спрашивал (через своего переводчика) крестьян, имеют ли здесь они представление о России и знают ли, что у нас происходит? Ответы превзошли мои ожидания. Те, с которыми я беседовал, оказываются великолепно осведомленными о нашей "револте", хотя интересуются они и разрешением одного аграрного вопроса"48 . Восстание охватило всю Румынию. Крестьяне десятков уездов поднялись на борьбу за землю и волю. Расправа над ними по своей чудовищной жестокости напоминала самые мрачные янычарские времена и нравы. Баррикады, воздвигнутые на улицах степных сел, войска брали штурмом. Десятки деревень были сметены с лица земли артиллерийским огнем. 11 тыс. расстрелянных, зарубленных шашками, запоротых насмерть, замученных в темницах заплатило румынское крестьянство за то, что посягнуло на помещичьи земли. Только пролетариат выразил готовность встать с ним плечом к плечу в кровавой борьбе с помещиками. В Пашкане, Бухуши и Галаце, в долине р. Прахова рабочие открыто выступили в поддержку повстанцев. Идея союза пролетариата и крестьянства пробивала себе дорогу снизу.

Революция в России оказала сильное влияние на балканское социалистическое движение. В годы революционного подъема на Балканах резко увеличилась численность социал-демократических партий. Так, БРСДП (тесных социалистов) выросла за три года - с 1904 по 1907 г. - с 1400 до 1795 человек, Сербская СДП - с 300 в 1905 г. до 1905 человек в 1909 году49 . "Идеи социалистов находят в Сербии много последователей", - сообщал в Петербург российский посланник в Белграде Н. Г. Гартвиг. Он извещал в 1909 г. министерство иностранных дел России, что социалистические идеи пользуются в Сербии популярностью не только среди рабочих, но и среди радикального студенчества. "В Белградском университете, - доносил посланник, - весьма сильны республиканские настроения"50 . В Греции зародившееся в 1904 г.51 социалистическое движение заметно окрепло в годы революционного подъема, хотя и не достигло уровня Болгарии и Сербии. В условиях подъема рабочего движения в Румынии стали остро ощущаться его организационная разрозненность, отсутствие в нем единого


47 М. Тодоровиh. Интернационализам синдикалист покрета у Србиjи до првог светског рата. Београд. 1953, стр. 51.

48 "Одесские новости", 29.III.1907.

49 "Историjски архив Комунистичке партиjе Югославиjе. Т. III. Београд, 1950. стр. 71.

50 Н. Г. Гартвиг - С. Д. Сазонову. Белград. 18.XII. 1909. АВПР, ф. Канцелярия, 1909, д. 520, л. 340.

51 См. Г. Д. Кирьякидис. Из истории образования Коммунистической партии Греции. "В. И. Ленин и образование коммунистических партий в странах Центральной и Юго-Восточной Европы", стр. 432 - 434.

стр. 71


партийного и профсоюзного центра: возникшая в 1893 г. социал-демократическая партия через 6 лет распалась под ударами властей и в результате подрывной деятельности оппортунистов либерально-буржуазного толка. В августе 1906 г. на конференции в Бухаресте 94 уполномоченных, представлявших 4,5 тыс. организованных рабочих, создали Генеральную комиссию профсоюзов. Через год возник Социалистический союз, своего рода переходная ступень к воссозданию социал-демократической партии, происшедшему только в 1910 году.

Социал-демократические партии балканских стран проявили чувство пролетарской солидарности по отношению к рабочему классу России. В 1905 г. в Болгарии и Сербии среди рабочих был проведен сбор средств в помощь русским братьям52 . Нередко суммы пожертвований превышали дневную заработную плату. К июню 1905 г. в Болгарии было собрано 1174 лева53 . В 1906 г. после обращения Международного социалистического бюро к рабочим всего мира кампания возобновилась. Один из лидеров тесных социалистов, Г. Георгиев, писал в те дни: "Дело русского пролетариата есть дело рабочих всех стран" 54 . 24 июля 1906 г. Сербская СДП обратилась к социалистам Франции с предложением "предпринять обеими партиями энергичные меры в случае, если появится опасность австрийской или германской интервенции в Россию" 55 .

Есть все основания связать с воздействием первой русской революции и усилением боевитости социал-демократов Юго-Восточной Европы идею создания Балканской федеративной республики. Таков был ответ социалистов Румынии, Болгарии, Греции и Сербии, собравшихся в Белграде в апреле 1909 г., на неуемную жадность национальной буржуазии и взрывоопасные интриги великих держав. В сложившихся условиях только подобное объединение "могло бы обеспечить мир на Балканах, предоставить свободу угнетенным национальностям, противодействовать нажиму империалистов", - писал Г. Димитров 56 . Оно открывало путь решения тройной задачи - предотвращения войны, национального урегулирования, социальных преобразований. В. И. Ленин высоко оценил инициативу балканских социалистов, ибо "действительная свобода славянского крестьянина на Балканах, как и крестьянина турецкого, может быть обеспечена только полной свободой внутри каждой страны и федерацией вполне и до конца демократических государств"57 . В 1914 г., когда началась первая мировая война, болгарские тесняки и сербские социалисты - вслед за большевиками - осудили ее, заняв интернационалистические позиции. Их поддержали румынские социал-демократы.

"Русский опыт" не только толкал к действию, но и будил мысль, побуждал преломлять задачи собственного социального развития сквозь призму уроков русской революции. Речь шла не просто о росте вширь рабочего, крестьянского и общедемократического движения, а о качественном сдвиге в нем. Поэтому вопрос об опыте русской революции вызвал упорную и ожесточенную борьбу в первую очередь в недрах социалистического движения. Стремление связать русскую революцию г революционными процессами в своей стране отличало левые течения балканской социал-демократии. "Нашей обязанностью, - говорил видный руководитель румынских социалистов И. К. Фримиу, - является извле-


52 "Радничке новине", 19.X. 1906.

53 "Работнически вестник. Избрани статии и материали". Т. 2. София. 1955, стр. 454.

54 Г. Георгиев. Избрани произведения. София. 1953, стр. 258.

55 М. Тодоровиh. Указ. соч., стр. 53.

56 Цит. по: Е. И. Спиваковский. В. И. Ленин и борьба за единство рабочего движения на Балканах. Воронеж. 1971, стр. 6.

57 В. И. Ленин. ПСС. Т. 22, стр. 151 - 152.

стр. 72


чение уроков из того, что происходит в России, и организация рабочих"58 . Секретарь СДП Сербии Д. Туцович подчеркивал, что с превращением России в центр мирового революционного движения в Европе возникла новая расстановка политических сил: по одну сторону стоит международная реакция, объединяющая воедино царизм и буржуазию Запада, по другую - революционный рабочий класс Европы. "Россия более не та, что была, - говорил он в 1911 г. - В настоящее время можно сказать: у дверей Европы не стоит более казачья Россия; напротив, у дверей революционной России стоит милитаристская и империалистическая Европа и своими миллиардами спасает русский абсолютизм от конечного банкротства"59 . Д. Туцович призывал к укреплению интернационалистских связей с рабочим классом России, предупреждал об опасности объединения международных сил реакции.

Однако далеко не все руководители социалистического движения Юго-Восточной Европы разделяли эти взгляды. Правые реформисты продолжали цепляться за отжившие догмы II Интернационала. Об этом в 1905 г. писал один из лидеров левых социалистов Венгрии, Э. Сабо, выступивший с острой критикой социал-реформизма. Он обвинял руководителей партии в том, что они слепо придерживаются программы II Интернационала, хотя она стала уже не той, что была при К. Марксе и Ф. Энгельсе. Центр международного революционного движения, указывал Сабо, переместился из Германии в Россию, а лидеры СДП все еще оглядываются на Германию. Немало правых социалистов пыталось намеренно увести рабочий класс от политической борьбы по "русскому образцу". Так, венгерский социал-реформист Э. Тарами, признав, что революция в России выдвигает перед рабочим классом те же задачи, что и перед пролетариатом Венгрии, призвал тем не менее отказаться от "русских методов" борьбы. "Положение у нас во многом похожее на российское, - заявил он на XII съезде СДП Венгрии 23 апреля 1905 г., - но все-таки мы должны вести движение по немецкому пути" 60 .

Революция в России с ее баррикадными боями, могучими стачками, восстаниями в армии и на флоте явилась для многих социалистов настоящим откровением. "У нас всех, кто серьезно занимался вопросом завоевания власти, вдруг как бы спала завеса с глаз", - признавался венгерский левый социалист, позже видный коммунист Д. Алпари 61 . Россия, которую публицисты разных оттенков, от умеренно-либеральных до социал-демократических, рисовали как безраздельную вотчину оголтело-реакционного царизма, предстала в 1905 г. перед балканской общественностью в совершенно ином виде.

Лидеры реформизма забили тревогу и попытались дать бой растущим революционным силам. Выражая на словах сочувствие российской революции, соболезнуя жертвам расправ, они на разные голоса перепевали пресловутый плехановский тезис: "Не нужно было браться за оружие". Реформисты принялись обосновывать неприменимость "русского опыта" к странам Юго-Восточной Европы. В наиболее развернутом виде эти взгляды выражены в сочиненной К. Доброджану-Геря "теории социализма в отсталых странах". Революцию 1905 г. он характеризовал как "ужасную бойню" и "сильное ожесточение умов" 62 " Вся система его рас-


58 "Jos despotizrnul!". 27.I.1905.

59 Д. Туцовиh. Избрани списи. Кнь. 1. Београд. 1949, стр. 28.

60 "Первая русская революция и международное революционное движение". Т. 1, стр. 103.

61 "Dokumentumok a magyar parttortenet tanulmany oszasahoz". T. I. Budapest. 1954, 104. old.

62 Е. И. Спиваковский. В. И. Ленин и румынское революционное движение. М. 1966, стр. 12.

стр. 73


суждений преследовала одну цель - отмести "русский опыт", с тем чтобы черпать материал для выработки стратегии и тактики балканских социал-демократий на Западе, а не на Востоке. Отсталые государства, по словам Геря, должны копировать передовые, причем начинать с надстройки, воспринимая политические, юридические и государственные формы, а затем уже "подтягивать" к ним экономический базис. "У нас, - писал он, - в противоположность тому, что говорит Маркс, базис следует за надстройкой"63 . "Поправив" таким образом марксизм, Геря утверждал, что открытый им "закон развития отсталых обществ, действующий при их трансформации в капиталистические, проявится и при их превращении в социалистические страны" 64 и что эти отсталые общества воспримут социализм с передового Запада. Таковы были пути, которые Геря обрисовывал перед балканскими социал- демократами, безоговорочно осуждая "революционно-путчистскую тактику"65 и восхваляя "знаменитый и классический легальный путь" 66 . Его взгляды самым пагубным образом сказывались на определении задач румынского пролетариата.

Балканские социалисты, даже тесняки, не смогли подняться до ленинского понимания революционного союза рабочего класса и крестьянства. Они не сумели диалектически оценить значение крестьянских требований, им казалось, что "черный передел" означает только возврат к мелкому производству, а стало быть, не просто утопичен, а прямо реакционен. Другую сторону процесса - то, что передел создает почву для быстрого развития капитализма, для обострения классовых столкновений на селе, что он выражает революционный демократизм крестьянства, - они проглядели. Ленинское положение о тесной связи буржуазно-демократического и пролетарского этапов революционного процесса и перерастании первого во второй тоже не сразу стало достоянием балканской социал-демократии. Даже такие последовательные революционеры, как болгарские тесняки, пишет известный болгарский ученый Д. Косев, "не смогли понять и усвоить учение Ленина о перерастании буржуазно- демократической революции в социалистическую в эпоху империализма"67 . Г. М. Димитров в докладе на V съезде БКП в 1948 г., говоря о различии между теснячеством и большевизмом, отмечал, что в 1905 - 1907 гг. тесняки не выдвигали еще положения о диктатуре пролетариата как основном вопросе социалистической революции и не ставили вопрос о вооруженном восстании. Они недооценивали значение союза рабочего класса с трудовым крестьянством. В этом смысле, констатировал Г. М. Димитров, можно говорить о том, что тесняки не сумели "извлечь для себя уроки из первой русской революции" 68 . Тесняки поставили вопрос о свержении капитализма в конце империалистической войны 1914 - 1918 годов. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции партия тесняков превратилась в партию нового типа - Болгарскую коммунистическую партию69 .

Говоря о Балканах в эпоху революции 1905 - 1907 гг., надо иметь в виду следующее. Царизм был ненавистен народным массам юго-востока Европы. Но он был одиозен и в глазах широких общественных прослоек, отнюдь не отличавшихся революционностью. Даже либералы чуть розового оттенка, выставляя напоказ свой демократизм и "конституци-


63 С. Dobrogeanu-Gherea. Scrieri social-politice. Bucuresti. 1968, p. 212.

64 Ibid., p. 259.

65 Ibid., p. 226.

66 Ibid., p. 225.

67 "Краткие сообщения" Института славяноведения АН СССР. Т. 20. М. 1956, стр. 32.

68 Г. Димитров. Съчинения. Т. 14. София, 1968, стр. 228 - 231.

69 См. М. А. Бирман. Указ. соч., стр. 328 - 350.

стр. 74


онализм", считали своим долгом приветствовать "русских борцов". Но при этом они имели в виду робкую буржуазную оппозицию царизму.

В резолюции 1905 - 1907 гг. проявились принципиально новые черты, отличавшие ее от традиционных европейских буржуазных движений XIX в., сделавшие ее первой народной революцией эпохи империализма. Однако ее принципиальная новизна не была немедленно уловлена и оценена на Балканах различными буржуазно- демократическими и либеральными течениями70 . На первых порах буржуазные демократы и многие либералы восприняли социальные потрясения в России как сколок типичной буржуазной европейской революции XIX века. Они стремились использовать общественный подъем на Балканах в своих интересах. В Словении, Истрии и Далмации, входивших тогда в состав австрийской части монархии Габсбургов, в 1907 г. после успешной борьбы народных масс было введено всеобщее избирательное право. Население Хорватии и Воеводины, являвшихся частью Венгерского королевства, добилось расширения конституционных свобод. Болгария в 1908 г. стала суверенным государством. В Османской империи вспыхнула младотурецкая революция, воспользовавшись которой население о. Крит объявило о присоединении к Греции. Перемены затронули все уголки Балкан. Даже в затерявшейся в горах Черногории в декабре 1905 г. была введена конституция и созван парламент - Народная скупщина. Можно привести множество примеров проявления солидарности с русской революцией широкой общественности балканских стран. Назовем лишь некоторые из них: выступление в Народной скупщине Сербии не только социалистов, но и радикалов против ареста рабочих депутатов II Государственной думы; протест студенчества и интеллигенции Румынии, Болгарии, Сербии против заточения М. Горького в Петропавловскую крепость; антимонархические демонстрации в Ясском театре во время представления пьесы "На дне"; усиление республиканских тенденций среди интеллигенции.

Однако по мере того, как российская революция 1905 - 1907 гг. проявляла все новые и новые черты, в корне отличавшие ее от типичной буржуазной революции XIX в., восторги довольно разнообразных общественных течений, включая реформистскую социал-демократию, уступили место сдержанности, которая сменилась тревогой, переросшей в дальнейшем в откровенные опасения и прямой страх. Дело в том, что российская революция, первая народная революция эпохи империализма, произошла при совершенно иной, принципиально новой расстановке классовых сил. Гегемоном ее являлся пролетариат под руководством партии марксистов-ленинцев при союзе с крестьянством и изоляции либеральной буржуазии. И если российская либеральная печать, по словам В. И. Ленина, "не только страха ради иудейска оплакивает возможность революционного пути, боится революции, пугает царя революцией, заботится об избежании революции, холопствует и низкопоклонствует ради жалких реформ как основы реформаторского пути" 71 , то нет ничего удивительного в том, что и балканские либералы отшатнулись от русской революции.

Правящие и консервативные круги балканских стран встретили революцию в России в штыки. Болгарская газета "Работнически вестник" писала: "Чем больше международный пролетариат радуется и торжествует по поводу каждого успеха своих русских братьев, тем больше черносотенные друзья абсолютизма из всех стран радуются пролитию рабочей крови в Петербурге и поощряют царизм в его чудовищных преступлениях" 72 .


70 И. С. Яжборовская. Революция 1905 - 1907 годов и международное рабочее движение. "История СССР", 1975, N 1, стр. 29.

71 В. И. Ленин. ПСС. Т. 11, стр. 39.

72 "Работнически вестник", 15.I.1905.

стр. 75


Чтобы предотвратить развитие революционных событий в собственных странах, балканские монархии предприняли ряд мер предохранительного свойства и в то же время пошли на некоторые реформы. "То, что происходит в России, подготавливается и у нас", - со страхом писала софийская буржуазная газета "Вечерна поща"73 . В Болгарии и Сербии были изданы распоряжения об усилении цензуры над рабочей печатью, отпущены дополнительные ассигнования на тайную полицию74 . Была предпринята попытка создания на Балканах организаций "полицейского социализма" типа зубатовских. Румынское правительство, хотя и вынуждено было под давлением общественности предоставить убежище экипажу "Потемкина", установило за матросами слежку. Румынская сигуранца сотрудничала в этом деле с царской охранкой. На границу с Россией были посланы значительные войсковые подразделения. В Албании в борьбу против революции включились иезуиты. В 1907 г. они создали особые "кассы бедных", стремясь при помощи подачек увлечь за собой люмпен-пролетарские слои населения. Примечательно, что и российский Священный синод перевел на местные языки балканских стран ряд брошюр, направленных против революции. В Болгарии и других балканских государствах распространялись такие отпечатанные в Петербурге брошюры, как "Опасность социализма", "Свободное христианство и демократия" и другие 75 . Перед лицом революционной опасности объединились воедино российская и балканская реакция.

Таковы некоторые стороны сложных социально-политических процессов на Балканах, усилившихся под непосредственным воздействием событий 1905 - 1907 гг. в России. Недостаточная еще поляризация в этом районе классовых сил, заинтересованных в буржуазно-демократической революции, привела к тому, что насущные социальные и национальные вопросы решались в начале XX в. не с помощью народной революции, а путем войны балканских монархий против Османской империи, решались половинчато, ограниченно, урезанно. В краткой и чрезвычайно емкой формуле В. И. Ленин указывал: "Главная историческая причина этого- слабость, раздробленность, неразвитость, темнота крестьянских масс во всех балканских странах, а также малочисленность рабочих" 76 . Но даже в итоге войны был сделан "громадный шаг вперед" к решению национального вопроса на Балканах, "к разрушению остатков средневековья во всей Восточной Европе"77 .

Итак, несмотря на все трудности борьбы, период 1905 - 1907 гг. явился исключительно важным в развитии социальных процессов на Балканах. Он воочию показал, что эпоха относительно мирного развития рабочего движения, его роста вширь завершена, что наступило время социальных бурь. Он положил начало нелегкому пути балканских левых социалистов к ленинизму, который революционные силы Юго-Восточной Европы выстрадали в испытаниях классовых битв, в огне первой мировой войны, опираясь на опыт трех русских революций.


73 "Вечерна поща", 2.XII.1905.

74 О. В. Панцуктилова. Указ. соч., стр. 51 - 52.

75 Г. Димитров. Съчинения. Т. 1, стр. 15.

76 В. И. Ленин. ПСС. Т. 22, стр. 187.

77 Там же, стр. 156.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/1905-1907-ГОДЫ-В-РОССИИ-И-РЕВОЛЮЦИОННЫЕ-ПРОЦЕССЫ-НА-БАЛКАНАХ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Alexander PetrovКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Petrov

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Н. ВИНОГРАДОВ, Ю. А. ПИСАРЕВ, 1905-1907 ГОДЫ В РОССИИ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА БАЛКАНАХ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 04.07.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/1905-1907-ГОДЫ-В-РОССИИ-И-РЕВОЛЮЦИОННЫЕ-ПРОЦЕССЫ-НА-БАЛКАНАХ (дата обращения: 22.02.2019).

Автор(ы) публикации - В. Н. ВИНОГРАДОВ, Ю. А. ПИСАРЕВ:

В. Н. ВИНОГРАДОВ, Ю. А. ПИСАРЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Petrov
Volgodonsk, Россия
484 просмотров рейтинг
04.07.2017 (598 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Похожие статьи
В период производства гоминидами орудий многократного использования формируется система понятий «моё – не моё орудие». В период образования парных союзов, взамен гаремов, формируются системы понятий «моя – не моя женщина», «мой – не мой мужчина». В конфликтах, возникающих в связи с рождением в стаде животных человеческих (правовых) отношений, больше шансов выжить получали те популяции гоминид, особи которых с меньшим количеством нарушений рождающихся правоотношений формировали условные рефлексы, тормозящие эти нарушения. Мать, осознав систему понятий «мой – не мой ребенок» и сформировав собственное «я», сразу же стала помогать своим детям (посредством второй сигнальной системы) осознавать системы понятий «моё – не моё», «я – не я», что сразу же сделало мозговые ресурсы человека современного вида на 95% излишними.
Каталог: Философия 
3 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Антропосоциогенез есть процесс формирования социальных законов, посредством неопределенной и комбинативной изменчивости генотипов с элиминацией тех популяций, особи которых были наименее приспособлены подчинять свою деятельность зарождающимся правоотношениям. Правоотношения зарождались в период систематической трудовой деятельности гоминид по изготовлению орудий многократного использования, когда производители орудий стали требовать признания права собственности на орудие собственного изготовления.
Каталог: Право 
2 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Основой движения и всех изменений в материальном мире признается ЭФИР.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Александр Кумин
Суть и форма портала миров. The essence and form of the portal of worlds.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Диалектику нередко называют инструментом познания природы. Но, по мнению автора этой статьи, инструмент этот пока настолько же несовершенен, насколько были бы несовершенны ножницы, без объединяющего два лезвия этого инструмента центрального винтика. Этим "винтиком" в диалектике является тот факт, что "борьба" противоположностей, - являющаяся движущей силой развития всех процессов природы, -не абсолютна. "Борьба" рождается при отклонении диалектической системы от состояния равновесия, и цель этой "борьбы" восстановление утраченного равновесия системы.
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Около двух с половиной тысяч лет тому назад Зенон Элейский пытался обратить внимание исследователей на то, как важно точно (адекватно реальности) определять понятия, которые используются в описании тех или иных процессов. Но, видимо, его попытки оказались тщетны, ибо исследователи, и поныне, не уделяют должного внимания определению базовых понятий при описании, в частности, физических процессов.
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Событие №-90 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над городом Шайенн в штате Вайоминг необычного солнечного столба.(США.2018 г.) Событие №-91 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Киевом необычно яркого разноцветного заката.(Украина.2018 г.) Событие №-92 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Набережными Челнами полукруглого гигантского облака.(Россия.2018 г.)
Каталог: Философия 
11 дней(я) назад · от Ваха Дизигов
АНГЛИЯ В ВОЙНЕ ЗА ФОЛКЛЕНДЫ (МАЛЬВИНЫ)
Каталог: Военное дело 
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн
И. Л. ФАДЕЕВА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКТРИНЫ В ИДЕОЛОГИИ И ПОЛИТИКЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ (ОСМАНИЗМ - ПАНИСЛАМИЗМ). XIX - НАЧАЛО XX В.
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПЕРВЫЙ АНТИСОВЕТСКИЙ СГОВОР ИМПЕРИАЛИСТОВ: влияние на Россию через Украину и Кавказ (СЕНСАЦИЯ!)
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн

Либмонстр, международная сеть:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Русский Либмонстр, последние СТАТЬИ:

Русский Либмонстр, последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
1905-1907 ГОДЫ В РОССИИ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА БАЛКАНАХ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру($)

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2019, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов