Libmonster ID: RU-15667

Автор: В.О. Печатнов, доктор исторических наук, зав. кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД РФ

Даже по прошествии почти 40 лет Карибский кризис 1962 г. продолжает привлекать пристальное внимание историков, политологов и широкой читающей публики во всем мире. Это не удивительно. Высочайшие для судеб мира ставки этого самого опасного кризиса времен "холодной войны", предельный драматизм стремительно разворачивавшихся событий, сложное переплетение интересов участвовавших сторон и колоритные личностные отношения в треугольнике Хрущев-Кеннеди-Кастро - все это сделало Карибский кризис классическим сюжетом в истории международных отношений. За минувшие годы он оброс большой литературой, первый слой которой составили мемуарные свидетельства американских участников событий и написанные по их горячим следам журналистские работы (1). Затем, по мере рассекречивания документов, стали появляться собственно исторические исследования вопроса, а также политологические труды (2). Наконец, на рубеже 90-х годов прошло несколько конференций участников кризиса с обеих сторон, на которых вскрылось немало новых интересных деталей, а в последние годы появились и затрагивающие этот вопрос мемуары советских действующих лиц (3). И все же до сих пор историография кризиса оставалась по преимуществу "улицей с односторонним движением", построенной американцами на американских документах, и потому неспособной дать о нем более объемное представление.

Тем более важно появление первого специального монографического исследования, основанного на рассекреченных советских документах, которое устранило этот сложившийся перекос. Книга академика РАН А.А. Фурсенко и его американского соавтора - молодого историка из Вирджинского университета Т. Нафтали (взявшего на себя "американский угол" кризиса) вышла вначале в США и Англии (4), а теперь появилась и в России. На Западе она вызвала такой широкий и комплиментарный резонанс, который редко выпадает на долю серьезных исследовательских работ, быстро войдя в золотой фонд научной и учебной литературы. Этот успех отнюдь не случаен, как теперь может убедиться и российский читатель.

Книга А.А. Фурсенко и Т. Нафтали действительно уникальна, прежде всего - своей исключительно богатой и впервые открываемой для науки документальной базой, почерпнутой из Архива Президента РФ, архивов Службы внешней разведки, Главного разведывательного управления Генштаба и Архива внешней политики МИД РФ. В ней также используются записи бесед авторов с советскими дипломатами и разведчиками, а также новейшие материалы из архивов США. Авторам удалось ознакомиться с двумя важнейшими массивами источников - потоком разведывательной и дипломатической информации между Гаваной и Москвой и Вашингтоном и Москвой, а также документами о принятии решений на уровне высшего партийно-государственного руководства СССР. Все это впервые позволило воссоздать реальную картину взаимодействия дипломатии, разведки и внутрикремлевской политической "кухни" в ходе возникновения и урегулирования кризиса.

Это новаторское - "советское измерение" кризиса - удачно соединено с более известным "американским измерением" и высокопрофессионально вписано в уже существующую литературу по данному сюжету, в результате чего создается целостное исследование в высоком жанре "международной истории" (хотя для выяснения окончательной полноты картины историкам придется ждать рассекречивания документов с третьей - кубинской стороны конфликта). При этом научная глубина сочетается с занимательностью изложения.

Авторы начинают свое исследование с анализа корней, истоков конфликта в треугольнике Москва-Гавана-Вашингтон. В этом смысле работа по содержанию шире своего названия, ибо в ней рассматривается эволюция кубинской политики обеих сверхдержав, что ставит кризис в более широкий контекст и позволяет по новому взвесить роль Кубы в советско-американских отношениях конца 50-х - начала 60-х годов.


1. Pachter H. Collision Course: The Cuban Missile Crisis and Coexistence. New York, 1963: Sorensen T. Kennedy. New York, 1965; Sclilesinser A Jr. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. Boston, 1965; Abel E. The Missile Crisis. New York, 1966; Kennedy R. Thirteen Days. New York, 1969.

2. Allisnn G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971; Dinnerstein H. The Making of a Missile Crisis. New York, 1976; Schlesinger A..fr. Robert Kennedy and His Times. Boston, 1978; Detzer D. The Brink: Cuban Missile Crisis. New York, 1979.

3. Blight ./.. Welch D. On the Brink: Americans and Russians Reexamine the Cuban Missile Crisis. New York, 1990; Back to the Brink: Proceedings of the Moscow Conference on the Cuban Missile Crisis, January 27-28, 1989. Ed. by B. Allyn, J. Blight, D. Welch. Latham, 1992; Grihkov A.. Smith W. Operation "Anadyr": U.S. and Soviet Generals Recount the Cuban Missile Crisis. Chicago, 1994; Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986). М., 1997.

4/ Fiirsenko A., Naftcili T. "One Hell of a Gamble":

Khrushchev, Castro, Kennedy and Cuban Missile Crisis. 1958- 1964. New York - London, 1997.

стр. 229


В книге прослеживается вся история вовлечения Советского Союза в де-факто военно-политический союз с революционной Кубой. Оказывается, решающий шаг в этом направлении - единоличное решение Н.С. Хрущева (вопреки мнению МИД) в сентябре 1959 г. о продаже Кубе оружия, произведенного по советской лицензии в Польше, - был сделан гораздо раньше, чем считалось до сих пор. Инициатива к сближению, таким образом, принадлежала советской стороне, которая, как показывают авторы, приложила немало усилий по втягиванию Кубы в свою орбиту и по "обращению" самого Фиделя Кастро в лояльного правоверного коммуниста. Впрочем, последняя задача так и не была решена до конца: при всех внешних объятиях отношения с кубинским лидером оставались непростыми, причем Москва, как показано в книге, вела сложную закулисную игру, действуя в обход Фиделя через его более просоветских соратников - брата Рауля, руководителя Народно-социалистической (коммунистической) партии Кубы Бласа Рока и др. Решающие встречные шаги кубинского руководства, как впервые доказывается в книге, были также сделаны гораздо раньше, чем до сих пор считалось на Западе, а именно-в 1960 г., в ходе переговоров Ф. Кастро с А.И. Микояном (на Кубе) и Хрущевым (в Нью-Йорке), а также в результате первой "большой тревоги" осенью того же года в Гаване и Москве по поводу возможного вторжения США на остров. Именно тогда Кастро пришел к выводу о том, что Кубе не выстоять без защиты СССР, и впервые появилась идея размещения на Кубе советских ракет (тогда ее высказал Че Гевара). Провал интервенции США на Плайя-Хирон весной 1961 г. закрепил этот союз, окончательно убедив Москву в антиимпериалистической стойкости Кубы, а кубинцев - в реальности американской угрозы и спасительности советской военной помощи.

По-новому раскрывается авторами и ключевой вопрос о мотивах и обстоятельствах хрущевского решения о размещении на Кубе ядерных ракет. Во-первых, как свидетельствуют новые документы, это решение Хрущева было единодушно поддержано Президиумом ЦК, в котором, следовательно, не было пресловутого разделения на "ястребов" и "голубей", как считали в Белом доме. Во-вторых, наряду с уже известными мотивами (защитить Кубу, "подбросить ежика в штаны дяде Сэму", попытаться укрепить ракетно-ядерный баланс) немаловажную роль играло и стремление Хрущева улучшить отношения с Фиделем Кастро, подпорченные к тому времени уже упомянутыми закулисными маневрами Москвы. Тем самым советский лидер выправлял одну свою ошибку за счет другой - неизмеримо более опасной.

Выявляя механизм этого решения, авторы приводят новые документальные подтверждения того, что оно зиждилось на грубом двойном просчете.

Первое - убеждение в том, что всю эту огромную операцию "Анадырь" до нужного момента удастся скрыть от американцев (хотя аналитики ГРУ вовремя предупреждали об обратном). Второе - что после обнаружения ракет "слабак" Кеннеди смирится с этой новой геостратегической реальностью. Если первый просчет был, так сказать, технического свойства, то второй проистекал из политической недооценки как самого Джона Кеннеди, так и логики действий всей его администрации, которая уже в силу чисто внутриполитических соображений не могла принять этого нового статус-кво. В целом же, как ярко показано в книге, это ответственнейшее для судеб мира решение принималось эмоционально, "на глазок", без трезвого просчета возможных последствий.

Немалый вклад в развязывание кризиса внесла и американская сторона своей вендеттой против Кастро, толкавшей его на крайние меры самозащиты, которые плохо просчитывались вашингтонскими рационалистами. Новые документы из архивов США свидетельствуют, что варианты блокады Кубы разрабатывались в Пентагоне еще задолго до кризиса, а на его первой стадии, как показывают авторы книги, в Белом доме всерьез обсуждались и такие опаснейшие виды американского ответа на дальнейший ввоз советского ракетного оборудования как минирование кубинских портов. Спасительную роль в исключении варианта нанесения воздушного удара США по ракетным базам на Кубе сыграло, как подтверждается в книге, маскировочное искусство советских военных: в Пентагоне просто не было уверенности в том, что такой удар сможет уничтожить все имеющиеся на острове ядерные боеголовки. В условиях подобной неопределенности ответное вторжение США было бы, по словам Джона Кеннеди (давшим название книге) "адской игрой".

Вообще, описание кульминации кризиса - тех самых "тринадцати дней" октября 1962 г. - составляет, пожалуй, лучшие страницы книги. Основные фазы, каналы и действующие лица этого процесса были известны и ранее. Но впервые с такой документальной достоверностью раскрывается его потаенное содержание: мы читаем депеши советских агентов о контактах с Робертом Кеннеди и Фиделем Кастро, видим, какие дипломатические и разведывательные оценки стояли за теми или иными решениями, как использовалась эта информация в Белом доме и в Кремле. Этот уникальный материал позволил авторам сделать немало находок, корректирующих, а иногда и опровергающих уже сложившиеся представления. Вот только самые значительные из них.

Фидель Кастро в разгар кризиса склонял советское руководство к нанесению первого удара по США и был готов сделать Кубу заложником в ядерном конфликте сверхдержав; советское руководство, к счастью, не поддалось этому нажиму. Идея "размена" советских ракет на Кубе на аме-

стр. 230


риканские в Турции (использовавшаяся затем для оправдания отступления Хрущева) была позаимствована Кремлем у самих американцев на исходе кризиса для "спасения лица". Уже после развязки кризиса Хрущев распорядился тайно вывезти с Кубы тактическое ядерное оружие - ракеты "Луна" и крылатые ракеты (о котором, в отличие от ракет среднего радиуса действия, американцы и не подозревали), поскольку он опасался его попадания в руки Кастро.

Авторы внимательно прослеживают весь процесс деэскалации кризиса, который был разрешен лишь потому, что и советский, и американский лидеры в конечном счете предпочли тяжелый компромисс последовательной непримиримости, ведущей ко взаимному уничтожению. И хотя больше всего уступить пришлось Хрущеву, Кеннеди было труднее пройти свою часть пути, поскольку в отличие от Хрущева он сталкивался с серьезным сопротивлением в своем окружении. Авторы верны исторической правде: оба лидера предстают в книге политиками, способными на роковые ошибки, проистекавшие из политических амбиций и непонимания мотивов соперника.

Несколько лучше, особенно - на фоне хрущевского дилетантства, выглядит в книге советская разведка. Она демонстрирует оперативность, профессионализм в сборе и анализе информации, завидную способность проникать в самые разные сферы. Под пером авторов оживают колоритные фигуры асов ГРУ и КГБ, проявлявших и в условиях советской системы недюжинную самостоятельность. А.И. Алексеев - крупный эксперт по Латинской Америке, затем посол СССР на Кубе, первым открыл потенциал кубинской революции и ее лидеров для советского руководства, был самым доверенным связным между Гаваной и Москвой. Г.Н. Большаков-офицер ГРУ, в то время-сотрудник посольства в Вашингтоне - сумел войти в доверие к братьям Кеннеди, особенно - Роберту, с которым провел более полусотни тайных встреч. Именно через этот канал, как подробно описывается в книге, стороны обменивались важнейшей информацией и зондировали позиции друг друга в ходе урегулирования кризиса.

Вместе с тем, и разведка допускала серьезные промахи. Она, как выясняют авторы, "прохлопала" реальное вторжение на Плайя-Хирон, зато осенью того же года "раскрыла" мифический план Вашингтона нанести первый удар по СССР, сорванный якобы лишь благодаря возобновлению в Советском Союзе ядерных испытаний. Это, видимо, подстегнуло ядерный шантаж Хрущева в 1962 г. Впрочем, некоторые ошибки нашей разведки пошли на благо дела мира, как, например, слухи, подхваченные одним из советских разведчиков-журналистов в баре Национального клуба печати о якобы готовящемся вторжении США на Кубу в критические октябрьские дни 1962 г. Эти сведения, воспринятые в Москве весьма серьезно, подтолкнули Хрущева к большей осторожности. Все это лишний раз подчеркивает огромную роль случайностей и "человеческого фактора" в любых кризисных ситуациях, которые поэтому так трудно поддаются моделированию и прогнозированию.

Опираясь на новые документы, авторы книги сумели разгадать многие загадки Карибского кризиса, однако некоторые из них остаются не до конца проясненными. В том числе - важный, дебатируемый историками и военными вопрос о полномочиях советского военного командования на Кубе на применение тактического ядерного оружия по своему усмотрению. Сенсационное сообщение генерала А. Грибкова несколько лет тому назад о наличии таких полномочий немало взволновало общину участников и специалистов, поскольку в таком случае возможность развязывания ядерного конфликта становилась еще вероятнее. А.А. Фур-сенко и Т. Нафтали обнаружили, что хотя командующий группой советских войск на Кубе генерал И. Плиев и был уполномочен в случае вторжения защищаться "всеми имеющимися средствами", 27 октября 1962 г. Москва подтвердила свое исключительное право на решение использовать тактическое ядерное оружие. Судя по всему, окончательно расставить все точки над i в этой истории можно будет лишь после рассекречивания наших военных архивов.

Авторы не ограничиваются анализом самого кризиса, посвящая заключительный раздел книги его окончательному урегулированию в процессе сложных переговоров, а также - рассмотрению его последствий. Здесь тоже есть немало удивительных находок, во многом почерпнутых из архивов нашей разведки. Оказывается, она всерьез поверила в версию заговора правых сил, стоящего за убийством Кеннеди, и усиленно распространяла ее среди советского руководства. Примечательна и та откровенность, с которой члены клана и окружения Кеннеди делились с советскими представителями своей неприязнью в отношении президента Л. Джонсона и его политики.

И все же представляется, что некоторые из важных последствий кризиса остались вне поля зрения авторов. Они обоснованно выделяют известное воздействие преодоления карибской конфронтации на послекризисное потепление советско-американских отношений. Думается, однако, что необходимость нормализации текущих политических отношений с США была не единственным уроком, который советские лидеры извлекли для себя из кризиса, показавшего военно-стратегическое отставание СССР. Слова первого заместителя министра иностранных дел В.В. Кузнецова, оброненные им во время переговоров по урегулированию кризиса с его американским визави Дж. Макклоем, - о том, что Советский Союз больше не позволит застать себя в подобном положении, отражали настроение, которое вскоре стало воплощаться в огромном советском рывке в гонке ядерных вооружений.

стр. 231


приведшем к примерному стратегическому паритету на рубеже 70-х годов.

Книга, как отмечалось, написана увлекательно и доступна широкому читателю, но профессиональному историку порою хочется видеть в ней больше анализа. Это прежде всего касается роли идеологических и культурно-исторических факторов, которые. с одной стороны, способствовали возникновению кризиса, а с другой - помогли предотвратить ядерный Армагеддон. Думается, что не последнюю роль в этом сыграла инстинктивная осторожность обеих сторон в обращении с ядерным оружием, подкрепленная общим опытом поколения, прошедшего через Вторую мировую войну.

Все это говорит о сложности и неисчерпаемости данной проблемы, к которой еще не раз будут возвращаться историки разных стран. Но исследование А.А. Фурсенко и Т. Нафтали закладывает тот историко-документальный фундамент, на котором будет вестись в этом направлении дальнейшая работа. Нельзя не согласиться со словами патриарха американской историографии и одного из участников Карибского кризиса А. Шлезингера-младшего о том, что "эта захватывающая книга превосходит все предыдущие описания самого ужасающего момента холодной войны". Она будет полезна и преподавателям, и студентам, и всем интересующимся мировой историей XX в.

К сожалению, книга, появление которой можно назвать событием в современной историографии международных отношений, издана небрежно, в ней встречаются погрешности перевода, досадные опечатки. Так М.А. Меньшиков, советский посол в США, назван Мельниковым (с. 135), политика "доброго соседа" Ф. Рузвельта отнесена к 1953 г. (с. 7), Народно- социалистическая партия Кубы везде дается как Национально-социалистическая (с. 9, 221 и др.). Имена латиноамериканских деятелей зачастую упоминаются в неправильной транскрипции: так, Фульхенсио Батиста появляется на страницах книги то как Фульченсио (с. 6), то как Фулженсио (с. 219). Надеемся, что все эти опечатки будут исправлены при последующем издании.

Книга А.А. Фурсенко и Т. Нафтали - блестящая иллюстрация того общеизвестного факта, что настоящая история пишется только на настоящих документах, и остается лишь пожелать, чтобы такие прорывы в заповедные отечественные архивы стали для нас не исключением, а нормой.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/А-Фурсенко-Т-Нафтали-АДСКАЯ-ИГРА-СЕКРЕТНАЯ-ИСТОРИЯ-КАРИБСКОГО-КРИЗИСА-1958-1964-М-Гея-итерум-1999-556-с

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Фурсенко, Т. Нафтали. АДСКАЯ ИГРА. СЕКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА, 1958-1964. М.: "Гея итерум", 1999, 556 с. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 17.01.2020. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/А-Фурсенко-Т-Нафтали-АДСКАЯ-ИГРА-СЕКРЕТНАЯ-ИСТОРИЯ-КАРИБСКОГО-КРИЗИСА-1958-1964-М-Гея-итерум-1999-556-с (дата обращения: 28.03.2024).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
930 просмотров рейтинг
17.01.2020 (1532 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
7 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
А. Фурсенко, Т. Нафтали. АДСКАЯ ИГРА. СЕКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА, 1958-1964. М.: "Гея итерум", 1999, 556 с.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android