Libmonster ID: RU-18659
Автор(ы) публикации: Д. КУЗНЕЦОВ

Исторические по своей значимости события, происходящие в рамках до сих пор непрекращающегося арабо-израильского конфликта, вызывают не только повышенный интерес к ним со стороны руководства стран Запада и Востока, но и большой общественный резонанс в мире. Как относятся жители стран Запада и Востока к этому конфликту? На чьей стороне их симпатии? Ответы на эти вопросы дает публикуемая ниже статья.

Мнение общественности США в отношении арабо-израильского конфликта в целом является устойчивым: симпатии американцев в отношении конфликтующих на Ближнем Востоке сторон всегда остаются на стороне Государства Израиль, тогда как лиц, симпатизирующих арабским странам, палестинцам среди американцев, как правило, не очень много.

При этом во время "Шестидневной" войны 1967 г. уровень симпатий американцев в отношении Израиля достиг 56%. В ходе "Октябрьской" войны 1973 г. он снизился до 47%, а в условиях агрессии Израиля против Ливана в 1982 г. вновь возрос до 52%. Тех же, кто предпочитал отдать свои симпатии арабским странам, палестинцам, насчитывалось 4, 6 и 10% соответственно. Нейтралитет в арабо-израильском конфликте тогда занимало 25, 22 и 29% соответственно1 .

Только в сентябре 1982 г., когда в результате агрессии Израиля против Ливана произошли трагические события в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила, повлекшие за собой жертвы среди палестинцев, американцы, как и вся мировая общественность в целом, изменили свою точку зрения в отношении политики Тель-Авива на Ближнем Востоке. В результате, из числа американцев тогда только 32% симпатизировали Израилю и уже 28% - арабским странам, палестинцам2 .

И хотя в 1980-е гг. почти для половины американцев (49%) Организация освобождения Палестины (ООП) являлась, прежде всего, "террористической организацией" (с этим не были согласны 37% американцев), тем не менее, они считали, что мир на Ближнем Востоке необходим. Так, в 1982 г. 46% американцев высказались "за" создание независимого Палестинского государства и только 23% полагали, что палестинцы должны жить как прежде. Появление собственных государственных структур у палестинцев, по мнению 65% американцев, - одно из важнейших условий того, чтобы на Ближнем Востоке наступил мир. Этот основополагающий вопрос палестинской проблемы необходимо решить на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН N 181 от 29 ноября 1947 г., - считали 55% американцев и только 26% полагали, что независимое Палестинское государство может принести угрозу существованию Израиля3 .

В 1980-е гг. 41% опрошенных американцев полагали, что Израиль должен пойти на контакт с ООП. Однако 30% считали, что "Израиль прав, когда не имеет дело с ООП". Неуверенность проявили 16%, а 13% вообще затруднились с ответом4 .

В 1990-е гг. американцы поддержали начавшийся диалог между Израилем и палестинцами. По мнению большинства американцев, обе стороны должны пойти на взаимные уступки, что явилось бы залогом успеха в деле мира на Ближнем Востоке.

После того как в 2000 г. произошло обострение ситуации на Ближнем Востоке, мнение американцев в отношении арабо-израильского конфликта практически не изменилось. Как и раньше, они выступали за отказ от использования силы, а также за начало диалога между Израилем и палестинцами и, кроме того, возлагали надежду на то, что руководство США, сохраняя нейтралитет в арабо-израильском конфликте, своими действиями в регионе будет способствовать успеху в рамках процесса ближневосточного урегулирования. При этом одной из его целей, по мнению американцев, должно стать создание независимого Палестинского государства (в настоящее время большинство - более 50% выступает "за" появление у палестинцев своего государства, которое должно мирно сосуществовать рядом с Государством Израиль). Это, однако, не сказалось на симпатиях американцев в отношении конфликтующих сторон. Как показывают опросы общественного мнения, проведенные в США в 2000 - 2004 гг., симпатии американцев по-прежнему на стороне Израиля (в 2000 г. - 42%, в 2001 г. - 50%, в 2002 г. - 49%, в 2003 г. -52%, в 2004 г. - 55% опрошенных лиц), тогда как уровень поддержки палестинцев был низким (в 2000 г. - 13%, в 2001 г. - 13%, в 2002 г. - 14%, в 2003 г. - 15%, в 2004 г. - 18% опрошенных лиц)5 .

Отличную от американцев позицию в арабо-израильском конфликте занимали жители соседней с США Канады. Канадцы, для которых характерна некоторая отстраненность от событий, происходивших на Ближнем Востоке, как правило, были склонны занять нейтралитет в конфликте. Во время Суэцкого кризиса 1956 г. таких среди канадцев насчитывалось 81%, а в дальнейшем - в ходе "Шестидневной" войны 1967 г. и "Ок-

стр. 16


тябрьской" войны 1973 г., а также агрессии Израиля против Ливана в 1982 г. - 55, 61 и 70% соответственно. Количество же тех, кто отдал свои предпочтения какой-либо из двух конфликтующих сторон, в целом было невелико: Государству Израиль - 14, 36, 32 и 17% соответственно; арабским странам, палестинцам - 5, 9, 7, 13% соответственно6 . Значительное число канадцев вообще затруднялось дать ответы на вопросы.

Общественное мнение в отношении арабо-израильского конфликта в странах Западной Европы (Великобритания, Франция, Германия и Италия) статичным не было, происходила эволюция взглядов европейцев.

Во время первой арабо-израильской (или Палестинской войны) 1948 - 1949 гг. чувства жителей стран Западной Европы оказались на стороне только что образованного в Палестине Государства Израиль.

Причины возникших тогда симпатий европейцев к Израилю были очевидны. Во-первых, большую, если не определяющую, роль сыграло сочувствие, которое питали европейцы к еврейскому населению стран Западной Европы, подвергшемуся репрессиям со стороны нацистов в годы Второй мировой войны. Европейцы, сами жестоко от нее пострадавшие, расценивали Холокост - геноцид против евреев - как настоящую трагедию, затронувшую, в том числе, и их самих. Во-вторых, европейцы рассматривали Израиль как государство, относящееся к "лагерю Запада", своего рода "форпост демократии на Востоке". При этом то, что после Второй мировой войны в Израиль на постоянное место жительства прибыло несколько миллионов евреев, главным образом из Европы, только укрепило эту точку зрения. В-третьих, определенное значение имели связи, которые вскоре были установлены между Государством Израиль и многочисленной еврейской общиной стран Западной Европы. Все это, в конечном счете, повлияло на позитивное в целом отношение европейцев к Израилю. Вследствие этого европейцы поддержали именно Израиль, тогда как арабские страны, в их представлении, были враждебно настроены к Израилю, а, следовательно, и к Западу в целом.

Симпатии к Израилю со стороны жителей стран Западной Европы были отмечены и во время Суэцкого кризиса, одними из непосредственных участников которого тогда оказались Великобритания и Франция. Если в 1955 г. 13% англичан и 11% французов симпатизировали Израилю (7% англичан и 3% французов - арабским странам), то в 1956 г. уровень симпатий жителей этих двух стран-участниц тройственной (наряду с Израилем) агрессии против Египта по отношению к Израилю возрос: 31% англичан и 40% французов (5% англичан и 4% французов поддержали арабские страны). При этом отличались тогда только взгляды немцев. Во время Суэцкого кризиса 1956 г. они предпочли высказаться не в пользу Израиля (5%), а арабских стран (24%). У итальянцев же не оказалось тогда твердой позиции: 15% поддержали Израиль, 14% - арабские страны. Вместе с тем проявилась тенденция к занятию сбалансированной позиции в арабо-израильском конфликте. В 1956 г. 48% англичан, 35% французов, 54% немцев, 40% итальянцев предпочли все-таки нейтралитет, не отдавая предпочтения ни Израилю, ни арабским странам7 .

Своего пика симпатии жителей стран Западной Европы в отношении Израиля достигли во время "Шестидневной" войны 1967 г., когда 59% англичан, 56% французов, 51% немцев, 45% итальянцев поддержали Израиль в его борьбе с арабскими странами, и только 4% англичан, 2% французов, 24% немцев, 21% итальянцев высказались в пользу арабских стран. Соответственно, число тех европейцев, кто занимал тогда нейтралитет в арабо-израильском конфликте, снизилось. И в 1973 г., когда произошла очередная эскалация арабо-израильского конфликта - "Октябрьская" война 1973 г.; жители стран Западной Европы все еще поддерживали Израиль (40% англичан, 45% французов, 57% немцев, 43% итальянцев), тогда как их отношение к арабским странам, палестинцам в целом было негативным. Последним отдали свои голоса только 5% англичан, 16% французов, 8% немцев, 18% итальянцев8 .

Однако в дальнейшем уровень симпатий европейцев в отношении обеих конфликтующих сторон изменился. Во многом это было вызвано тем, что после "Октябрьской" войны 1973 г. и последовавшим вскоре за ней экономическим кризисом 1974 - 1975 гг., одной из составляющей которого стало резкое повышение цен на нефть, руководство стран Западной Европы изменило свое отношение к конфликту на Ближнем Востоке. Полностью зависящее от поставок нефти из арабских стран, а также не желая, чтобы в дальнейшем повторилась ситуация с введением эмбарго на поставки нефти, оно заняло сбалансированную позицию. В результате, именно "нефтяные интересы" стран Западной Европы в арабском мире оказали воздействие на позицию их руководства.

Сдвиги в массовом сознании жителей стран Западной Европы проявились только в 1980-е гг., а именно: во время агрессии Израиля против Ливана в 1982 г. Тогда (во многом под влиянием СМИ, в которых действия руководства Израиля расценивались как "агрессия"), европейцы изменили свое отношение к Израилю. Оказалось, что значительно меньшее число опрошенных, чем раньше, предпочло отдать свои симпатии Израилю: 25% англичан, 37% французов. Палестинцев же тогда поддержали 16% англичан, 21% французов. Нейтральными были 38% англичан и 42% французов. Подобным образом складывалось и общественное мнение в Германии и в Италии9 .

Тогда же изменилось и отношение европейцев к палестинцам. Если раньше взгляды европейцев в отношении палестинцев в целом имели критический характер (в 1970-е гг. под влиянием многочисленных террористических актов, произошедших в мире с участием палестинцев, сформировался образ "палестинского террориста", способного любыми методами, вплоть до использования насилия, добиться своей цели - создания независимого Палестинского государства), то теперь накал критики в их адрес стал снижаться.

В условиях начавшейся в 1987 г. "интифады" произошла переоценка того, что собой фактически представляли Государство Израиль и палестинцы. Иными словами, благодаря СМИ у жителей стран Западной Европы сформировался образ, в рамках которого обе конфликтующие стороны получали противоположные по своему характеру

стр. 17


оценочные характеристики: Израиль - негативные, палестинцы - позитивные, поскольку, по мнению европейцев, первый осуществлял "репрессии" против вторых.

Немалую роль сыграли и мирные инициативы Я. Арафата, выдвинутые им в 1988 - 1989 гг. В глазах европейцев личность главы ООП превращалась во вполне вменяемого политического деятеля международного масштаба.

После окончания в 1991 г. войны в Персидском заливе жители стран Западной Европы ожидали, что на Ближнем Востоке откроются новые возможности для достижения мира в регионе (с этим тогда согласилось более половины опрошенных лиц). В условиях начавшегося тогда на Ближнем Востоке мирного процесса у большинства европейцев сформировалось устойчивое мнение о том, что "справедливый и длительный мир" в регионе неизбежен. Оно еще более окрепло к середине 1990-х гг.

Так, абсолютное большинство опрошенных лиц расценило сентябрьские события 1993 г. (когда Государство Израиль и ООП признали друг друга - 9 сентября 1993 г., а вскоре подписали "Декларацию о принципах..." - 13 сентября 1993 г.) положительно, считая, что благодаря этому на Ближнем Востоке вскоре наступит мир.

Тем не менее, вспыхнувшая в 2000 г. так называемая "интифада аль-Акса" повлекла за собой дальнейшие трансформации во взглядах жителей стран Западной Европы в отношении арабо-израильского конфликта и, прежде всего, в отношении его палестинской составляющей.

Европейцы склонны были отдать свои симпатии не Государству Израиль, а скорее палестинцам. Об этом свидетельствуют, например, опросы общественного мнения, проведенные во Франции. Уровень симпатий французов к Израилю составил: в 2000 г. - 14%, в 2001 г. - 9%, в 2002 г. - 16%. Палестинцам же симпатизировало: в 2000 г. - 18%, в 2001 г. - 19%, в 2002 г. - 30%. Вместе с тем, еще большее число французов предпочло занять нейтралитет: в 2000 г. - 38%, в 2001 г. - 37%, в 2002 г. - 28%10 . С другой стороны, по мнению французов, ответственность за обострение ситуации на Ближнем Востоке несут все-таки обе конфликтующие стороны, т.е. Израиль и палестинцы, и поэтому от того, смогут ли они, отказавшись от насилия, пойти на диалог друг с другом, и зависит успех в деле мира на Ближнем Востоке.

Мнение жителей арабских стран в отношении арабо-израильского конфликта в силу того, что их связывает с палестинцами общая религия - ислам, а также того, что руководство арабских стран в целом враждебно относилось к созданному в 1948 г. на территории Палестины Государству Израиль, являлось монистичным, т.е. среди арабов, как правило, преобладала одна точка зрения.

Арабы, проживающие в странах Северной Африки и Ближнего Востока, где до сих пор в качестве беженцев находится несколько миллионов палестинцев, отдают свои симпатии именно арабскому народу Палестины, тогда как Израиль, в их представлении, несет угрозу для арабского мира. Об этом арабы заявляли постоянно: во время первой арабо-израильской (или Палестинской) войны 1948 - 1949 гг., а также Суэцкого кризиса 1956 г. и, особенно, во время "Шестидневной" войны 1967 г. и "Октябрьской" войны 1973 г., а в 1980-е гг. - во время агрессии Израиля против Ливана в 1982 г. Поддержка палестинцев со стороны арабов являлась тогда абсолютной.

Вместе с тем, начавшийся в 1990-е гг. на Ближнем Востоке мирный процесс дал надежду на то, что будет создано независимое Палестинское государство, и арабы в целом поддержали возникший тогда диалог между Израилем и арабскими странами, палестинцами.

Однако в ходе "интифады аль-Акса" точка зрения арабов по своему характеру вновь оказалась бескомпромиссной: по их мнению, Израиль, осуществляя на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа "репрессии" против палестинцев, только способствует нагнетанию обстановки на Ближнем Востоке, и в таких условиях перспективы мира в регионе представляются нереальными.

Наконец, примечательны взгляды, которые имели (и имеют) представители обеих конфликтующих на Ближнем Востоке сторон - жители Израиля и палестинцы в отношении арабо-израильского конфликта. Фактически, они до сих противоположны, и сближение точек зрения между ними, несмотря на все усилия, предпринимаемые международным сообществом, не происходит, чему способствует периодически происходящая эскалация конфликта.

О различиях во взглядах сторон свидетельствуют результаты проведенного в 1980-х гг. опроса общественного мнения (см. таблицу)11 .

Как видно, представители обеих конфликтующих сторон в целом с недоверием относились друг к другу, сближение их взглядов тогда практически отсутствовало.

Подобного рода явления в структуре массового сознания жителей Израиля и палестинцев сохранялись вплоть до начала 1990-х гг., когда на Ближнем Востоке начался мирный процесс, в условиях которого наступила своеобразная ломка в их сознании. В частности, когда Израиль и палестинцы пошли на контакт друг с другом и между ними был установлен диалог, общественность поддержала политику своего руководства: надежда на мир стала преобладающей в ее настроениях.

Большинство представителей обеих конфликтующих сторон - как жители Израиля, так и палестинцы, выступило "за" диалог друг с другом. С другой стороны, меньшинство в обоих лагерях составляли экстремисты: они выступали "против" намеченного тогда курса на мирный исход арабо-израильского конфликта. По мнению экстремистов, достижение договоренностей с противоположной стороной - это "сговор с врагом", с которым необходимо только бороться и при этом не делать ему уступок со своей стороны.

Тем не менее, 1990-е годы, когда в рамках процесса ближневосточного урегулирования были достигнуты определенные успехи, показали, что среди жителей Израиля и палестинцев преобладают именно реалистично настроенные люди, для которых целью является мир на Ближнем Востоке. Они стали со сдержанностью относиться друг к другу, отбросив в сторону присущую ранее для них ортодоксальность взглядов. В частности, и для жителей Государства Израиль (54%), и для палестинцев

стр. 18


Вопросы

Ответы (в %):

Жители Израиля

Палестинцы

1. Имеет ли Израиль право на существование? *

 

 

Да.

-

50

Согласен, но с ограничениями.

-

29

Нет.

-

21

2. Сионизм - это расистское движение? *

 

 

Согласен.

-

64

Согласен, но с ограничениями.

-

25

Не согласен.

-

11

3. Арабы могут быть равными с евреями, являясь так же, как и они, гражданами в Израиле?

 

 

Да.

30

14

Возможно.

19

16

Сомневаюсь.

20

24

Нет.

31

46

4. Какие из следующих предложений по урегулированию палестинской проблемы Вы поддерживаете?

 

 

Возвращение к границам, существовавшим до "Шестидневной" войны 1967 г.

8

87

Признание палестинцев в качестве нации.

9

87

Создание сепаратного Палестинского государства, расположенного рядом с Израилем.

7

75

Получение палестинцами компенсации за утерянное ранее ими имущество.

5

85

Установление в Палестине границ, в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН N 181 от 29 ноября 1947 г.

0

59

5. Израиль должен признать палестинцев в качестве нации?

 

 

Да.

11

80

Только при определенных условиях.

35

16

Нет.

54

4

6. Израиль должен признать ООП в качестве "единственно законного представителя арабского народа Палестины"?

 

 

Да.

3

68

Только при определенных условиях.

12

23

Нет.

85

9

7. Есть ли необходимость создать независимое Палестинское государство на Западном берегу реки Иордан н в секторе Газа рядом с Израилем?

 

 

Да.

5

64

Только при определенных условиях.

18

20

Нет.

77

16

8. Израиль должен признать право палестинских беженцев на возвращение на земли, захваченные Израилем в результате "Шестидневной" войны 1967 г.

 

 

Да.

6

78

Только при определенных условиях.

20

18

Нет.

74

4

9. Каково Ваше отношение к строящимся на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа израильским поселениям?

 

 

Одобряю.

46

2

Отношусь положительно, но с оговорками.

26

14

Выступаю против.

28

84

10. Как Вы считаете, какие границы должны быть установлены в Палестине с тем, чтобы они помогли установить мир на Ближнем Востоке?

 

 

Границы в пределах всей Палестины.

1

12

Границы только в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН N 181 от 29 ноября 1947 г.

0

26

Границы, существовавшие в Палестине до "Шестидневной" войны 1967 г., включая также Восточный Иерусалим,

1

41

Границы, существовавшие в Палестине до "Шестидневной" войны 1967 г., но с изменениями.

8

9

Настоящие границы, однако за исключением Западного берега реки Иордан и сектора Газа.

33

7

Настоящие границы (с некоторыми изменениями).

57

5

* Эти вопросы жителям Израиля не задавались (прим. авт.).

стр. 19


(87%) стало очевидно, что только создание независимого Палестинского государства может способствовать решению палестинской проблемы, хотя, с другой стороны, в ее рамках есть аспекты, согласие по которым найти не удается. Так, например, по мнению представителей обеих конфликтующих сторон, трудноразрешимой проблемой в процессе ближневосточного урегулирования является проблема Иерусалима. Значимость Иерусалима и расположенных в этом городе Святых мест иудаизма и ислама привела к тому, что они не желают идти на уступки друг другу. Отказ идти на компромисс в этом вопросе сохраняется, вследствие чего, считают они, противоположная сторона права на Иерусалим не имеет. В 1990-е гг. с этим согласились 61% жителей Израиля и 80% палестинцев.

С началом в 2000 г. "интифады аль-Акса", когда насилие буквально "захлестнуло" Ближний Восток, представители обеих конфликтующих сторон, обвиняя в эскалации палестино-израильского конфликта противоположную сторону, вновь, как и в 1980-е гг., стали проявлять недоверие друг к другу.

Так, например, в 2000 - 2003 гг. жители Израиля меньше, чем в 1990-е гг., были нацелены на поиски мирного решения конфликта. Уровень поддержки с их стороны мирного процесса на Ближнем Востоке снижается: в 2000 г. - 58%, в 2002 г. - 35%, в 2003 г. - 31%12 . В результате, общественное мнение в Израиле "правеет". Оно давит на руководство страны с тем, чтобы оно ужесточало политику против палестинцев.

Что же касается палестинцев, то в 2000 - 2003 гг. на вопрос о том: "Как Вы считаете, какой путь является наилучшим для достижения цели - создания независимого Палестинского государства", они ответили следующим образом (в %)13 :

 

2000

2001

2002

2003

Только вооруженная борьба (интифада)

28

39

32

33

Только переговоры

12

14

22

13

Вооруженная борьба (интифада) и переговоры

52

42

52

51

* * *

Общественное мнение в странах Запада и Востока в отношении арабо-израильского конфликта, являясь плюралистичным, состояло из множества точек зрения. В частности, был продемонстрирован повышенный интерес к арабо-израильскому конфликту, и в то же время различное понимание его многочисленных составляющих, что объяснялось, прежде всего, тем, что общественность стран Запада и Востока долгое время была склонна отдать свои симпатии какому-либо из двух участников конфликта. Только в 1990-е гг. сбалансированность во взглядах на арабо-израильский конфликт стала преобладающим явлением, и от того, будут ли в настоящее время сделаны шаги к миру на Ближнем Востоке, зависит: сохранят ли общественность США и Канады, стран Западной Европы (Великобритании, Франции, Германии, Италии), арабских стран, а главное - представители обеих конфликтующих сторон -жители Государства Израиль и палестинцы мнение о том, что мирный исход конфликта - это единственное, к чему должна стремиться мировая общественность в целом.


1 American Public Opinion and the Palestine Question // Public Opinion and the Palestine Question / Ed. by E. Zureik, E. Moughrabi. L., Sydney: Croom Helm, 1987. P. 12 - 48.

2 Ibid.

3 Ibid.

4 Ibid.

5 The Gallup Public Opinion Polls, 2000 - 2004 // www.gallup.com " Canadian Public Opinion and the Palestine Question / Jack A. Zubrzycki // Public Opinion and the Palestine Question / Ed. by E. Zureik, E. Moughrabi. L, Sydney: Croom Helm, 1987. P. 49 - 84.

7 West European Public Opinion and the Palestine Question / Connie de Boer // Public Opinion and the Palestine Question / Ed. by E. Zureik, E. Moughrabi. L., Sydney: Croom Helm, 1987. P. 85 - 142.

8 Ibid.

9 Ibid.

10 L'impact du conflit israelo-palestinien sur l'opinion publique francaise / Enquete realisee par l'Institut BVA du 13 au 14 octobre 2000 du 14 au 15 decembre 2001, du 5 au 6 avril 2002 // www.bva.fr

11 См.: Israeli and Palestinian Public Opinion and the Palestine Question / Murad A' si // Public Opinion and the Palestine Question / Ed. by E. Zureik, E. Moughrabi. L. Sydney: Croom Helm, 1987. P. 143 - 201.

12 Israeli Public Opinion on National Security. 2000 - 2003. Tel Aviv: JCSS, Tel Aviv Univ., 2001 - 2004.

13 Ibid.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ-КОНФЛИКТ-В-ЗЕРКАЛЕ-ОБЩЕСТВЕННОГО-МНЕНИЯ-В-СТРАНАХ-ЗАПАДА-И-ВОСТОКА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Zakhar PrilepinКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Prilepin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Д. КУЗНЕЦОВ, АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ В ЗЕРКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В СТРАНАХ ЗАПАДА И ВОСТОКА // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 29.05.2023. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ-КОНФЛИКТ-В-ЗЕРКАЛЕ-ОБЩЕСТВЕННОГО-МНЕНИЯ-В-СТРАНАХ-ЗАПАДА-И-ВОСТОКА (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Д. КУЗНЕЦОВ:

Д. КУЗНЕЦОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Zakhar Prilepin
Moscow, Россия
107 просмотров рейтинг
29.05.2023 (305 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
13 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ В ЗЕРКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В СТРАНАХ ЗАПАДА И ВОСТОКА
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android