Библиографический указатель. Казань. 1961. 255 стр. Тираж 550. Цена 48 коп.

Французская революция конца XVIII в. всегда вызывала и вызывает до сих пор интерес у советских историков. Уже к 1939 г., к 150-летнему юбилею революции, насчитывалось несколько сот публикаций, а также оригинальных исследований, принадлежащих перу наших ученых. Однако напрасно было бы искать в то время отражения этой литературы в каких-либо библиографических указателях или в каталогах крупнейших библиотек страны. Даже в библиографии к фундаментальному коллективному труду о революции, увидевшему свет в 1941 г.¹ , читатель мог найти сведения фактически не более чем о десятой доле из всего того, что было написано советскими исследователями² . Мало того, под влиянием культа личности были необоснованно вычеркнуты из науки имена многих крупных знатоков истории Франции XVIII века.

Рассматриваемый указатель в, значительной степени восполняет этот пробел в исторической библиографии. То обстоятельство, что он включает 1792 названия, делает его особенно ценным. В то же время по указателю можно судить не только о становлении и развитии проблематики, связанной с историей французской буржуазной революции, но и о тех пробелах в ее изучении, которые обнаруживаются в советской исторической науке наших дней.

В основу расположения материала составитель кладет тематический принцип. Внутри каждого раздела литература распределена по трем группам: 1. Произведения классиков марксизма-ленинизма. 2. Источники. 3. Исторические исследования и научно-популярные работы. В пределах каждой рубрики избрана хронологическая последовательность выхода работ в свет, что дает возможность проследить историю изучения вопроса. К книге приложен алфавитный указатель авторов и редакторов учтен-

¹ "Французская буржуазная революция 1789 - 1794 гг.". М. -Л. 1941.

² Аналогичные пропуски имели место и в библиографическом обзоре советской литературы по истории французской революции конца XVIII в., составленном Ф. Инглези и Ф. Козловым (см. "Историк-марксист", 1940, NN 4 - 5, 6).

ных в указателе изданий. В библиографии отражены книги, журнальные статьи, авторефераты диссертаций, тезисы докладов и (правда, не во всех случаях) главы из книг, посвященные различным вопросам истории французской буржуазной революции, а также рецензии (они описаны вместе с рецензируемыми произведениями).

В целом указатель отражает подавляющую часть наличной литературы. Однако в отдельных случаях он все же вызывает замечания.

Если группировка материалов по разделам вполне удачна, то, на наш взгляд, это недостаточно четко сделано в подразделах. Хотелось бы, например, чтобы в подразделе "Personalia" (раздел "Идеологическая подготовка революции. Французское Просвещение XVIII века") литература о деятелях французского Просвещения была расположена не по формальному, хронологическому признаку, а по специальным рубрикам, отражающим не только "основные этапы развития идеологии буржуазного Просвещения, но и различия в социально-политических взглядах его представителей. В том же разделе имеется рубрика "Французские просветители XVIII века и общественно-политическая мысль Европы", в то время как в десятом разделе аналогичный материал идет под заголовком "Французская революция и Россия".

Составитель иногда ошибается при определении характера публикаций. Например, исследование Н. Платоновой "Накануне революции. (По неизданным материалам.) Отставка Неккера" (N 139) он неправильно относит к "Источникам". Историографические очерки Д. И. Эрдэ (N 1021), С. Б. Кана (N 1158) помещены почему-то под рубрикой "Литература". По-видимому, В. А. Гавриличев не все определял de visu. Отсюда же проистекают ошибки в указаниях на авторство. Так, автором главы "Историография французской революции XVIII века" в коллективной работе "Французская буржуазная революция 1789 - 1794 гг." (М. -Л. 1941) названа Т. В. Милицина (N 1646), тогда как кроме нее в написании главы принимали участие Б. Г. Вебер и К. П. Добролюбский. Хроникальная заметка из журнала "Вестник АН СССР" (N 93) помещена в подразделе "Источники и работы общего характера".

В указателе довольно часто используется метод аналитической росписи материала. Однако он почему-то не применен в отношении упомянутой работы "Французская буржуазная революция 1789 - 1794 гг."; в результате в библиографии не получили отражения соответствующие исследования Р. А. Авербух, М. А. Буковецкой, Б. Г. Вебера, Э. А. Желубовской, И. И. Зильберфарба, А. И. Молока, А. Я. Манусевича, Ю. Я. Мошковской и др. Не используется этот метод и в тех случаях, когда какие-либо исследования не посвящены специально революции, но их отдельные разделы представляют интерес или вносят коррективы в изучение ее проблематики. Возьмем, например, монографию М. А. Алпатова "Политические идеи французской буржуазной историографии XIX века" (М. -Л. 1949), которая, если судить только по ее названию, не должна входить в рассматриваемый указатель. Однако автор этой книги справедливо рассматривает германо-романский вопрос во французской историографии как составную часть общей проблемы развития идеологии накануне и в период французской буржуазной революции конца XVIII века. Это обстоятельство, несомненно, должно привлечь к книге внимание специалистов по истории Франции XVIII века. Обидно, что по той же причине в указателе не упомянута монография Б. Г. Реизова, а также статья Л. Копелева о немецком демократическом писателе и публицисте эпохи французской революции К. -Ф. -Д. Шубарте³ .

Составитель считает, что статья С. Д. Сказкина "Отражение феодальной реакции в наказах некоторых бальяжей Шампани и Северо-Восточной Франции накануне Великой революции" (N 145) была помещена в двух различных изданиях, в то время как в действительности она напечатана в сборнике статей "Памяти А. Н. Савина", вышедшем в "Трудах" Института истории РАНИОН (вып. I. М. 1926).

Думается, что в указателе нужно было дать аннотации во всех случаях, когда из заглавия описываемой работы нельзя понять, какие материалы по теме в ней содержатся.

Жаль, что из указателя выпал ряд работ, представляющих историографический интерес в плане изучения советской историче-

³ Б. Г. Реизов. Французская романтическая историография (1815 - 1860 гг.). Л. 1956; Л. Копелев. К. -Ф. -Д. Шубарт. 1739 - 1791. (Жизнь и творчество немецкого революционного поэта). "Труды" Московского института истории, философии и литературы. Т. 6. М. 1940.

ской наукой французской буржуазной революции конца XVIII века⁴ .

Очень важно было бы дополнить книгу двумя вспомогательными указателями: именным и заглавий книг и статей, опубликованных без наименования фамилий их авторов или составителей. Следовало раскрыть встречающиеся в книге псевдонимы или сокращения фамилий, например, N 802: не "С - й", а Я. В. Старосельский.

Досадны опечатки: искажены фамилии С. Пумпянского (N 1384) и А. Камышан (N 84), инициалы А. Д. Люблинской (N 116), И. Н. Бороздина (стр. 235), В. Н. Чучмарева (N 431 и пр.), И. И. Фроловой (N 1652) и др. В N 96 неверно описана литература. В N 548 неправильно указан переводчик (не "Семковский", а Н. Шер-Самковская) и опущено имя автора предисловия (С. Семковский).

Оставляет желать лучшего полиграфическое оформление книги. Хорошее впечатление от самой печати омрачается браком, допущенным при брошюровке книги, пропуском отдельных страниц.

⁴ Пропущены: "Англия и Франция на исходе 18-го века. (Экономика и политика)". Сборник. Птг. 1922; А. Камышан. Очерк истории Великой Французской революции. Харьков. 1926; его же. Ебер та максимум. "Прапор марксизму", 1929, N 6; Б. А. Сербент. Выборы і; наказы 1789 г. у Франці;ї; "Полымя". Минск. 1926, N 7; И. Лі;берберг. Франк-масонство напередодні; Великої; Французскої; революці;ї; як форма громадсько-полі;тичної; самоорганизаці;ї; буржуазі;ї; "Прапор марксизму", 1927, N 1; Л. Говоров. К вопросу о якобинской идеологии. "Воинствующий материалист". Кн. 5. М. 1925; С - й (Старосельский Я. В.). Руссо и Якобинская диктатура. "Революция и право", 1928, N 2; А. Г. Наморадзе. Легислатива и вопрос об общинных землях во Франции в 1792 г. "Труды" Кутаисского педагогического института. Т. IX. 1949 (на груз. яз.); А. Л. Нарочницкий. Вопросы войны и мира во внешней политике якобинской республики летом 1793 г. "Ученые записки" Московского государственного педагогического института имени В. И. Ленина. Т. 58. Кафедра истории нового времени, вып. 2. 1949; И. И. Фролова. Эжен Бонмер и его "История крестьянства". "Французский ежегодник. 1958". М, 1959; Т. В. Луизова. Собрание рукописей П. П. Дубровского в Государственной публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. "Вопросы истории", 1952, N 8; В. Н. Чучмарев. Французские энциклопедисты XVIII века об успехах развития русской культуры. "Вопросы философии", 1951, N 6; В. А. Маркина. Феодальная собственность на землю в Шампани накануне 1789 года. "Ученые записки" Киевского университета. Т. XIII, вып. 10. Сборник исторического факультета, 1954, N 5 (на укр. яз.); А. П. Примаковский. О русских переводах произведений Монтескье. "Вопросы философии", 1955, N 3;С. Кузьмин. Забытая рукопись Дидро. (Беседы Дидро с Екатериной II). "Литературное наследство", т. 58, 1952; М. А. Алпатов. П. Г. Виноградов как историк французской буржуазной революции конца XVIII века. "Французский ежегодник. 1958"; В. Б. Донадзе. Русско-французские отношения на рубеже XVIII - XIX вв. Тбилиси. 1959 (на груз. яз.); Р. А. Сикинчалашвили. Социально-экономическое и политическое положение Франции при возникновении "заговора Бабефа". "Труды" Тбилисского педагогического института иностранных языков. 1959, N 9 (на груз. яз., резюме на русском языке); авторефераты диссертаций: В. Л. Бахмутский. Традиции Вольтера в борьбе с идеологией и эстетикой феодально-абсолютистского порядка. Л. 1952; И. И. Фролова. Критика буржуазной историографии XIX в. (до 80-х гг.) по истории французского крестьянства при феодализме. Л. 1954; А. А. Виноградова. Народное общество в Кольмаре в 1791 - 1794 гг. (Из истории французской буржуазной революции конца XVIII века в провинции). Киев. 1950; В. Н. Кузнецов. Мировоззрение Вольтера. М. 1958; Н. Г. Ладыженская. Якобинский клуб в период якобинской диктатуры 1793 - 1794 гг. Б. м. 1945; А. И. Лисовец. Русский царизм и. французская буржуазная революция конца XVIII столетия (1789 - 1794). Киев. 1954; В. С. Люблинский. Вольтеровские фонды Ленинграда. Л. 1946; В. Д. Маркова. Революционные клубы Лиона (1789 - 29.V.1793). М. 1948; Д. С. Наливайко. Французская буржуазная революция 1789 - 1794 гг. в творчестве Анатоля Франса. Л. 1957; М. Т. Качарян. Атеизм Гольбаха. М. 1957; Т. Е. Янкельсон. Эстетические идеи Ж. Ж. Руссо. Л. 1952; Э. Г. Дементьев. Реализм Дидро в его философских романах и повестях. Л. 1951; Ю. К. Золотов. Реализм во французской жанровой живописи XVIII века. М. 1952; М. М. Штранге. Отношение русского общества к буржуазной революции во Франции 1789 - 1794 гг. М. 1954; М. А. Алпатов. Германизм и романизм как политическая проблема во французской историографии XVIII и XIX ее. (Фюстель де Куланж и его предшественники). М. 1947.

Похожие публикации: L^Россия L^World Y G

Публикатор:

Eugene Sidorof → Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Sidorof

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) • Google • Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. В. ГУСЕВ, В. А. ГАВРИЛИЧЕВ. ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КОНЦА XVIII в. В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1917-1960 гг.) // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 03.05.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/В-А-ГАВРИЛИЧЕВ-ВЕЛИКАЯ-ФРАНЦУЗСКАЯ-БУРЖУАЗНАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-КОНЦА-XVIII-в-В-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-1917-1960-гг (дата обращения: 25.04.2024).

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. В. ГУСЕВ:

В. В. ГУСЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - Россия • Либмонстр - мир • Google • Yandex

Комментарии: