К 50-летию Великого Октября

"На правом конце зала, на одном из столов соборным колоколом колыхалась туша Родзянки. Слева ...визгливо скрипел, как гвоздь по железу, Чхеидзе. Справа бухало над толпой: "Православные воины, не позволим исконному врагу, проклятому немцу, погубить нашу матушку-Русь, постоим за...". А слева летело: "Распутин, царские опричники, провокаторы, угроза анархией, задачи буржуазной революции, свободная демократия". "Молодцы, - гремел Родзянко. - ...Злобный враг, беспорядки, шпионы, прорыв фронта, не допустим, братцы, тевтонского ига... Пусть крепкая власть из недр Государственной думы! Пусть строгий порядок!" "Революционная демократия не допустит, - вещал Чхеидзе. - Черносотенные погромы, результат демагогии, порядок!" Они качались, эти двое ораторов, по обоим концам переполненного зала, как две чаши весов, все более и более приходящие в равновесие. А насупившаяся масса солдат, матросов и рабочих глядела на них исподлобья, тяжело опершись на винтовки, устало переступала в грязи с ноги на ногу, курила, плевала и зловеще молчала. "Ты нам вот лучше что расскажи", - вдруг вскочил на ящики посередине зала бойкий солдат. И он заговорил о земле, о помещиках, о царе, о войне, о том, что "ни турецких, ни немецких, ни поляцких земель им, крестьянам, не надобно, что в России про всех всего хватит, ежели б только своя власть"¹ , - вспоминал один из участников митинга, проходившего в Екатерининском зале Таврического дворца в Петрограде в первые дни победы Февральской революции в России.

Такой властью рабочих и крестьян становятся Советы. Первоначально они возникли в Петрограде и Москве, а затем быстро распространились по всей стране. Советы явились результатом революционного творчества самих масс. "В феврале 1917 года, - писал В. И. Ленин, - массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг. Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, - вот кто создал эту форму пролетарской власти"² . Еще 24 февраля рабочие Франко-русского завода и завода "Промет" начали выборы в Петроградский Совет. Это революционное начинание было поддержано большевиками. "Приступайте немедленно на заводах к выборам в заводские стачечные комитеты, - говорилось в листовке Бюро ЦК РСДРП(б) от 27 февраля. - Их представители составят Совет рабочих депутатов, который возьмет на себя организующую роль в движении, который создаст временное революционное правительство"³ . В последний день февраля и в первых числах марта начались массовые выборы в Петроградский Совет. Но еще днем 27 февраля руководители меньшевистской и трудовой фракций Думы, возглавляемые Н. С. Чхеидзе и А. Ф. Керенским, представители "Рабочей группы" Центрального военно-промышленного комитета, деятели профсоюзного и кооперативного движения явочным порядком образовали Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. В тот же день Временный исполком обнародовал обращение, в котором призывал избирать в Советы по одному депутату от роты, от предприятия, насчитывающего до тысячи рабочих, а также от каждой тысячи рабочих крупнейших заводов и фабрик. Такой порядок выборов открывал дорогу в Совет прежде всего менее активным в революционной борьбе рабочим мелких предприятий и солдатам.

Вечером 27 февраля в левом крыле Таврического дворца, в комнате бюджетной комиссии Государственной думы, состоялось первое заседание Петроградского Совета. Состав Совета во многом определил и ход работы самого заседания. Вопрос о сложении Временным исполкомом своих полномочий был обойден, и, таким образом, этот исполком стал постоянным. Председателем исполкома был избран Н. С. Чхеидзе, товарищами председателя - А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Кроме них, в состав исполкома вошли еще 12 человек, в том числе два большевика - П. А. Залуцкий и А. Г. Шляпников. Позднее в исполком было дополнительно введено несколько

¹ А. Тарасов-Родионов. Февраль. М. 1931, стр. 228 - 230.

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 36, стр. 6.

³ "Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия. 27 февраля - 4 июля 1917 г.". Сборник документов. М. 1957, стр. 29.

представителей от партий большевиков, меньшевиков и эсеров, но количественно в нем продолжали преобладать представители мелкобуржуазных партий. В Московском Совете меньшевики и эсеры также имели большинство: из 625 мест 375 принадлежало им, а около 250 - большевикам и их сторонникам⁴ . Примерно такое же положение сложилось и в большинстве других Советов. Чем же это объяснялось?

Революция привела в движение все слои общества. В России, этой в значительной мере еще мелкобуржуазной стране, к политике потянулись миллионы не искушенных в ней людей. И эта гигантская мелкобуржуазная волна, подчеркивал В. И. Ленин, "заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику"⁵ . Все это в конечном счете и определило состав Советов, где в большинстве случаев перевес получили меньшевики и эсеры. Этому способствовало и то обстоятельство, что в годы империалистической войны изменился состав рабочего класса. Значительная часть кадровых рабочих, закаленных в революционной борьбе, была мобилизована в армию, а их место заняли недавние крестьяне, а также владельцы небольших торговых и промышленных предприятий, лавочники и домовладельцы. Во множестве влился в промышленность и городской полупролетариат: кустари, дворники, швейцары, лакеи. В результате понизилась сознательность и организованность пролетариата, что временно ослабило его. Следует отметить и то, что к началу Февральской революции виднейшие руководители большевистской партии томились в тюрьмах, ссылках или находились в эмиграции. Только за два с половиной года войны Петроградский комитет большевиков более 10 раз подвергался аресту и разгрому. Последний раз значительная часть его руководителей была арестована в ночь на 26 февраля 1917 года⁶ . Между тем многие деятели мелкобуржуазных партий, будучи на легальном положении, обретались тогда в столице. Даже те из них, кто был освобожден Февральской революцией из тюрем, не встали на сторону народа. Член ПК РСДРП(б) В. Н. Залежский, вспоминая поведение меньшевиков в те дни, писал: "Навстречу нам - Бройде и Гвоздев, лидеры рабочей группы военно-промышленного Комитета. - Откуда? - спрашивают они нас. - Из предварилки! - А мы из Крестов. - Куда? - Отвечают: - В Государственную думу. - Ну, а мы в рабочие кварталы, - бросаем мы им, расходясь... Здесь что-то символическое: освобожденные восставшими рабочими, большевики и ликвидаторы с первых же шагов разошлись - одни пошли в рабочие кварталы к массе, другие - в Думу, которая уже на другой день сделала попытку призвать восставших к "спокойствию и порядку"⁷ .

Революция как бы разделила Таврический дворец: в левом его крыле функционировал Петроградский Совет, в правом активно действовали старые хозяева. Утром 27 февраля был созван совет старейшин Государственной думы, члены которого, выслушав указ царя, повелевавшего "занятия Государственной думы и Государственного совета прекратить 26 февраля сего года и назначить срок их возобновления не позднее апреля 1917 года в зависимости от чрезвычайных обстоятельств"⁸ , решили Думу распустить. Депутатам же было предложено "остаться на своих местах" и собраться, если того потребует обстановка, как "частным гражданам" на неофициальное совещание, которое не заставило себя долго ждать: оно состоялось в тот же день. На нем был образован Временный комитет Думы "для поддержания порядка в Петрограде и для сношения с различными учреждениями и лицами". Из 13 членов этого комитета 10 представляли крупных землевладельцев (например, М. В. Родзянко, В. В. Шульгин, С. И. Шидловский) или капиталистов (например, А. И. Коновалов, Н. В. Некрасов). Одиннадцатым был профессор истории, кадет П. Н. Милюков. Они составляли главную силу Временного комитета Думы. Два последних члена комитета, эсер А. Ф. Керенский и меньшевик Н. С. Чхеидзе, серьезного влияния на политику Временного комитета не оказывали⁹ .

Временный комитет Думы не замедлил обратиться с воззваниями к населению Петрограда. В одном он призывал "щадить государственные и общественные учреждения" и не допускать посягательства "на имущество частных лиц"; в другом заявлял свои права на власть. На последний акт Временный комитет Думы решился лишь после того, как все попытки спасти монархию оказались тщетными. Родзянко, избранный главой Временного комитета, 26 и 27 февраля бомбил Николая II телеграммами, призывая его немедленно принять меры, "ибо завтра будет уже поздно. Настал последний час, когда решается судьба родины и династии". Однако Николай II не мог оказать никакого воздействия на ход событий в стране. Тогда Родзянко и его сторонники установили связь с великим князем Михаилом Александровичем, которого буржуазно-помещичьи круги, мечтавшие о конституционной монархии, прочили в регенты

⁴ "Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии". М. 1957, стр. 1.

⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 156.

⁶ Г. Н. Голиков. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1959, стр. 36.

⁷ В. Н. Залежский. Первый легальный Пе-Ка. "Пролетарская революция", 1923, N 13, стр. 139.

⁸ "Известия Комитета петроградских журналистов", 27.II.1917.

⁹ См. В. В. Комин. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1965, стр. 85.

при малолетнем Алексее после отречения Николая II. Великому князю, вспоминал Родзянко, было 27 февраля подробно доложено о положении дел в столице и подсказано, что еще "возможно спасти монархию". "Нерешительность великого князя Михаила Александровича, - заключил Родзянко, - способствовала тому, что благоприятный момент был упущен"¹⁰ . Последующие попытки думцев спасти монархию потерпели крах, натолкнувшись на сопротивление народных масс.

Ни о каких изменениях государственного строя либо о серьезных социально- экономических преобразованиях Временный комитет не помышлял. Он направил все свои усилия на то, чтобы сплотить вокруг себя буржуазные организации и представителей командного состава армии и флота. Основной задачей комитета было прекращение революционных выступлений народных масс. Председатель военной комиссии Временного комитета полковник Б. А. Энгельгардт, выражая настроение его членов, писал, что "дальнейшее углубление революции было уже не нужно"¹¹ . Родзянко, Милюков без устали произносили речи, призывая солдат и рабочих повиноваться Временному комитету. Так, выступая на собрании офицеров первого Запасного полка, Милюков заявил: "В настоящий момент есть единственная власть, которую все должны слушать, - это Временный комитет Государственной думы. Двоевластия быть не может"¹² . Временный комитет предпринял и практические шаги с тем, чтобы попытаться взять власть в свои руки. 28 февраля были даже назначены комиссары, которые посылались комитетом в министерства. С той же целью были созданы различные отделы и комиссии, как-то: отдел сношений с воинскими частями и населением, военная и продовольственная комиссии и др.

Однако, несмотря на все усилия, Временный комитет не обрел полной власти. Петроградский гарнизон подчинялся только указаниям Совета рабочих и солдатских депутатов. В распоряжении последнего находились такие важные объекты, как железные дороги, почта, телеграф, арсеналы. 1 марта Родзянко не смог поехать в Псков к царю для переговоров, так как Совет не разрешил железнодорожникам выделить ему поезд. Когда же вечером Родзянко вызвали на телеграф для разговора с Псковом, он заявил, что один на телеграф не поедет, и сказал, обращаясь к представителям Совета: "Пусть "господа рабочие и солдатские депутаты" дадут мне охрану или поедут со мной, а то меня арестуют там, на телеграфе... Что ж! У вас сила и власть. Вы, конечно, можете меня арестовать... Может быть, вы всех нас арестуете, мы не знаем"¹³ . Временный комитет без согласия Совета не мог осуществить ни одного распоряжения и, самое главное, не пользовался поддержкой масс. Более всего члены Временного комитета боялись дальнейшего развития революции. "Когда определенно выяснилось, - писал Б. А. Энгельгардт, - что в столице борьба с царизмом, со старой властью закончилась победой революции, как-то внезапно почувствовался подъем второй революционной волны, идущей против старых порядков, всего старого уклада жизни... Накануне раздавались требования о том, чтобы Государственная дума объявила себя Учредительным собранием, а вечером 1 марта заговорили уже об упразднении цензовой думы. В речах представителей Совета рабочих и солдатских депутатов послышались новые нотки. Накануне они громили лишь царское правительство, теперь они обрушивались уже на весь буржуазный строй"¹⁴ .

Русская буржуазия, давно стремившаяся к власти, в те дни отчетливо понимала, что революция поставила перед ней вопрос: "Быть или не быть?"¹⁵ . Чтобы удержать бразды правления, буржуазия решила пойти на маневр, "примкнув" к революции. Когда же Временному комитету Думы стало очевидно, что ему не удержаться у кормила правления, его представители начали вести переговоры с различными общественными деятелями о создании Временного правительства. Они обратились и к Совету. Чхеидзе, Скобелев, Соколов, Суханов, которые и до того поддерживали контакт с Временным комитетом, пошли навстречу пожеланиям буржуазии и поставили 1 марта на повестку дня заседания исполкома Совета вопрос о создании нового правительства. Еще до обсуждения этого предложения среди членов исполкома, вспоминал А. Г. Шляпников, по вопросу о власти наметились три линии: "Первая - социалисты не могут взять власть в эпоху буржуазной революции, вторая, поддерживаемая оборонцами, - социалисты должны войти в соглашение с буржуазией и принять участие в правительстве, и третья - позиция тогдашних социал-демократов (большевиков), предлагавших взять дело управления страной в руки революционной демократии путем выделения Временного революционного правительства из состава большинства Совета"¹⁶ . Эсеро- меньшевистские лидеры Петроградского Совета полагали, что раз Февральская революция - революция буржуазная, то единственным и законным "наследником" свергнутого самодержавия может быть только буржуазия. "Власть, идущая на смену царизма, - заявил Н. Н. Суханов, - должна быть буржуазной, Трепова и Распутина должны и могут сме-

¹⁰ "Архив русской революции". Т. 6. Берлин 1922, стр. 57.

¹¹ Б. А. Энгельгардт. Потонувший мир. Государственная библиотека имени В. И. Ленина. Отдел рукописей, ф. 218, п. 306, стр. 739.

¹² "Известия Комитета петроградских журналистов", 28.II.1917.

¹³ См. Н. Суханов. Записки о революции. Кн. I. Птгр. 1919, стр. 212.

¹⁴ Б. А. Энгельгардт. Указ. соч., стр. 746.

¹⁵ "Торгово-промышленная газета", 16.IV.1917.

¹⁶ А. Шляпников. Семнадцатый год. Кн. I. М. -Птгр. 1923, стр. 216.

нить только заправилы думского "прогрессивного блока". На такое решение необходимо держать курс. Иначе переворот не удастся и революция погибнет"¹⁷ . Эсеры и меньшевики, более всего обеспокоенные тем, как бы не отпугнуть буржуазию от власти, на вышеназванном совещании исполкома приняли решение поручить Временному комитету Думы образовать новое правительство - без социалистов.

Вечером того же дня было созвано заседание, на котором присутствовали члены Временного комитета, некоторые кандидаты во Временное правительство, а также представители Совета меньшевики Чхеидзе, Соколов, Суханов, Стеклов и эсер Филипповский. На этом заседании исполком Совета предъявил свои условия передачи власти новому правительству, которые были вполне приемлемы для буржуазии. Несмотря на то, что среди требований Совета не значилось вопросов о мире, земле и 8-часовом рабочем дне, на заседании развернулись жаркие прения, закончившиеся тем, что было отвергнуто одно из основных условий, по которому правительство отказывалось от всяких шагов, предрешающих будущую форму правления России до созыва Учредительного собрания. 2 марта были приняты такие условия соглашения: объявление полной амнистии по всем политическим и религиозным делам; свобода слова, союзов, собраний и стачек; отмена всех сословных, национальных и религиозных ограничений; замена полиции милицией; демократические выборы в органы местного самоуправления; созыв Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права, которое установит форму правления; невывод и неразоружение революционных полков; гражданские права для солдат. Исполкому Совета было предложено опубликовать декларацию, в которой указать, что образование Временного правительства согласовано с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. Подобная акция необходима была буржуазии для того, чтобы народные массы видели в новом правительстве единственную и законную государственную власть. Это требование было осуществлено Советом на следующий же день.

2 марта на пленарном заседании Петроградского Совета эсеро-меньшевистские руководители Совета призывали депутатов одобрить соглашение об образовании Временного правительства. Депутаты-большевики выступили против этого и потребовали создания Временного революционного правительства Советом рабочих и солдатских депутатов, а не Временным комитетом Думы. Предложение большевиков было встречено в штыки меньшевиками и эсерами. Они запугивали депутатов, утверждая, что нельзя медлить с созданием Временного правительства, так как это может "привести к гибели революции". Кроме того, эсеро-меньшевистские лидеры Совета предложили образовать наблюдательный комитет за действиями Временного правительства. Сбитое с толку революционной фразеологией соглашателей, заверявших, что Совет будет "давить на буржуазию и подталкивать ее влево", большинство "добросовестно заблуждавшихся", по выражению В. И. Ленина, депутатов Совета высказалось за создание буржуазного Временного правительства и передачу ему власти при условии контроля над ним¹⁸ .

Получив свободу действий, Временный комитет Думы в ночь на 2 марта сформировал Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г. Е. Львов, крупный помещик и видный общественный деятель. По своим политическим убеждениям, отмечал В. И. Ленин, это был "умереннейший либерал". Оказавшись на таком посту, Львов, по свидетельству высокопоставленного царского чиновника В. Б. Лопухина, впал "в совершенно экстатическое состояние. Вперив взор в потолок, он проникновенно шептал: "Боже, как все хорошо складывается!.. Великая, бескровная..."¹⁹ . Министерство иностранных дел возглавил кадет П. Н. Милюков, лидер буржуазной конституционно-демократической партии, редактор кадетской газеты "Речь", глашатай русской буржуазии. У Милюкова, как и у Львова, "ликующее настроение" и "не сходящая с уст радостная улыбка". В первые дни после победы Февральской революции его заботит лишь одно - "бурному потоку стихийного народного подъема... не давать вылиться из русла"²⁰ . Пост военного и морского министра занял А. И. Гучков - ведущий буржуазный политический деятель, представитель монополистических кругов буржуазии. По свидетельству генерала М. Д. Бонч-Бруевича, это был человек самовлюбленный. Будучи министром, Гучков "без церемоний смещал неугодных ему генералов и назначал на высокие посты любого из своих случайных фаворитов. Целью этой убийственной для русской армии генеральской чехарды, напоминавшей производившуюся Распутиным смену царских министров, было "омолодить" действующую армию, вдохнуть в нее "наступательный дух и волю к войне до победного конца"²¹ . Министром торговли и промышленности был назначен влиятельный московский мануфактурист А. И. Коновалов, рьяно защищавший интересы буржуазии. На посту министра финансов подвизался крупный сахарозаводчик и землевладелец М. И. Терещенко, который, по словам Лопухина, главное свое призвание видел в том, чтобы "служить центром внимания, играть ведущую роль, парадировать и без конца бол-

¹⁷ Н. Суханов. Указ. соч., стр. 17.

¹⁸ "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов", N 4, 3.III.1917.

¹⁹ В. Б. Лопухин. Люди и политика. "Вопросы истории", 1966, N 11, стр. 121.

²⁰ Там же, стр. 120.

²¹ М. Д. Бонч-Бруевич. Вся власть Советам. М. 1964, стр. 139.

тать"²² . Министром путей сообщения стал Н. В. Некрасов, просвещения - А. А. Мануйлов, земледелия - А. И. Шингарев, обер-прокурором Синода - В. Н. Львов, государственным контролером - И. В. Годнев. Десять из одиннадцати членов Временного правительства представляли классы помещиков и капиталистов. Одиннадцатым членом Временного правительства был эсер А. Ф. Керенский. "Демократ" Керенский, - писал В. И. Ленин, - приглашен в новое правительство только для того, чтобы создать видимость "народного" правительства, чтобы иметь "демократического" краснобая, который говорил бы народу громкие, но пустые слова, в то время, как Гучковы и Львовы будут делать антинародное дело" ²³ .

Буржуазия горячо приветствовала создание Временного правительства, материально и морально содействовала укреплению его авторитета. "Граждане, доверьтесь этой власти все до единого!"²⁴ - призывали кадеты. Временному правительству была крайне необходима такая поддержка: оно не только не обладало всей полнотой государственной власти, но в течение первых четырех месяцев своей деятельности вынуждено было делить ее с Петроградским Советом. "Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, - писал А. И. Гучков генералу В. М. Алексееву, - и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует, лишь пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов"²⁵ . Таким образом, в стране существовали две власти, две диктатуры: диктатура пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов и диктатура буржуазии, возглавляемая Временным правительством. "В высшей степени замечательное своеобразие нашей революции, - отмечал В. И. Ленин, - состоит в том, что она создаладвоевластие", которое выражало переходный момент в развитии революции, "когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до "чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства"²⁶ . Такое положение, когда наблюдалось переплетение двух диктатур, не могло продолжаться очень долгое время. Из двух властей одна должна была сойти на нет.

Восемь месяцев отделяют Февральскую революцию от Великой Октябрьской социалистической революции, и все это время было заполнено ожесточеннейшей борьбой за власть между трудящимися массами и буржуазно-помещичьими кругами. Не было ни одной проблемы в жизни страны, по которой не сталкивались бы их интересы, а по вопросам войны и мира, рабочему, аграрному, национальному и многим другим развернулась между ними та жестокая схватка, от исхода которой зависело будущее России.

²² В. Б. Лопухин. Указ. соч., стр. 125.

²³ В. И. Ленин, ПСС. Т. 31, стр. 63.

²⁴ "Революционное движение в России после свержения самодержавия". Документы и материалы. М. 1957, стр. 420.

²⁵ Там же, стр. 429 - 430.

²⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 145, 155.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. К. СТРЕЛКОВА:

Комментарии: