Советско-германские культурные и научные связи стали изучаться в ГДР сравнительно недавно. Большинство работ по этому вопросу появилось в 60-е годы. До этого проблема затрагивалась главным образом на научных конференциях. На организованной Обществом германо-советской дружбы в июне 1957 г.¹ конференции Г. Розенберг рассказал об истории культурных связей двух стран. Г. Герлингаус выступил с воспоминаниями об успехе в Германии фильма "Броненосец "Потемкин", Г. Гиммлер - о гастролях советского музыканта Я. Э. Сирмуса, прозванного в Германии "красным скрипачом". Здесь же было заслушано сообщение Л. Скорнинга о советско-германских спортивных связях в период Веймарской республики, имевших большое значение для укрепления добрососедских отношений между государствами. На конференции, созванной в 1962 г. по случаю 40-летия подписания Рапалльского договора, Г. Мюнх рассказал об "Обществе друзей новой России" и "Союзе друзей Советского Союза", деятельность которых имела важное значение для развития культурных связей между двумя странами, У. Кречмер сделала сообщение о германо-советских научных связях, а И. Геллер - о таких же связях в области музыкального искусства² .

В 1961 г. вышел сборник документов по истории немецкого рабочего театра³ . В вводной статье к нему Л. Гофман отмечает, что на возникновение этого театра в значительной мере повлияли успехи культурного строительства в Советском государстве и, в частности, создание там рабочих театров. Сборник содержит документы о гастролях московской труппы "Синие блузы" в 1927 г. в Германии и приезде немецкого рабочего театра в Советский Союз в 1929 году. Раздел о пребывании "Синих блуз" в Германии составляют материалы из рабочих газет. "Rote Fahne" 9 октября 1927 г. поместила рецензию 0. Штайнике "Играют "Синие блузы", свидетельствующую об огромном интересе немецких пролетариев к выступлениям советского рабочего театра. В той же газете 12 октября 1927 г. Вильгельм Пик писал, что гастроли "Синих блуз" являются лучшей пропагандой социализма и учат массы классовой борьбе. Раздел о поездке немецкого рабочего театра в Москву в 1929 г. также включает материалы из газет.

В 1963 г. была напечатана статья историка из ГДР Г. Розенфельда о научных и культурных связях между СССР и Веймарской республикой - первая научная публикация по этой проблеме⁴ .

В сборнике студенческих работ "Культурные и научные связи с Советским Союзом"⁵ , подготовленном участниками руководимого А. Андерле семинара, рассматривается отношение буржуазной интеллигенции к Республике Советов с использовани-

¹ "Hande weg von Sowjetrussland". B. 1957.

² "Rapallo gestern und heute". Halle (Saale). 1962.

³ L. Hoffmann, D. Hoffmann-Ostwald. Deutsches Arbeitertheater 1918 - 1933. Dokumentation. B. 1961.

⁴ "Вопросы истории", 1963, N 10.

⁵ "Kulturelle und wissenschaftliche Beziehungen zur Sowjetunion (1922 - 1932)". Halle (Saale). 1963.

стр. 176

ем материалов журнала "Das neue Russland", издававшегося "Обществом друзей новой России". Авторы сборника рисуют общую картину культурных и научных связей, а также дополняют ее примерами из отдельных отраслей науки. А. Шельбах осветил связи немецких и советских историков, рассказав о проходившей в Берлине в 1928 г. советско- германской "Неделе историков", ее положительных результатах, в частности о решении обмениваться архивными документами, исторической литературой, публиковать работы советских историков на немецком языке. Сообщение Б. Флегель посвящено советско- германскому научному сотрудничеству во время Памирской экспедиции 1928 года. В сборнике помещены также работы К. Фрюлинг о влиянии советского опыта народного образования на немецкую педагогику, Г. Шроера - о связях в области искусства (главным образом архитектуры), Б. Штайнкраус - об оценке немецкой интеллигенцией фильма "Броненосец "Потемкин". В целом сборник дает представление о советско-германских культурных и научных связях в период Веймарской республики, в частности о роли "Общества друзей новой России" и его органа "Das neue Russland" в распространении правды об СССР и в укреплении дружественных связей с Советским государством.

Опубликованная в 1966 г. статья Г. Розенфельда "Научные связи между Советским Союзом и Веймарской республикой"⁶ привлекает внимание новизной постановки этого вопроса в историографии ГДР. Автор пишет, что советско-германские культурные связи следует рассматривать в двух плоскостях: связи между рабочим классом Германии и Советским Союзом, немецкой буржуазной интеллигенцией и СССР. В статье показаны вклад В. И. Ленина в развитие культурных связей с Германией, деятельность советских общественных и научных организаций по укреплению культурных связей между двумя странами, создание организации "Всероссийский фонд помощи германским ученым" в 1928 г. и "Объединенного бюро информации СССР", сыгравшего большую роль в координации культурных и научных связей. Г. Розенфельд подчеркивает разницу в характере деятельности "Общества друзей новой России" и особенно "Немецкого общества по изучению Восточной Европы", финансируемого министерством иностранных дел, как организаций той части буржуазной интеллигенции, которая высказывалась за признание Советского Союза, и "Союза друзей Советского Союза", находившегося под влиянием КПГ. Статья насыщена новым фактическим материалом о научных связях, особенно укрепившихся после 1925 г., когда отмечалось 200-летие Российской Академии наук.

Большая работа была проделана учеными ГДР к 20-й годовщине разгрома фашистской Германии. Итоги были подведены на научной конференции, материалы которой составили специальный сборник⁷ . Г. Розенфельд выступает в нем со статьей "Об историческом значении и изучении германо-советских культурных связей". Автор отмечает, что в установлении более тесных отношений между двумя странами были заинтересованы немецкий пролетариат, для которого эти связи были выражением классовой солидарности, немецкая интеллигенция, перед которой развитие советско- германских отношений открывало широкое поле деятельности, и крупная буржуазия, преследующая экономические цели. В статье П. Кирхнера "Германо-украинские научные и культурные связи в 1926 - 1930 гг." впервые показано участие украинских ученых в "Неделе историков", сообщается о связях писателей Остапа Вишни и Ивана Ле с немецкими писателями, о гастролях И. С. Паторжинского и М. И. Литвиненко-Вольгемут в Германии в 1928 году. Г. Мор ("К методологическим проблемам исследования германо- советских культурных связей") попытался определить круг проблем, стоящих перед исследователем советско-германских культурных отношений. Автор считает необходимым в первую очередь изучать культурные связи в 1933 - 1945 гг., осуществлявшиеся в трудных условиях эмиграции, и особенно заняться выявлением, сбором и упорядочением архивных материалов. Он указывает на важность советско- германского сотрудничества в этой области (совместное издание документов и работ о культурных связях).

⁶ "Ost und West in der Geschichte des Denkens und der kulturellen Beziehungen" (Festschrift fur Eduard Winter zum 70. Gebnrtstag). B. 1966.

⁷ "Deutschland-Sowjetunion. Aus funf Jahrzehnten kultureller Zusammenarbeit", B. 1966.

стр. 177

Ряд материалов сборника посвящен деятельности различных немецких организаций, способствовавших установлению культурных связей с нашей страной. Г. Ян ("Отношение немецких рабочих организаций к культуре Советского Союза (1918 - 1933 гг.)") и К. Ремер ("Союз друзей Советского Союза" и его деятельность в области культуры") рассказали о пролетарских организациях, ставивших перед собой задачу освещать культурную жизнь рабоче-крестьянского государства. Статьи Г. Мюнха ("Общество друзей новой России в 1923 - 1933 гг."), Э. Пахали ("Связи "Общества нуждающихся немецких ученых" с советскими учеными"), Г. Фойгта ("Немецкое общество по изучению Восточной Европы" в 1919 - 1933 гг."), Г. Шульце-Вольгаста ("Фридрих Шмидт-Отт и германо-советские научные связи в период Веймарской республики") характеризуют деятельность буржуазных организаций. В остальных разделах сборника сообщается о советско-германских культурных и научных связях по отдельным отраслям науки и культуры за 50 лет. Раздел "История, педагогика и спорт" довоенного периода представлен тремя статьями. Л. Берендт в статье "Советская "неделя историков" в 1928 г. в Берлине" рассмотрел такие вопросы, как организация этого мероприятия и оценка его немецкой общественностью. Автор подчеркивает, что выступления советских историков в Берлине заставили буржуазную историческую науку вступить в диалог с марксистами, пробудили интерес широких кругов Германии к исторической науке Советского Союза. Кроме того, благодаря участию в "неделе" историков Украины, Белоруссии и Грузии были продемонстрированы успехи советской национальной политики.

В статье Х. Лейтгольд "Германо-советские педагогические связи в первой половине 20-х годов" на основе архивных документов ИМЛ при ЦК КПСС анализируются связи Н. К. Крупской с прогрессивными педагогическими центрами Германии. Автор пишет, что факт существования СССР и контакты между педагогами обеих стран были стимулом для немецких учителей в их борьбе за прогрессивные методы обучения, за улучшение условий своей работы. Интересна помещенная в том же сборнике работа Л. Скорнинга "Влияние германо-советских спортивных связей до 1933 г. на Германию". Используя материалы немецких и советских архивов, в частности ЦГАОР СССР, автор раскрывает политическое значение этих связей, способствовавших распространению правды об СССР и оказывавших значительное влияние на революционные силы немецкого спортивного рабочего движения.

Самый большой раздел сборника посвящен литературным связям. В помещенных здесь статьях раскрываются различные аспекты контактов, установившихся в годы Веймарской республики между советскими и прогрессивными немецкими писателями и общественно- политическими деятелями (Э. Вейс - "Социалистические немецкие писатели и их отношение к развитию советской литературы в 1917 - 1933 гг.", Г. Грейфенгабен - "К вопросу о германо-украинских литературных связях 20-х годов", К. Клолиг - "Журнал "Das neue Russland" - пропагандист молодой советской литературы в Германии", Д. Андерс - "Луначарский и Германия. 1917 - 1924 гг.", Э. Кирш - "Генрих Манн и Советский Союз", а также работы об издании произведений советских писателей в Германии, а немецких - в СССР). В целом авторы этого раздела показывают наличие довольно тесных германо-советских литературных связей. Немецкой общественности были хорошо известны лучшие представители советской литературы, их произведения пользовались широкой популярностью. В 1917 - 1933 гг. из 300 иностранных авторов, сочинения которых были изданы в Германии, около 100 было советских. Произведения А. М. Горького печатались в Германии 30 буржуазными издательствами. В то же время сочинения немецких пролетарских писателей публиковались в нашей стране в переводах на языки народов СССР.

Контакты в области искусства в сборнике освещены недостаточно полно. Лучше других выявлены лишь связи рабочих театров (статья Й. Фирбаха). Слабо представлены в сборнике также германо-советские связи в области медицины.

История советско-германских культурных связей в 1917 - 1965 гг. рассматривается в статье Э. Пахали, Г. Розенфельда, Х. Шютцлера и Г. Шульце-Вольгаста, вошедшей в сборник "Великая Октябрьская социалистическая революция и Германия"⁸ . Наибольший интерес вызывает та часть статьи, в которой показаны культур-

⁸ "Die Grosse Sozialistische Oktoberrevolution und Deutschland". Bd. 1. B. 1967.

стр. 178

ные связи немецкой прогрессивной общественности с СССР в период господства фашизма в Германии, поскольку прежде этот вопрос в литературе не затрагивался. В рукописи Г. Розенфельда "Партнеры по Рапалло"⁹ германо-советским культурным связям 1921 - 1933 гг. отведена специальная глава. Автором предложена следующая периодизация связей: 1921 - 1923 гг. - установление культурных связей; 1923 - 1926 гг. - развитие их после подписания Рапалльского договора; 1925 - 1933 годы. Локарнские соглашения, по мнению Г. Розенфельда, не нарушили культурный обмен между Германией и СССР; наоборот, 1925 год стал в этом отношении поворотным пунктом, так как во время празднования 200-летия Российской Академии наук, в котором принимала участие и немецкая делегация, были заложены основы для еще более прочных связей. Автор анализирует различные их формы, начинал с первых шагов, когда по советскому заказу было осуществлено переиздание семитомной библиографии по важнейшим областям науки, вышедшей в 1914 - 1921 гг. в Германии, и кончая "неделями", этим популярным в те годы видом научных контактов.

В рассмотренных выше работах и сборниках советско-германские культурные и научные связи характеризуются в целом, комплексно. Но имеются исследования о развитии таких контактов применительно к отдельным отраслям науки и культуры. Связи между историками двух стран показаны в статьях, вошедших в сборник "Октябрьская революция и наука"¹⁰ . И. Ирмшер пишет о сотрудничестве советских и немецких археологов и музееведов в разработке методики археологических раскопок и самих раскопках, а также в научных изданиях. В статье отмечается, что в научных контактах активно участвовали сотрудники Ленинградского Эрмитажа и украинские ученые. Касаясь "Немецкого общества по изучению Восточной Европы", автор сообщает о выставке древнерусской и византийской монументальной живописи, организованной в Берлине в 1926 г., о выставке работ советских историков за 1917 - 1927 гг. на советской "неделе историков" в 1928 году. Л. Берендт в статье "Покровский и Германия", говоря о заслугах М. Н. Покровского в укреплении связей между историками СССР и Германии, особенно после упомянутой "недели" и VI Международного конгресса исторических наук (14 - 18 августа 1928 г. в Осло), на которых М. Н. Покровский выступал с докладом "Происхождение русского абсолютизма", отмечает, что это усилило интерес к советской исторической науке: в немецких журналах появляются систематические обзоры советской исторической периодики, в первую очередь журналов "Историк-марксист" и "Красный архив", редактируемых М. Н. Покровским, неоднократно переиздается на немецком языке его учебник "История России". Автором показана и деятельность советско-германской комиссии по изданию документов из архивов царского и Временного правительств, созданной по инициативе М. Н. Покровского. В статье Г. Лоцека и Г. Фойгта дается характеристика буржуазных историков, занимавшихся исследованием русской истории. Они выделяют представителя прогрессивного направления в немецкой историографии Гетча, считавшего необходимым изучать историю Великой Октябрьской социалистической революции, так как, по его определению, она имела "универсальное значение для истории", и выступавшего за добрососедские отношения с Советским Союзом. Вместе с тем авторы критикуют таких адептов буржуазной реакционной науки, как Ф. Мейнеке и Э. Трёлч с их ярко выраженным антикоммунизмом.

Много внимания уделяют историки ГДР изучению литературных связей. Одним из первых сообщений на эту тему был реферат В. Зейферт об отношении немецких писателей к Октябрьской революции, представленный на одной из секций научной сессии историков ГДР и СССР, состоявшейся в Лейпциге в 1957 году¹¹ . Интересна статья Э. Вейса о роли И. Бехера в установлении германо-советских литературных связей в 20-х годах¹² . Автор подчеркивает, что Бехер, изучая произведения В. И. Ленина, понял историческую миссию пролетариата и роль СССР во всемирной истории

⁹ G. Rosenfeld. Die Rapallo-Partner. Die Sowjetunion im Kampf um die friedriche Koexistenz mit Deutschland. 1922 - 1933 (рукопись работы, представленной на соискание ученой степени в 1965 г.).

¹⁰ "Oktoberrevolution und Wissenschaft". B. 1967.

¹¹ "Октябрьская революция и Германия". М. 1960.

¹² "Zeitschrift fur Slawistik", 1963, N 3.

стр. 179

и перенес это понимание в область литературы. Э. Вейс строит свои выводы на материалах из личного архива И. Бехера, его работах, а также на советских литературных источниках. В результате ему удается раскрыть многостороннюю деятельность Й. Бехера как председателя Союза пролетарских писателей по укреплению связей с советскими писателями. Особого внимания заслуживают приводимые в статье факты о личных связях И. Бехера с М. Горьким, В. Маяковским, А. Серафимовичем, А. Фадеевым и другими, а также с украинскими писателями П. Тычиной, И. Ле и другими. Э. Вейсом написана также статья о первом посещении И. Бехером Советского Союза в 1927 году¹³ .

Советско-германские научно-технические связи исследовал Г. Шютцель. В его статье "Германо-советское научно-техническое сотрудничество в годы индустриализации Советского Союза" основное место отведено деятельности общества "Культура и техника", созданного в 1924 г. в СССР и достигшего наибольшей активности в 1929 г. после "недели немецкой техники" в Москве. Общество организовывало научные доклады, консультационные пункты, поездки советских специалистов за границу, приглашало иностранных специалистов, публиковало письменные консультации в "Русско-немецком вестнике науки и техники" (полный комплект этого журнала хранится в Государственной библиотеке СССР имени В. И. Ленина).

Германо-советские педагогические связи межвоенного времени рассматривались на конференции, состоявшейся в 1957 г. по случаю 10-летия Общества германо-советской дружбы. Материалы научной сессии изданы под названием "Германо-советские педагогические связи в годы Веймарской республики"¹⁴ . Из докладов, прочитанных на конференции, выделяется работа Г. Гогендорфа о влиянии советской педагогики на демократизацию немецкой школы, о создании пионерских организаций в Германии и воспитании пионеров в духе пролетарского интернационализма, об обмене делегациями немецких и советских педагогов, VI международном конгрессе работников просвещения в Лейпциге в 1928 г., о сотрудничестве советских педагогов в немецких педагогических журналах. Автор подчеркивает при этом заслуги Клары Цеткин как редактора двух из этих журналов.

В статье "Я. Сирмус - его деятельность в Веймарской республике"¹⁵ И. Хеллер пишет о приезде в Германию в 1922 г. скрипача Я. Э. Сирмуса - первого представителя советского музыкального искусства, игра которого произвела большое впечатление на немецких рабочих. Значение его выступлений автор верно объясняет тем, что они свидетельствовали о развитии социалистической культуры в Советском государстве. Кроме того, советский скрипач оказал большую помощь местным организациям МОПРа. В Галле, например, благодаря его концертам было собрано в пользу МОПРа более 7 тыс. марок.

Заканчивая обзор работ историков ГДР, можно констатировать, что ими уже достигнуты определенные успехи в разработке истории советско-германских культурных связей в 1917 - 1932 годах. В то же время следует отметить, что многие вопросы данной темы еще не получили должного освещения. Прежде всего следует указать на необходимость более глубокой разработки истории культурных связей рабочего класса обоих государств. Слабо изучены советско-германские связи в различных отраслях науки, а также научно- технические связи периода Веймарской республики.

¹³ "Ost und West in der Geschichte des Denkens und der kulturellen Beziehungen". (Festschrift fur Eduard Winter zum 70. Geburtstag).

¹⁴ "Die deutsch-sowjetischen padagogischen Beziehungen in den Jahren der Weimarer Republik". B. 1957, Manuskriptdruck.

¹⁵ "Wissenschaftliche Zeitschrift Martin-Luther-Universitat Halle", 1966, N 3.

Постоянный адрес данной публикации: