30 июля 1973 г. исполняется 70 лет со дня открытия II съезда Российской социал-демократической рабочей партии. Это знаменательная дата в истории Коммунистической партии Советского Союза, в истории нашей страны, в истории всего международного коммунистического и рабочего движения. Съезд положил начало партии нового типа, ленинской партии большевиков, ставшей высшим воплощением "неразрывного единства революционной теории и революционной практики"¹ . Съезд завершил многолетнюю борьбу В. И. Ленина и его единомышленников за объединение разрозненных социал-демократических кружков, групп и союзов, действовавших в России и эмиграции, в централизованную марксистскую партию. Коммунистическая партия Советского Союза, основанная великим Лениным, прошла путь героической борьбы, тяжелых испытаний и всемирно-исторических побед рабочего класса и всех трудящихся нашей страны в деле строительства социализма и коммунизма. Возникнув как партия рабочего класса, на новом этапе своего развития она превратилась в авангард советского народа, стала партией всего народа. "Партия, - говорится в Программе КПСС, - существует для народа, в служении ему видит смысл своей деятельности"² .

Возникновение на определенном историческом этапе Коммунистической партии Советского Союза, как и коммунистических партий других стран, - явление закономерное. Она была образована в начале XX в., когда капитализм перерос в свою высшую и последнюю стадию развития - империализм. При империализме до крайности обостряются все противоречия, свойственные капитализму, и пролетарская революция становится практической неизбежностью, так как только она может разрешить назревшие противоречия и открыть дорогу прогрессивному развитию общества.

В новую эпоху центральным пунктом всех противоречий мирового капитализма стала царская Россия, где трудящиеся массы - рабочие, деревенская беднота, крестьяне-середняки, ремесленники, составлявшие почти 4/5 населения страны, были порабощены кучкой помещиков и капиталистов, верным стражем которых являлось царское правительство. Миллионы угнетенных и закабаленных трудящихся города и деревни представляли собой огромную революционную силу, но эту силу надо было организовать и политически просветить, дать ей ясное понимание ее интересов и путей борьбы за освобождение от гнета, сплотить вокруг рабочего класса.

Жестокая эксплуатация рабочего класса, крайне тяжелое положение крестьян поднимали их на борьбу против своих поработителей. Особой остроты классовая борьба достигла в начале XX века. В 1900 - 1903 гг. разразился мировой экономический кризис, захвативший и Россию. Кризис сопровождался крахом многих мелких и средних предприятий. Вместе с тем он ускорил рост крупных, монополистических объединений. За

¹ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 2. М. 1970, стр. 55.

² "Программа Коммунистической партии Советского Союза". М. 1971, стр. 140.

стр. 3

годы кризиса и без того тяжелое положение рабочих еще больше ухудшилось. Росла безработица. Рабочие стали переходить к новым формам борьбы: от экономических стачек к политическим стачкам и демонстрациям, требуя свержения самодержавия.

Под влиянием революционной борьбы пролетариата поднималось на борьбу и многомиллионное крестьянство, доведенное до отчаяния безысходной нуждой. Пришли в движение и другие классы и социальные слои. Развернулось студенческое движение, зашевелилась и либеральная буржуазия, хотя она и не способна была на сколько-нибудь решительные выступления.

В России назревала величайшая народная революция, которая была призвана нанести сокрушительный удар по всему империализму. Центр мирового революционного движения переместился в Россию, а ее рабочий класс должен был стать во главе революционного движения всех демократических элементов города и деревни против царизма. Успешный исход буржуазно- демократической революции всецело зависел от того, будет ли у рабочего класса своя революционная, марксистская партия, способная возглавить борьбу за победу демократической, а затем и социалистической революции. Такой партии тогда не существовало ни в одной из стран Западной Европы.

После смерти Ф. Энгельса социал-демократические партии II Интернационала, и прежде всего германская и французская, перерождались в реформистские партии. Всю свою деятельность они приспособили к парламентской борьбе и, когда классовая борьба пролетариата поднялась на более высокую ступень, когда практически стал вопрос о пролетарской революции, оказались неспособными решить новые задачи. Партии II Интернационала не готовили рабочий класс к пролетарской революции, а революционные элементы во II Интернационале были слишком слабы, чтобы изменить положение. Необходимо было создать партию нового типа, в корне отличную от реформистских партий II Интернационала. Нужна была партия боевая, революционная, партия социальной революции и диктатуры пролетариата, партия единая, строго централизованная, непримиримая по отношению к оппортунизму и революционная по отношению к буржуазии. Борьбу за создание такой партии в России возглавил В. И. Ленин - продолжатель великого дела К. Маркса и Ф. Энгельса, титан революционной мысли и революционных действий, учитель и вождь трудящихся всего мира. "Создавая партию, В. И. Ленин исходил из того, что в условиях империализма и пролетарских революций рабочему классу необходим был новый тип партии - действительно революционной, действительно коммунистической, которая должна коренным образом отличаться от партий II Интернационала"³ .

Однако создание марксистской партии в тех условиях представляло огромную трудность. Существующие социал-демократические организации в начале XX в. не были связаны между собой, не имели четкого плана деятельности и ограничивались главным образом местной узкопрактической работой, не ставя перед собой широких общероссийских политических задач. Переживая период раздробленности и разобщенности, российская социал-демократия отставала от стихийного рабочего движения и не способна была возглавить начавшийся революционный подъем. Организационная разобщенность и идейные разногласия, имевшие место в среде русской социал-демократии, мешали созданию единой централизованной партии. Серьезным препятствием на пути создания марксистской партии в России была деятельность "экономистов". Они выступали против политической борьбы рабочего класса, направленной на свержение существующего строя и установление диктатуры пролетариата. "Экономисты" отрицали самостоятельную политическую роль

³ "О 70-летии II съезда РСДРП. Постановление Центрального Комитета КПСС от 4 апреля 1973 г.". М. 1973, стр. 4.

стр. 4

пролетариата и необходимость для рабочего класса самостоятельной политической партии. "Экономизм" представлял собой разновидность международного оппортунизма, отвергавшего положение марксизма о конечной цели борьбы рабочего класса - построении социализма и коммунизма - и стремившегося превратить социал-демократию из партии социальной революции в партию социальных реформ.

Трудности в создании марксистской партии в России состояли и в том, что ее приходилось строить в условиях жесточайших преследований со стороны царизма. Если в странах Западной Европы рабочее движение развивалось в условиях буржуазно-демократических свобод, то в России оно возникло и развивалось в обстановке полного политического бесправия. Западноевропейские социал-демократические партии были приспособлены к легальной парламентской деятельности, они все больше превращались в придаток своих парламентских фракций. В этих партиях все больше сказывался разрыв между теорией и практикой, между словом и делом, их все сильнее разъедала ржавчина оппортунизма. Понятно, что русскому пролетариату такого типа партия была не нужна. Надо было создать партию нового типа, способную привести рабочий класс к победе.

В конкретных исторических условиях, сложившихся в стране и в международном рабочем движении в начале XX в., В. И. Ленин приступил к разработке плана построения марксистской партии в России. "Опираясь на положения К. Маркса и Ф. Энгельса, на опыт российского и мирового рабочего движения, творчески развивая марксизм применительно к эпохе империализма, Ленин создал цельное учение о партии как высшей форме революционной организации рабочего класса, всесторонне разработал ее теоретические и организационные основы., стратегию и тактику большевизма, нормы партийной жизни и принципы партийного руководства"⁴ .

Общие положения о необходимости организации марксистской партии в России В. И. Ленин впервые изложил в работах, написанных еще в конце прошлого века: "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "Проект программы нашей партии", "Задачи русских социал-демократов" и других. В них В. И. Ленин подробно разъяснял, какие задачи стояли перед рабочим классом России, какие цели должна выдвинуть русская социал- демократия, к чему должна сводиться ее программа. Одновременно В. И. Ленин решил и практический вопрос о том, с чего надо начать строительство марксистской партии. Он пришел к выводу, что для создания централизованной политической партии пролетариата необходимо, прежде всего, идейно разоблачить и организационно изолировать оппортунистическое направление в русской социал-демократии - "экономизм", сплотить местные социал- демократические группы на основе революционной программы. Указывая на необходимость идейного разгрома "экономистов", В. И. Ленин писал: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться"⁵ .

В. И. Ленин считал, что в условиях жестоких полицейских преследований единственным способом создания партии нового типа в России является общерусская политическая газета, выходящая за границей, вне пределов досягаемости царских властей. Газета должна развернуть пропаганду взглядов революционных социал-демократов, сплотить на этой основе местные комитеты и таким образом создать условия для созыва съезда партии, который закрепил бы победу революционного направления в рядах социал-демократии. В. И. Ленин предлагал создать в России сеть агентов и корреспондентов общерусской политической газеты, которые, являясь представителями местных организаций и работая в них,

⁴ Там же, стр. 4 - 5.

⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 4, стр. 358.

стр. 5

послужили бы надежным костяком создаваемой партии. После огромной подготовительной работы, проведенной В. И. Лениным как в России, так и за границей, в декабре 1900 г. вышел первый номер газеты "Искра", сыгравшей выдающуюся роль в идейной и организационной подготовке революционной пролетарской партии, в размежевании с оппортунистами⁶ .

Одним из главных направлений многогранной деятельности "Искры" было выковывание идейного единства российской социал-демократии. "Искра" с самого начала своего появления неуклонно, систематически вела пропаганду идей революционной социал-демократии, боролась за ленинские теоретические, тактические и организационные принципы марксистской партии. Основные статьи в "Искре" (более 60) были написаны В. И. Лениным. В них В. И. Ленин, творчески развивая марксизм в новых исторических условиях, доказывал необходимость создания единой централизованной марксистской партии в России, обосновывал ее задачи, разоблачал оппортунистические взгляды "экономистов" по теоретическим, тактическим и организационным вопросам. Большое значение для идейного объединения социал-демократических организаций, подготовки партии нового типа имел проект программы Российской социал-демократической рабочей партии, разработанный редакцией "Искры". Опираясь на учение К. Маркса и Ф. Энгельса, В. И. Ленин разработал революционную программу пролетарской партии, соответствующую конкретным условиям России.

Во время подготовки проекта программы внутри редакции "Искры" возникли серьезные разногласия между В. И. Лениным и Г. В. Плехановым, а также другими членами редакции. Вопреки действительности Плеханов утверждал, что капитализм в России не стал господствующим способом производства. Между тем этот вопрос имел принципиальное значение, ибо от его решения зависел ответ на другой, чисто политический вопрос - созрел ли российский пролетариат для самостоятельной революционной борьбы или он должен плестись в хвосте либеральной буржуазии, должна ли пролетарская партия вести борьбу против капитализма, за диктатуру пролетариата или ограничиться только борьбой за демократические преобразования. В острой принципиальной борьбе В. И. Ленин добился выработки проекта боевой программы марксистской партии. В частности, в окончательный текст программы был внесен важнейший пункт - о диктатуре пролетариата.

Опубликование (в N 2 "Искры" 1 июня 1902 г.) и обсуждение проекта программы на страницах "Искры" сыграло исключительно важную роль в идейном сплочении социал-демократических организаций: "Вокруг газеты на принципиальной марксистской основе сплотились местные комитеты партии, целая плеяда профессиональных революционеров. "Искра", по словам Ленина, объединила весь цвет революционного пролетариата России"⁷ .

Ленинская "Искра" не только идейно, но и организационно сплачивала вокруг себя разрозненные социал-демократические кружки. Большую работу проводили агенты "Искры". Они были тем остовом, вокруг которого оформлялась партия. Значительным шагом вперед на пути организационного объединения местных социал-демократических организаций в единую партию было основание В. И. Лениным в 1902 г. общерусского центра "Искры", который объединил искровские группы в России. Члены общерусского центра "Искры" стремились приобрести влияние в местных социал-демократических организациях, добивались их присоединения к "Искре", признания ее партийным центром, прекращения издания местных газет и сосредоточения всех сил на издании общерусской газеты. В результате огромной и кропотливой работы ленинской

⁶ См. "О 70-летии II съезда РСДРП", стр. 5.

⁷ Там же, стр. 6.

стр. 6

"Искры" и ее агентов социал-демократические комитеты один за другим переходили на сторону "Искры". К "Искре" присоединились социал- демократические организации Москвы, Киева, Ярославля, Харькова, Одессы и других городов.

Против ленинского плана создания революционной пролетарской партии в России, против "Искры" открыли яростный огонь "экономисты". Они всячески мешали распространению "Искры" и марксистской литературы, работе искровских агентов. Со страниц своих печатных органов "экономисты" извращали марксизм, пытались развенчать "Искру", ее идеи. В этой борьбе "экономисты" были не одиноки, они имели союзников в социал- демократических партиях Запада. Необходима была решительная борьба против ревизии марксизма оппортунистами в России и за границей. Без их идейного разгрома нельзя было создать партию нового типа, партию социальной революции и диктатуры пролетариата. Для решения этой задачи многое сделала "Искра", громившая "экономистов" и их западных союзников.

Но одних газетных статей было недостаточно для полного разгрома "экономизма". Для глубокого обоснования искровского направления необходим был фундаментальный теоретический труд. Таким трудом явилось гениальное произведение В. И. Ленина "Что делать?", написанное за период с осени 1901 по февраль 1902 г. и опубликованное в марте 1902 года. Историческое значение этой книги огромно. Этим трудом В. И. Ленин нанес сильный удар ревизионизму в международной социал-демократии, разоблачил оппортунизм "экономистов" и их союзников на Западе, предательство ими интересов рабочего класса. В. И. Ленин впервые в истории марксистской мысли обнажил идейные истоки оппортунизма, показав, что они заключаются прежде всего в преклонении перед стихийностью рабочего движения и в принижении роли социалистического сознания в рабочем движении. Развивая идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о пролетарской партии, В. И. Ленин разработал основы учения о революционной партии как политическом вожде пролетариата, руководящей силе рабочего движения. Он блестяще обосновал коренное положение марксизма о том, что революционная партия пролетариата есть соединение рабочего движения с научным социализмом, и определил место революционной партии в классовой борьбе пролетариата. Книга В. И. Ленина "Что делать?" сыграла важную роль в подготовке партии нового типа в России. Этот труд В. И. Ленина - выдающийся вклад в сокровищницу марксизма. Развитые в нем теоретические положения и поныне вооружают коммунистические и рабочие партии всех стран в их борьбе за мир, демократию и социализм.

Успешная борьба "Искры" за ленинский организационный план, книга В. И. Ленина "Что делать?" подготовили идеологически, политически и организационно созыв и проведение съезда партии. Большинство социал- демократических комитетов признало "Искру" своим руководящим органом и присоединилось к ней. Настало время закрепить эту победу на съезде партии. "Искровская программа и направление, - писал В. И. Ленин, - должны были стать программой и направлением партии, искровские организационные планы должны были получить закрепление в организационном уставе партии"⁸ . Съезд должен был принять программу и устав партии, избрать ее центральные органы, то есть фактически создать революционную рабочую партию.

II съезд РСДРП проходил с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 г. сначала в Брюсселе, а затем в Лондоне. На съезде были представлены почти все российские социал-демократические комитеты и организации, работавшие в стране и за границей. Состав делегатов съезда был далеко не однороден. Кроме последовательных ленинцев, или твердых искров-

⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 8, стр. 193.

стр. 7

цев, на нем были мартовцы (неустойчивые, или "мягкие" искровцы), открытые противники "Искры" ("экономисты" и бундовцы) и колеблющиеся, центристские элементы. "При таких условиях, - писал В. И. Ленин, - съезд не мог не превратиться в арену борьбы за победу искровского направления" ⁹ .

В. И. Ленин непосредственно руководил работой съезда. Он входил в бюро съезда, председательствовал на многих заседаниях, участвовал в работе программной, уставной и мандатной комиссий, оказал решающее влияние на подготовку программы партии, разработал проект устава, участвовал в подготовке важнейших резолюций, более ста раз выступал на съезде¹⁰ .

С первого дня работы съезда на нем началась ожесточенная борьба между революционным и оппортунистическим направлениями. Уже при утверждении порядка дня развернулись острые споры. Организационный комитет предлагал на первое место в повестке дня поставить вопрос о месте Бунда в партии. В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Ю. Мартов и другие искровцы отстаивали предложение ОК, так как еще до съезда было известно, что Бунд не согласен с организационными принципами "Искры". Надо было сначала выяснить, пойдет ли Бунд вместе с искровцами или останется на позициях федерализма и национализма. Несмотря на резкое сопротивление бундовцев, поддержанных "экономистами", В. И. Ленину, искровцам, выступившим единым фронтом, удалось добиться включения на первое место в повестке дня вопроса о месте Бунда в партии. Представитель Бунда выдвинул требование, чтобы Бунд входил в РСДРП на федеративных правах, в качестве единственного представителя еврейского пролетариата, независимо от того, в какой части России проживают еврейские рабочие. Подавляющее большинство делегатов съезда высказалось против этого требования. Все выступавшие критиковали Бунд за сепаратизм и национализм, которые приносят вред, разъединяя пролетариат. В. И. Ленин в своей речи отметил, что съезд правильно поступил, поставив вопрос о положении Бунда в партии на первое место в повестке дня. "Нельзя говорить о внутренних делах партии, не решив твердо и неуклонно, хотим ли мы идти вместе или нет"¹¹ .

Вопрос о положении Бунда в партии перерос в вопрос о типе партии. Шла борьба двух противоположных принципов: централизма (интернационализма) и федерализма (национализма). Подавляющее большинство съезда отстаивало ленинский принцип построения партии на основах централизма и пролетарского интернационализма, означающий, что местные социал- демократические организации строятся независимо от национальности членов партии и подчиняются ее единому центральному руководству во всех основных вопросах. Большинством была принята резолюция, отвергающая предложение Бунда. В резолюции "О месте Бунда в партии" говорилось, что "теснейшее объединение еврейского пролетариата с пролетариатом тех рас, среди которых он обитает, безусловно необходимо в интересах его борьбы за политическое и экономическое освобождение"¹² .

Борьба, начавшаяся при обсуждении вопроса о месте Бунда в партии, особой остроты достигла при обсуждении проекта программы партии - важнейшего теоретического и политического документа, в котором научно формулируются цели и задачи партии на определенных этапах ее исторического развития, определяются характер, направление

⁹ Там же, стр. 194.

¹⁰ См. "История Коммунистической партии Советского Союза". Т. 1. М. 1964, стр. 450.

¹¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 7, стр. 266.

¹² "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК" - Т. 1. Изд. 8-е, стр. 70.

стр. 8

и содержание всей ее деятельности, указываются пути и средства достижения ее целей и задач. Съезд единодушно решил взять за основу проект программы, написанный В. И. Лениным и Г. В. Плехановым и представленный редакцией "Искры" и "Зари". Он отвечал всем требованиям программы марксистской партии. Для искровского проекта программы было характерно научное обобщение опыта революционной борьбы в России и на международной арене. В нем были четко сформулированы задачи партии на ближайший период и ее конечная цель.

Обсуждение программы заняло девять заседаний съезда. В дискуссии приняло участие большинство делегатов. В. И. Ленин многократно брал слово для защиты искровского проекта. Основные споры развернулись по вопросам о соотношении стихийности и сознательности в рабочем движении и, следовательно, о руководящей роли партии; о диктатуре пролетариата; по аграрному и национальному вопросам. Оппортунисты получили решительный отпор. Сторонники В. И. Ленина в своих выступлениях показали, что всякое преклонение перед стихийностью рабочего движения означает отрицание руководящей роли партии. Съезд пошел за В. И. Лениным. В программе подчеркивалась руководящая роль партии. "Ставя себе задачу сделать пролетариат способным выполнить свою великую историческую миссию, - указывалось в программе, - международная социал-демократия организует его в самостоятельную политическую партию, противостоящую всем буржуазным партиям, руководит всеми проявлениями его классовой борьбы, разоблачает перед ним непримиримую противоположность интересов эксплуататоров интересам эксплуатируемых и выясняет ему историческое значение и необходимые условия предстоящей социальной революции"¹³ .

Ставя задачу создания партии нового типа, партии, призванной руководить борьбой пролетариата за революционное переустройство общества, В. И. Ленин и его сторонники требовали включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, так как переход от капитализма к коммунизму без нее невозможен, и в острой, непримиримой борьбе с антиискровцами - отстаивали это коренное марксистское положение. Несмотря на сопротивление оппортунистов, вопрос о диктатуре пролетариата был включен в программу партии. Это была историческая победа В. И. Ленина и его сторонников в борьбе не только против русских, но и против западноевропейских оппортунистов.

Ожесточенная борьба на съезде развернулась вокруг аграрной программы, ибо речь шла о союзниках пролетариата в буржуазно-демократической революции, и прежде всего о крестьянстве. "Экономисты", бундовцы и представители "болота" не считали крестьянство союзником пролетариата, рассматривали его как "сплошную реакционную массу", не верили в силы пролетариата, в его способность повести за собой крестьян. В. И. Ленин и его сторонники твердо верили, что крестьянство пойдет за пролетариатом, примет его руководство в предстоящих революционных битвах. В общетеоретической части программы была точно сформулирована марксистская позиция в отношении непролетарских трудящихся масс и ясно выражена мысль, что пролетариат в своей борьбе против царизма, помещиков и капиталистов не будет одинок. В аграрной части программы был выдвинут ряд конкретных требований: отмена выкупных и оброчных платежей, отмена всех законов, стеснявших крестьянина в распоряжении его землей, возвращение крестьянам денежных сумм, взятых с них в форме выкупных и оброчных платежей, возвращение тех земель, которые были отрезаны у крестьян при отмене крепостного права и служили в руках помещиков орудием закабаления крестьян, учреждение крестьянских комитетов и др. Эти требования

¹³ Там же, стр. 62.

стр. 9

были направлены на ликвидацию остатков крепостничества и развертывание классовой борьбы в деревне. Они отражали чаяния крестьянских масс России и призывали крестьян к революции.

Оппортунисты возражали против включения в программу требований по крестьянскому вопросу. Главный порок искровской аграрной программы они видели в том, что в ней нет ни одного пункта, который включался бы в социал- демократические программы западноевропейских партий. Оппортунисты не только отрицали революционные возможности крестьянства, но и боялись крестьянского движения. После бурных прений все предложения оппортунистов были отвергнуты, и по аграрному вопросу приняты требования, сформулированные В. И. Лениным. Для В. И. "Ленина и большевиков вопрос об отношении пролетариата к крестьянству был вопросом о союзнике пролетариата. В. И. Ленин думал не о том, чтобы сдерживать революционное движение крестьянства, а о том, чтобы вовлечь крестьянство в революцию. Борьба по аграрному вопросу на съезде была одним из тех моментов, которые особенно ярко определили размежевку между будущими меньшевиками и большевиками.

Центральным пунктом программы по национальному вопросу было требование права наций на самоопределение. В. И. Ленин отстаивал право на самоопределение за всеми нациями, видя в нем основу для ликвидации национального гнета. Лозунг "право наций на самоопределение" В. И. Ленин отстаивал как единственно правильную революционную программу пролетариата. Этот лозунг обеспечивал воспитание пролетариата в духе интернационализма и завоевывал угнетенные национальности на сторону рабочего класса, единственного последовательного борца против всех форм национального порабощения. Он обеспечивал сплочение трудящихся всех национальностей для совместного натиска против царизма, помещиков и капиталистов. Против ленинского программного требования по национальному вопросу выступили бундовцы и польские социал-демократы. По существу, бундовцы со своей программой культурно-национальной автономии призывали РСДРП отказаться от создания единого фронта, единых организаций для пролетариев всех национальностей. В своих статьях в "Искре" и выступлениях на II съезде партии В. И. Ленин подчеркивал, что отказ партии от требования права наций на самоопределение означал бы отказ от интернационализма. Польские социал-демократы аргументировали свое требование отказа от лозунга "право наций на самоопределение" тем, что, во-первых, задача социалистов - объединение пролетариев всех наций, а установка партийной программы по национальному вопросу якобы разъединяет пролетариат Польши и России; во-вторых, принятие требования "право наций на самоопределение" заставило бы польских социал-демократов слить свою позицию в данном вопросе с позицией польской буржуазии, требующей отделения Польши от России.

В. И. Ленин неоднократно разъяснял польским товарищам, что право наций на самоопределение не означает обязательного отделения. Но чтобы достигнуть братского добровольного объединения наций при социализме, надо было прежде всего добиться полного равноправия и взаимного уважения наций. Пролетариат может достичь этого только своей бескорыстной борьбой за национальное равенство. Сторонники В. И. Ленина вовсе не проповедовали обязательного отделения всех наций, а боролись за свободное, равноправное и добровольное их объединение. В этом суть программного требования партии о праве наций на самоопределение. Несмотря на разъяснения В. И. Ленина, польские делегаты, связанные директивой своего центра, настаивали на отклонении лозунга "право наций на самоопределение". Не получив поддержки, они ушли со съезда. Отказ от требования права наций на самоопределение

стр. 10

В. И. Ленин квалифицировал как оппортунизм и национализм¹⁵ . В результате ожесточенных споров съезд отклонил предложения Бунда и польских социал-демократов и принял выдвинутые В. И. Лениным требования по национальному вопросу, что сыграло огромную роль в деле осуществления партией правильной национальной политики.

Борьба на съезде по программным вопросам закончилась полной победой ленинско-искровского направления. Съезд впервые в истории международного рабочего движения "принял марксистско-ленинскую программу партии - программу борьбы за свержение самодержавия, власти помещиков и капиталистов, за установление диктатуры пролетариата как орудия социалистического преобразования общества"¹⁶ . В ней ясно были указаны ближайшие задачи партии в буржуазно-демократической революции и конечные ее цели в борьбе за социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата. В то время это была единственная в мире программа рабочей партии, в которой было сформулировано требование диктатуры пролетариата. Руководствуясь этой программой, партия успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.

Создания идейных и тактических основ было еще недостаточно для организации централизованной партии. Требовалось, как указывал В. И. Ленин, "единство организации, немыслимое в сколько-нибудь выросшей из рамок семейного кружка партии без оформленного устава, без подчинения меньшинства большинству, без подчинения части целому"¹⁷ . Следовательно, нужно было принять устав партии, который должен был определить формы построения партии, правила и нормы внутрипартийной жизни, покончить с кружковщиной и кустарничеством, с организационной раздробленностью и отсутствием твердой дисциплины в партии. С докладом об уставе на съезде выступил В. И. Ленин. Он изложил и охарактеризовал основные идеи искровского проекта устава партии. Партия, говорил В. И. Ленин, должна быть передовым, сознательным, в высшей степени организованным руководящим отрядом рабочего класса, централизованной организацией с железной дисциплиной, с подчинением меньшинства большинству, части - целому. При обсуждении устава В. И. Ленин подчеркивал, что "партия должна быть лишь передовым отрядом, руководителем громадной массы рабочего класса, который весь (или почти весь) работает "под контролем и руководством" партийных организаций, но который не входит весь и не должен входить весь в партию"¹⁸ . Ленинский устав имел в виду партию нового типа, которая могла бы смело и уверенно повести пролетариат и трудовое крестьянство на борьбу против царизма и капитализма, на пролетарскую революцию и завоевание диктатуры пролетариата.

В. И. Ленин выдвинул предложение о создании двух центров партии- ЦК и ЦО. Необходимость создания двух руководящих центров он объяснял временными и особыми нуждами "именно русского социал-демократического рабочего движения в обстановке политического рабства, при условии создания первоначальной операционной базы революционного натиска за границей"¹⁹ . Социал-демократическое движение в России было тогда еще очень молодо и недостаточно устойчиво в идейно-политическом и организационном отношениях. Для быстрейшего создания возможно большей идейной и организационной устойчивости партии В. И. Ленин и предложил создать два руководящих центра партии. Главной опорой идейного единства русской социал-демократии в тот период была ленинская "Искра". Поэтому В. И. Ленин считал необходимым

¹⁵ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 24, стр. 224.

¹⁶ "О 70-летии II съезда РСДРП", стр. 6.

¹⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 8, стр. 375.

¹⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 7, стр. 289.

¹⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 8, стр. 225 - 226.

стр. 11

в качестве временной меры дать ей права одного из руководящих центров партии. ЦО партии должен был осуществлять идейное руководство, обеспечивать идейное единство партии, вырабатывать политическую линию и тактику партии. ЦК должен был осуществлять практическое руководство всей работой партийных организаций, обеспечивать организационное единство партийных рядов. Функциями этих двух руководящих центров партии определялся и их состав. В. И. Ленин считал, что редакция ЦО должна состоять из наиболее видных, общепризнанных теоретиков, идеологов партии, ЦК - из выдающихся организаторов-практиков социал-демократии. Между этими центрами должно быть единство, которое обеспечивалось бы единой программой, уставом и идейной сплоченностью работников. Для координации деятельности ЦО и ЦК и для разбора могущих возникнуть между ними конфликтов В. И. Ленин предложил создать Совет партии, который должен был согласовывать и объединять деятельность ЦК и ЦО, представлять партию в сношениях с другими партиями, восстанавливать ЦК и ЦО и созывать съезды.

Вокруг ленинских организационных принципов построения партии на съезде развернулась ожесточенная борьба. Оппортунистическая часть делегатов выступала против централизма в организации партии, против дисциплины и контроля центральные органов партии над местными партийными организациями.

Особой остроты борьба достигла при обсуждении первого параграфа устава партии - кто может быть членом партии. Были выдвинуты две формулировки параграфа: ленинская и мартовская, - которые принципиально расходились между собою. В. И. Ленин стремился своей формулировкой первого параграфа устава воспрепятствовать наплыву в партию неустойчивых, непролетарских, оппортунистических элементов. Он заявил на съезде, что широкое распространение звания члена партии - вредное дело, доказывал необходимость сузить понятие члена партии, для того чтобы отделить работающих от болтающих, устранить организационный хаос. "Лучше, чтобы десять работающих не называли себя членами партии (действительные работники за чинами не гонятся!), - говорил В. И. Ленин, - чем чтобы один болтающий имел право и возможность быть членом партии"²⁰ . В. И. Ленин сформулировал классическое определение членства в партии: "Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций"²¹ .

На II съезде столкнулись, особенно в спорах о первом параграфе устава, сторонники пролетарской организации, централизма и твердой дисциплины, защищаемых В. И. Лениным, с мелкобуржуазным, интеллигентским индивидуализмом и барским анархизмом, отстаиваемыми Мартовым и его сторонниками. Ленинское определение членства в партии вытекает из взгляда на партию как на централизованную организацию, каждый член которой обязательно состоит и активно работает в одной из партийных организаций, подчиняясь партийной дисциплине, партийному контролю и твердому партийному руководству. При ленинской формулировке первого параграфа устава далеко не каждый интеллигент, гимназист, профессор, не каждый стачечник и демонстрант вошел бы в партию при тогдашних условиях, а лишь те, кто отдавал себя целиком и без остатка революционному делу, кто не боялся ни ссылки, ни каторги, ни смерти, то есть стойкие революционные борцы. Формулировка Мартова никого и ни к чему не обязывала. Любой интеллигент, буржуазный адвокат или профессор, не вступая в партийную организа-

²⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 7, стр. 290.

²¹ Там же, стр. 256.

стр. 12

цию, а лишь время от времени давая на нужды партии небольшую сумму денег или приютив однажды революционера, считался бы членом партии. Мартовская формулировка делала партию рыхлой, разношерстной, расплывчатой, организационно неоформленной и небоеспособной. Мартов и его сторонники отождествляли партию и класс, стирали грани между партийностью и беспартийностью. Предоставить каждому стачечнику право объявлять себя членом партии, как предлагал Мартов, означало стереть всякую грань между партией и классом, между передовыми и отсталыми элементами рабочего движения. Это вело к тому, что партия растворилась бы в классе и утратила свою авангардную роль.

Поскольку оппортунисты были против борьбы за диктатуру пролетариата, им не нужна была боевая партия социальной революции. Их устраивала реформистская, организационно неоформленная, соглашательская организация типа оппортунистических партий II Интернационала. Так оппортунизм программный (отрицание диктатуры пролетариата) естественно порождал оппортунизм организационный (отказ от централизованной, боевой, революционной партии). В спорах по первому параграфу устава вскрылась вся глубина расхождений между революционным и оппортунистическим крылом социал-демократии. За различием формулировок первого параграфа устава стояли два взгляда на партию, два организационных плана, два совершенно различных ответа на вопрос: какой должна быть политическая партия рабочего класса, как она должна быть построена и как должна действовать? В период работы II съезда партии решался важнейший политический вопрос: по какому пути пойдет российское рабочее движение? Пойдет ли оно по пути смелой, последовательной революционной борьбы против царизма и капитализма, борьбы за диктатуру пролетариата - по пути, на который звали его В. И. Ленин и искровцы, или же оно станет на путь реформизма, приспособления к царизму и капитализму - на тот путь, на который пытались совлечь рабочее движение России "экономисты", меньшевики и другие оппортунистические элементы.

После долгих и ожесточенных споров вследствие того, что произошел раскол искровцев и сторонники Мартова объединились с антиискровцами, съезд незначительным большинством голосов принял первый параграф устава в формулировке Мартова. Но она недолго оставалась в уставе. Через два года III съезд РСДРП принял ленинскую формулировку первого параграфа устава. Мартовская формулировка портила устав, но все остальные его пункты твердым искровцам на II съезде удалось отстоять в борьбе с оппортунистами. Таким образом, принятый им устав в целом (за исключением первого параграфа) был искровским, ленинским. Он стал оружием борьбы большевиков за крепкую, централизованную пролетарскую партию.

После раскола искровцев при обсуждении первого параграфа устава борьба на съезде еще больше усилилась, достигнув наивысшей остроты к моменту выборов в центральные органы партии. В. И. Ленин придавал исключительное значение их составу. Он считал, что "разбитую посудину" (раскол искровцев, "порча устава" - принятие мартовской формулировки первого параграфа) надо было связать покрепче, "мертвым узлом", "двойным узлом", то есть обеспечить избрание твердых искровцев в руководящие органы партии. Ввиду ухода со съезда наиболее открытых оппортунистов (бундовцев и "экономистов") соотношение сил на съезде ко времени выборов руководящих центров партии изменилось: твердые искровцы составили теперь большинство. В результате, по предложению В. И. Ленина, в ЦО партии - редакцию газеты "Искра" - тайным голосованием были избраны В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и Ю. О. Мартов, в ЦК - Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник, В. А. Носков - все трое твердые искровцы. Мартов, потерпев поражение в вопросе о личном составе обоих партийных центров, заявил,

стр. 13

что он не войдет в редакцию ЦО. Тем самым он открыто стал на путь срыва решений съезда, на путь раскола партии. Съезд принял также решение о создании Совета партии, состоящего из председателя, который избирался съездом, и 4 членов Совета, которые поровну выделялись ЦО и ЦК без утверждения их на съезде. Председателем Совета съезд избрал Г. В. Плеханова.

При выборах в центральные органы партии съезд окончательно раскололся. Именно с этого времени сторонники В. И. Ленина, получившие большинство голосов, стали называться большевиками, а его противники, получившие меньшинство голосов - меньшевиками. Таким образом, своим голосованием по вопросу о центральных учреждениях партии II съезд РСДРП закрепил победу сторонников В. И. Ленина и провел четкую грань между подлинными марксистами-революционерами и оппортунистическими элементами. Борьба В. И. Ленина с оппортунистическими элементами на съезде по программным и организационным вопросам положила водораздел между революционной частью РСДРП - большевиками и оппортунистической ее частью - меньшевиками. "Большевизм, - говорил В. И. Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года"²² .

II съезд РСДРП выполнил свою задачу.

"Всемирно-историческое значение съезда состоит в том, что на этом съезде завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, которые были разработаны В. И. Лениным. Возникла пролетарская партия нового типа, партия большевиков, великая ленинская партия"²³ . II съезд РСДРП явился поворотным пунктом не только в российском, но и в международном рабочем движении. На съезде впервые в истории была создана марксистская партия нового типа. Этим было положено начало новому, более высокому этапу в развитии международного рабочего движения. Со времени своего возникновения ленинская партия стала центром притяжения всех истинно революционных сил в этом движении. Она сложилась как ядро международного коммунистического движения.

Марксистская партия возникла в России на рубеже XX в., когда наступила новая эпоха в развитии капитализма - эпоха империализма, когда пролетариат стоял на пороге революционных битв. Существовавшие тогда социал- демократические партии и объединявший их II Интернационал не смогли по- марксистски оценить новую историческую обстановку и указать рабочему классу правильный путь борьбы за освобождение от ига капитала. Партии II Интернационала, их лидеры все больше и больше отходили от марксизма и фактически подчинились врагам марксизма, которые проповедовали отказ от социалистической революции и соглашение с буржуазией. В этих условиях единственной партией, высоко поднявшей знамя революционного марксизма, была партия большевиков, возглавляемая В. И. Лениным. Большевизм стал самым революционным и последовательным марксистским направлением в международном рабочем движении. Большевики-ленинцы оказались на высоте требований новой эпохи и смогли дать ответы на коренные вопросы рабочего движения. Они определили роль партии как политического вождя пролетариата, поставили задачу завоевания трудящихся масс на сторону рабочего класса в целях свершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Большевизм стал знаменем революционного пролетариата всех стран и "годится, - писал В. И. Ленин, - как образец тактики для всех" ²⁴ . Мировое рабочее движение

²² В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 6.

²³ "О 70-летии II съезда РСДРП", стр. 3.

²⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 305.

стр. 14

в своем дальнейшем развитии постоянно испытывало на себе влияние большевизма, унаследовавшего подлинно революционный марксизм. Под влиянием коммунистов России, на основе ленинского учения о марксистской партии возникли коммунистические и рабочие партии других стран. В решении задач социалистической революции и строительства социализма они используют огромный опыт КПСС. Сохранение и развитие революционных качеств ленинской партии в современных условиях разрядки международной напряженности являются важнейшей задачей коммунистических и рабочих партий. Только руководствуясь ленинскими традициями и принципами революционности, коммунисты могут успешно использовать в интересах трудящихся возможности мирного сосуществования и сотрудничества государств с различным социальным строем.

Велико значение II съезда и в том отношении, что он показал образец глубокой принципиальности в борьбе с оппортунизмом не только на русской почве, но и в международном масштабе. Западноевропейские ревизионисты рьяно поддерживали противников В. И. Ленина в России, что особенно наглядно проявилось в обстановке напряженной послесъездовской борьбы большевиков с меньшевиками. И российские и западноевропейские ревизионисты отрицали принцип демократического централизма, железную дисциплину, единство рядов партии. Вот почему линия большевиков на раскол с меньшевиками была одновременно и линией на раскол с оппортунистами II Интернационала.

Борьба В. И. Ленина и его единомышленников на II съезде РСДРП против врагов марксизма, за революционную партию, за подлинно марксистские формы ее организации учит братские компартии непримиримости к любым разновидностям оппортунизма. Это особенно важно сейчас, когда ревизионисты пытаются опорочить марксизм-ленинизм, объявляют его "устаревшим", направляют свои усилия на то, чтобы подорвать веру рабочего класса и трудового народа в социализм. В интересах буржуазии ревизионисты отрицают руководящую роль партии в строительстве социализма и коммунизма, выступают против принципа демократического централизма, дисциплины, проповедуют организационную распущенность, свободу фракций и группировок, превращение партии в дискуссионный клуб. Между тем без демократического централизма, требующего единства программы и устава партии, единства ее руководства, обязательности дисциплины для всех ее членов, подчинения меньшинства большинству, невозможны единство воли и действий партии, а, следовательно, и ее способность осуществлять руководство борьбой рабочего класса за победу пролетарской революции, за социализм. Нападки современных ревизионистов на принцип демократического централизма, по существу, рассчитаны, как и прежде, на ликвидацию партии как политического вождя рабочего класса.

Используя опыт КПСС, братские коммунистические и рабочие партии ведут беспощадную борьбу с отступниками от марксизма, со всеми его врагами за чистоту марксистско-ленинской теории, за единство своих рядов, за железную дисциплину в партии, за строжайшее соблюдение принципа демократического централизма. В своей деятельности коммунистические и рабочие партии всех стран руководствуются ленинской традицией непримиримости к врагам марксизма, которой всегда верно следовала КПСС. "Коммунистическая партия Советского Союза - испытанный боевой отряд мирового коммунистического движения. Теоретическая деятельность КПСС, ее принципиальная ленинская политика, последовательная борьба за сплоченность социалистического содружества, за единство всего международного коммунистического движения на основе марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, против буржуазной идеологии, реформизма, правого и "левого" оппортунизма встречают одобрение и поддержку братских марксистско-ленинских партий. Огромный опыт КПСС по претворению в жизнь принципов ленинизма, по

стр. 15

руководству революционной борьбой, строительством социализма и коммунизма, большой опыт развития самой партии в соответствии с требованиями каждого нового исторического этапа стал достоянием всего мирового революционного движения. Без всестороннего учета этого опыта немыслимо развитие марксизма-ленинизма"²⁵ .

Свой путь от первых марксистских кружков до великого союза единомышленников-коммунистов КПСС прошла под высоко поднятым, знаменем марксизма-ленинизма. Созданная В. И. Лениным, она сплотила рабочий класс и трудящееся крестьянство России, подняла их на социалистическую революцию, в результате которой была уничтожена власть капиталистов и помещиков и установлена диктатура пролетариата. Коммунистическая партия возглавила борьбу народов нашей страны против военной интервенции и внутренней контрреволюции, их героический труд по осуществлению социалистической индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции. В грозные дни Великой Отечественной войны по зову партии советский народ поднялся на защиту своего социалистического Отечества и разгромил фашистских захватчиков. Залечив раны, нанесенные войной, наша Родина вновь возвратилась к мирному созидательному труду. Вдохновляемые партией, советские люди добились огромных успехов в деле коммунистического строительства.

Смысл своей деятельности Коммунистическая партия Советского Союза видит в том, чтобы повышать благосостояние народа, полнее удовлетворять его постоянно растущие материальные и духовные потребности. Вот почему она неизменно пользуется беззаветной поддержкой и любовью трудящихся. Советские люди горячо поддерживают как внутреннюю, так и внешнюю политику КПСС, рассчитанную на мирное сосуществование государств с различным общественным строем. В итогах недавних визитов Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева в США, Францию, ФРГ советские люди видят новое яркое подтверждение эффективности принятой XXIV съездом КПСС Программы мира. Успехи советского народа в строительстве коммунизма, последовательное проведение Советским Союзом марксистско- ленинской интернационалистической внешней политики создают самые благоприятные условия для дальнейшей борьбы за социальный прогресс, демократию и социализм. Верная заветам В. И. Ленива, КПСС сочетает настойчивую борьбу за мир и безопасность народов с последовательной поддержкой народов, отстаивающих свое право на независимость и социальный прогресс. Это вновь подчеркнул апрельский (1973 г.) Пленум ЦК КПСС. Руководствуясь его решениями, наша партия и Советское правительство добиваются того, чтобы нынешние благоприятные перемены в международной обстановке приобрели необратимый характер.

²⁵ "О 70-летии II съезда РСДРП", стр. 13 - 14.

Постоянный адрес данной публикации: