Советские историки много внимания уделяют изучению процесса развития дружбы и братского сотрудничества народов СССР. Особенно широко развернулась эта работа после XX съезда КПСС. Борьба за ликвидацию последствий культа личности, дальнейшее развитие советской демократии, возрастание значения дружбы народов СССР в коммунистическом строительстве благотворно сказались на научных исследованиях в этой области. Важную роль сыграла при этом публикация сборников статей и речей С. М. Кирова, В. В. Куйбышева, М. И. Калинина и других руководящих партийных и государственных деятелей нашей страны¹ . В их произведениях содержатся ценные сведения о том, как на различных этапах развития Советского государства осуществлялась ленинская национальная политика.

Огромный толчок исследовательской работе в области истории национального строительства дали решения XXII съезда КПСС. В Программе партии подчеркивается величайшее значение процесса сближения народов СССР, их дружбы и сотрудничества в созидании коммунизма² . Авторы работ, вышедших в 1957 - 1962 гг.³ , стремятся показать национальную политику КПСС в действии, восстановить в полной мере значение ленинского наследия в ее осуществлении, осмыслить опыт дружбы и сотрудничества советских народов в различных областях экономики, культуры, государственного строительства и общественно-политической жизни, отмечают международное значение братской дружбы и сотрудничества народов СССР.

Рассмотрим некоторые достоинства и недостатки этой литературы.

В последние годы гораздо больше внимания уделяется показу роли дружбы народов СССР в коммунистическом строительстве. Заслуживает одобрения попытка Е. А. Дунаевой определить существо нового этапа в развитии дружбы и сотрудничества народов СССР, связанного с развертыванием коммунистического строительства⁴ . Она обстоятельно показывает процесс укрепления дружбы народов СССР во всех областях современного коммунистического строительства.

Большой интерес представляют работы, в которых характеризуется выдающийся вклад XX, XXI, XXII съездов КПСС, Пленумов ЦК партии в развитие марксистско-ленинской теории национального вопроса⁵ . В последние годы, как показано в этих книгах, партией детально разработаны вопросы расширения прав советских республик, пути укрепления их дружбы и сотрудничества в период перехода к коммунизму, расширения межреспубликанских экономических и культурных связей, интернационального воспитания трудящихся в новых условиях и т. д. И все же следует признать, что имеется ряд вопросов, которыми историки занимаются еще очень мало.

¹ См., например, С. М. Киров. Избранные статьи и речи (1912 - 1934). М. 1958; В. В. Куйбышев. Избранные произведения. М. 1958; М. И. Калинин. Беседы с народом. М. 1960.

² См. "Программа Коммунистической партии Советского Союза". М. 1961, стр. 114.

³ См. В. В. Пентковська. Роль Лені;на в створенні; СРСР. Киї;в. 1957; М. П. Георгадзе. Разрешение национального вопроса в СССР. М. 1958; И. А. Новиков. Дружба народов СССР - источник могущества Советского государства и его Вооруженных Сил. М. 1959; И. П. Цамерян. Советское многонациональное государство, его особенности и пути развития. М. 1958; его же. Новый этап в развитии национальных отношений. М. 1962; С. С. Гилилов. В. И. Ленин - организатор Советского многонационального государства. М. 1960; С. И. Якубовская. Строительство Советского многонационального государства в 1922 - 1925 гг. М. 1960; Е. А. Дунаева. Сотрудничество социалистических наций в строительстве коммунизма. М. 1960, В. К. Козлов. Торжество ленинской национальной политики КПСС. М. 1960; Б. Г. Гафуров. Некоторые вопросы национальной политики КПСС. М. 1959; его же. Решение национального вопроса в СССР. М. 1961; М. С. Джунусов. Всестороннее развитие и тесное сближение советских наций в период строительства коммунизма. Фрунзе. 1962; Ш. Б. Батыров. Формирование и развитие социалистических наций в СССР. М. 1962.

⁴ Е. А. Дунаева. Указ. соч., стр. 198 - 199.

⁵ См. Б. Г. Гафуров. Указ. соч.; В. К. Козлов. Указ. соч.; А. М. Магомедов. Ленинская программа по национальному вопросу. Махачкала. 1960; А. Е. Кайханиди. Ленинская теория и программа по национальному вопросу. Минск. 1962; А. Турсунбаев. КПСС - вдохновитель и организатор дружбы и сотрудничества народов в строительстве социализма и коммунизма. Алма-Ата. 1962.

Важное значение имеет дальнейшее углубленное изучение теоретической и практической деятельности В. И. Ленина в области национального строительства. Авторы ряда исследований (А. М. Магомедов, С. И. Якубовская, В. В. Пентковская, С. С. Гилилов и другие) уже взялись за серьезную разработку этой проблематики. Они охарактеризовали роль В. И. Ленина в создании Советского государства, в развитии и осуществлении национальной программы партии, братской дружбы и сотрудничества советских народов, его чуткое и внимательное отношение к интересам отдельных наций. В работах этих авторов вскрыты ошибки Сталина в период образования СССР, говорится о критике этих ошибок в труде В. И. Ленина "К вопросу о национальностях или об "автономизации"". А. Турсунбаев отмечает, в частности, что под влиянием культа личности история национальной политики КПСС нередко излагалась в отрыве от деятельности ленинского ЦК партии, а инициатива многих важных мероприятий незаслуженно приписывалась Сталину⁶ .

Советскими историками немало сделано для изучения опыта формирования и развития социалистических наций. Специально этим вопросам посвящены указанная выше книга Ш. Б. Батырова и сборник статей "Формирование социалистических наций в СССР" (М. 1962). В них сделан упор на особенности и закономерности формирования социалистических наций, преобразования их экономических основ и классовой структуры, культуры и психического склада. Однако эти работы не лишены существенных недостатков. В предисловии к сборнику правильно отмечается, что в период строительства социализма важнейшую роль играла помощь нациям, отстававшим в своем развитии, тогда как в современных условиях речь идет прежде всего о взаимной помощи социалистических наций. И в то же время в ряде статей сборника неполно отражено значение этой взаимопомощи для расцвета социалистических наций, подчас авторы как бы забывают о процессе сближения этих наций. Монография Ш. Б. Батырова в ряде случаев (главы II и III) страдает декларативностью, в ней явно не хватает материала о сотрудничестве советских наций в области экономики на современном этапе, не рассмотрены важные стороны происходящего сейчас процесса сближения наций (усиление связей в общественно-политической жизни, распространение межнациональных браков и др.). Большую научную и практическую ценность имеют выполненные в последнее время исследования о соотношении процессов сближения и расцвета советских наций в современных условиях. И. Е. Кравцев, анализируя процесс сближения социалистических наций в области экономики, культуры и общественно-политической жизни, приходит к выводу, что одновременно со сближением наций в нашей стране уже на нынешнем этапе наблюдаются "элементы известного слияния наций..."⁷ . М. Д. Каммари также считает, что наряду с основным процессом сближения наций в СССР происходят частичные процессы добровольного слияния с нациями малых народностей, этнических групп и небольших национальных меньшинств⁸ . Несколько иной точки зрения придерживается И. П. Цамерян. По его мнению, "процесс всестороннего и все более тесного сближения советских наций не означает еще их слияния и ликвидации национальных различий"⁹ . На наш взгляд, отрицание некоторых хотя бы находящихся в зародыше элементов слияния наций вряд ли правомерно. Нельзя возводить непреодолимую стену между процессами сближения и слияния наций. Растущая во всех сферах жизни общность советских народов сама по себе предполагает нарастание частичных элементов слияния наций. Процессы сближения и слияния вытекают один из другого, тесно взаимосвязаны. Разумеется, в современных условиях основным, доминирующим остается процесс сближения наций. В Программе КПСС отмечается, что "с победой коммунизма в СССР произойдет еще большее сближение наций, возрастет их экономическая и идейная общность, разовьются общие коммунистические черты их духовного облика. Однако стирание национальных различий, в особенности языковых различий, - значительно более длительный процесс, чем

⁶ А. Турсунбаев. Указ. соч., стр. 8 - 10.

⁷ И. Е. Кравцев. Сближение социалистических наций в процессе перехода к коммунизму. Киев. 1961, стр. 10 - 11.

⁸ М. Д. Каммари. Расцвет социалистических наций и их сближение в период перехода от социализма к коммунизму. Львов. 1961, стр. 22.

⁹ И. П. Цамерян. Новый этап в развитии национальных отношений, стр. 64 - 65.

стирание классовых граней"¹⁰ . Было бы неправильно игнорировать развивающиеся общие элементы в быту и культуре советских наций, так как с ними во многом связан вопрос о характере современной национальной специфики. Нельзя считать национальной традицией только то, что отличает одну национальную культуру от другой или связано с прошлым; следует больше уделять внимания новым общим традициям, складывающимся в отношениях между нациями в ходе их движения к коммунизму. Преувеличение элементов, отличающих одну нацию от другой, игнорирование общих закономерностей, сближающих советские нации, неизбежно ведет к оправданию местничества и националистических пережитков.

Вопрос о характере современной национальной специфики советских народов затрагивается преимущественно в популярной литературе и в журнальных статьях, да и то в общей форме или в порядке постановки. Они в той или иной мере раскрывают зародившиеся у нас новые, общие для всех народов СССР традиции (морально-политическое единство, патриотический труд, взаимопомощь и сотрудничество, народные стройки, коллективизм, дружба народов и т. д.), показывают черты современной жизни, роднящие и сближающие социалистические нации¹¹ . Конкретных научных исследований по этим проблемам пока нет. Задача историков состоит в том, чтобы глубоко осмыслить современную национальную специфику быта и культуры народов СССР, всесторонне изучить процесс становления и развития общих традиций, показать их роль в коммунистическом строительстве.

Заметно усилился интерес исследователей к процессу сближения советских наций. Обстоятельно изучался этот вопрос М. С. Джунусовым. В его работах выявлена экономическая и политическая" основа процесса сближения советских наций, показаны разносторонние связи между народами СССР в области экономики, культуры, государственной, общественно-политической и семейной жизни. Большой интерес представляют приводимые автором материалы о влиянии современного промышленного и сельскохозяйственного строительства на географию расселения национальностей, а также сведения о большом распространении межнациональных браков¹² .

Шагом вперед в изучении проблем дружбы народов и социалистического интернационализма и их значения в строительстве коммунизма явились проведенные по инициативе правления Всесоюзного общества "Знание" совместно с Институтом истории АН СССР в 1960 - 1961 гг. семинары в Риге, Ташкенте, Баку, Львове и Алма-Ате. Сборники материалов этих семинаров¹³содержат много ценных фактов, свидетельствующих об огромной роли дружбы и сотрудничества народов СССР в решении триединой задачи коммунистического строительства: создания материально-технической базы коммунизма, совершенствования общественных отношений и коммунистического воспитания советских людей. Участники семинаров в своих выступлениях приводили ценные сведения о современных национальных взаимоотношениях (национальной специфике, взаимопомощи, межреспубликанских связях в экономике, культуре и т. п.), о закономерностях и особенностях развития советских наций в период перехода к коммунизму, об опыте и формах интернационального воспитания в союзных республиках. Центральное место в сборниках (как и в работу семинаров) занимают материалы о тех новых процессах, которые происходят в сфере экономических и культурных взаимосвязей и сотрудничества советских народов, о путях совершенствования этого сотрудничества, повышения эффективности вклада каждой республики в дело строительства коммунизма. В этих изданиях содержится также анализ взаимосвязей братских наро-

¹⁰ "Материалы XXII съезда КПСС". М. 1961, стр. 406.

¹¹ См. А. Э. Восс. Вопросы воспитания трудящихся в духе пролетарского интернационализма и дружбы народов. М. 1961; Г. Наджимов. К вопросу о национальных традициях. "Коммунист Узбекистана", 1961, N 9.

¹² М. С. Джунусов. К характеристике процесса сближения советских наций в ходе строительства социализма и коммунизма. "История СССР", 1962, N 3, стр. 41; см. также С. М. Абрамзон. О сближении наций в семейном быту населения Средней Азии и Казахстана. "Советская этнография", 1962, N 3.

¹³ "Дружба народов и социалистический интернационализм - великая сила в борьбе за построение коммунизма". Ташкент. 1961; "Советская Прибалтика в братской семье народов СССР". Рига. 1960; "Советское Закавказье в братской семье народов СССР". Баку. 1961. И. И. Шкадаревич. Пропаганда идей дружбы народов и социалистического интернационализма. М. 1962.

дов в области культуры, выводы относительно путей дальнейшего совершенствования культурных связей между народами СССР.

Советские республики имеют теперь богатый опыт совместного решения важных народнохозяйственных задач, специализации и кооперирования производства, организации экономических связей. Этот опыт должен быть изучен и обобщен в свете решений XXII съезда партии и последних Пленумов ЦК КПСС. Особенно важны в этом плане решения июньского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС, указавшего на необходимость усиления работы по воспитанию трудящихся в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, укрепления братской дружбы народов Советского Союза, активного содействия взаимообогащению культур народов СССР, непримиримой борьбы против любых проявлений национализма. Весьма ценны приводимые в сборниках материалы о растущих многосторонних экономических и культурных связях, рациональном разделении труда, крепнущем единстве и сплоченности большинства социалистических стран. Они опровергают вредную концепцию руководства Коммунистической партии Китая относительно создания в социалистическом лагере самодовлеющих национальных хозяйств под предлогом "строительства социализма главным образом собственными силами"¹⁴ . Актуальности упомянутых сборников способствует и тот факт, что на семинарах были подвергнуты острой критике буржуазные фальсификаторы истории. В этом отношении, правда, несколько хуже обстоит дело с материалами бакинского семинара, где не было выступлений, специально посвященных критике буржуазной литературы.

За последние годы опубликован ряд книг о развитии дружбы и сотрудничества народов на примере некоторых районов нашей страны, с многонациональным составом населения¹⁵ . В этих работах показан рост экономических и культурных связей советских народов Закавказья, Средней Азии, Поволжья, Прибалтики, Украины и Белоруссии, процесс их сближения в ходе строительства коммунизма, воздействие дружбы народов на расцвет экономики и культуры каждого из них. Яркие факты о жизни и труде чувашского народа приведены, в частности, в работе В. Л. Кузьмина. В целом положительно следует оценить имеющую обзорный характер книгу Л. В. Метелицы¹⁶ . В ней рассматривается процесс развития дружбы народов СССР на всех этапах истории советского общества. К сожалению, некоторые разделы этой работы (о развитии дружбы народов в периоды социалистической реконструкции, Великой Отечественной войны, послевоенного времени) страдают схематизмом. Указанные вопросы ждут еще обстоятельного освещения.

В настоящее время создание полноценных обобщающих трудов по интересующей нас тематике на конкретном материале отдельных союзных и автономных республик упирается в слабую изученность отдельных этапов развития и укрепления дружбы и сотрудничества советских народов. В этом плане заслуживает одобрения основанная на изучении архивных материалов и периодической печати книга Х. С. Сайранова¹⁷ о развитии дружбы башкирского народа с русским и другими народами нашей страны в годы гражданской войны и восстановления народного хозяйства (1919 - 1922).

Положительным моментом является и то, что значительно увеличилось число популярных изданий (брошюр, сборников материалов для лекторов и пропагандистов) о дружбе и сотрудничестве народов СССР. Особенно широко эта работа развернулась в связи с 40-летием образования СССР¹⁸ .

Подводя итог, нельзя не признать, что расширение исследований вопросов развития дружбы и сотрудничества народов Советского Союза уже принесло первые положительные результаты. Перед историками

¹⁴ "Правда", 14 июля 1963 года.

¹⁵ См. Ф. Касим - Заде. Дружба и братское сотрудничество социалистических наций Закавказья. Баку. 1961; "Дружба народі;в СРСР". Указатель литературы. Киї;в. 1961; Д. Радюк. Торжество ленинских идей дружбы народов. Минск. 1957; М. Кинцис, В. Абрамович. Нерушимая дружба. Рига. 1960; В. Л. Кузьмин. Под знаменем великой дружбы. Чебоксары. 1960, и др.

¹⁶ Л. В. Метелица. Торжество ленинской национальной политики в СССР. М. 1962.

¹⁷ Х. С. Сайранов. Дружба рождалась в борьбе. М. 1959.

¹⁸ Отметим, например, брошюру Н. И. Салехова и Я. М. Горелика "Торжество ленинской национальной политики в СССР" (М. 1962) и сборник "Дружба великая, вечная...". М. 1962.

стоит задача продолжать глубокое научное изучение деятельности В. И. Ленина и Коммунистической партии по укреплению и развитию дружбы и сотрудничества народов нашей Родины, обобщать опыт национального строительства и интернационального воспитания трудящихся в СССР, сближения советских наций в ходе созидания коммунизма, показывать международное значение великой дружбы советских народов, настойчиво расширять источниковедческую базу исследований, вести непримиримую борьбу с пережитками национализма, с буржуазной идеологией. Именно это диктуется запросами нашего времени.

Похожие публикации: L^Россия L^World Y G

Публикатор:

Eugene Sidorof → Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Sidorof

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) • Google • Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Д. И. ГУСЕВ, Историческая наука в СССР. Обзоры и рецензии. ЛИТЕРАТУРА ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПО ИСТОРИИ ДРУЖБЫ И БРАТСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НАРОДОВ СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 16.05.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Обзоры-и-рецензии-ЛИТЕРАТУРА-ПОСЛЕДНИХ-ЛЕТ-ПО-ИСТОРИИ-ДРУЖБЫ-И-БРАТСКОГО-СОТРУДНИЧЕСТВА-НАРОДОВ-СССР (дата обращения: 18.07.2026).

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Д. И. ГУСЕВ:

Д. И. ГУСЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - Россия • Либмонстр - мир • Google • Yandex

Комментарии: