Госполитаздат. 1957, 404 стр. Тираж 40000. Цена 24 руб.

Выход в свет третьего тома "Истории гражданской войны в СССР" ¹ , подготовленного Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, -знаменательное явление в советской историографии.

Начатое по инициативе А. М. Горького, издание этого многотомного труда было поддержано руководством партии, правительством и научной общественностью. Первые два тома привлекли внимание читателей. Однако с момента выхода их прошло много времени, поэтому понятен тот особый интерес, который вызвал очередной, третий том.

Гражданская война в СССР - один из важнейших этапов развития нашего социалистического государства; глубокая и всесторонняя разработка ее истории имеет огромное политическое и научное значение. Уже в 20-х годах появилось большое количество книг и статей о гражданской войне и иностранной военной интервенции, причем авторы нередко сами были активными участниками событий ² . Немало работ вышло в 30-е годы; часть из них, несмотря на вредное влияние культа личности, представляет значительный научный интерес и сегодня. Однако следует отметить, что книги, написанные в 20-х и 30-х годах, имеют серьезные недостатки. Кроме того, они стали библиографической редкостью и практически почти недоступны широкому кругу читателей.

После Великой Отечественной войны проделана большая работа по дальнейшему исследованию истории гражданской войны. На основе марксистско-ленинской методологии и глубокого изучения фактического и документального материала создан ряд трудов по коренным проблемам истории Советского государства. Издано большое количество книг об Октябрьской революции на Украине, в Белоруссии, Эстонии, Латвии, Узбекистане, Казахстане и других республиках ³ . Опубликованы также труды по истории социалистической революции на Урале, в Сибири, в Забайкалье, на Дальнем Востоке и в других районах страны ⁴ и специальные исследования, посвя-

¹ Редакционная комиссия тома: С. Ф. Найда, Г. Д. Обичкик, Ю. П. Петров, А. А. Стручков, Н. И. Шатагин. В составлении и подготовке тома принимали участие: П. А. Голуб, М. В. Искров, Н. Ф. Кузьмин, А. В. Лихолат, А. И. Мельчин, С. Ф. Найда, Ю. П. Петров (руководитель авторской группы), Л. М. Спирин, Н. И. Шатагин, С. Н. Шишкин.

² Б. М. Шапошников. На Висле. М. 1925; А. И. Егоров. Львов - Варшава. М. 1929; В. А. Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т. I. М. 1924; т. II. М. 1928; "Гражданская война". Тт. I-III под общей редакцией А. С. Бубяова, С. С. Каменева, М. Н. Тухачевского и Р. П. Эйдемана; М. Н. Тухачевский. Поход на Вислу. М. 1923; Берзин. Этапы строительства Красной Армии. Харьков. 1920 и др.

³ Н. И. Супруненко. Украина в период иностранной интервенции и гражданской войны. Киев. 1951; А. В. Лихолат. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917 - 1922 гг.). М. 1954; Г. А. Галоян. Борьба за Советскую власть в Армении. М. 1957; Г. М. Шевчук. Борьба трудящихся масс Советской Украины против контрреволюции на Юге в 1920 году. Киев. 1956; Е. А. Токаржевский. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку. 1957; Г. В. Хачапуридзе. Борьба грузинского народа за установление Советской власти. М. 1956; "В борьбе за Октябрь в Белоруссия и на Западном фронте:". Минск. 1957; "Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Киргизии (1917 - 1920 гг.)". Документы и материалы. Фрунзе. 1957; "Туркменистан в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920 гг.)". Сборник документов. Ашхабад. 1957 и др.

⁴ А. П. Шурыгин. Коммунистическая партия-организатор разгрома иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции на Советском Дальнем Востоке (1918 - 1922 гг.). М. 1957; "Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917 - 1920 гг.". Сборник документов и материалов. Краснодар. 1957; "Борьба трудящихся Волыни за власть Советов (март 1917 г. - декабрь 1920 г.)". Сборник документов и материалов. Житомир. 1957; "В годы гражданской войны. Иваново-вознесенские большевики в период иностранной военной интервенции

шейные отдельным операциям гражданской войны, строительству советских вооруженных сил, партизанскому движению, экономике страны и другим вопросам истории борьбы советского народа против иностранных интервентов и белогвардейцев ⁵ . С 1953 по 1957 г. вышло в свет свыше 60 крупных работ, много различных брошюр и журнальных статей; по истории гражданской войны и Советских Вооруженных Сил было защищено до 20 кандидатских диссертаций. После XX съезда КПСС в соответствии с решениями партии и правительства значительно расширилась источниковедческая база исследователей. Из центральных и местных архивов извлечены ценные документы и материалы, проливающие свет на малоизученные в прошлом вопросы истории гражданской войны. Советские историки много сделали для ликвидации в исторической науке последствий культа личности, усилили борьбу с проявлениями ревизионизма, буржуазной идеологии. Историческая наука решила ряд важных проблем истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны.

"История гражданской войны в СССР" - плод многолетнего труда большой группы ученых. В процессе подготовки тома к печати проводились обсуждения отдельных глав и всей книги в целом, что дало возможность учесть мнения и предложения историков. В итоге авторский коллектив создал серьезный марксистский научно-популярный труд, в основном отвечающий современным требованиям.

Третий том освещает важнейшие события за период с ноября 1917 по март 1919 года. В книге дано систематизированное изложение героической борьбы трудящихся под руководством большевистской партии и Советского правительства против внутренней контрреволюции и иностранных интервентов, за установление и упрочение Советской власти. В ней содержится глубокий научный анализ экономического положения страны, внутренней и международной обстановки, расстановки и соотношения классовых сил, характеризуются социально-экономические отношения.

Авторским коллективом использованы не только уже известные материалы, но и большое количество новых важных и ценных документов. Это позволило более глубоко и подробно рассмотреть проблемы, которые в исторической литературе были освещены недостаточно.

В рецензируемом томе хорошо отображена руководящая роль Коммунистической партии, Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным и местных партийных организаций в создании и укреплении Советского государства и его вооруженных сил, в мобилизации трудящихся на борьбу с врагами революции. В книге обстоятельно показаны деятельность центральных и местных органов государственной власти, значение диктатуры пролетариата как важнейшего средства в руках рабочего класса в деле защиты Советской республики, решающая роль народных масс в борьбе за завоевание и укрепление власти рабочих и крестьян. Историческая действительность в рассматриваемом томе, в отличие от многих опубликованных ранее работ, не обезличена. Авторы приводят около 700 имен активных участников событий - руководителей губкомов, ревкомов, исполкомов Советов, отрядов и частей Красной Гвардии и Красной Армии, командиров партизан-

и гражданской войны". Сборник документов и материалов. Иваново. 1957; Н. В. Лебедев. Вологодские большевики в борьбе за Советскую власть (1917 - 1920 гг.). Вологда. 1957; В. И. Машезерский. Установление Советской власти в Карелии (1917 - 1918 гг.). Петрозаводск. 1957; М. К. Мухарямов. Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии (1918- 1920 гг.). Казань. 1954; И. Е. Петров. Чувашия в период иностранной интервенции и гражданской войны. Вып. 1. Чебоксары. 1954; С. Н. Шишкин. Гражданская война на Дальнем Востоке. М. 1957; Н. В. Березняков. Борьба трудящихся Бессарабии против интервентов в 1917- 1920 гг. Кишинев. 1957 и др.

⁵ К. К. Красильников. Партизанское движение на Кубани и Черноморье (1918 - 20 гг.). Краснодар. 1957; С. Ужгин и Н. Фролов. Партизанское движение против Колчака. Алма-Ата. 1957; С. Григорцевич. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918 - 1922 гг.). М. 1957; Д. А. Баевский. Очерки по истории хозяйственного строительства периода гражданской войны. М. 1957; Н. И. Шатагин. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920 гг.). М. 1954; Ю. Петров. Военные комиссары в годы гражданской войны (1918 - 1920 гг.). М. 1956; Н. С. Кровяков. "Ледовый поход" Балтфлота в 1918 г. М. 1955; Г. В. Кузьмин. Гражданская война и военная интервенция в СССР. М. 1957; И. С. Короткое. Разгром Врангеля. М. 1956; М. И. Губельман. Борьба за Советский Дальний Восток. М. 1955 и др.

ских отрядов. Среди них мы встречаем как популярные, так и неизвестные или незаслуженно забытые имена. Без приукрашивания и лакировки описывается начальный период развития нашего социалистического государства.

Рассказ о боевых действиях Красной Армии против интервентов и белогвардейцев ведется в хронологической последовательности. При этом авторы дают исторически правдивую картину военных действий.

Читатель найдет большой фактический материал о военной интервенции империалистов "США, Англии, Франции, Японии и других стран против Республики Советов, ознакомится с новыми документальными данными о ведущей роли империалистов США в организации и осуществлении этой интервенции. Третий том "Истории гражданской войны в СССР" написан хорошим языком, богато иллюстрирован фотоснимками, репродукциями, копиями фотодокументов, что, несомненно, способствует лучшему восприятию событий.

В настоящей рецензии не представляется возможным всесторонне рассмотреть столь объемистый труд; поэтому мы остановимся лишь на тех вопросах, которые, на наш взгляд, являются наиболее важными.

Том открывается главой, посвященной периоду триумфального шествия Советской власти (ноябрь 1917 - февраль 1918 года). Известно, что в ряде вышедших в прошлом трудов проблемы, связанные с установлением Советской власти по всей стране и проведением первых социалистических преобразований, освещались очень скупо. О рецензируемой книге этого нельзя сказать. В ней ярко показано огромное историческое значение первых декретов Советской власти о мире и о земле, "Декларации прав народов России" и других законодательных актов, направленных на разрушение старого и создание нового общественного и государственного строя. Авторы делают правильный вывод: "Первые исторические декреты Советской власти - декрет о мире и декрет о земле, принятые II Всероссийским съездом Советов, привлекли на сторону победившего пролетариата миллионы трудящихся города и деревни" (стр. 10). Однако следовало бы более подробно и глубоко вскрыть причины, обеспечившие широкую поддержку Советской власти трудящимися.

Трудовое крестьянство, получившее землю из рук Советской власти, активно помогало пролетариату в борьбе с контрреволюцией. К сожалению, этот вопрос лишь вскользь затронут в разделе о введении продовольственной разверстки (стр. 301).

В книге имеется развернутое описание процесса установления Советской власти на Украине, в Молдавии, на Дону, на Кавказе, в Средней Азии, на Южном Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (стр. 9 - 64). Перед читателем встают волнующие картины героической борьбы рабочих и трудящихся крестьян России под руководством Коммунистической партии за власть Советов, которая к середине февраля 1918 г. утвердилась почти на всей обширной территории нашей необъятной Родины.

Следует, однако, сказать, что авторы не везде достаточно полно показали трудности и особенности борьбы за Советскую власть. Так, они слабо отобразили особенности борьбы за Советскую власть в Сибири и на Дальнем Востоке, своеобразие аграрных отношений в этих районах. В связи с этим вряд ли следовало, например, ограничиться утверждением, что немногочисленный рабочий класс Сибири и Дальнего Востока вначале не сумел возглавить борьбу беднейшего крестьянства за землю, чем не преминули воспользоваться эсеры, которые оказывали большое влияние на крестьянство Сибири и Дальнего Востока (стр. 61). "Дело в том, - отмечал В. И. Ленин, - что в Сибири нет именно тех условий... нет обязательного и "уравнительного" надела, нет сложившейся частной собственности на землю" ⁶ . Отсутствие помещичьего землевладения в этих районах, то обстоятельство, что в Сибири жили зажиточные крестьяне, которые не знали крепостного права, которые поэтому не могли быть благодарны большевикам за избавление от помещиков ⁷ , привели к тому, что здесь революционное движение крестьян развернулось позже, чем в других районах страны.

Большое внимание уделено освещению процесса складывания и укрепления союза рабочего класса и трудящегося крестьянства - решающего условия успешной борьбы за власть Советов, за победу над врагами революции. Авторы на огромном фактическом материале показывают, как твердо и последовательно Коммунистическая партия и Советское правительство укрепляли союз рабочего класса и крестьянства. Разумеется, несмотря на ряд специфических особенностей борьбы за установление Со-

⁶ См. В. И. Ленин. Соч., Т. 3, стр. 97.

⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 489.

ветской власти в различных районах страны, ведущей силой во всех случаях был городской пролетариат. Большой фактический материал, приведенный в томе, свидетельствует о том, что установление Советской власти в городе или промышленном районе, как правило, влекло за собой победу Советов в прилегающем сельском районе. В этом, как отмечал В. И. Ленин, ярко проявилась руководящая роль рабочего класса в отношении к крестьянству.

Значительное место в книге занимает анализ деятельности Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, профессиональных союзов, фабрично-заводских, крестьянских и солдатских комитетов, показ творческой инициативы и активности широких народных масс. Читатель узнает много славных имен участников и руководителей массовых организаций трудящихся. Однако тут есть и упущения: не указаны руководители партийных и советских организаций в ряде губерний и областей. Так, не названы члены Смоленского военно-революционного комитета (стр. 18); Иоффе, Гетнер, Ковалев ⁸ , руководители Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов М. Попов, П. Капустин, В. Лалетин и другие ⁹ . Не перечислен состав Военно-революционного комитета, созданного Вятским комитетом большевиков 12 ноября 1917 г. (В. Лалетин, П. Капустин, И. Деришев, М. Попов и другие) ¹⁰ . В томе не указано также, кто возглавлял Минский Совет рабочих и солдатских депутатов, кто входил в состав Облисполкомзапа и его Совнаркома, кто руководил Военно-революционным комитетом 12-й армии Северного фронта, сыгравшим важную роль в объединении большевистских организаций не только этой армии, но и Латвии (стр. 33). Остался неизвестным читателю и состав Таврического ЦИК Советов и Совнаркома Крыма (стр. 44).

Достоинством третьего тома является то, что в нем ярко и глубоко показана громадная организаторская и агитационно-пропагандистская работа Коммунистической партии. Вооруженная теорией марксизма-ленинизма, опытом двух революций, партия успешно руководила борьбой трудящихся за власть Советов. "Созданная В. И. Лениным Коммунистическая партия стала признанным вождём трудящихся масс. В. И. Ленин был сердцем революции, гениальным полководцем в начавшейся великой битве трудящихся" (стр. 12). В книге хорошо освещена роль В. И. Ленина как великого вождя революции, организатора и руководителя Советского государства. Авторы широко использовали не только опубликованные произведения В. И. Ленина, но и большое количество новых ленинских документов, часть которых публикуется впервые.

ЦК партии являлся главным штабом революционных сил страны. На огромном фактическом материале в книге показано, как Центральный Комитет руководил революционной борьбой на местах, обстоятельно говорится о формах и методах этого руководства. Направляя деятельность местных партийных организаций, Центральный Комитет в то же время требовал от них широкой творческой инициативы.

В томе подробно охарактеризованы взаимоотношения центра и мест в период борьбы за установление и упрочение Советской власти. Правильное освещение этого вопроса имеет важное значение для понимания закономерностей исторического процесса борьбы за власть Советов. Некоторые авторы в своих работах об Октябрьской революции и гражданской войне рассматривали революционные события на местах вне связи с революционными событиями в Петрограде, Москве и других решающих центрах нашей страны; иные же, наоборот, ход революции на местах искусственно подгоняли под схему развития революционных событий в центре. Обе эти ошибки не позволяли правильно понять развертывание социалистической революции. Авторам тома удалось дать в целом верную картину того, как проходила социалистическая революция по всей стране.

Материалы, помещенные в томе, свидетельствуют о том, что победа социалистической революции была достигнута не в результате случайного стечения обстоятельств, просчетов и ошибок со стороны господствующих классов, как утверждают буржуазные фальсификаторы, - эта победа явилась неизбежным результатом объективного хода исторического развития. Коммунистическая партия, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, возглавила борьбу трудящихся России. Триумфальное шествие Советской власти было обеспечено также и тем, что Коммунистическая пар-

⁸ Н. В. Андреев. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Смоленской губернии. Смоленск. 1957, стр. 43.

⁹ "За власть Советов". Сборник воспоминаний. Киров. 1957, стр. 48.

¹⁰ Там же, стр. 50.

тия умело использовала в интересах победы Октября противоречия между двумя основными группировками империалистических держав.

Авторский коллектив хорошо обрисовал борьбу партии за выход Советской республики из империалистической войны, заключение демократического мира. От решения этого вопроса зависела судьба революции, первого в мире социалистического государства.

Империалисты США, Англии, Франции и других стран всячески пытались опорочить миролюбивую политику Советской России; они все делали для того, чтобы не допустить заключения Брестского мира. В книге приведены многочисленные документы, разоблачающие гнусную деятельность империалистов. Последние рассчитывали на то, что война между Советской Россией и австро-германским блоком приведет к свержению Советской власти.

В книге достаточно полно показана борьба Коммунистической партии с врагами революции - от иностранных империалистов, кадетов и черносотенцев до меньшевиков, эсеров и анархистов, которые выступили против заключения Брестского мира. По существу, на той же позиции стояли внутри партии "левые коммунисты" и Троцкий, выдвинувший лозунг "ни мира, ни войны". Все попытки империалистов и троцкистско-бухаринских предателей сорвать Брестский мир потерпели полный крах.

С интересом читается материал о создании нового государственного аппарата и первых социалистических преобразованиях в области экономики.

Авторы не ограничиваются изложением сущности ленинского плана приступа к социалистическому строительству, они показывают и его реализацию. Большое внимание уделено в томе рабочему контролю, деятельности Высшего и местных советов народного хозяйства, национализации промышленности, транспорта, банков, совершенствованию методов управления хозяйством и другим мероприятиям, связанным с переустройством экономики страны.

Большое место в книге занимает вопрос о развертывании социалистической революции в деревне и борьбе за хлеб. В тех конкретных исторических условиях борьба за хлеб, указывал В. И. Ленин, была борьбой за социализм. Важную роль в этой борьбе сыграли установление продовольственной диктатуры, основу которой составляла государственная монополия на хлеб, создание продовольственных отрядов и комитетов бедноты. Комитеты бедноты, отмечал на VI съезде Советов Я. М. Свердлов, "должны были вырвать из-под влияния кулаков-мироедов среднее трудовое крестьянство и повести его за собой" (стр. 158). Многочисленные факты, содержащиеся в книге, говорят о деятельности комитетов бедноты и продовольственных отрядов как опорных пунктов диктатуры пролетариата в деревне.

Думается, однако, что следовало бы полнее сказать о главках и центрах в системе Высшего совета народного хозяйства, практической деятельности совнархозов и их роли в национализации промышленности, совершенствовании методов управления хозяйством, о создании предпосылок, обеспечивавших переход в руководстве промышленностью от коллегиальности к единоначалию, и др. Вряд ли может удовлетворить читателя даваемое в томе объяснение причины перехода от коллегиальности к единоначалию (стр. 149);. Подготовка кадров, на которую ссылаются авторы, безусловно, имела значение, но она не являлась главной и единственной причиной. Основное заключалось в том, что достигнутые успехи в хозяйственном строительстве потребовали улучшения методов управления. В этих условиях коллегиальный метод управления оказался несовершенным, и поэтому В. И. Ленин на Втором всероссийском съезде совнархозов выдвинул как задачу дня переход от коллегиальности к личной ответственности. "Коллегии необходимы, - указывал В. И. Ленин, - но коллегиальные управления не должны обращаться в помеху практическому делу" ¹¹ .

Для объединения и подчинения деятельности всех органов Советского государства делу обороны республики 30 ноября 1918 г. ВЦИК учредил Совет Рабоче-Крестьянской Обороны. Он призван был превратить страну в единый боевой лагерь, провести в жизнь лозунг Центрального Комитета Коммунистической партии "Все для фронта!". Во главе Совета Обороны стоял В. И. Ленин. В целях строжайшей централизации производства и распределения Коммунистическая партия и Советское правительство вынуждены были с лета 1918 г. перейти к политике военного коммунизма.

В томе освещена деятельность партии и правительства по разрешению продоволь-

¹¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 28, стр. 355.

ственной проблемы. Важную роль сыграла продразверстка, которая, как правильно отмечают авторы, затрагивала экономическую основу взаимоотношений рабочего класса и крестьянства на весь период гражданской войны и интервенции; введение этой чрезвычайной меры в борьбе с голодом стало возможным лишь в результате глубоких перемен, начавшихся в деревне с осени 1918 г. и выразившихся прежде всего в повороте среднего крестьянства к активной, сознательной поддержке Советской власти. Конкретные данные, приведенные на стр. 306, подтверждают правильность советской продовольственной политики.

В исключительно сложных условиях трудящиеся под руководством Коммунистической партии и Советского правительства успешно налаживали военное производство и обеспечивали Красную Армию вооружением, боеприпасами и обмундированием. Благодаря героическим усилиям рабочего класса и принятым Советом Обороны мерам за вторую половину 1918 г. Красная Армия получила около 2 тыс. полевых орудий, около 2,5 млн. снарядов, свыше 900 тыс. винтовок, 8 тыс. пулеметов, более 500 млн. патронов, около 1 млн. ручных гранат и много другого вооружения (стр. 308).

Большой интерес у читателя вызовет изложение вопроса о вооруженной интервенции империалистов против молодой Советской республики. Многочисленные материалы характеризуют сущность захватнической политики правящих кругов США, Англии, Франции, Японии и других империалистических государств по отношению к Стране Советов. Авторы привели немало примеров непосредственного участия официальных представителей США, Англии и Франции в организации сил контрреволюции.

Империалисты поддерживали также все буржуазно-националистические контрреволюционные правительства в Прибалтике, на Украине, в Туркестане, на Кавказе, на Дальнем Востоке и в Сибири. На их средства осуществлялось военно-техническое обеспечение и снабжение всех контрреволюционных войск. После того как рухнули надежды империалистов США, Англии и Франции на удушение Советской власти силами внутренней контрреволюции, а затем и с помощью германских войск, они начали весной 1918 г. открытую военную интервенцию. Третий том показывает подготовку и развертывание этой интервенции, планы империалистов в отношении захвата Советского Севера, Дальнего Востока, а также других районов страны, неприглядную роль правящих кругов США, Англии, Франции, их посольств и миссий как центров шпионажа и диверсий.

В связи с иностранной военной интервенцией и обострением гражданской войны защита Советского государства приобрела первостепенное значение сразу же после победы Октябрьской революции. Военный вопрос стал коренным вопросом социалистической революции. В рецензируемом труде эта проблема занимает главное место.

В книге подробно освещается процесс создания и укрепления советских вооруженных сил, необходимых для защиты завоеваний революции и упрочения Советской власти. Авторы правдиво обрисовали огромные трудности, с которыми было сопряжено строительство вооруженных сил республики, находившейся в кольце фронтов, образованных интервентами и белогвардейцами.

Коммунистическая партия и Советское правительство, создавая вооруженные силы пролетарского государства, опирались на широкую поддержку рабочих, трудящихся крестьян, революционных солдат и матросов. В декабре 1917 и в январе 1918 г. по указанию Центрального Комитета партии вопрос о создании Красной Армии широко обсуждался в партийных организациях, на фабриках и заводах, в отрядах Красной Гвардии, в частях старой армии, на кораблях военного флота. Призыв партии и правительства об организации Красной Армии получил горячее одобрение со стороны Советов Петрограда, Москвы, Иваново-Вознесенска, Казани, Саратова, промышленных центров Урала и Донбасса. Проект декрета Совнаркома о создании Красной Армии был поддержан и солдатской секцией III Всероссийского съезда Советов (стр. 126).

При строительстве новой армии - армии освобожденных рабочих и крестьян - Коммунистическая партия и Советское правительство уделяли большое внимание подготовке и воспитанию новых командных кадров. В книге впервые публикуются выдержки из письма Центрального Комитета партии от 8 февраля 1919 г. комитетам и организациям партии. Вот одна из них: "К работе над воспитанием будущих красных офицеров партийные организации должны привлекать лучшие силы. Командные кур-

сы должны в первую очередь обслуживаться лекторами и пропагандистами" (стр. 321).

В начальный период существования Красной Армии на командные должности выдвигались тысячи преданных Советской власти солдат, матросов, младших командиров старой армии и флота - участников первой мировой войны. Одновременно была создана широкая сеть военно-учебных заведений и ускоренных курсов по подготовке командных кадров для новой, социалистической армии и флота (см. стр. 126). Много внимания уделялось вопросу использования военных специалистов старой армии и флота. Авторы приводят ряд документов, связанных с выработкой линии партии по использованию старых специалистов. Так, на странице 150-й помещен впервые публикуемый отрывок из протокола Пленума ЦК РКП(б) от 31 марта 1918 г. по этому вопросу. В книге отмечаются трудности использования специалистов старой армии. Многие из них относились к Советской власти с недоверием, а порой и враждебно. Поэтому вся работа буржуазных специалистов была взята под контроль рабочего класса. В условиях армии и флота этот контроль осуществлялся военными комиссарами.

Коммунистическая партия придавала и придает исключительно большое значение партийно-политической работе в войсках. Оценивая опыт первых боев гражданской войны, В. И. Ленин подчеркивал, что там, где наиболее заботливо ведется политическая работа в войсках, "нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед" ¹² .

Решающую роль в строительстве вооруженных сил пролетарского государства сыграли посланцы партии - военные комиссары. Партия непрерывно укрепляла вооруженные силы коммунистами. Читатель найдет интересные данные о росте численности коммунистов в вооруженных силах, об их огромной роли в поднятии боеспособности частей и соединений и укреплении воинской дисциплины (стр. 132, 323 и др.). В книге отмечено значение партийных мобилизаций в деле укрепления советских войск. С ростом числа коммунистов в армии улучшалась политическая работа в частях и соединениях.

Партия и правительство принимали все меры к тому, чтобы в короткие сроки создать массовую регулярную Красную Армию, способную отразить нашествие интервентов и белогвардейцев и отстоять завоевания революции. В томе правильно подчеркивается, что создание такой армии во многом зависело от принципов ее организации и способа комплектования. В начальный период своего существования Красная Армия, как известно, строилась на добровольных началах. Но такая армия не могла быть многочисленной. "Массовую армию нельзя было создать без привлечения широких масс трудящегося крестьянства" (стр. 219). Говоря о создании массовой регулярной армии, центрального и местного аппарата управления ею, авторы приводят весьма показательные цифры. В марте 1918 г. численность Красной Армии составляла всего лишь 150 тыс. человек (стр. 130), в июне 1918 г. вместе с сохранившимися отрядами Красной Гвардии, партизанскими и продовольственными отрядами в ней было уже, около 450 тыс. человек (стр. 219), а к марту 1919 г. - 1,5 млн. человек (стр. 321).

Одним из важных достоинств тома является объективный, исторически правдивый показ военных событий, происходивших в течение рассматриваемого в книге периода гражданской войны.

Большое место отведено описанию боевых действий против немецких оккупантов на Украине, в Крыму и на Кавказе. На основе многочисленных документальных данных авторы дают глубокий анализ военно-политической обстановки, сложившейся летом и осенью 1918 года. Обстоятельно изложены боевые действия частей Красной Армии на Средней Волге и в Сибири по ликвидации спровоцированного империалистами Антанты мятежа чехословацкого корпуса. Восточный фронт стал летом 1918 г. главным фронтом, на котором решалась судьба революции.

В рецензируемом труде хорошо отображена огромная организующая роль Центрального Комитета партии и местных партийных организаций в деле мобилизации всех сил и средств на помощь Восточному фронту, на разгром врага. Мероприятия партии получили единодушную поддержку у рабочих и трудящихся крестьян всей страны.

Укрепление Восточного фронта позволило войскам Красной Армии перейти к широким наступательным действиям, в результате которых было нанесено тяжелое поражение интервентам и белогвардейцам

¹² В. И. Ленин. Соч., Т. 29, стр. 413.

и освобождено Поволжье, имевшее большое экономическое и стратегическое значение. Расчеты империалистов Антанты на уничтожение Советской власти при помощи чехословацкого корпуса потерпели крах.

После поражения на Восточном фронте империалисты с осени 1918 г., продолжая укреплять войска интервентов и белогвардейцев в Сибири, на Украине, Дальнем Востоке и Севере, начали переносить центр борьбы с Советской властью с востока на юг. На стр. 328 приведена выдержка из статьи, помещенной в газете "The Times". 1 ноября 1918 г., в которой говорится: "Сибирь и Мурманский полуостров - в лучшем случае неудобный черный ход, но когда британский флот находится в Черном море - открыта парадная дверь".

Приведенный материал убедительно показывает, как империалисты разрабатывали план военной интервенции на юге России и как они осуществляли его, К 15 февраля 1919 г. общая численность иностранных войск на юге страны, по данным самих интервентов, достигала 130 тыс. человек (стр. 331). Кроме того, интервенты располагали на юге сильными белогвардейскими армиями Краснова и Деникина.

В томе рассказано о мероприятиях Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению Южного фронта и по организации отпора врагу. Авторы дают правильную оценку значению обороны Царицына летом и осенью 1918 г. и боевых действий советских войск Южного фронта. Известно, что с 30-х годов под влиянием культа личности И. В. Сталина в нашей исторической литературе преувеличивалась роль обороны Царицына летом и осенью 1918 г. и преуменьшалось значение Восточного фронта, на котором решалась судьба революции. Боевые операции 8-й и 9-й армий, прикрывавших центральные губернии страны, и 11-й армии, действовавшей на Северном Кавказе, или совершенно замалчивались, или освещались очень скупо и вне связи с операциями войск в районе Царицына. Не умаляя значения обороны Царицына, авторы правдиво изображают военную обстановку на юге страны.

По-новому освещаются в томе военные события на Восточном фронте зимою 1918/19 года. Авторы отмечают, что, несмотря на большие потери, понесенные в тяжелых и упорных боях, 3-я армия, состоявшая в основном из рабочих Урала, во взаимодействии с другими армиями Восточного фронта помешала Колчаку соединиться через Пермь, Вятку и Котлас с англо-американскими интервентами на Севере. Прежние работы по этому вопросу страдали серьезными недостатками. В них, как правило, авторы рассказывали о событиях, имевших место под Пермью, забывая про действия советских войск в центре, а также на правом крыле Восточного фронта. На основе уже опубликованных и архивных документов в рецензируемом томе показаны стратегические планы международного империализма в конце 1918 г. и место, отводимое в этих планах Перми. Белогвардейское командование в Сибири в телеграмме командующему войсками интервентов на Севере генералу Ф. Пулю сообщало о решении искать связь с архангельской группой через Вятку, после того как будет взят район Перми. Таким образом, империалисты, чтобы осуществить намеченный план соединения интервентов и белогвардейцев Сибири и Урала с интервентами и белогвардейцами, действовавшими на Севере, для совместного наступления на Москву, хотели прежде всего овладеть Пермью (стр. 354).

До появления третьего тома "Истории гражданской войны в СССР" в нашей литературе недостаточно изображалась героическая борьба армий Восточного фронта и, в частности, 3-й армии. Обстоятельно говоря о действиях комиссии ЦК РКП(б) и Совета Обороны, расследовавшей причины падения Перми и сыгравшей, безусловно, важную роль в восстановлении боеспособности 3-й армии, авторы умалчивали о роли местных партийных организаций - Уральского обкома и Вятского губкома РКП(б). Впервые использованный в научной литературе доклад Уральского обкома партии Центральному Комитету о положении на северном участке Восточного фронта и о падении Перми позволяет более обстоятельно разобраться в сложившейся в этом районе обстановке (стр. 356).

С интересом читаются страницы, посвященные деятельности интернациональных частей в составе войск Красной Армии. В годы гражданской войны плечом к плечу с бойцами Красной Армии сражались до 40 тыс. китайцев, многие десятки тысяч воинов других национальностей - венгров, югославов, чехов, поляков, немцев, корейцев, румын, болгар, финнов, французов, итальянцев и других. Советские люди никогда не забудут братской помощи, ока-

занной им китайским народом и трудящимися других стран в тяжелое время, когда социалистическое Отечество было в опасности.

Таким образом, важнейшие военные события получили в томе в целом правильное освещение. Но имеются и некоторые недостатки. Хотя книга рассчитана на широкого читателя и боевые действия Краской Армии отражены в ней лишь ь военно-политическом плане, все же следует признать, что отдельные вопросы изложены слишком скупо. Очень мало внимания уделили авторы планированию операций, методам управления войсками; не везде дается анализ соотношения сил сторон. К сожалению, ничего не говорится в томе о зарождении советского военного искусства, слабо раскрывается организационная структура советских войск. В книге нет схем организации центральных органов военного управления и организации частей и соединений Красной Армии. Слабо представлены и схемы хода боевых действий, причем выполнены они не всегда удовлетворительно. Фактически лишь на одной из них (стр. 188 - 189) показано положение на фронтах Советской республики с февраля 1918 по февраль 1919 года. На остальных же схемах даже не обозначен противник и не нанесены стрелы, указывающие направление его действий. В томе не получили освещения вопросы боевой подготовки войск и роста боевого мастерства командиров и бойцов армии и флота.

Думается, что более полно следовало сказать о военных руководителях - командирах частей, соединений, командующих армиями, начальниках и командирах партизанских отрядов. На стр. 235, например, говорится о создании армий Восточного фронта, но не названы командующие этими армиями. На стр. 244, рассказывая о героических делах партизан, действовавших в тылу врага, авторы не приводят ни одной фамилии и не указывают, кто командовал партизанской армией. В томе отсутствуют фотографии крупных военных и политических руководителей Красной Армии и Флота, командиров частей и соединений'. М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилова, С. М. Буденного, В. К. Блюхера, В. Н. Боженко, Г. И. Котовского, И. С. Кутякова, С. Г. Лазо, Я. Ф. Фабрициуса, В. И. Чапаева, Н. А. Щорса и многих других героев, которыми гордится наш народ.

Однако эти отдельные недостатки не могут умалить достоинств рецензируемой книги, научное и политическое значение которой трудно переоценить. Третий том "Истории гражданской войны в СССР" является серьезным вкладом в советскую историческую науку. Он, несомненно, вызовет большой интерес научной общественности и широких кругов читателей.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. С. ПОПОВ:

Комментарии: