В последние годы, особенно в связи с 40-летием Великого Октября, советскими исследователями достигнуты серьезные успехи в изучении истории первой в мире победоносной социалистической революции, создан ряд значительных и интересных работ. Существенное внимание в этих трудах было уделено рабочему классу России, его роли в революции. Литература, изданная к 40-летию Октябрьской революции, содержит много нового фактического материала, вносит уточнения как в описание конкретно-исторических событий, так и в освещение некоторых важнейших вопросов революционной борьбы российского пролетариата в период перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. В новых работах рассматриваются различные стороны рабочего движения. Однако большинство историков основное внимание сосредоточивает на втором периоде развития революции - периоде подготовки штурма капитализма. Рабочее движение в мирный период развития революции (март - июнь 1917 г.) в литературе освещено все еще недостаточно. Следует иметь также в виду, что в некоторых работах, посвященных начальному этапу развития революции (март - апрель 1917 г.), допущен ряд грубейших ошибок и искажений¹ . Между тем детальное изучение рабочего движения того времени позволяет понять историческую обусловленность ускоренных темпов развития революции, которые позволили в небывало короткий срок превратить старую Россию в первое в мире государство трудящихся.

В настоящей статье авторы, не претендуя на всестороннее рассмотрение рабочего движения в 1917 г., ставят задачу показать некоторые особенности этого движения в России в мирный период развития революции.

*

Важнейшим историческим этапом на пути к Великой Октябрьской социалистической революции в России явилось свержение царского самодержавия. Победа Февральской буржуазно-демократической революции привела к серьезным изменениям в политической жизни страны. "В несколько дней Россия превратилась в демократическую буржуазную республику, более свободную - в обстановке войны, - чем любая страна в мире"² .

Гегемоном революции, ведущей силой общенародной борьбы за разрешение революционно-демократических задач выступил рабочий класс. Используя условия легальности и элементарные демократические свободы,

¹ См. "Вопросы истории", 1956, NN 4, 8 (статьи Э. Н. Бурджалова "О тактике большевиков в марте - апреле 1917 года" и "Еще о тактике большевиков в марте - апреле 1917 года").

² В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 13.

завоеванные в ходе революции, рабочие активно включились в создание своих массовых политических и профессиональных организаций: Советов рабочих депутатов, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов. Революционное творчество в создании массовых пролетарских организаций было самым знаменательным явлением в жизни рабочего класса России после свержения самодержавия.

В. И. Ленин в своих "Письмах из далека" с особой силой подчеркивал, что основным лозунгом момента должна быть организованность рабочего класса. "Товарищи-рабочие! - писал он. - Вы проявили чудеса пролетарского героизма вчера, свергая царскую монархию. Вам неизбежно придется в более или менее близком будущем (может быть даже приходится теперь, когда я пишу эти строки) снова проявить чудеса такого же героизма для свержения власти помещиков и капиталистов, ведущих империалистскую войну. Вы не сможете прочно победить в этой следующей, "настоящей" революции, если вы не проявите чудес пролетарской организованности!"³ .

Лучшей формой политической организации масс в конкретных условиях России Ленин считал Советы. Он призывал российский пролетариат расширять и укреплять их, создавать во всех без исключения местностях.

Важнейшими центрами классовой организации пролетариата страны стали Петроград и Москва, где Советы рабочих депутатов образовались уже в ходе Февральской революции. Почти одновременно с Советами возникли центральные бюро профессиональных союзов Москвы и Петрограда, объединившие под своим руководством профессиональные союзы крупнейших промышленных центров России. Вслед за Москвой и Петроградом этот процесс охватил самые отдаленные районы страны. В течение марта - апреля 1917 г. окончательно сложилась система Советов как форма революционной власти трудящихся масс. В это же время в России возникло свыше 2 тыс. союзов, что составило 51% всех профессиональных объединений, созданных в течение 1917 года⁴ .

Другой формой профессионально-политической организации пролетариата явились фабрично-заводские комитеты, сочетавшие защиту экономических интересов рабочих с борьбой за их политические права. Особенность фабзавкомов заключалась в том, что они объединяли всех рабочих предприятий, вне зависимости от их принадлежности к профсоюзу, и являлись как бы низовыми ячейками Советов рабочих депутатов на фабриках и заводах. Через эти ячейки Советы, с одной стороны, руководили рабочими в их повседневной производственной жизни, с другой - сами подвергались революционному воздействию пролетариата.

Создавая Советы, профсоюзы и фабзавкомы, рабочие требовали от них как от органов своей революционной власти разрешения самых неотложных вопросов революционного преобразования страны. О характере этих требований можно судить по резолюциям многочисленных митингов и рабочих собраний, проходивших в то время на фабриках и заводах, а также по наказам рабочих Советам.

Так, в наказе общего собрания рабочих и служащих Московского союза потребительских обществ Московскому Совету рабочих депутатов, принятом 2 марта 1917 г., говорилось: "Товарищи депутаты, теперь в ваших руках находится наша судьба, судьба всей России. Вы должны громко заявить с вашей трибуны перед всей Россией наши нужды и наши требования. Прежде всего, мы требуем добиваться: 1. Немедленного вооружения народа и создания народной милиции. 2. Создания солдатских революционных комитетов. 3. Подчинения всех существующих общественных и правительственных учреждений Совету рабочих депутатов для служения очередным задачам времени. 4. Созыва Учредительного

³ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 315.

⁴ "Рабочее движение в 1917 году". М. -Л. 1926, стр. 83.

собрания на началах всеобщего, прямого, равного и тайного голосования"⁵ .

Рабочие крупнейшей в стране обувной фабрики "Скороход" в Петрограде на своем собрании 5 марта приняли решение бороться за демократическую республику, восьмичасовой рабочий день и конфискацию удельных, монастырских и помещичьих земель для крестьян⁶ .

Эти революционно-демократические требования, составлявшие основное содержание программы-минимум РСДРП, носили в то время массовый характер, их можно было встретить в резолюциях рабочих собраний Москвы и Петрограда, Украины и Белоруссии, Поволжья, Урала и Сибири.

Необходимо отметить, что, несмотря на революционность многих требований рабочих, значительная часть рабочего класса России тогда еще находилась под влиянием "общего" мелкобуржуазного угара и по некоторым политическим вопросам (отношение к Временному правительству к войне) в первые дни революции не была свободна от соглашательских настроений. Это объяснялось изменением классового состава пролетариата, пополнившегося в годы войны главным образом за счет мелкобуржуазных элементов города и деревни, а также влиянием на него многомиллионных масс мелкобуржуазного населения России, впервые пробудившихся к активной политической деятельности, но не сумевших еще разобраться в расстановке классовых сил в стране, в программах и целях политических партий.

Мелкобуржуазные соглашательские партии меньшевиков и эсеров, прикрываясь революционной фразой, всячески старались затормозить приостановить дальнейшее развитие революции, ввести революцию в рамки буржуазного конституционализма.

Перед Коммунистической партией встала важная и сложная задача путем повседневной, терпеливой разъяснительной работы в массах, путем систематической критики и разоблачения соглашательской политики меньшевиков и эсеров добиться освобождения пролетариата от "общего" мелкобуржуазного угара, сплочения широких масс трудящихся вокруг сознательного, передового отряда рабочего класса.

Успех борьбы партии за массы зависел в первую очередь от правильной оценки политического положения в стране и выработки на этой основе конкретного плана революционных действий.

Партия большевиков, выйдя из подполья, с первых дней Февральской революции развернула гигантскую работу по организации масс. В листовке РСДРП (б), выпущенной в Петрограде в самый разгар революции, 27 февраля, наряду с призывом к свержению самодержавия был четко поставлен вопрос о необходимости создания Совета рабочих депутатов. В ней говорилось: "Приступайте немедленно на заводах к выборам в заводские стачечные комитеты. Их представители составят Совет рабочих депутатов, который возьмет на себя организующую роль в движении который создаст Временное революционное правительство"⁷ . Этот документ составленный почти одновременно с Манифестом Бюро ЦК РСДРП (б)' "Ко всем гражданам России", показывает, что партия, выдвигая лозунг о создании Временного революционного правительства, тесно связывала этот лозунг с организацией Советов.

В создании Советов как органов революционной диктатуры рабочих и крестьян большевики видели одно из главных условий перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. В противоположность меньшевикам и эсерам, стремившимся внушить рабочим солдатам и крестьянам, что буржуазное Временное правительство, на-

⁵ Журнал "Исторический архив", 1957, N 1, стр. 81 - 82.

⁶ "Правда", 7 марта 1917 года.

⁷ "Революционное движение в России после свержения самодержавия" М. 1957 док. N 2.

ходясь под "контролем" Советов, будет вести политику в интересах трудящихся, большевики сразу же после Февральской революции решительно выступили против империалистической политики Временного правительства. В решении Бюро ЦК РСДРП(б) от 4 марта 1917 г. указывалось, что Временное правительство представляет интересы крупной буржуазии и дворянства, что оно по своему характеру контрреволюционно и поэтому никаких соглашений с этим правительством быть не может.

Партия большевиков разоблачала эсеро-меньшевистский лозунг "контроля" над правительством. "Контроль над Временным правительством? - Что даст он им (т. е. рабочим. - Л. Г., В. П. ), -писала газета "Правда" (N 4). - Очевидно же, что буржуазия, даже под контролем рабочих, не может взять на себя выполнение пролетарских программ". Большевики разъясняли рабочим, что они "должны действовать сами".

В. И. Ленин решительно осудил лозунг контроля над деятельностью Временного правительства как лозунг, сеющий иллюзии среди масс по отношению к классовым врагам, стоящим у власти. "Контролировать без власти нельзя, - говорил Ленин. - Контролировать резолюциями и пр. - чистейшая ерунда"⁸ .

В специальной телеграмме в Стокгольм большевикам, отъезжавшим в Россию, 6 марта 1917 г. В. И. Ленин писал: "Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству, Керенского особенно подозреваем, вооружение пролетариата - единственная гарантия, немедленные выборы в Петроградскую думу, никакого сближения с другими партиями"⁹ . Ленин особенно бичевал любые настроения в пользу объединения с меньшевиками. В письме к А. В. Луначарскому в марте 1917 г. он подчеркивал: "Самостоятельность и особность нашей партии, никакого сближения с другими партиями - для меня ультимативны. Без этого помогать пролетариату идти через демократический переворот к коммуне нельзя, а другим целям служить я не стал бы"¹⁰ . Центральный Комитет с первых дней победы Февральской революции решительно боролся против полуменьшевистских, оппортунистических взглядов Зиновьева, Каменева, Шляпникова и других отступников от марксизма. Так, например, выступления Каменева со статьями, в которых защищалась меньшевистско-эсеровская формула условной поддержки Временного правительства "постольку - поскольку", получили резкое осуждение в специальном решении Бюро ЦК РСДРП (б). Осуждены были также взгляды Шляпникова, выступавшего против вооружения пролетариата и против обучения его владеть оружием.

После свержения самодержавия в России партия большевиков встретилась с такой особенностью революции, как двоевластие. Эта самая главная, как отмечал Ленин, особенность русской революции настоятельно требовала "вдумчивого отношения к ней"¹¹ .

В чрезвычайно сложной политической обстановке, возникшей в России в первые дни после Февральской революции, Бюро ЦК РСДРП (б) до приезда В. И. Ленина хотя и проводило в целом правильную революционную тактику, все же не смогло сразу выдвинуть четких лозунгов по коренным вопросам революции, в частности лозунгов "Вся власть Советам!", "Никакой поддержки Временному правительству!". Бюро ЦК РСДРП (б) вело политику давления Советов на Временное правительство в вопросе о мире и не решалось сразу сделать шаг вперед от старого лозунга о революционной диктатуре пролетариата и крестьянства

⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 124.

⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 287.

¹⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 35, стр. 244.

¹¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 39.

к новому лозунгу "Вся власть Советам"¹² . Нужен был гений Ленина, чтобы в чрезвычайно сложной политической обстановке, в условиях сильнейшего напора мелкобуржуазной стихии безошибочно определить революционную тактику партии и рабочего класса.

В Апрельских тезисах В. И. Ленина был намечен курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, определена политическая форма организации власти. "Не парламентарная республика, - говорил Ленин, - возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, - а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху"¹³ . Это было дальнейшим развитием Лениным марксистского учения о формах политической организации общества в переходный период от капитализма к социализму, конкретным претворением этого учения в жизнь в новых условиях. Ставя задачу завоевания большинства в Советах, Ленин, Коммунистическая партия имели в виду изменить состав и политику Советов, а через Советы изменить состав и политику правительства. Это была установка на мирное развитие революции.

Настаивая на полном использовании возможности мирного развития революции, Ленин учил партию ни на минуту не забывать о подготовке революционных сил к вооруженной борьбе за власть Советов, за диктатуру пролетариата на случай, если буржуазия насильственным путем будет сопротивляться взятию власти революционным народом.

Руководствуясь ленинским стратегическим планом социалистической революции, партия большевиков развернула огромную работу среди рабочих, солдат, крестьян, всех трудящихся по подготовке политической армии пролетарской революции. Эта армия создавалась в ходе классовых боев, выражавшихся в различных формах, по мере того, как сами массы на собственном опыте убеждались в правильности политики большевистской партии.

*

Главное внимание партия уделяла организации и сплочению передовой силы общества - пролетариата.

В России после Февральской революции сложились благоприятные условия для развертывания революционной энергии и инициативы пролетариата. Рабочие стали объединяться в Советы, профсоюзы, фабзавкомы, союзы молодежи и другие организации. Участвуя в них, российский пролетариат под руководством Коммунистической партии прошел хорошую школу экономической и политической борьбы.

Выйдя из подполья, большевики стали быстро и энергично укреплять свои ряды, все шире и шире развертывать сеть партийных организаций, способных возглавить революционное движение в стране. В течение марта - апреля большевики провели огромную работу по созданию районных, подрайонных и городских комитетов. Через свои ячейки на фабриках и заводах и широкую сеть районных организаций ЦК партии к весне 1917 г. наладил тесную связь со многими городами и промышленными центрами страны. Этот процесс сопровождался быстрым ростом партийных рядов, прежде всего за счет лучших представителей рабочего класса. Если общее количество членов РСДРП (б) за март - апрель увеличилось в два раза, то в крупных промышленных центрах парторганизации за период от февраля до апреля выросли более чем в десять раз¹⁴ .

Большую работу по созданию широкой сети фабрично-заводских, подрайонных и районных организаций партии в Центрально-промышленном районе страны провели Московское областное бюро ЦК и Москов-

¹² См. И. В. Сталин. Соч. Т. 6, стр. 333.

¹³ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 5.

¹⁴ См. "Вопросы истории КПСС", 1958, N 2, стр. 131 - 132.

ский Комитет РСДРП(б). Важное значение для укрепления партийных организаций и активизации их деятельности имело обращение Московского областного бюро ЦК РСДРП (б) ко всем партийным организациям и группам, опубликованное в газете "Социал-демократ" 19 марта 1917 года. Обращение призывало расширить и организационно укрепить местные партийные организации, распространить их влияние на все рабочее движение¹⁵ .

Укрепляясь организационно, партия одновременно развернула борьбу за массы. В результате большевики уже в марте-апреле 1917 г. в ряде случаев одержали победу над меньшевиками и эсерами, вырвав из-под их влияния большие группы рабочих. Интересна в этой связи история борьбы между соглашателями и большевиками, развернувшаяся в марте 1917 г. в Орехово-Зуеве. Здесь, как и во многих других городах России, был создан Совет рабочих депутатов, руководящее положение в котором захватили меньшевики и эсеры. В состав этого Совета вошли в подавляющем большинстве представители фабрично-заводской администрации, служащие, чиновники и даже купцы. Во главе Совета стоял эсер Ланге. Вновь созданная после Февральской революции местная большевистская организация развернула борьбу за переизбрание Совета. Благодаря разъяснительной работе, проведенной орехово-зуевскими большевиками совместно с представителями московской большевистской организации, удалось завоевать на сторону большевистской партии большинство рабочих Орехово-Зуева. На состоявшихся 19 марта 1917 г. выборах в Совет рабочих депутатов большинство мест получили большевики. Во главе Совета встал большевик А. И. Липатов¹⁶ .

Руководимая большевиками передовая часть пролетариата России с первых дней революции выступила против буржуазного Временного правительства и передачи в его руки власти в стране. Когда в Петрограде стало известно о создании правительства Львова - Гучкова - Милюкова, рабочие и солдаты, собравшиеся на митинг в помещении Сампсоньевского братства, приняли резолюцию, в которой говорилось: "Совет рабочих депутатов должен немедленно устранить это Временное правительство либеральной буржуазии и объявить себя Временным революционным правительством"¹⁷ .

Вслед за пролетариатом Петрограда против Временного буржуазного правительства выступила часть рабочих Москвы и некоторых других промышленных центров страны.

Политическая активность пролетариата вызвала большую тревогу в стане буржуазных и мелкобуржуазных партий, выступивших единым фронтом против революционной инициативы рабочего класса. Лидеры соглашательских партий меньшевиков и эсеров пробрались к руководству Петроградским, Московским и другими Советами и предприняли все меры к тому, чтобы направить деятельность Советов по пути соглашения с буржуазией.

Меньшевики и эсеры рассматривали Советы как временные организации, необходимые только для ликвидации самодержавия и установления буржуазно-парламентарного строя, являвшегося, по их мнению, конечной целью революции. Такое ограничение роли Советов находилось в вопиющем противоречии с настроениями масс. Широкие слон рабочего класса видели в Советах единственную форму подлинно народной власти, призванной проводить активную революционную политику, направленную на осуществление всех тех государственных и экономических преобразований, которых требовали массы с первых дней революции.

¹⁵ Газета "Социал-демократ" N 12, 19 марта 1917 года.

¹⁶ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 223.

¹⁷ "Правда", 9 марта 1917 года.

Столкновение двух противоположных тенденций в отношении к Советам определяло характер деятельности последних в мирный период развития революции. Петроградский Совет, игравший роль Центрального Совета, а также частично Московский и другие Советы, руководимые лидерами соглашательских партий, постепенно скатывались на позиции соглашения с буржуазией. Многие же Советы на местах, где социальная база соглашательских партий была слабее и буржуазия менее организована, а непосредственное воздействие революционной энергии рабочих на политику Советов значительно сильнее, чем в центре, выступали как органы власти. Эта тенденция в развитии местных Советов была подмечена В. И. Лениным еще в апреле 1917 г. и следующим образом сформулирована им в набросках к тезисам резолюции о Советах: "В ряде местных центров, особенно рабочих, роль Советов оказалась особенно большой. Создалось единовластие; буржуазия разоружена полностью и сведена к полному подчинению..."¹⁸ .

В ряде случаев Советы декретировали создание фабзавкомов, установление рабочего контроля над деятельностью администрации предприятий, создавали контрольные комиссии на заводах, контролировали деятельность продовольственных органов Временного правительства или же непосредственно брали это дело в свои руки.

Последовательно и энергично, как боевые органы власти, выступали те Советы, во главе которых стояли большевики. Подвергаясь непрерывному воздействию революционной энергии народа, Советы неизбежно должны были вступить в открытый конфликт с буржуазным государственным аппаратом в лице Временного правительства и его органов на местах. Отдельные случаи открытых столкновений по вопросу о власти имели место уже в апреле 1917 года. Это проявлялось в провозглашении Советов единственным органом власти на местах, в их отказе признать назначенных Временным правительством чиновников, в устранении утвержденных Временным правительством комиссаров, в поддержке экономической борьбы рабочих и т. п.

Борьба пролетариата за улучшение своего экономического положения, установление 8-часового рабочего дня, повышение заработной платы встретила резкое сопротивление предпринимателей, которые прибегали к замаскированным локаутам. Под предлогом нехватки сырья и топлива, в ряде случаев умышленно утаиваемых, предприниматели сокращали производство, выбрасывая на улицу в первую очередь тех рабочих, которые активно боролись за свои права. В письме одного из служащих Ливенгофского акционерного общества стекольных заводов (Вышний Волочек) в Московский Совет рабочих депутатов сообщалось, что в ответ на требование ввести 8-часовой рабочий день и повысить заработную плату администрация "объявила (после общего собрания местных заводчиков), что вследствие недостатка топлива должна сократить работу, а потому рассчитывает половину рабочих. В то же время администрация хлопочет о присылке военнопленных на завод, как элемент спокойный и не выставляющий никаких требований. По-видимому, администрация решила освободиться от более передовых и более сознательных рабочих"¹⁹ . "Известия Московского Совета рабочих депутатов" 31 марта писали, что рабочим фабрики торгового дома Милованова, потребовавшим повышения заработной платы, хозяин заявил: "Уходите, я фабрику запру"²⁰ .

Ярким примером того, как из-за ненависти к революции буржуазия

¹⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 225.

¹⁹ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 542.

²⁰ Газета "Известия Московского Совета рабочих депутатов" N 24, 31 марта 1917 года.

шла на явную дезорганизацию даже военного производства, может служить деятельность администрации химического завода А. Лепешкина в с. Петровско-Разумовском (Московский уезд). Вот что рассказал представитель рабочих этого завода на пленуме Московского Совета рабочих депутатов 28 марта 1917 г.: "Мы, рабочие химического лепешкинского завода, до революции усиленно работали, нас принудительно заставляли работать, но после дней революции мы видим, что здесь что-то неладно, мы видим, что [из-за] нехватки купоросного масла и еще других химических снадобий для выработки милитин-пикрина наше производство стало часто останавливаться на 2 - 3 дня. По поводу этого мы сделали замечание администрации завода... Они ссылаются на то, что послано несколько вагонов, но мы не видим этих вагонов с неделю и дальше, тогда ссылаются на то, что гужевым путем нам доставить никак нельзя. Товарищи, у нас есть шоссе от Бутырок и до самого нашего завода, можно даже гужевым путем доставить с московского завода. Мы знаем, что на московском заводе больше 10 000 пудов купоросного масла для выработки милитин-пикрина. Затем в Петровско-Разумовское из Иваново-Вознесенска можно по железной дороге доставить. Но получается такая картина. Гужевым путем нельзя доставить, и они доставляют в вагонах. Причем в вагоне доставляли полвагона. Представьте себе, значит, вместо того, чтобы нагрузить 260 бутылок, они ставят только 120 бутылок - это крайне загадочно"²¹ .

Борясь против локаутов и саботажа, рабочие начинали осознавать необходимость введения рабочего контроля над производством. Это была новая форма борьбы с буржуазией, рожденная эпохой революции.

Первыми контрольными органами на предприятиях в 1917 г. явились фабрично-заводские комитеты. Для того, чтобы защитить себя от угрозы локаутов, рабочие на многих предприятиях наделили свои комитеты функциями наблюдения над наймом и увольнением. Эти первые элементы контроля вскоре дополнились рядом новых контрольных функций, касавшихся вопросов внутреннего распорядка на предприятии.

Уже в марте - апреле 1917 г. стал известен ряд случаев, когда рабочие, не довольствуясь контролем над отдельными сторонами жизни своих предприятий, распространяли его на все производство в целом. В организации контроля и расширении его функций впереди других шли рабочие военной промышленности, так как эта промышленность включала наиболее крупные заводы, рабочие которых составляли передовую часть пролетариата России, тесно связанную с большевистской партией.

Ижорский завод под Петроградом явился одним из первых заводов России, где был организован всеобъемлющий рабочий контроль. Созданный здесь в начале марта 1917 г. контрольный орган из представителей рабочих и служащих взял в свои руки контроль над всей финансово-экономической деятельностью предприятия, а также над проведением в жизнь правил внутреннего распорядка, разработанных администрацией по соглашению с комитетом²² .

Наиболее полно для этого времени идея рабочего контроля и управления промышленностью была выражена в Положении о составе и функциях общезаводского комитета, принятом на конференции рабочих государственной (военной) промышленности Петрограда 15 апреля 1917 года. Такой комитет являлся "органом, контролирующим деятельность заводского управления в области административной, хозяйственной и технической". В Положении говорилось также: "Все распоряжения, касающиеся внутреннего распорядка завода (как-то: нормировка рабочего

²¹ Государственный архив Октябрьской революции Московской области (ГАОРМО), ф. 66/40, оп. 12, д. 1, лл. 303 - 304.

²² Государственный исторический архив Ленинградской области (ГИАЛО), ф. 1349, оп. 1, д. 3202, лл. 137об. - 138об.

времени и заработной платы, прием, увольнение рабочих и служащих, отпуска и т. д.), должны исходить из общезаводского комитета с уведомлением о том начальника завода или начальников отдельных отделов"²³ .

Образование фабрично-заводских комитетов и их вмешательство в управление производством имели место в столь широких масштабах, что Временное правительство не могло игнорировать это проявление революционного творчества масс. 23 апреля 1917 г. оно издало постановление "О рабочих комитетах в промышленных предприятиях". Будучи вынуждено легализовать фабзавкомы, правительство сделало в то же время попытку ограничить их функции представительством интересов рабочих перед администрацией и организацией культурно-бытового обслуживания рабочих. Постановление не давало комитетам никаких реальных прав не только в области контроля над производством, но и в деле защиты профессиональных интересов рабочих от посягательств капиталистов. Однако попытка Временного правительства свести на нет революционную сущность фабзавкомов потерпела неудачу. Рабочие мало считались с этим законом, отстаивая свое завоеванное революцией право активного вмешательства в производство.

В условиях продолжавшегося саботажа предпринимателей рабочий контроль перерастал в рабочее управление. О первых случаях организации такого управления пресса сообщала уже в мае 1917 года. Так, газета "Русское слово" 19 мая информировала об установлении рабочего управления на стекольном заводе наследников Курындина в Недоинской волости, Рогачевского уезда, Могилевской губернии²⁴ . В Благовещенске рабочие механического завода Чепурина в ответ на умышленно проводившееся хозяином свертывание производства потребовали передачи предприятия в полное их ведение²⁵ . Во Владимирской губернии общее собрание рабочих и служащих Ростокинской красильно-аппретурной фабрики "в связи с отказом владельца удовлетворить предъявленные ему экономические требования приняло заведывание предприятием в свои руки"²⁶ . На Московском металлическом заводе (бывший Гужон) рабочие отказались подчиниться решению администрации о закрытии завода, и когда 25 мая последний все же был закрыт, они остались в цехах и фактически подчинили своему управлению все производственные процессы²⁷ . На ряде других предприятий рабочие, стремясь защитить производство от все усиливавшейся дезорганизаторской деятельности капиталистов, также брали в свои руки управление им. Так поступили рабочие Сормовского завода²⁸ , заводов Баташевой (Касимовский уезд, Рязанской губернии) и "Гена" (Одесса)²⁹ , Судженских каменноугольных копей (Сибирь)³⁰ и т. д.

Взяв на себя управление предприятиями, рабочие убеждались в том, что ссылки администрации на невозможность продолжать производство из-за отсутствия оборотных средств, сырья и топлива являлись в большинстве случаев замаскированной формой локаута. Под руководством рабочих предприятия, намеченные к закрытию, изыскивали необходимые ресурсы и продолжали функционировать. Интересен в этом отношении пример организации рабочего управления на фабрике "Вискоза" (Мытищинский уезд, Московской губернии). Эту фабрику правление решило закрыть 3 июня без всякого предварительного предупреждения и объяс-

²³ Государственный архив Октябрьской революции Ленинградской области (ГАОРЛО), ф. 4601, оп. 1, д. 6, л. 8.

²⁴ Газета "Русское слово" N 111, 19 мая 1917 года.

²⁵ "Рабочая газета" N 53, 11 мая 1917 года.

²⁶ Газета "Голос народа" N 15, 1 июня 1917 года.

²⁷ ГАОРМО, ф. 2122, оп. 1, д. 248, л. 97.

²⁸ Газета "Жизнь" N 11, 4 июля 1917 года.

²⁹ Газета "Известия Омского Совета р. и с. д." N 61, 3 (16) июня 1917 года.

³⁰ Газета "Ростовская речь" N 135, 8 июня. 1917 года.

нения причин. В ответ на произвол хозяев Мытищинский Совет рабочих депутатов взял предприятие под свой контроль. Созданная для обследования фабрики объединенная комиссия из представителей Мытищинского Совета и фабричного комитета установила, что "продолжать работу на предприятии возможно и оборотные суммы могут быть, а также может быть налажен сбыт в частные руки"³¹ . На фабрике был образован ряд комиссий в составе представителей инженерно-технического персонала, рабочих и Совета, призванных обеспечить нормальную деятельность фабрики.

Правда, случаи организации рабочего управления на предприятиях России в мирный период развития революции были еще единичными и, главное, кратковременными, но они свидетельствовали о том, что рабочий класс все более решительно требовал перехода в его руки руководства промышленностью страны, то есть осуществления одного из важнейших условий победоносного завершения социалистической революции.

Развитие рабочего движения в России весной и летом 1917 г. обостряло конфликт между соглашательской политикой мелкобуржуазных партий меньшевиков и эсеров и революционными настроениями масс пролетариата. Это особенно ярко проявилось уже в вопросе об отношении к политической забастовке, которая началась в дни Февральской революции и продолжалась в марте 1917 года. Стремясь быстрее обуздать революционную энергию рабочих масс и ввести ее в "нормальное" русло буржуазно-демократических порядков, эсеро-меньшевистские лидеры Петроградского и Московского Советов 5 и 6 марта 1917 г. приняли решение о прекращении забастовки, не обусловленное никакими требованиями ни к Временному правительству, ни к предпринимателям. Решение столичных Советов вызвало недовольство рабочих. На многих заводах были приняты резолюции, указывавшие на недопустимость возобновления работ до осуществления важнейших революционных преобразований в стране. В наказе общего собрания представителей профсоюзов Москвы своим делегатам в исполкоме Московского Совета рекомендовалось "бороться всеми силами за продолжение забастовки"³² . На некоторых петроградских заводах ("Динамо", Военно-врачебных заготовлений и др.) рабочие постановили не подчиняться решению о прекращении забастовки. Так, в резолюции собрания рабочих завода "Динамо" говорилось: "Не подчиняемся Совету рабочих и солдатских депутатов потому, во-первых, что не была оглашена резолюция против приступления к работе, во-вторых, учитывается, что революционная волна не захватила всей России. Другими словами говоря, старая власть еще не рухнула, а раз это так и победы над врагом нет, а посему о ликвидации забастовки не может быть и речи. А раз Совет рабочих и солдатских депутатов уже постановил ликвидировать стачку с оборонческой точки зрения, вместо того чтобы делать немедленный призыв к народу Германии о прекращении бойни, он призывает нас приготовлять снаряды для продолжения этой бойни, а потому и понятно, почему мы с ним не пойдем рука об руку"³³ .

Возмущение рабочих политикой соглашателей было настолько велико, что Советы двух районов Петрограда - Выборгского и Московского - потребовали немедленной реорганизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Противоречие между интересами пролетариата и соглашательской политикой эсеров и меньшевиков наиболее резко проявилось в вопросе о 8-часовом рабочем дне. Требование 8-часового рабочего дня в то время

³¹ Государственный исторический архив Московской области (ГИАМО), ф. 848, оп. 1, д. 118, л. 116.

³² ГАОРМО, ф. 180, оп. 1. д. 1 л. 1

³³ ГАОРЛО, ф. 7384, оп. 9, д. 293, л. И.

было одним из самых массовых. В нем как бы сочетались задачи политической и экономической борьбы пролетариата. Уже в первых числах марта 1917 г. на фабриках и заводах России началось мощное движение за 8-часовой рабочий день. Вопреки эсеро-меньшевистским лидерам Советов, предлагавшим подождать с установлением 8-часового рабочего дня в общегосударственном масштабе и проводить это мероприятие только с разрешения Временного правительства, рабочие вводили его явочным порядком. Под давлением рабочих масс соглашательское большинство Советов вынуждено было поддержать это требование. 10 марта 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов заключил соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении 8-часового рабочего дня на предприятиях города. 18 марта Московский Совет рабочих депутатов постановил ввести 8-часовой рабочий день на предприятиях города. Подобные решения приняли многие другие Советы в стране.

Несмотря на то, что Временное правительство отказалось законодательным путем ввести 8-часовой рабочий день, пролетариат России в течение марта - апреля 1917 г. добился установления 8-часового рабочего дня на большинстве предприятий. Это была первая крупнейшая победа рабочего класса в борьбе с буржуазией после Февральской революции. В ходе "восьмичасовой кампании" в революционную борьбу оказались втянутыми самые отсталые слои рабочих, что не могло не сказаться на темпах развития революции. Эта победа имела огромное значение, особенно если учесть, что до революции в России на предприятиях, подчиненных фабричной и горной инспекции, только 9% рабочих работало 8 часов³⁴ .

Борьба за 8-часовой рабочий день сочеталась с борьбой за улучшение условий труда и прежде всего за повышение заработной платы. Последнее объяснялось не только нищенским уровнем заработной платы, всегда существовавшим в русской промышленности, но и резким вздорожанием жизни за годы войны, поставившим многие категории рабочих, особенно в текстильной и других отраслях легкой промышленности, в условия голодного существования. Об этом свидетельствовали многочисленные сообщения с мест в Московский и Петроградский Советы.

В отчете Я. Э. Рудзутака, работавшего в апреле 1917 г. разъездным инструктором Московского Совета рабочих депутатов, о поездке в промышленное местечко Садки (ст. Хорлово, Казанской ж. д.) 6 апреля 1917 г. говорилось, что на местной бумагопрядильной фабрике Денина (3 тыс. рабочих) "условия труда ужасны"³⁵ . Просматривая расчетные книжки рабочих ткацкого отделения, Я. Э. Рудзутак установил, что при росте среднемесячного заработка за годы войны на 140% его реальная стоимость уменьшилась в несколько раз, так как цены на продукты первой необходимости за это же время выросли на 600 - 700%³⁶ . С подобными же фактами он столкнулся при обследовании положения на предприятиях Гаврилово-Посадского промышленного района (Владимирская губерния). В письме в Московский Совет 22 апреля 1917 г. Я. Э. Рудзутак отмечал, что "рабочие доведены до крайней нищеты. Во многих семьях едят лишь черный хлеб с солью"³⁷ .

Вполне естественно, что требования повышения заработной платы и улучшения условий труда наряду с требованием 8-часового рабочего дня выдвигались чаще всего.

Однако они наталкивались на сильное сопротивление предпринимателей. Не будучи в силах помешать рабочим, опиравшимся на под-

³⁴ "Статистический сборник 1913 - 1917 гг.". Т. VII. ч. 1.

³⁵ ГАОРМО, ф. 683, оп. 3, д. 14, л. 201.

³⁶ Там же.

³⁷ Там же, д. 5, л. 149.

держку своих политических и профессиональных организаций, осуществить явочным порядком 8-часовой рабочий день, предприниматели пытались сорвать его введение путем отказа от пересмотра расценок в соответствии с новой продолжительностью рабочего дня, а также ростом цен на предметы потребления. В борьбе за улучшение своего материального положения рабочим России чаще, чем по иным причинам, приходилось прибегать к испытанной форме рабочего движения - стачкам и забастовкам. Это подтверждает статистика забастовочного движения в 1917 г., составленная по данным фабричной инспекции³⁸ .

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что начиная с марта количество забастовок в стране непрерывно увеличивалось. В марте число предприятий, где имели место забастовки, составляло 20, в апреле - 41, мае - 77, июне - 75⁴¹ . Рост забастовочного движения происходил главным образом за счет предприятий легкой промышленности с преобладанием средних и мелких промышленных заведений, рабочие которых из-за распыленности и слабой организованности подвергались наиболее жестокой эксплуатации. Так, в апреле на 41 предприятие, где проходили забастовки, приходилось 28 из текстильной, бумажно-полиграфической, деревообделочной и пищевой промышленности. Из них 13 предприятий относились к категории крупных (500 рабочих и выше) и 15 - к категории средних и мелких⁴² . В мае и июне рост количества забастовок происходил главным образом за счет средних и мелких предприятий, которых было намного больше, чем крупных предприятий, охваченных забастовочным движением (см. таблицу на стр. 33)⁴³ .

Что касается предприятий тяжелой промышленности, на которых происходили забастовки в указанные месяцы, то и здесь преобладали средние и мелкие. В материалах фабричной инспекции о забастовочном движении в тяжелой промышленности в мае приводятся, например, сведения по трем группам производств: по металлообработке, обработке минеральных веществ и химическому производству. Среди них 6 пред-

³⁸ Таблица составлена на основании материалов, хранящихся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОР и СС), ф. 6935, оп. 8, д. 349. Следует оговориться, что приводимые в таблице данные далеко не полны; они позволяют проследить лишь общие тенденции в развитии этой формы рабочего движения.

³⁹ Здесь имеются в виду забастовки экономического характера.

⁴⁰ В числителе указано количество забастовок, в знаменателе - число бастовавших.

⁴¹ См. "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 549; ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349, лл. 25 об - 28.

⁴² Подсчет произведен на основании данных фабричной инспекции о забастовочном движении в апреле 1917 г. по группам производств (см. ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349, лл. 25 об - 26).

⁴³ Таблица составлена на основании данных фабричной инспекции о забастовочном движении в 1917 г. по группам производств (см. ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349, лл. 26 об - 27).

приятии металлообрабатывающей промышленности с 2645 рабочими (в среднем 450 человек на одно предприятие), 3 - по обработке минеральных веществ со 158 рабочими (в среднем 53 человека на одно предприятие), 2 - химического производства с 202 рабочими (в среднем 101 человек на одно предприятие). В июне размер предприятий тяжелой промышленности определялся такими средними данными: в металлообрабатывающей промышленности численность рабочих составляла 108 человек, в обработке минеральных веществ - 412.

Немаловажное значение для характеристики забастовочного движения в рассматриваемый период имеют данные о степени охвата этой формой рабочего движения различных районов России, а также сведения о продолжительности забастовок.

Прежде всего следует отметить расширение географических рамок забастовочного движения. В марте, по данным фабричной инспекции, забастовки имели место в 9 губерниях, в мае - в 15⁴⁵ . Забастовочное движение сначала развертывалось преимущественно в районах, расположенных в непосредственной близости от крупнейших революционных центров страны: Петрограда и Москвы. Так, в марте из 27 забастовок 22 приходились на Центральный промышленный район (в основном Владимирская, а также Костромская и Тульская губернии). В апреле из 41 забастовки 28 происходили в Центральном промышленном районе и губерниях, входивших в состав Московской области (Владимирская, Московская, Орловская, Тамбовская и Тверская губернии). В мае и июне удельный вес центральных губерний уменьшился вследствие роста забастовочного движения на периферии, о чем говорят следующие таблицы⁴⁶ :

⁴⁴ Приведенные в таблице данные о забастовочном движении на крупных предприятиях легкой промышленности, так же как и в апреле, относятся к предприятиям текстильной промышленности.

⁴⁵ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 548; ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349, лл. 4об-7.

⁴⁶ Таблицы составлены на основании материалов, хранящихся в ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349.

Наибольшее число забастовок в марте - июне 1917 г. приходится на Владимирскую (37) и Московскую (29) губернии, где забастовочное движение не прекращалось в течение всего мирного периода развития революции. Эти губернии можно считать районами наиболее острой борьбы рабочих с предпринимателями в то время.

Характерной особенностью забастовок являлась их кратковременность. Средняя продолжительность забастовки в марте - 1 день, апреле - 5 - 6, мае - 4, июне - 5 дней⁴⁷ . Причина этого заключалась, на наш взгляд, в силе революционного давления рабочих, поддержанных своими массовыми организациями, на предпринимателей, потерявших возможность внеэкономического воздействия на массы и вынужденных в большинстве случаев уступать им. Доказательством тому служит соотношение выигранных или частично выигранных забастовок и забастовок, окончившихся неудачей. В марте выигранные или частично выигранные забастовки составляли 92,6%, в апреле - 90%, в мае - 86,8%, в июне 83%⁴⁸ .

Не следует, конечно, переоценивать уступчивость капиталистов в то время. Надо иметь в виду, что их уступки не решали коренным образом вопроса о заработной плате и условиях труда рабочих. Непрерывный рост дороговизны, вызванный войной и разрухой, быстро сводил на нет значение тех прибавок, которые получали рабочие в результате успешно проведенных забастовок. Новые требования пролетариата о повышении заработной платы наталкивались на растущее сопротивление предпринимателей, что подтверждают цифры, свидетельствующие об уменьшении из месяца в месяц количества выигранных забастовок. По мере того, как буржуазия преодолевала некоторую растерянность, охватившую ее во время Февральской революции, и все больше и больше получала поддержку Временного правительства и соглашательских партий, она усиливала свое сопротивление рабочему движению. После июльских событий капиталисты перешли в наступление на рабочих, стремясь ликвидировать все уступки, которые они им сделали.

В мирный период развития революции рабочий класс России в борьбе за осуществление своих требований сравнительно редко прибегал к стачкам и забастовкам. Эта особенность рабочего движения объяснялась тем, что в новой политической обстановке, сложившейся после свержения самодержавия, пролетариат, используя максимум легальности, растерянность буржуазии перед небывалым в истории страны революционным размахом, смог, опираясь на свои массовые организации, применить в ряде случаев более эффективную форму борьбы, чем стачка: рабочие добивались выполнения своих требований явочным путем. Ярким проявлением этой формы борьбы было осуществление явочным порядком 8-часового рабочего дня, вмешательство рабочих в регулирование производства на предприятиях и т. д.

*

Важное место в рабочем движении в период мирного развития революции занимала борьба за вооружение пролетариата. Большевики понимали, что без оружия трудящиеся не только не смогут добиться дальнейшего развития революции, но и не будут в состоянии сохранить уже завоеванное.

Еще 22 марта Бюро ЦК РСДРП (б) в резолюции "О Временном правительстве" ставило вопрос о "немедленном создании рабочей Красной

⁴⁷ Подсчет произведен на основании материалов о забастовочном движении, хранящихся в ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349.

⁴⁸ Подсчет произведен на основании материалов о забастовочном движении, хранящихся в ЦГАОР и СС, ф. 6935, оп. 8, д. 349.

гвардии по всей стране"⁴⁹ . Сразу же по приезде в Россию В. И. Ленин в Апрельских тезисах выдвинул требование замены постоянной армии всеобщим вооружением народа. Несколько позднее в связи с опубликованием в "Правде" 14 апреля корреспонденции из Канавина об организации там рабочей милиции, оплачиваемой предпринимателями, он писал: "Введение рабочей милиции, оплачиваемой капиталистами, есть мера, имеющая огромное - без преувеличения можно сказать: гигантское, решающее значение, как практическое, так и принципиальное. Революция не может быть гарантирована, успех ее завоеваний не может быть обеспечен, дальнейшее развитие ее невозможно, если эта мера не станет всеобщей, не будет доведена до конца и проведена во всей стране"⁵⁰ .

Первые отряды Красной гвардии возникли уже в ходе Февральской революции, когда по решению Петроградского Совета были образованы отряды рабочей милиции для борьбы против царизма. Правда, уже через несколько дней эсеро-меньшевистское большинство исполкома Петроградского Совета, считая, что свержением царизма закончилась революция, поставило вопрос о ликвидации вооруженных рабочих отрядов. Однако идея всеобщего вооружения народа была слишком популярна, чтобы ее осуществлению могли помешать соглашатели. Инициаторами создания отрядов Красной гвардии выступили питерские рабочие.

Отсутствие сводных данных не дает пока возможности составить точное представление о количестве рабочих отрядов на предприятиях Петрограда. Однако многочисленные документы того времени говорят о широком развитии уже в марте 1917 г. в столице России этой формы рабочего движения. Отряды рабочей милиции возникали здесь в первую очередь на предприятиях металлообрабатывающей промышленности. Так, 1 марта была организована рабочая милиция на Путиловском, а также на Кабельном заводах, 2 марта - на Адмиралтейском судостроительном⁵¹ . 3 марта "Известия Петроградского Совета р. и с. д." сообщали о создании рабочей милиции на заводе "Сан-Галли"⁵² . К 8 марта, судя по протоколу собрания рабочих депутатов Петроградской стороны, на 7 предприятиях этого района уже существовала рабочая милиция⁵³ . 21 марта революционный комитет Сестрорецкого оружейного завода принял решение об организации на заводе Красной гвардии, которая должна была "по первому зову" выступить "с оружием в руках на защиту завоеванных прав"⁵⁴ . В тот же день на Невском судостроительном заводе при заводском комитете образовалась милиционная комиссия, ведавшая охраной завода и формированием рабочей боевой дружины⁵⁵ . Милиционная комиссия была создана и на Балтийском судостроительном и механическом заводе, причем в ее задачу входило не только охранять завод, но и вступать во взаимодействие с рабочей милицией других предприятий "для защиты демократической республики и свободы рабочего дела"⁵⁶ .

Рабочая милиция в марте 1917 г. возникла и в некоторых других промышленных центрах страны. Так, уже в начале марта вопрос об организации рабочей милиции ставился на предприятиях Замоскворецкого,

⁴⁹ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 84.

⁵⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 150.

⁵¹ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. NN 363, 364.

⁵² "Известия Петроградского Совета р. и с. д." N 4, 3 марта 1917 года.

⁵³ "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 167.

⁵⁴ Там же, док. N 226.

⁵⁵ Там же, док. N 471.

⁵⁶ Там же, док. N 539.

Симоновского, Рогожского и некоторых других районов Москвы⁵⁷ . Отряды рабочей милиции появились в Центральном промышленном районе (Московская, Нижегородская губернии), на Украине (Харьков, Донбасс), в Белоруссии (Минск), на Урале (Лысьвенский, Усть-Катавский, Тагильский и другие заводы).

В марте Красная гвардия существовала еще только в виде разрозненных отрядов заводской или фабричной милиции, не имевшей единой системы организации, единого руководства. В этом таилась серьезная опасность, ибо, будучи низведены в ряде случаев до положения обычной охраны того или иного предприятия, такие отряды являлись слабой защитой революционных завоеваний против вооруженного выступления контрреволюции. О том свидетельствовали, например, события 21 апреля в Петрограде, когда буржуазия организовала вооруженное нападение на мирную рабочую демонстрацию.

События 21 апреля ускорили процесс реорганизации разрозненных отрядов рабочей милиции в единую Красную гвардию. Инициатором этого выступили рабочие Петрограда, руководимые большевиками. 23 апреля вопрос о Красной гвардии обсуждался на собрании делегатов от петроградских фабрик и заводов. А через несколько дней организационной комиссией, созданной на этом собрании, был разработан проект устава Красной гвардии Петрограда, в котором говорилось, что "Красная гвардия существует для охраны завоеваний революции и борьбы с контрреволюционными попытками"⁵⁸ . Данный проект получил 28 апреля одобрение собрания представителей Красной гвардии города Петрограда.

По инициативе большевистских организаций тогда же началось создание объединенных отрядов Красной гвардии и в некоторых других городах страны. 11 мая 1917 г. Харьковский комитет РСДРП (б) принял решение об образовании в Харькове Красной гвардии под непосредственным руководством комитета⁵⁹ . Подобные же решения были приняты в мае екатеринославской и киевской партийными организациями⁶⁰ .

Так, в мирный период развития революции под руководством большевиков происходило постепенное складывание тех организационных основ вооружения рабочего класса, которые явились верным залогом "полной победы революции и ее твердого, обдуманного, планомерного шествия вперед"⁶¹ .

*

Ярко проявилась в период мирного развития революции руководящая роль рабочего класса в общенародной борьбе против империалистической войны.

Несмотря на настроения революционного оборончества, которыми были охвачены в первые месяцы революции основные массы трудящихся, лозунг Временного правительства "Война до победного конца" был глубоко враждебен рабочим, солдатам и крестьянам. Большинство резолюций, принимавшихся в то время на митингах и собраниях по вопросам политического положения страны, имело отчетливо выраженную антивоенную направленность. Рабочие требовали скорейшего окончания войны, заключения мира без аннексий и контрибуций. На первых порах далеко не всем рабочим было ясно, что свержение самодержавия не изменило для России характера войны, что Россия по-прежнему оставалась империалистической страной, буржуазное правительство которой не могло не вести захватнической войны. Этим объяснялось наличие в ряде доку-

⁵⁷ Там же, док. N 132.

⁵⁸ "Известия Петроградского Совета р. и с. д." N 52, 28 апреля 1917 года.

⁵⁹ Газета "Пролетарий" N 41, 26 (13) мая 1917 года.

⁶⁰ Газета "Звезда" N 17, 6 июня 1917 года.

⁶¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 153.

ментов, исходивших от рабочих в марте 1917 г., лозунга защиты революционного отечества от германского империализма.

Однако под влиянием большевистской агитации антивоенная направленность большинства политических выступлений рабочего класса приобретала форму требований проведения активной политики мира. Рабочие требовали (наряду с отказом от завоевательных целей войны) немедленного предложения мира всем воюющим державам, опубликования тайных договоров и т. д. Требования, сформулированные большевистской партией, выражали коренные интересы самых широких рабочих масс.

8 марта 1917 г. рабочие и служащие Ижорского завода на собрании, где присутствовало 9 тыс. человек, признали необходимым отстаивать всеми силами требования, выдвинутые РСДРП (б), предложили Петроградскому Совету обратиться к пролетариату воюющих стран с призывом восстать против своих правительств и господствующих классов и заключить мир без аннексий и контрибуций⁶² . В тот же день состоялось собрание на заводе "Ритинг" в Петрограде. В своей резолюции рабочие требовали немедленного прекращения войны⁶³ . 19 марта 1917 г. рабочие Сестрорецкого оружейного завода потребовали от Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов обсудить вопрос "о немедленном прекращении войны"⁶⁴ .

Однако вопреки желаниям рабочих исполнительный комитет Петроградского Совета, руководство которым захватили эсеры и меньшевики, открыто поддержал политику Временного правительства, политику продолжения войны. Такую же позицию заняла и Московская областная конференция Советов, состоявшаяся в конце марта 1917 года.

Получив поддержку соглашательских Советов в вопросе о войне, Временное правительство 27 марта опубликовало декларацию о задачах войны и, стремясь к мобилизации новых средств для военных целей, выпустило "Заем свободы".

Рабочие открыто высказывались против империалистической политики Временного правительства. 4 апреля рабочие завода Нобеля заявили: "Временное правительство, составленное почти сплошь из буржуазных элементов, не может быть тем правительством, которому мы можем доверять..."⁶⁵ . Рабочие осудили исполком Петроградского Совета, который поддержал "Заем свободы". Собрание рабочих механического отделения Русско-Балтийского завода приняло 10 апреля резолюцию, в которой поведение членов исполкома характеризовалось как измена. Рабочие завода "Сименс - Шуккерт" предложили Совету пересмотреть и отвергнуть постановление исполкома о поддержке "Займа свободы". Собрание рабочих завода "Старый Парвиайнен" 13 апреля потребовало сместить Временное правительство и передать власть в руки Советов рабочих и солдатских депутатов, чтобы они положили конец войне. Такое же решение приняли 16 апреля рабочие завода "Русский Рено", самым категорическим образом потребовав передачи власти из рук Временного правительства в руки Советов⁶⁶ . В резолюции митинга рабочих Бутырского района Москвы, состоявшегося 13 апреля, говорилось: "Рабочий класс не жалеет своих средств, потребных для общенародных нужд, но он вручит их не нынешнему правительству капиталистов, которому доверять нельзя, но лишь правительству демократическому, которое будет создано пролетариатом и крестьянством"⁶⁷ .

⁶² "Революционное движение в России после свержения самодержавия", док. N 393.

⁶³ "Правда", 14 марта 1917 года.

⁶⁴ ГАОРЛО, ф. 4648, оп. 1, д. 1, л. 48.

⁶⁵ "Правда", 7 апреля 1917 года.

⁶⁶ "Правда", 11, 13, 21 апреля 1917 года.

⁶⁷ Газета "Голос социал-демократа", 16 апреля 1917 года.

Вопросы войны и мира обсуждались почти на всех фабриках и заводах, на общих собраниях и митингах рабочих. Борьба против военного займа активизировала рабочее движение. Пролетариат теснее сплачивался вокруг большевистской партии, открыто выступившей против буржуазного "Займа свободы".

Большевистская партия систематически разоблачала империалистическую политику Временного правительства. 25 марта 1917 г. "Правда" писала: "Весь мир и прежде всего рабочие и солдаты всех воюющих стран должны знать, что в России есть две политики: политика кучки империалистов, мечтающих о захвате чужих земель, политика г. Милюкова и политика пролетариата и революционной демократии, которые, объединяя свои силы с рабочими всех воюющих стран, хотят завоевать мир, хлеб и свободу".

В ряде Советов под давлением рабочих были приняты большевистские резолюции о войне и мире. Так, в Лефортовском районном Совете Москвы 12 апреля в результате голосования по вопросу о "Займе свободы" за меньшевистскую резолюцию был подан только один голос, а за большевистскую - 65 голосов.

Временное правительство в целях продолжения войны, удержания под своим влиянием многомиллионной армии, а также ослабления революционной организации пролетариата проводило политику натравливания солдат на рабочих, обвиняя последних в нежелании трудиться на оборону страны. Однако эта клевета буржуазии была быстро разоблачена. Все попытки контрреволюционной буржуазии изолировать солдат от революционного влияния пролетариата, внести раскол в крепнувший союз рабочих и революционных солдат, восстановить солдат против рабочих встретили резкий отпор рабочих и солдатских масс.

Чтобы разоблачить провокационную политику буржуазии, большевики организовывали посылку солдатских делегаций с фронта на заводы. Возвратившись в части, они опровергали клеветнические выдумки буржуазии, агитировали за укрепление союза с рабочими. Под руководством большевистской партии солдатские массы все теснее объединялись вокруг рабочего класса и вместе с ним активно поднимались на борьбу за подготовку социалистической революции.

31 марта 1917 г. солдаты и офицеры гвардии Финляндского полка единогласно приняли на митинге следующую резолюцию: "...Мы протестуем против буржуазной прессы, как-то: "Русской воли", "Вечернего времени", "Нового времени", "Биржевых ведомостей", "Речи", "Маленькой газеты", "Петроградской газеты", "Петроградского листка", "Газеты-копейки" и других, устроивших травлю товарищей-рабочих, обвиняя их в нежелании работать на оборону и старающихся этой травлей затушевать капиталистов-фабрикантов, по-видимому, готовящих тайный синдикат, направленный к лишению фабрик и заводов необходимых материалов. Мы требуем прекращения этого натравливания солдат на рабочих и заявляем, что мы, солдаты, не направим наших штыков против братьев-рабочих, а при дальнейшей травле мы не ручаемся, что не может произойти взрыв мести против буржуазной прессы... Да здравствует несокрушимое единение рабочих, солдат и крестьян в борьбе за полное народовластие!"⁶⁸ . 3 апреля 1917 г. общее собрание солдат 109-й пехотной дивизии выразило уверенность, что силам контрреволюции не удастся посеять вражду между рабочими и солдатами. В резолюции говорилось: "Мы глубоко верим, что никаким тайным силам не удастся внести раздор и посеять вражду между рабочими и солдатами и что все попытки контрреволюции разобьются о нашу солидарность и стойкость"⁶⁹ .

Несмотря на решительный протест рабочего класса и антивоенные

⁶⁸ "Правда", 7 апреля 1917 года.

⁶⁹ ГАОРЛО, ф. 100, оп. 1, д. 17, л. 2.

выступления всех трудящихся, министр иностранных дел Милюков 18 апреля заявил в ноте, что Временное правительство будет соблюдать обязательства по отношению к союзникам и вместе с ними будет продолжать войну до победного конца. Это известие вызвало негодование масс. В день опубликования ноты, 20 апреля, на улицы Петрограда вышло более ста тысяч рабочих и солдат с лозунгами: "Долой войну!", "Долой Милюкова!", "Долой Гучкова!".

Стихийное движение рабочих и солдат возглавили большевики. Проходившая в те дни в Петрограде общегородская конференция большевиков прервала свою работу. Коммунисты пошли на улицы к рабочим и солдатам, разъясняли массам, что нельзя ограничиваться только отставкой военного министра Гучкова и министра иностранных дел Милюкова, необходимо передать всю государственную власть в руки революционного пролетариата, который только один способен закончить войну истинно демократическим миром. Апрельская демонстрация прошла под большевистским лозунгом "Вся власть Советам!".

Наиболее многочисленная антиправительственная демонстрация состоялась 21 апреля, когда на улицы города организованно вышли рабочие многих районов Петрограда с плакатами, на которых было написано: "Долой Временное правительство!", "Да здравствует Совет рабочих и солдатских депутатов!", "Да здравствует социализм!", "Да здравствует III Интернационал!". В многочисленных резолюциях, принимавшихся на петроградских заводах, наряду с протестами против "ноты Милюкова" содержалось выдвинутое большевиками требование замены буржуазного правительства правительством, избранным из состава Советов, а также требование о передаче всей власти в стране в руки Советов. Подобные резолюции были приняты на заводах "Русский Рено", "Новый Лесснер", "Старый Лесснер", Сестрорецкий оружейный, Парамонова, Лангензиппен, Русско-Балтийский вагонный и многих других.

Вслед за рабочими Петрограда с демонстрациями протеста против политики Временного правительства выступили рабочие других городов России. Наиболее напряженными были события в Москве. Это показывает следующая выписка из протокола заседания Исполкома Моссовета от 21 апреля: "Делаются сообщения о событиях, происходящих сейчас на местах. На Серпуховской площади идет митинг со знаменами: "Долой Временное правительство!", "Смерть изменникам!". На заводе Бромлей, Михельсон, на фабрике бр. Крыловых работу бросили. В Бутырском районе и на телефонном заводе снимают рабочих, призывают к участию Александровские казармы, в Пятницком участке демонстранты сняли милицию, заявив, что она ставленница Временного правительства, разоружили и забрали все оружие, находящееся в участке"⁷⁰ .

21 - 22 апреля проходили массовые митинги в Киеве, Харькове, Луганске, Екатеринославе и ряде других городов, а также во многих воинских частях и соединениях на фронте.

Мощное выступление революционных масс против империалистической политики Временного правительства со всей остротой поставило вопрос о власти. Рабочий класс столицы и передовая часть солдат Петроградского гарнизона, тесно сплотившаяся вокруг пролетариата, решительно потребовали передачи всей власти Советам. На собрании, состоявшемся 21 апреля, рабочие завода "Арсенал" единогласно приняли резолюцию: "Раз Временное правительство не считается с демократией, с постановлениями Совета солдатских и рабочих депутатов, то и не может быть ему поддержки. И требуем от Совета рабочих и солдатских депутатов, чтобы они немедленно отстранили от власти Временное правительство, а взяли власть в свое распоряжение"⁷¹ .

⁷⁰ ГАОРМО, ф. 683, оп. 3, д. 89, лл. 65 - 66.

⁷¹ ГАОРЛО, ф. 4601, оп. 1, д. 12, л. 113.

Петроградский Совет, выполнявший тогда роль Всероссийского центра Советов, вполне мог и должен был взять власть в свои руки. Но эсеро-меньшевистские лидеры Совета пошли на соглашение с Временным правительством, послав в него своих представителей. Это был открытый переход меньшевиков и эсеров в лагерь империалистической буржуазии.

Рабочий класс России заклеймил позором поведение соглашателей, их вступление в коалиционное правительство. Рабочие завода "Новый Парвиайнен", Путиловского завода и многих других приняли решения, полные гнева и презрения к социал-предателям меньшевикам и эсерам. Рабочие ряда московских заводов ("Каучук", заводов военного ведомства, фабрики Алексеева и др.) в своих решениях требовали выхода министров-социалистов из коалиционного правительства.

*

После апрельского кризиса рабочее движение в России развертывалось под знаком дальнейшего сплочения пролетариата вокруг большевистской партии. Тяжелое экономическое положение страны, усиливавшаяся разруха в народном хозяйстве, нежелание Временного правительства, пополненного представителями соглашательских партий, покончить с войной все больше убеждали рабочих в правильности политики большевистской партии, в громадной жизненной силе ее лозунгов, нашедших четкое выражение в резолюциях VII (Апрельской) конференции РСДРП (б).

О возросшем влиянии большевистской партии на рабочие массы ярко свидетельствовал рост большевистских организаций. В крупных городах и промышленных центрах большевистские организации в середине 1917 г. насчитывали по нескольку тысяч членов. Петроградская организация, например, за период от VII (Апрельской) конференции до VI съезда партии выросла с 16 тыс. до 36 тыс. членов, Московская - с 7 тыс. до 15 тыс., Иваново-Вознесенская - с 3600 до 5440, Киевская - с 1900 до 4 тыс., Екатеринославская - с 1500 до 3500, Луганская - с 1500 до 2596, Грозненская - с 700 до 1900, Рижская - с 1200 до 4 тыс. и т. д.⁷² .

Влияние большевиков на рабочие массы в ряде городов и крупных промышленных центров к середине 1917 г. становилось преобладающим. Об этом говорят многие партийные документы, относящиеся к маю - июню 1917 года. Так, на первом собрании секретарей районных комитетов Москвы, состоявшемся 23 - 24 мая 1917 г., представители Городского, Басманно-Рогожского и Железнодорожного⁷³ районов отмечали безраздельное влияние большевиков в местных рабочих организациях⁷⁴ . Подобное же положение было в Иваново-Вознесенске и Гусь-Хрустальном⁷⁵ . Сообщая о деятельности Луганской организации РСДРП (б), К. Е. Ворошилов писал 13 июня в ЦК РСДРП (б): "Вообще же влияние в городе Луганске на рабочие массы определенно наше"⁷⁶ .

Даже в тех городах, где большевикам пришлось в первые месяцы революции вести борьбу не только с соглашательскими партиями, но и в собственных рядах со сторонниками объединения с меньшевиками, влияние большевиков неуклонно росло. Примером тому может служить Воронеж. Несмотря на то, что здесь до мая существовала объединенная

⁷² "Вопросы истории КПСС", 1958, N 2, стр. 131 - 132.

⁷³ В 1917 г. Железнодорожный район являлся организацией не территориального, а производственного характера, объединявшей железнодорожников Московского узла.

⁷⁴ "Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве". М. 1957, стр. 136 - 137.

⁷⁵ Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (архив ИМЛ), ф. 60, оп. 3, д. 3, лл. 9 - 20.

⁷⁶ "Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март - октябрь 1917 г.)". Ч. I. М. 1957, стр. 135.

организация РСДРП, большевикам к лету 1917 г. удалось стать ведущей силой революционного движения в городе. Рассказывая о работе Воронежской организации РСДРП (б), газета "Социал-демократ" 14 июня писала: "Влияние наше среди широких масс рабочих и солдат очень велико..."⁷⁷ .

Политические настроения, складывавшиеся у рабочих под влиянием большевиков, отражены в резолюциях рабочих собраний, в которых все чаще и чаще встречались требования передачи власти в руки Советов, введения рабочего контроля над производством и распределением, национализации важнейших отраслей промышленности и другие лозунги большевистской партии.

Требования рабочих в ряде случаев начинали поддерживать Советы, причем в первую очередь это имело место там, где влияние большевиков было преобладающим. В конце мая - начале июня 1917 г., например, группа районных Советов Москвы, включавшая Советы таких крупнейших московских промышленных районов, как Благушинский, Лефортовский и Симоновский, приняла резолюции о необходимости передачи власти в руки Советов, организации контроля над производством в масштабе всей страны, национализации и муниципализации важнейших отраслей промышленности⁷⁸ .

Аналогичные резолюции были приняты в это же время Минусинским и Остерским (Черниговская губерния) Советами рабочих и солдатских депутатов, Советом рабочих депутатов Богородско-Глуховской мануфактуры, съездом районных Советов на ст. Никитовка (Курско-Харьковско-Севастопольская линия Южных ж. д.), выражавшим взгляды 35 тыс. рабочих, Гусевским районным съездом Советов (14300 рабочих), Владимирским уездным Советом рабочих депутатов, Советом рабочих депутатов ртутных и угольных рудников Ауэрбаха (Бахмутский уезд, Екатеринославской губернии)⁷⁹ и другими.

Состоявшийся 9 - 14 июня 1917 г. съезд Советов рабочих и солдатских депутатов важнейшего на Урале в промышленном отношении Екатеринбургского горного округа от лица 200 тыс. рабочих и солдат Верхотурского, Екатеринбургского, Камышловского, Шадринского и Красно-уфимского уездов, Пермской губернии, а также Челябинска и Троицка принял резолюцию о необходимости осуществления всеобъемлющего рабочего контроля над "всей промышленной и финансовой жизнью страны, сверху донизу, от каждого отдельного завода до банков и организаций промышленников включительно". Осуществление этого мероприятия съезд ставил в прямую зависимость от перехода государственной власти в руки Советов⁸⁰ .

Важнейшим показателем роста влияния большевистской партии среди рабочих к лету 1917 г. были решения I Петроградской общегородской конференции фабзавкомов, состоявшейся 30 мая - 5 июня 1917 года. Это была первая после победы Февральской революции рабочая конференция, представлявшая весь пролетариат Петрограда. Конференция признала большевиков подлинными выразителями интересов рабочего класса. Наиболее четко политическое лицо конференции отразила резолюция о борьбе с разрухой. В этой резолюции, предложенной В. И. Лениным и принятой 297 голосами против 21 при 44 воздержав-

⁷⁷ "Социал-демократ", N 81, 14 июня 1917 года.

⁷⁸ См. ГИАМО, ф. 848, оп. 1, д. 63, л. 8; ГАОРМО, ф. 66, оп. 3, д. 261, ч. II, л. 111; "Социал-демократ" N 83, 16 июня 1917 года.

⁷⁹ См. "Известия Красноярского Совета р. и с. д.", N 72, 20 июня 1917 г.; ЦГАОР и СС, ф. 1244, оп. 1, д. 13, л. 70; ГАОРМО, ф. 2446, оп. 1, д. 41, л. 10; "Пролетарий" N 52, 28 мая 1917 г.; архив ИМЛ, ф. 60, оп. 1, д. 1, лл. 137 - 138; "Голос народа" N 2, 16 мая 1917 г.; "Пролетарий" N 58, 3 июня 1917 года.

⁸⁰ Газета "Пермский вестник Временного правительства" N 39, 27 июня 1917 года.

шихся, намечалась широкая программа мероприятий, необходимых для предотвращения разрухи и создания условий для перехода к социалистическому производству. В ней было записано, что осуществление этих мер возможно лишь с переходом государственной власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

В решениях Петроградской конференции фабзавкомов были сформулированы основные задачи рабочего движения, которые соответствовали интересам подавляющего большинства рабочего класса России. Для их осуществления требовались организация пролетариата в масштабах всей страны, укрепление и расширение профессиональных союзов, установление единства их действий с политическими организациями рабочего класса и прежде всего с большевистской партией.

Как отмечалось выше, уже в дни Февральской революции развернулось массовое профсоюзное движение, которое приняло в марте - апреле 1917 г. широкий размах. Вторым по значимости этапом профессионального движения был май - июнь 1917 г., когда возникло свыше четверти всех союзов. Особенностью этого этапа явился небывалый рост числа членов профсоюзов, значительно превышающий темпы марта - апреля, а также создание профсоюзных объединений типа центральных бюро Петрограда и Москвы. Подобные объединения охватывали единой организацией союзы в масштабах городов, фабричных и горных округов. Так, 11 мая 1917 г. было образовано Центральное бюро профессиональных союзов Константиновского района (Бахмутский уезд, Екатеринославской губернии), которому надлежало "служить связующим звеном между всеми профессиональными союзами и вместе с тем - организацией, координирующей действия всех союзов Константиновского района"⁸¹ . Состоявшийся в том же месяце I съезд представителей профсоюзов сахарной промышленности избрал временный ЦК Всероссийского профессионального союза трудящихся сахарной промышленности.

В первой половине июня 1917 г. образовались Центральные бюро профсоюзов Вятки и Перми, объединившие все существовавшие союзы в этих городах⁸² . 5 июня 1917 г. Петроградский Совет получил телеграмму, в которой сообщалось о создании профессионального союза рабочих Ленско-Витимских горных округов и избрании Центрального правления союза⁸³ . 17 июня 1917 г. на съезде представителей фабрично-заводских комитетов предприятий текстильной промышленности Центрального промышленного района было избрано бюро фабзавкомов для руководства их деятельностью. В начале июня 1917 г. состоялась конференция заводских комитетов предприятий металлообрабатывающей промышленности Харькова. Конференция избрала общегородской Совет заводских комитетов металлообрабатывающих предприятий, задачей которого являлось "объединение деятельности отдельных заводских комитетов в деле защиты экономических интересов рабочих, установление внутреннего распорядка в предприятиях и проведение контроля над производством"⁸⁴ .

Подобное стремление объединить задачи профсоюзного строительства с борьбой за контроль над производством говорит о росте политического сознания рабочих в это время, применении ими на практике большевистских идей сочетания задач политической и экономической борьбы пролетариата.

Итоги профсоюзного строительства в мирный период развития революции были подведены III Всероссийской конференцией профессиональных союзов, состоявшейся в Петрограде 20 - 28 июня 1917 года. На конференции присутствовали делегаты, представлявшие 976 союзов и 51 Цент-

⁸¹ "Социал-демократ" N 74, 14 июня 1917 года.

⁸² "Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии". Киров. 1957, док N 107 - "Известия Уральского Совета р. и с. д." N 18, 6 июня 1917 года.

⁸³ ЦГАОР и СС, ф. 6978, оп. 1, д. 757, л. 20.

⁸⁴ "Пролетарий" N 57, 15 (2) июня 1917 года.

ральное бюро с общим количеством членов 1475429 человек, причем большинство из них (1120819) входило уже в состав укрупненных профсоюзных объединений, руководимых центральными бюро⁸⁵ .

Конференция показала, что в местных организациях профсоюзов соглашатели имели еще значительное влияние. Выборы на конференцию были непропорциональные: крупные и мелкие организации направляли одинаковое количество делегатов. Поэтому на конференции более полно были представлены организации не крупных промышленных центров, а мелких городов и местечек, что благоприятствовало мелкобуржуазным партиям, захватившим 105 мандатов против 73, имевшихся у большевиков. Развернулась острая борьба между большевиками и меньшевиками и эсерами. Имея численный перевес, соглашатели протащили свои резолюции, в которых задачи рабочего класса ограничивались экономической борьбой с предпринимателями. Большевики все же добились на конференции принятия решений о производственном принципе построения профессиональных союзов России, а также признания фабрично-заводских комитетов, существовавших, как правило, независимо от профсоюзов, опорными пунктами и основной ячейкой профессионального движения. Это явилось большим достижением в деле укрепления профессиональных организаций, превращения их в боевые органы рабочего класса⁸⁶ .

Значение конференции заключалось также в том, что она положила начало объединению отдельных профессиональных союзов в масштабах всей России (на конференции делегаты от металлистов избрали ЦК Всероссийского союза металлистов, а представители других союзов начали подготовку к созданию своих всероссийских объединений) с координацией их деятельности общероссийским центром - ВЦСПС, избранным конференцией.

Опираясь на возросшую мощь своих организаций, пролетариат России под руководством большевистской партии все решительнее ставил вопрос о необходимости проведения коренных революционных преобразований в экономической жизни страны, связывая их осуществление с требованием передачи власти в руки Советов. С особой силой эти требования прозвучали в дни июньских демонстраций.

Один только перечень городов - Петроград, Москва, Киев, Харьков, Рига, Ревель, Гельсингфорс, Луганск, Воронеж, Царицын, Екатеринослав, Юзовка, Екатеринодар, Ковров, Ярославль, Пермь, Лысьва и т. д., - в которых состоялись в июне массовые демонстрации рабочих под большевистскими лозунгами передачи власти Советам, свидетельствует о том, что к концу мирного периода развития революции рабочие основных промышленных районов России осознали необходимость коренного изменения политического положения в стране, ликвидации двоевластия и установления единовластия революционного народа в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Особенно мощной по своему размаху и политической значимости явилась демонстрация в Петрограде 18 июня. В этот день по призыву большевиков на улицы столицы вышло около 500 тыс. рабочих и солдат. Все предприятия были закрыты. Демонстранты проходили с лозунгами "Долой войну!", "Долой 10 министров-капиталистов!", "Вся власть Советам!". Эта демонстрация явилась настоящим смотром сил большевистской партии и рабочего класса. Она показала рост революционности масс, их доверия к большевистской партии. В. И. Ленин указывал, что демонстрация 18 июня была "первой политической демонстрацией действия, разъяснением - не в книжке или в газете, а на улице, не через вождей,

⁸⁵ "Рабочее движение в 1917 году", стр. 85.

⁸⁶ См. "Протоколы Петроградского совета профессиональных союзов за 1917 г." Л. 1927, стр. 165.

а через массы - разъяснением того, как разные классы действуют, хотят и будут действовать, чтобы вести революцию дальше"⁸⁷ .

Чувствуя свое бессилие в условиях двоевластия предотвратить неуклонное движение страны к социализму, видя полную бесплодность политического лавирования и опоры на меньшевиков и эсеров, российская империалистическая буржуазия открыто встала на путь насильственного подавления революционных выступлений трудящихся. Расстрел мирной демонстрации в Петрограде 4 июля знаменовал конец двоевластия и установление единовластия контрреволюционной буржуазии. Июльские события явились поворотным пунктом в развитии революции. Двоевластие кончилось в пользу буржуазии. Советы превратились в придаток буржуазного Временного правительства. Рабочие и солдатские массы получили наглядный урок классовой борьбы. Они на опыте убедились в том, что у власти стояло контрреволюционное правительство, готовое в любую минуту потопить в крови народное движение, что это империалистическое правительство лакейски поддерживали соглашатели - эсеры и меньшевики, которые вместе с кадетами - партией крупной буржуазии - делили министерские портфели. Июльские события ускорили процесс политической изоляции эсеров и меньшевиков.

На основе ленинского анализа сложившейся после июльских событий обстановки партия пришла к выводу, что мирный период развития революции кончился, что власть можно завоевать только в открытой вооруженной борьбе. Состоявшийся в конце июля - начале августа 1917 г. VI съезд партии четко охарактеризовал экономическое и политическое положение в стране и принял решения, направленные на подготовку пролетариата и беднейшего крестьянства к вооруженному восстанию.

Под руководством партии большевиков рабочий класс России, закаленный в битвах двух революций, завоевал к кануну третьей революции авторитет вождя народа в борьбе за мир, за землю, за свободу, за социализм. Возглавленные большевистской партией трудящиеся массы России поднялись на штурм капитализма и первыми в мире одержали победу, установили Советскую власть, диктатуру пролетариата.

⁸⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 25, стр. 92.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Л. С. ГАПОНЕНКО, В. Е. ПОЛЕТАЕВ:

Комментарии: