С каждым годом расширяется изучение в нашей стране истории Великой Октябрьской социалистической революции. Для руководства работой в этой области Президиум Академии наук СССР создал специальный Научный совет при Отделении исторических наук. Исследования по проблеме возглавляет Институт истории АН СССР. Кроме того, в ее разработке участвуют Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, институты славяноведения, востоковедения и китаеведения АН СССР, академии наук союзных республик, Башкирский, Дагестанский, Дальневосточный, Казанский, Карельский, Коми, Молдавский, Якутский филиалы АН, Московский государственный университет и другие высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения.

В задачи Научного совета входит координация исследований по истории Октябрьской революции в масштабах всей страны; устранение параллелизма в деятельности научных учреждений, занимающихся разработкой отдельных вопросов; определение проблем, требующих первоочередного изучения, и т. д.

Наши историки за годы Советской власти написали свыше 800 работ по истории социалистической революции в России. Если считать также отдельные труды по смежным темам, то общее число их составит более двух с половиной тысяч. Только за последнее время в связи с празднованием 40-летия Октября было издано не менее 600 различных работ и свыше 100 сборников документов. Эти издания являются серьезным достижением советской исторической науки. Они представляют прочную основу для создания фундаментальных обобщающих исследований по важнейшим вопросам истории Октябрьской революции.

В докладе Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС и в принятых съездом "Контрольных

цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959 - 1965 годы" перед работниками общественных наук поставлены задачи - создать в ближайшее время труды, обобщающие закономерности общественного развития и практику социалистического строительства; глубоко разработать проблемы, связанные с постепенным переходом от социализма к коммунизму; способствовать воспитанию трудящихся в коммунистическом духе; бороться за чистоту марксистско-ленинской теории; неустанно вести активную борьбу против современного ревизионизма и буржуазной идеологии. Эти требования Коммунистической партии полностью относятся и к ученым, занимающимся исследованием истории Великой Октябрьской социалистической революции и ее всемирно-исторического значения.

Научный совет при Отделении исторических наук уже проделал немалую работу. В апреле 1958 г. состоялась его сессия, посвященная обсуждению литературы и документальных публикаций, изданных в нашей стране к 40-летию Октября ¹ . Сессия завершила, по существу, первый этап в деятельности Научного совета: она подвела итоги разработки в Советском Союзе истории Октябрьской революции. В ближайшее время будет издана полная библиография литературы по данной проблеме, в которую войдет, по предварительным данным, около 4 тыс. монографий, брошюр, статей и т. д. Итоги сессии обсуждались и получили одобрение на заседании бюро Отделения исторических наук АН СССР.

Изучение истории Октябрьской революции и ее международного значения ведется не только в СССР, но и в странах народной демократии. Поэтому важной задачей Научного совета явилось установление более тесных контактов с зарубежными историками-марксистами. Решено было провести ряд заседаний Научного совета для глубокого ознакомления с результатами ведущейся в странах социалистического лагеря работы и обсуждения литературы по истории Октябрьской революции, изданной в этих странах.

Первый коллоквиум состоялся в Москве 16 - 18 декабря 1958 года. На него прибыли представители Польши, Чехословакии, Болгарии, ГДР, Румынии и Китайской Народной Республики. Во вступительном слове академик И. И. Минц подвел некоторые итоги работы по изучению истории Октябрьской революции в СССР и кратко рассказал о деятельности Научного совета. Вместе с тем он подчеркнул важность ознакомления с научной литературой и публикациями, выходящими в странах народной демократии. В этих трудах освещаются такие вопросы истории Октябрьской революции, которые советским ученым нередко изучать значительно сложнее. Особенно это касается конкретного воздействия Великого Октября на исторические судьбы отдельных народов.

С докладом о некоторых вопросах истории советского общества выступил доктор исторических наук М. П. Ким. Он отметил, что изучение истории социалистического строительства в СССР и странах народной демократии является важнейшим интернациональным долгом ученых-марксистов. Докладчик привел интересные данные о масштабах исторических исследований в Советском Союзе: за 1956-й, 1957-й и три квартала 1958 г. издано только монографий и научных брошюр по истории феодализма 254, капитализма - 468, эпохе социализма посвящены 1122 работы (в том числе по истории Октябрьской революции - 347, гражданской войны - 385, довоенного периода - 115, Отечественной войны - 78 работ). М. П. Ким охарактеризовал некоторые до сих пор недостаточно изученные проблемы истории советского общества и выразил надежду, что сотрудничество ученых СССР и стран народной демократии еще выше поднимет научный уровень исторических исследований.

О состоянии работы по изучению истории Октябрьской революции и советского общества в Болгарской Народной Республике рассказал профессор Хр. Христов. Победа Октября, сказал он, оказала глубокое влияние на Болгарию. В стране резко усилилось революционное движение. Осенью 1918 г. вспыхнуло вооруженное восстание в болгарской армии. Борьбой трудящихся руководила БРСДП (тесных социалистов), переименованная в мае 1919 г. в Болгарскую коммунистическую партию. В 1923 г. в Болгарии произошло Сентябрьское антифашистское восстание, которое показало, несмотря на его неудачу, что Октябрьская революция не была только "русским явлением". Сентябрьское

¹ М. Н. Павлов, В. Е. Полетаев. Обсуждение итогов научно-издательской деятельности в связи с 40-летием Октябрьской революции. "Вопросы истории", 1958, N 7; А. Е. Иоффе. Сессия Научного совета Отделения исторических наук АН СССР по проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции". "История СССР", 1958, N 4.

восстание 1923 г. стало "болгарским 1905 годом", генеральной репетицией победоносного восстания 9 сентября 1944 года.

После 1923 г. БКП, используя собственный опыт, сумела преодолеть ошибки тесных социалистов и под руководством Г. Димитрова превратилась в боевую марксистскую революционную партию, имеющую прочную поддержку широких народных масс. Разгром Советским Союзом гитлеровской Германии создал благоприятные условия для победы в Болгарии восстания рабочих, крестьян и солдат, свергнувших 9 сентября 1944 г. монархо-фашистский режим.

Далее Хр. Христов указал, что основы болгарской марксистской историографии были заложены основателем и вождем БРСДП (тесных социалистов), а затем БКП Д. Благоевым, особенно его работой "К истории социализма в Болгарии". Им написаны десятки статей о русской революции, ее причинах, характере и значении. Он остро критиковал ревизионистские и оппортунистические извращения истории Октября лидерами II Интернационала. Ученики и соратники Д. Благоева (Г. Димитров, Г. Кирков, В. Колароз, Хр. Кабакчиев и др.) продолжали изучение истории Октябрьской революции и ее влияния на Болгарию. В 1919 г., например, была опубликована книга В. Коларова "Большевистская Россия", в 1920 г. - статья Г. Димитрова "Третья годовщина русской революции" и др.

После того как в 1923 г. в Болгарии был установлен фашистский режим, правящие круги страны пытались воспитать у болгарского народа недоверие к Советскому Союзу. Однако коммунисты, прогрессивные ученые и общественные деятели в своих книгах, брошюрах и статьях продолжали знакомить трудящихся с успехами Страны Советов. Переводились и распространялись труды В. И. Ленина и руководящих деятелей КПСС. Когда под давлением масс болгарские правящие круги восстановили экономические связи с Советским Союзом и разрешили книгообмен, в Болгарии стали известны и некоторые исследования советских историков.

После 9 сентября 1944 г. сложились исключительно благоприятные условия для всестороннего изучения воздействия Октябрьской революции и опыта СССР на развитие Болгарии и ее рабочего движения. В сравнительно короткие сроки были изданы три тома документов по истории БКП. Появились интересные статьи, воспоминания и исследования (Хр. Христов "К вопросу о влиянии Великой Октябрьской социалистической революции в Болгарии", Р. Леви "Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции", М. Михов "Великая Октябрьская социалистическая революция", Д. Косев "Борьба болгарского трудового народа под руководством БКП в защиту Советской России в 1919 - 1922 гг." и др.). В 1949 г. были изданы избранные произведения В. Коларова под общим заглавием "Об Октябрьской революции, Советском Союзе и болгаро-советской дружбе (исследования, статьи и речи) 1919 - 1948".

Вопросы о влиянии Октябрьской революции на Болгарию и болгаро-советских отношений в 1917 - 1952 гг. подробно рассмотрены в двухтомной "Истории Болгарии", написанной коллективом болгарских историков, а также в монографиях Д. Косева "Сентябрьское восстание 1923 г.", Й. Митева "Фашистский переворот 9 июня 1923 г. и июньское антифашистское восстание", В Хаджиниколова "Отношения между Болгарией и Советским Союзом после Октябрьской революции до нормализации их в 1934 г." и его же "Хозяйственные отношения и связи между Болгарией и Советским Союзом до Девятого сентября (1917 - 1944)", Е. Каменева "Экономическая помощь Советского Союза - решающий фактор строительства социализма в Болгарии".

В связи с 40-летием Октябрьской революции в Болгарии были изданы сборники "Великая Октябрьская социалистическая революция и революционные бои в Болгарии в 1917 - 1919 гг.", "17-й год. Воспоминания болгарских революционеров об Октябрьской революции и ее откликах у нас", монография Хр. Христова "Революционный кризис в Болгарии в 1918 - 1919 гг." и др.

В заключительной части своего сообщения Хр. Христов кратко охарактеризовал работу, проводимую сотрудниками Музея революционного движения в Болгарии, Музея болгаро-советской дружбы и Музея болгаро-русской и болгаро-советской воинской дружбы.

В Польше, сказала профессор Н. Гонсёровская, с каждым годом усиливается интерес к изучению Октябрьской революции - величайшего события в мировой истории. Ведь именно с победой социалистической революции в России связано восстановление независимости Польши.

Осенью 1957 г. в Варшаве состоялась научная сессия, посвященная 40-летию Октябрьской революции. Такие же сессии были организованы в ряде университетов, исторических учреждений и государственных архивов Польши. В декабре 1958 г. Отделением общественных наук ПАН была проведена научная сессия в ознаменование 40-летия независимости Польши.

Уже Февральская буржуазно-демократическая революция в России оказала воздействие на решение польского вопроса. Но решающее значение в этом отношении сыграла, несомненно, Великая Октябрьская социалистическая революция. "Декларация прав народов России", опубликованная в ноябре 1917 г., провозгласила право на самоопределение всех народов, ранее угнетавшихся царизмом. В 1917 - 1918 гг. Советское правительство не только признало независимость Польши, но и аннулировало все акты и соглашения, заключенные царизмом с другими государствами относительно польских земель.

Под влиянием Октябрьской революции в стране развернулась борьба трудящихся за создание Польской социалистической республики. В декабре 1918 г. возникла Коммунистическая партия Польши, вписавшая потом много славных страниц в историю международного рабочего движения. В ряде районов страны создавались органы боровшегося за власть пролетариата - Советы рабочих депутатов. Однако буржуазии и помещикам удалось удержать власть в своих руках. Несмотря на это, усилия польских рабочих и крестьян, руководимых коммунистами, не пропали даром. С помощью советского народа польские трудящиеся одержали победу и создали в 1944 г. новое государство - народную республику, прочно вставшую на путь социалистического развития.

Указанные выше и некоторые другие вопросы новейшей истории Польши широко обсуждались на научных сессиях. По словам Н. Гонсёровской, дискуссии свидетельствовали о значительном прогрессе в исследовательской работе по данной проблематике. Доклады и выступления в прениях, как правило, основывались на солидной документальной базе. Следует иметь б виду, что многие архивные материалы по истории польского революционного движения длительное время не были доступны историкам. Положение улучшилось только в последние годы, когда исследователи получили возможность извлечь много ценных документов из польских и советских, частично из немецких и австрийских архивов, а также собрать воспоминания участников революционных событий и т. д. Новые материалы позволяют сейчас значительно расширить базу исследовательской работы, перейти к обобщениям, исправить те ошибки, которые до недавнего времени имелись в работах отдельных польских историков, особенно по новой и новейшей истории.

С 1955 г. при Институте истории ПАН начала работать комиссия по сбору архивных источников по истории польско-советских отношений в 1917 - 1945 годах. Комиссия проделала уже определенную работу. В 1957 г. вышел 1-й том "Архивных материалов по истории польско-советских отношений", охватывающий период с марта 1917 по ноябрь 1918 года ² . В ближайшее время увидит свет 2-й том этой многотомной публикации.

В заключение Н. Гонсёровская сообщила, над какими проблемами по истории советского общества работают в настоящее время научные учреждения Польши.

От историков ГДР на заседании присутствовали профессор Б. Спиру и доктор Г. Гельмерт. Б. Спиру предложил усилить сотрудничество историков стран социалистического лагеря. Он заявил, что интерес к истории Октябрьской революции в ГДР очень велик. Многие научные учреждения Германской Академии наук, Институт марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ, университеты Берлина, Лейпцига, Галле и др. занимаются этой проблемой. Особенно большое место отводится изучению влияния пролетарской революции в России на Германию, где развитие классовой борьбы привело в 1918 г. к Ноябрьской революции.

В этой работе германские историки имеют некоторые достижения. Так, Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ опубликованы три тома документов о Ноябрьской революции; печатаются собрания сочинений К. Либкнехта, Р. Люксембург, В Пика; вышли новое издание "Писем Спартака", работа В. Бартеля "Борьба левых в германской социал-демократии против милитаризма и войны", несколько брошюр и статей. Все эти труды содержат сведения о воздействии социалистической революции в России на Германию. Ведется изучение и ряда других

² См. рецензию А. Я. Манусевича и И. А. Хренова на это издание в журнале "Вопросы истории", 1958, N 5, стр. 165 - 174.

вопросов. Например, в Институте по истории европейских стран народной демократии разрабатываются следующие темы: "Влияние Октябрьской революции на революционное рабочее движение в Саксонии", "Немецкие рабочие делегации в Советском Союзе в 1923 - 1925 гг." и т. п. Кроме того, в ГДР собираются и другие материалы о связях германского и русского рабочего движения, о варварских действиях немецко-фашистских войск на территории СССР и Польши в годы второй мировой войны и т. д.

Исследовательская работа в ГДР, по словам Б. Спиру, встречается с рядом объективных трудностей, в том числе с отсутствием документов по важнейшим вопросам революционного движения в Германии. Почти не сохранились рабочие газеты и журналы, даже "Rote Fahne" имеется лишь в нескольких экземплярах. Ценнейшие материалы погибли в период гитлеровского господства. В связи с этим большое значение приобретают богатые собрания документов по истории немецкого рабочего движения, находящиеся в советских архивах и библиотеках.

В борьбе против фальсификаций реакционных историков и современных ревизионистов надо объединять усилия историков-марксистов разных стран, в частности шире обмениваться научной литературой. Однако в этом отношении, указал Б. Спиру, делается пока мало. Так, по мнению оратора, большую роль могла бы сыграть "Международная книга". Однако некоторые очень полезные книги, вышедшие в СССР, часто не доходят до германских историков. Такое положение тем более нетерпимо, что в капиталистических государствах издается огромное количество литературы, извращающей историю СССР и стран народной демократии, и при этом принимаются все меры для возможно более широкого ее распространения. Б. Спиру на конкретных примерах показал необходимость более энергичной борьбы против фальсификации истории, систематически ведущейся в Западной Германии.

Большое практическое значение имеет изучение опыта строительства социализма в Советском Союзе. Широкие слои трудящихся ГДР, сказал Б. Спиру, интересуются вопросами социалистического соревнования, историей советских заводов, совхозов и колхозов, работой по автоматизации и механизации производства, ролью науки в социалистическом обществе, планированием, деятельностью совнархозов и т. д. В освещении этих вопросов помощь советских ученых могла бы быть более действенной и широкой.

Б. Спиру горячо поддержал предложения координировать исследования по истории Октябрьской революции в масштабе всех социалистических стран, больше помогать друг другу в научной работе, обмениваться документацией, устанавливать личные контакты.

Чехословацкие историки Я. Вавра и Ю. Долежал выступили на заседании с докладом "Чехословацкая историография об откликах и влиянии Великой Октябрьской социалистической революции в Чехословакии". В докладе указывается, что возникновение к последующее развитие Чехословацкой Республики проходило под все возраставшим воздействием идей Великого Октября. Поэтому изучение истории русской революции является одной из первоочередных задач чехословацких историков. Отбросив ошибочные представления буржуазной историографии по вопросу образования независимого Чехословацкого государства, историки-марксисты дали правильное объяснение причин возникновения и гибели буржуазной республики. Они показали, что решающее значение для создания Чехословакии имела революционная борьба трудящихся чехов и словаков, усилившаяся под могучим воздействием социалистической революции в России.

За последние годы издано большое количество монографий, очерков, статей, публикаций об откликах на Октябрь в чешских и словацких землях. Характеризуя основные публикации документов, уже вышедшие в свет или подготовленные к печати, докладчики указали, что издание такого рода сборников создает необходимую основу для глубокой разработки истории Чехословакии. Важнейшие материалы включены в публикацию под общим заглавием "Отклики Великой Октябрьской революции в Чехословакии", изданную Институтом истории КПЧ. Кроме того, начали выходить отдельные части многотомной серии документов о влиянии пролетарской революции в России на Чехословакию, революционной борьбе чехов и словаков и возникновении Чехословацкого государства. Опубликован сборник воспоминаний "Октябрь 1917", готовится к печати том воспоминаний участников борьбы за Словацкую Советскую республику в 1919 году.

Вопросы революционного движения в

чешских и словацких землях в различной степени исследованы в работах: й. Веселы "Которское восстание", З. Шолле "Рабочее движение в чешских землях во время первой мировой войны", О. Ржига и Ю. Кржижек "Без Великой Октябрьской социалистической революции не было бы Чехословакии", О. Ржига "Отклики Октябрьской революции в ЧСР", М. Дзвоник "Отклики Великой Октябрьской социалистической революции в Словакии", В. Краль "О контрреволюционной и антисоветской политике Масарика и Бенеша", Л. Голотик "Легенда Штефаника и возникновение ЧСР", сборник "Великая Октябрьская социалистическая революция и наша национальная независимость" и др. Отношения между СССР и Чехословакией в первые годы Советской власти освещаются также в монографии В. Оливовой "Чехословацко-советские отношения 1918 - 1922 гг.", в сборнике "О чехословацкой внешней политике 1918 - 1939 гг.", в двухтомнике документов об антинародной политике и антисоветских заговорах чехословацкой реакции в 1917 - 1920 гг. и т. д. О влиянии Октябрьской революции на чехословацкую интеллигенцию рассказывает недавно вышедший сборник "Октябрьская революция в истории и культуре Чехословакии" и ряд других работ.

Наименее исследованной проблемой является участие чехов и словаков в борьбе за упрочение Советской власти в России в годы гражданской войны. Буржуазные историки скрывали от народа правду об интернациональном братстве чехословацкого и советского народов. Первые попытки серьезно исследовать эту тему сделаны в монографиях: Й. Веселы "Чехи и словаки в революционной России 1917 - 1920 гг.", Я. Кржижек "Славные боевые традиции чехословацких красноармейцев" и "Ярослав Гашек в революционной России", - а также в некоторых статьях. Готовится сборник воспоминаний чешских и словацких красноармейцев на эту тему.

Далее докладчики остановились на таких важных, но до сих пор мало изученных вопросах, как создание и укрепление союза рабочего класса и крестьянства в Чехословакии, некоторые аспекты ее внутриполитического развития, история Словакии и др.

В 1957 г. чехословацкие историки в связи с 40-летием Октябрьской революции усилили научно-исследовательскую работу в области новейшей истории, провели широкую научную конференцию о значении Великого Октября в истории Чехословакии. В 1958 г. состоялась конференция, посвященная 40-й годовщине возникновения Чехословацкой Республики. Доклады и дискуссии на обеих сессиях свидетельствуют о том, что историки народно-демократической Чехословакии все энергичнее мобилизуют силы для исследования коренных вопросов отечественной истории.

Профессор Н. Петрович и кандидат исторических наук В. Хурмуз в совместном докладе охарактеризовали влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Румынию. 1917 - 1921 гг. были отмечены здесь мощным подъемом революционного движения. В ходе этой борьбы руководившие ею отдельные коммунистические группы слились и образовали в 1921 г. Коммунистическую партию Румынии. В ноябре 1918 г. румынские коммунисты издали брошюру "Год русской революции", положив этим начало изучению проблем Октябрьской революции в Румынии. В 1932 г. должна была выйти в свет книга "СССР через 16 лет". Ее цель состояла в том, чтобы познакомить румынских трудящихся с успехами социалистического строительства в Советском Союзе. Однако эта книга была конфискована полицией.

В 1934 г. Коммунистическая партия Румынии создала легальную организацию "Друзья СССР", объединившую передовых рабочих, крестьян, ремесленников, врачей, артистов и ученых. Эта ассоциация распространяла правду о СССР и его достижениях. Выдающуюся роль в осуществлении целей ассоциации сыграла выпущенная к ноябрю 1934 г. книга "СССР сегодня" писателя А. Стэнеску (А. Сахиа), посетившего Страну Советов.

Румынская буржуазная историография всячески извращала историю Советского Союза. Поэтому после установления в стране народной власти Коммунистическая партия призвала историков-марксистов к систематическому изучению истории Октябрьской революции и ее влияния на Румынию. С этой целью было издано пять томов документов по истории РКП, переведены на румынский язык Сочинения В. И. Ленина, резолюции и решения съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС. Румыно-советский институт регулярно знакомит широкую общественность с советскими публикациями и наиболее важными статьями советских журналов. В Высшей

партийной школе и в сети партийного просвещения изучается история КПСС. На исторических факультетах университетов читаются лекции по истории СССР, а также ведется работа в специальных семинарах по темам: "Влияние Октябрьской революции на румынское рабочее движение", "Международное значение Октябрьской революции", "В. И. Ленин - организатор и руководитель Октябрьской революции" и др.

Изучение истории социалистической революции в России стало одной из важных задач румынских ученых. К 40-й годовщине Октября Центральная государственная библиотека составила библиографию румынских изданий за 1917 - 1957 гг., посвященных этой тематике. Даже такая неполная сводка включает 1058 названий различных работ, из которых более 600 появилось за последние 14 лет. Румынские ученые широко отметили 40-ю годовщину Великого Октября: состоялись научные сессии, организованные Академией РНР и ее Институтом истории, институтами истории партии и общественных наук при ЦК РРП и другими научными учреждениями, на которых было заслушано много докладов и сообщений о влиянии Октябрьской революции и опыта социалистического строительства на экономическое, культурное и политическое развитие Румынии. К юбилею издан сборник статей руководителей РРП "Великая годовщина". Румынские историки опубликовали ряд трудов, из них следует выделить сборник "Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Румынию".

Румынские трудящиеся активно участвовали в защите завоеваний Октября. Институт истории партии при ЦК РРП выявил в стране 645 участников борьбы за власть Советов в России. Из них свыше 250 человек записали и передали институту свои воспоминания, часть которых опубликована в книге "Воспоминания бывших румынских добровольцев в Красной Армии в период Октябрьской революции и гражданской войны". Положительную оценку в докладе получила работа К. Кушнир-Михайлович "Революционная ситуация в Румынии в 1918 - 1920 гг.".

В заключение Н. Петрович и В. Хурмуз указали на задачи, стоящие перед румынскими историками в изучении таких проблем, как международная солидарность с русской революцией, положение и борьба пролетариата Румынии в период между двумя мировыми войнами, помощь Советского Союза Румынии в социалистическом строительстве и т. д. Предстоит также создать учебники по истории РРП и РНР. В решении этих задач румынские историки используют опыт советской историографии.

Все выступавшие на коллоквиуме пришли к единодушному мнению, что взаимная помощь и поддержка, координация работы историков СССР и стран народной демократии будут способствовать успешной разработке истории Октябрьской революции, позволят избежать дублирования, расширят фронт исследований и помогут привлечь основные силы ученых к изучению важнейших проблем.

Вместе с тем на заседаниях был высказан ряд критических замечаний по поводу организации коллоквиума. Б. Спиру заявил, например, что он совершенно неожиданно столкнулся с теми проблемами, которые обсуждались. Единственные сведения, которые он получил перед отъездом в Москву, по его словам, состояли в том, что будут обсуждаться некоторые вопросы истории Октябрьской революции. Другие историки также говорили о том, что они поздно получили извещения, не знали программы коллоквиума и не имели возможности к нему подготовиться.

Эта критика была справедливой, так как в подготовке коллоквиума имелись серьезные недостатки. Кроме извещения о созыве заседания Научного совета (кстати, разосланного с большим опозданием), никаких других документов историки стран народной демократии не получили. Не были выработаны хотя бы краткие тезисы или план проведения, отсутствовали рекомендации о том, как построить сообщения и что желательно в них осветить.

Внимание советских историков не было привлечено к коллоквиуму. Заседания проходили, к сожалению, с небольшим количеством участников, прений по докладам не было. Между тем обсуждение, научная дискуссия позволили бы не только ознакомиться с результатами исследований в каждой стране, но и обменяться опытом, подвергнуть взаимной товарищеской критике отдельные недостатки, выявить вопросы, по которым в первую очередь надо объединить усилия исследователей или оказать друг другу помощь.

Приходится сожалеть, что на коллоквиуме не было специального доклада с критикой писаний буржуазных авторов и ревизионистов по истории Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР и

странах народной демократии. Такой доклад был бы чрезвычайно полезен и для советских историков и для гостей, так как он на конкретных примерах мог бы показать, как историки-марксисты должны бороться с враждебной историографией.

В выступлениях советских историков ничего не было сказано о ревизионистских, по существу, тенденциях в освещении некоторых вопросов истории Октябрьской революции, проявленных Э. Н. Бурджаловым и подвергнутых резкой критике со стороны Коммунистической партии и научной общественности. Было бы поучительным и полезным услышать, как советские ученые борются с проявлениями ревизионизма в исторической науке, отстаивают чистоту марксистско-ленинской теории.

Бюро Отделения исторических наук АН СССР направляет внимание ученых на дальнейшее повышение уровня исследовательской работы по истории Октябрьской революции и ее всемирно-исторического значения, на решительную борьбу против буржуазных и ревизионистских извращений в этой области, на координацию работы с историками других стран. Необходимо, чтобы каждое мероприятие, направленное на осуществление этих задач, проходило на высоком научном уровне, для чего нужна кропотливая подготовительная работа.

Одна из важнейших задач всех историков-марксистов состоит в том, чтобы в условиях развернувшейся острой идеологической борьбы с буржуазной идеологией, с ревизионистскими элементами в международном рабочем движении решительно и неуклонно разоблачать все попытки извратить историю пролетарской революции и социалистического строительства в Советском Союзе и странах народной демократии, исправлять те ошибки в освещении этих вопросов, которые допускались отдельными историками.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - К. И. СЕДОВ:

Комментарии: