М. Изд-во АН СССР. 1962. 536 стр. Тираж 1300. Цена 2 руб. 02 коп.

Перед нами обширное историко-демографическое исследование, проливающее свет на многие стороны социально-экономического и политического развития Англии в первой половине XIX столетия. Оно интересно, однако, не только с точки зрения английской истории. Англия в XIX в. являлась классической страной капитализма. Происходившие здесь процессы были типичными для развития капитализма во многих странах. Поэтому и выводы, сделанные Н. А. Ерофеевым на основе изучения английской действительности рассматриваемого периода, представляют большой интерес для специалистов по истории не только Англии, но и других стран в новое время. Собранный автором материал касается не только внутренней истории Англии, но и Ирландии, так называемых переселенческих колоний (Канады, Австралии, Новой Зеландии), а также США, куда направлялся поток эмигрантов с Британских островов.

Массовая эмиграция, связанная прежде всего с переселением трудящихся, - одно из значительных явлений истории. Однако, несмотря на важность этой проблемы, в советской исторической науке ей до сих пор уделялось сравнительно мало внимания. Появление специального марксистского исследования по истории народной эмиграции из Англии, безусловно, привлечет внимание исследователей к данной тематике.

Н. А, Ерофеев анализирует широкий круг источников: статистические данные, официальные документы, материалы парламентских комиссий, отчеты о парламентских дебатах, рабочую и буржуазную печать, памфлеты, брошюры и другие публицистические, а также литературно-художественные произведения, мемуары современников и т. д. Им привлечены и архивные материалы: документы по истории английского рабочего движения из Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, донесения русских дипломатов, хранящиеся в Архиве внешней политики России, материалы Отдела рукописных фондов Архива Института истории АН СССР. Буржуазная литература по вопросам эмиграции подвергается в работе обстоятельной критике. Автор вскрывает колонизаторские и мальтузианские основы взглядов многих буржуазных историков, демографов, экономистов (Уэкфилда, Дюваля, Леруа-Болье, Джонсона, Вильямсона и др.) рассматривавших с антинаучных и реакционных позиций причины и роль эмиграционного движения. Особое внимание уделяется в книге разоблачению попыток использования проблемы эмиграции из Англии в США американскими буржуазными историками в целях приукрашивания истории американского капитализма и затушевывания социальных противоречий в США в духе известной теории "подвижной границы" Ф. Тарнера. В противоположность буржуазным авторам, игнорирующим социально-экономические причины эмиграции или истолковывающим их в мальтузианском духе, Н. А. Ерофеев связывает проблему переселения с развитием капитализма в Англии, с социальными последствиями промышленного переворота. В работе дан подробный анализ положения трудящихся Англии, раскрыты те обстоятельства, которые делали невыносимой для многих из них жизнь на родине и вынуждали искать пристанища за океаном.

Хронологические рамки- исследования (1825 - 1850 гг.) вполне обоснованы. Именно в это время - в годы завершения промышленного переворота - окончательно созрели социальные предпосылки для массовой эмиграции из Англии части обнищавших и испытавших все ужасы новой фабричной системы английских трудящихся и в полной мере стали действовать такие стимулы к поощрению эмиграции, как стремление господствующих классов к колониальной экспансии, к заселению и эксплуатации "неосвоенных колоний", к обеспечению их дешевой рабочей силой. Однако автор не ограничивается изучением эмиграции только в этот период. В специальных главах он выясняет характер переселения за океан, происходившего до промышленного переворота и на его ранних стадиях. Это дает ему возможность выяснить особенности разных этапов в эмиграционном движении. Затрагивает Н. А. Ерофеев и вопрос об эмиграции из Англии после 1850 г., получившей дополнительный стимул в связи с открытием золота в Калифорнии и Австралии. Таким образом, в книге дано широкое полотно истории эмиграции из Англии

в течение многих десятилетий XVIII и XIX веков. Специально рассматривает автор эмиграцию из Шотландии и Ирландии в 1825 - 1850 годах.

Заслугой Н. А. Ерофеева следует считать попытку - в отличие от буржуазных историков, которые, как правило, уходят от решения этой задачи, - определить классовый состав эмигрантов. Нам представляется, что автор справился с этой нелегкой задачей, показав, что большая часть эмигрантов из Англии в рассматриваемый период - это в основном выходцы из рабочего класса (в отдельные годы - до 70%). Значительную, а иногда и преобладающую долю их составляли ирландские мелкие арендаторы. В потоке эмигрантов, покидавших Британские острова, было много вытесненных лендлордами шотландских крестьян, а также английских сельскохозяйственных рабочих и мелких фермеров, ставших жертвами капиталистической рационализации и механизации сельского хозяйства.

Н. А. Ерофеев рассматривает сложную проблему эмиграции во многих аспектах. Достоинством его работы является раскрытие глубокой связи, которая существовала между эмиграцией и острой классовой борьбой внутри страны. Основываясь на многих источниках, прежде всего на высказываниях самих эмигрантов, Н. А. Ерофеев выявляет мотивы, побуждавшие многих людей покидать Англию, их умонастроение и отношение к окружающей действительности. Автор прав, рассматривая эмиграцию как своего рода форму социального протеста против капиталистических порядков, в том числе против политического строя буржуазно-аристократической Англии (стр. 483). В то же время Н. А. Ерофеев вскрывает и другую сторону эмиграции, показывая, что она порождалась, как правило, низким уровнем классового сознания масс, непониманием правильных путей борьбы за освобождение от капиталистического гнета, разочарованием в революционных методах борьбы, вызванным временными неудачами, в том числе поражением чартизма. Недаром усиление эмиграции приходилось на периоды спада революционного движения. Наоборот, в годы подъема демократического движения (1830 - 1831 гг.), в моменты наибольшей активизации чартистов выезд за океан сокращался.

Вокруг вопроса об эмиграции кипели острые политические споры, отражавшие позицию различных классов. Н. А. Ерофеев ярко раскрывает эволюцию взглядов представителей английских господствующих классов - земельной аристократии и буржуазии - на проблему выезда. Сдвиг в их настроениях в сторону поощрения эмиграции был обусловлен прежде всего тем обстоятельством, что они увидели в эмиграции средство отвлечения масс от революционной борьбы и устранения из страны революционных элементов - своего рода "запасной клапан" для разрядки острых социальных противоречий в стране. Это особенно проявилось в годы чартизма, когда буржуазные публицисты почти всех оттенков единодушно стали высказываться в пользу эмиграции. Благожелательно отнеслись к эмиграции и зараженные буржуазной идеологией, стремившиеся к классовому миру и сотрудничеству с буржуазией реформистские лидеры тред-юнионов.

Интересны страницы книги, посвященные участи эмигрантов на новых местах поселения - в США, Канаде, Австралии и пр. Автор разоблачает созданную буржуазной историографией легенду о США как "земле обетованной" для переселенцев. Он воссоздает картину тяжелых страданий эмигрантов, невыносимых условий переезда, глубокого разочарования, ожидавшего их по прибытии в Новый Свет. На нужде и бедствиях переселенцев наживалась алчная свора капиталистических дельцов: судовладельцев, эмиграционных агентов, земельных спекулянтов. Отвратительной стороной колонизации новых земель явилось вытеснение и варварское истребление коренного населения: австралийцев, индейцев Северной Америки и т. д.

Книга Н. А. Ерофеева весьма содержательна, богата фактическим материалом. Главная ее ценность состоит в том, что в ней ярко воспроизводятся страницы истории широких народных масс. И все же книга вызывает ряд критических замечаний.

Автор пишет, что население Соединенного королевства, несмотря на выезд с 1821 г. по 1850 г. 2,5 млн. эмигрантов, увеличилось за этот период на 6 млн. чел. (стр. 482). Но это увеличение явилось результатом не только естественного прироста населения. Ведь сама Англия была страной, куда направлялся поток эмигрантов из континентальной Европы, особенно после поражения революции в той или другой европейской стране. Правда, многие из эмигрантов не задерживались в Англии, совершая затем дальнейший путь, но часть их оседала на месте, пополняя ряды бри-

танского пролетариата. Значительную роль играла и внутренняя миграция, например, переселение в Англию ирландских бедняков, составлявших самые нищенские слои английского рабочего класса. Это обстоятельство отмечает и автор (стр. 418 - 420). Однако в целом проблема иммиграции трудящихся в Англию, соотношения иммиграции в эту страну и эмиграции из нее оставлена им вне рассмотрения.

Н. А. Ерофеев прослеживает судьбу преимущественно тех эмигрантов из Англии в США, которые, обратившись к земледелию, вели борьбу за приобретение участка земли, хотя и сам он указывает, что значительная часть переселенцев из-за недостатка в средствах вынуждена была искать работу в промышленности (стр. 474 - 475). Однако о судьбе этой категории эмигрантов в книге сказано очень бегло, о чем приходится пожалеть, ибо анализ положения именно этих слоев позволил бы рассмотреть еще один аспект иммиграции - ее роль в формировании рабочего класса в США и других странах, ставших объектом иммиграционного движения. Это, в свою очередь, дало бы возможность отразить в книге неоднократно выказывавшуюся основоположниками марксизма-ленинизма, в частности В. И. Лениным в статье "Капитализм и иммиграция рабочих", мысль о том, что миграция является не только бедствием для рабочего класса, но и содействует укреплению его интернациональных связей, передаче революционного опыта¹ . Ослабляя классовый фронт в тех странах, откуда происходил выезд, эмиграция в то же время пополняла революционными элементами пролетариат страны, куда шло переселение рабочих, способствовала его революционному воспитанию.

Обстоятельно охарактеризованы в книге тяжелые условия жизни ирландских трудящихся, вызвавшие рост эмиграции с "Зеленого острова". Однако в объяснении причин ее Н. А. Ерофеев допускает, на наш взгляд, хронологическое смещение исторических процессов. Для Ирландии следовало бы расширить рамки исследования; это дало бы возможность автору убедиться, что массовый сгон ирландских арендаторов с земли, вызванный переходом от полевого к пастбищному хозяйству, стал доминирующей причиной эмиграции не до голода 1845 - 1847 гг., а после него, когда в Ирландии начался аграрный переворот, который увеличил во много раз выезд трудящихся и положил начало систематическому сокращению населения этой страны, ранее возраставшего. Сгон арендаторов с земли, разумеется, имел место уже и в рассматриваемый период. Но массовые масштабы это явление приняло лишь с 1846 г., с отменой хлебных законов и падением цен на хлеб. До 1846 г. Ирландия оставалась еще житницей Англии. Даже в 1849 г. под зерновыми культурами здесь было занято около 4 млн. акров земли² . Сам же Н. А. Ерофеев пишет о росте вывоза в Англию ирландской пшеницы с 1810 г. по 1835 г. на 424% (стр. 402). Бурное развитие пастбищного хозяйства за счет экспроприации мелких арендаторов происходило не в рассматриваемые автором годы, а в последующий период³ .

Имеются в книге и неточные формулировки. На стр. 322 чартистское движение характеризуется как "народное движение, развивавшееся под руководством пролетариата". Получается, что чартизм нельзя считать собственно пролетарским движением. Это противоречит действительности. Напомним, что В. И. Ленин считал чартизм первым широким, массовым, политически оформленным, пролетарским революционным движением⁴ . Да и сам автор на стр. 326 пишет о пролетарских целях, составе участников и характере чартистского движения. Нельзя согласиться и с утверждением Н. А. Ерофеева, что общий спад чартистского движения наступил уже после 1842 года (стр. 384). Временное затишье середины 40-х годов сменилось, как известно, новым подъемом чартистской агитации в 1847 - 1848 годах. Окончательный спад движения наметился лишь в 50-е годы. Чартистская газета "Peoples Paper" была основана не в 1851 г. (стр. 372), а в 1852 году. "Notes to the People" - это не газета (стр. 374), а журнал. Английский рабочий в тот период даже формально не являлся "полноправным" (стр. 183). Он был лишен, например, избирательных прав.

¹ В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 24, стр. 91,

² D. A. Chart. An Economic History of Ireland. Dublin - London. 1920, p. 116.

³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 16, стр. 477.

⁴ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 282.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Л. И. ГОЛЬМАН:

Комментарии: