В январе 1952 г. в Ивановском государственном педагогическом институте состоялась очередная научная конференция, подведшая итоги научно-исследовательской работы за 1951 год. Было обсуждено, пять докладов, представляющих собою части подготовляемых научными работниками института диссертационных работ.
Значительное место на конференции заняли доклады, разработанные на местном архивном материале.
К их числу относится доклад ассистента Н. И. Красовской на тему "Состояние народного образования в Иваново-Вознесенске накануне Великой Октябрьской социалистической революции". В докладе показано состояние народного образования в большом промышленном центре, каким являлся Иваново-Вознесенск, в условиях дореволюционной России. Иваново-вознесенская буржуазия намеренно держала цвет пролетарской армии России - рабочих-текстильщиков - в невежестве и темноте. При наличии огромных прибылей, получаемых фабрикантами, на народное образование тратились ничтожные средства (25 копеек на человека в год). Народные школы Иваново-Вознесенска до 1912 г. содержались на средства, отпускаемые фабрикантами, так как царское правительство не ассигновало средств на народное образование. Учительский персонал материально зависел от хозяев фабрик. Характер школы и преподавания определялся интересами владельцев текстильных предприятий. Как правило, дети рабочих не получали даже начального образования. После одно-двухгодичного обучения в школе (если они в неё попадали) они направлялись на иваново-вознесенские фабрики, где широко эксплуатировался детский труд. Такое положение делает понятным то огромное внимание, которое большевистская организация Иваново-Вознесенска уделяла вопросам народного просвещения и, в частности, борьбе за введение всеобщего обязательного образования для детей рабочих.
На местном архивном материале был также построен доклад кандидата исторических наук А. М. Тарнопольского "Ивано-
во-Еознесенские большевики в борьбе за хлеб". В основу своего сообщения докладчик положил мысль, высказанную В. И. Лениным. "Кажется, - говорил В. И. Ленин, - что это борьба только за хлеб; на самом деле это - борьба за социализм"1 . За два года - август 1918- сентябрь 1920 - из Иваново-Вознесенской губернии было отправлено 123 продовольственных отряда, включивших 5209 рабочих, в Самарскую, Саратовскую, Казанскую, Курскую, Пермскую, Вятскую, Оренбургскую и другие губернии, в Сибирь, на Украину, Кубань и Северный Кавказ. Эти продовольственные отряды рабочих активно участвовали в проведении мероприятий, которые способствовали упрочению советской власти. Иваново-вознесенские рабочие, руководимые большевиками, помогали фронту хлебом, добытым продовольственными отрядами, военной продукцией текстильных предприятий и посылкой на фронт бойцов.
Третий доклад на тему "Восстановление промышленности в городе Иваново-Вознесенске в 1921 - 1925 гг.", также разработанный на местном архивном материале, был прочитан доцентом А. В. Шипулиной. Автор показал, как под руководством партии большевиков Иваново Вознесенские рабочие боролись за восстановление в губернии текстильной промышленности, которая, по словам Ф. Э. Дзержинского, играла важнейшую роль в смычке города и деревни, в закреплении прочного союза рабочего класса с крестьянством. Первым шагом в восстановлении промышленности Иваново-Вознесенской губернии явилось создание Ударного комитета (август 1920 г.) и пуск во второй половине 1920 г. 19 ударных фабрик. Вторым шагом явилось объединение всей крупной промышленности губернии в государственные тресты и перевод её на хозяйственный расчёт в связи с переходом к новой экономической политике. В 1925 г. текстильная промышленность губернии была в основном восстановлена.
Развернувшееся по докладам обсуждение показало, что наряду с достоинствами в докладах имеются и некоторые недостатки, в частности, связанные с неполным освещением отдельных вопросов.
Помимо указанной тематики доцентом И. И. Мордвишиным был прочитан доклад на тему "Деятельность М. Е. Салтыкова-Щедрина в журнале "Современник" в 60-е годы XIX столетия". Подчеркнув, что тема "Салтыков-Щедрин как публицист" пока еще не разработана и не освещена в должной мере в нашей литературе, докладчик показал огромную прогрессивную роль публицистики Салтыкова-Щедрина в общественно-политической жизни России в 60 - 80-х годах прошлого столетия. Он напомнил слова А. М. Горького из лекции о Салтыкове-Щедрине, что "невозможно понять историю России во второй половине XIX века без помощи Щедрина". В публицистических статьях, печатавшихся в 1863 - 1864 гг. в "Современнике", в разделе "Наша общественная жизнь", Щедрин разоблачал реакционную идеологию журнала "Русский вестник", вскрывал продажность либералов, называя их действия "четвертатизмом" и клеймя пустозвонство и фальшь их "народолюбия", боролся против славянофильских органов "Время", "Эпоха", "День", где Достоевский. Аксаков и другие писатели антидемократического лагеря развивали реакционную теорию о "гармонии" интересов самодержавия и русского "народа-богоносца". Щедрин разоблачал реакционность царской политики в период польского восстания 1863 г., резко критиковал крестьянскую реформу 1861 г., подчёркивая её обманный для народа характер.
Слабее, нежели в прошлые годы, была представлена на конференции тематика по всеобщей истории. По этому разделу исторической науки был сделан только один доклад доцентом А. В. Конокотиным на тему "Кризис буржуазной медиевистики в современной Франции". Докладчик проанализировал выходившую во Франции после первой мировой войны литературу по вопросам французского средневековья, преимущественно по аграрной истории и истории крестьянства. Французская буржуазная медиевистика последних 30 - 35 лет находится в состоянии всё возрастающего кризиса, который выражается в отказе от попыток обобщения исторических сведений, в отказе от установления законов общественного развития, в ликвидации истории как науки и превращении её в "живописание", занимательную историю или же собирание, коллекционирование фактов при одновременном их извращении и фальсификации. Руководящими идеями буржуазной медиевистики Франции, как и буржуазной идеологии в целом, является защита буржуазного общества и борьба против марксизма и социализма.
1 В. И. Ленин. Соч. Т. 27, стр. 433. 4-е изд.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2026, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия