В связи со 150-летием Лейпцигской "битвы народов" в Берлинской Академии наук 15 - 18 октября 1963 г. состоялась совместная сессия историков СССР и ГДР, посвященная событиям освободительной войны 1813 г. против наполеоновского ига. Кроме ученых, на сессии присутствовали представители широких кругов общественности. В своем вступительном слове вице-президент Берлинской Академии наук академик Лео Штерн отметил большое значение для германского народа освободительных традиций войны против наполеоновской империи. Культу Наполеона, пропагандируемому реакционными силами в современной Франции, сказал Лео Штерн, и замалчиванию западногерманскими историками разгрома наполеоновской империи марксистско-ленинская историография противопоставляет глубокое научное освещение роли народных масс в борьбе за национальную независимость и свержение чужеземного гнета.

С основным докладом "О проблематике германской освободительной войны 1813 г." от немецких ученых выступил профессор Г. Шеель, показавший сложный и противоречивый характер событий того времени. Рассмотрев прогрессивное влияние французской буржуазной революции на немецкий народ, докладчик подробно остановился затем на агрессивной, угнетательской политике Наполеона. В то же время он отметил, что буржуазные преобразования проводились Наполеоном главным образом на западе Германии. Эти преобразования объективно-исторически имели некоторое прогрессивное значение, но отрицательные последствия иноземного порабощения и военного деспотизма Наполеона сводили на нет эти отдельные черты прогресса. Континентальная блокада, нанесшая большой ущерб ганзейским городам и аграрным областям Пруссии, содействовала развитию промышленности лишь в отдаленных от Франции районах - Саксонии, Силезии, Чехии.

Многие немецкие князья сотрудничали с Наполеоном, предавая национальные интересы. Народ же ответил на иноземный гнет развертыванием национально-освободительного движения. Его базой стала Пруссия. Докладчик осветил решающую роль народных масс в национальном патриотическом подъеме и показал, что именно немецкий народ вынудил монархов вести освободительную войну. В связи с этим Г. Шеель указал на неправомерность постановки вопроса теми историками, которые сводят войну 1813 г. против Наполеона к действиям лишь дворянско-монархических правительств. Г. Шеель подчеркнул, что освободительный и справедливый характер войны особенно важно отметить в связи с тем, что идеологи западногерманского империализма стараются искоренить в народе память о лучших национально-освободительных традициях немецкого народа и всячески восхваляют реакционную политику Венского конгресса и Священного союза, против которых выступали немецкие патриоты. Освобождение от гнета внешнего врага послужило необходимым условием дальнейшего подъема борьбы немецкого народа против внутренней реакции. Кроме того, освободительная война против наполеоновской империи, сказал докладчик, послужила опытом боевого содружества русского и немецкого народов.

От советских историков с основным докладом "Освободительная война 1813 г. и русское общество" выступил академик Н. М. Дружинин¹ . Доклады академика Н. М. Дружинина и профессора Г. Шееля были одобрительно встречены участниками прений.

¹ См. Н. М. Дружинин. Освободительная война 1813 г. и русское общество. "Вопросы истории", 1963, N 11.

С докладом "Победа России в Отечественной войне 1812 г, как предпосылка освобождения Европы от наполеоновского владычества" выступил глава делегации советских историков чл. -корр. АН СССР В. М. Хвостов. Говоря о всемирно-историческом значении победы русского народа в 1812 г., докладчик отметил, что разгром наполеоновского нашествия на Россию положил конец притязаниям французского императора на мировое господство, лишил его огромной армии, развеял ореол его "непобедимости" и явился необходимым условием победоносной войны 1813 г. за освобождение Германии.

О роли русской армии в освобождении народов Западной Европы от наполеоновского ига говорил в своем докладе доктор исторических наук П. А. Жилин. Используя новые документальные публикации и архивные материалы, он показал несостоятельность версий некоторых западноевропейских буржуазных историков, пытавшихся преуменьшить силу и значение побед русской армии в войне 1813 года. При переходе через Неман русская армия насчитывала до 100 тыс. человек, а войска Наполеона за Неманом - всего до 70 тысяч. Дальнейшее быстрое увеличение численности русской армии и ее наступательные действия в огромной степени способствовали подъему национально-освободительной войны немецкого народа. С докладом о Русско-немецком легионе выступил доктор исторических наук А. В. Фадеев. Он показал, как в создании и действиях этого легиона проявлялось боевое содружество русского и немецкого народов. Русско-немецким культурным связям и влиянию их на военно-политическое содружество России и Германии в освободительной войне против Наполеона был посвящен доклад кандидата исторических наук Е. И. Дружининой. Доктор исторических наук А. Л. Нарочницкий² сделал доклад "Народы и правительства в войне 1813 г. за освобождение Германии"³ .

Д-р Хайцер выступил с интересным докладом о Рейнском союзе как оплоте наполеоновской политики порабощения Германии и вскрыл предпосылки возникновения освободительного антинаполеоновского движения в западных областях Германии. Профессор д-р Моттек осветил грабительскую экономическую политику французской буржуазии в Германии. Доклад О. Оезена касался реформы подготовки офицеров прусской армии перед войной 1813 г. и деятельности "Всеобщей военной школы" (в дальнейшем военной академии), созданной на основе идей Шарнгорста. Роль патриотического воспитания народа в подготовке и ведении освободительной войны 1813 г. была рассмотрена в рефератах профессора д-ра Кённиха и д-ра Шлейера. Развитие историко-политических идей немецких романтиков в годы антинаполеоновских войн было темой выступления профессора д-ра Штрайзанда.

Большое внимание привлек реферат д-ра Штраубе о действиях русских летучих отрядов полковника Чернышева и полковника Теттенборна за Одером весной 1813 г. и о влиянии их на подъем освободительного движения немецкого народа. Автор показал также, что общее наступление против Наполеона тормозилось в это время не русским командованием, а реакционными прусскими политиками.

В обстоятельном докладе д-ра Оберманна "Роль Меттерниха в дипломатии 1813 г." были раскрыты реакционные и агрессивные цели австрийского правительства, его страх перед подъемом национального патриотического движения в Германии и стремление завершить войну, не прибегая к поддержке народных масс, а также дипломатия Меттерниха во время посредничества Австрии летом 1813 года. Стратегические проблемы осенней кампании 1813 г. перед Лейпцигской битвой были освещены в реферате Г. Усчека.

Весьма интересны были выступления по вопросам историографии и источниковедения. Так, д-р Бак в своем реферате подробно остановился на западногерманской империалистической историографии, вскрыл тенденции таких ее представителей, как

² Доклады Е. И. Дружининой и А. Л. Нарочницкого публикуются ниже.

³ Члены делегации советских историков выступали перед немецкими учеными и помимо сессии. В. М. Хвостов выступил на собрании Берлинской Академии наук с докладом о принципах внешней политики в Программе КПСС. П. А. Жилин провел коллоквиум в Институте военной истории. А. В. Фадеев сделал сообщение для немецких историков-славистов о проблематике подготовляемой к изданию многотомной истории СССР. А. Л. Нарочницкий имел встречу с сотрудниками редакции журнала "Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft".

Ботценгарт, Ротфельс и Риттер, стремящихся принизить роль народных масс, замолчать антидинастические выступления Генриха Штейна, возвеличить реакционную дипломатию монархов и их министров во время войны 1813 года. Критику освещения этой войны в исторических трудах, подготовленных прусским генеральным штабом, содержало выступление д-ра Гельмерта. Обзор источников о войне 1813 - 1814 гг., хранящихся в Германском центральном архиве, сделал научный сотрудник архива Дрегер.

Доклады академика Винтера "Австрия и освободительная война" и "Немецкие ученые в России и освободительная война" вследствие болезни автора не состоялись. В конце сессии было заслушано яркое выступление Ф. Ланге, который показал, как немецкие антифашисты использовали освободительные традиции войны 1813 г. в движении Сопротивления, развернувшемся в период второй мировой войны. В заключительном слове Лео Штерна и В. М. Хвостова были подведены итоги сессии и отмечено единство точек зрения советских и германских историков-марксистов в освещении освободительной войны 1813 г. и патриотических традиций боевого братства русского и немецкого народов в борьбе с наполеоновской агрессией.

19 октября участники сессии прибыли в Лейпциг на празднество, посвященное 150-летию "битвы народов" 1813 года. Вечером около 100 тыс. человек собралось на огромный митинг перед памятником лейпцигской победе. К подножию этого громадного монумента были возложены сотни венков в память воинов, погибших в битве с наполеоновской армией. С яркой, впечатляющей речью к участникам митинга обратился член Политбюро ЦК СЕГТГ Альберт Норден. Сегодня, сказал он, мы чтим освободительные традиции войны 1813 г., в результате которой 150 лет тому назад Германия была избавлена от иноземной тирании. Против наполеоновского ига поднялись силы, охваченные неудержимым чувством свободы. Среди тех, кто в 1813 г. ожесточенно сражался, особенно здесь, в Лейпциге, против наполеоновских армий и приносил огромные жертвы, были ткачи и текстильные рабочие, ремесленники и "студенты, крестьяне и торговцы, добровольно устремившиеся в армию. Не "трусливые государственные деятели и жалкие князья", как их называл Генрих Штейн, привели к национальному освобождению; этого добились народные массы. Наполеон потерпел поражение в результате того подъема, который охватил подвергшиеся насилию германский и русский народы. Он потерпел поражение, как неминуемо потерпят поражение все те политики, на знамени которых написаны лозунги порабощения других народов. В борьбе за освобождение Германии плечом к плечу сражались немецкий и русский народы. Характеризуя политику реваншистских сил на Западе, А. Норден сказал: пусть любители крестовых походов на Восток вспомнят о печальной судьбе Наполеона и Гитлера, которые были повергнуты в прах вместе со своими армиями.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ:

Комментарии: