Libmonster ID: RU-13393
Автор(ы) публикации: С. С. ИВАШКИН

За последние годы издано немало монографий, научно-популярных брошюр и статей о роли рабочего класса в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства СССР, в том числе написанных в историографическом плане1 . В. М. Селунская проанализировала работы, в которых показана помощь рабочего класса деревне в реализации аграрных законов Советской власти, в создании первых социалистических форм в сельском хозяйстве страны. В. И. Погудин рассмотрел работы, раскрывающие участие рабочего класса в подготовке условий и проведении сплошной коллективизации и показывающие укрепление союза рабочего класса и крестьянства. В сообщении И. И. Алексеенко, статьях Н. П. Спектора в основном рассматривается шефство как одна из форм общественной деятельности рабочего класса, вспомогательная, но важнейшая составная часть систематической политической, производственно-технической, организационной и культурно- просветительной помощи крестьянству. В настоящем обзоре делается попытка подвести некоторые общие итоги исследования за последние годы роли советского рабочего класса, в основном промышленных рабочих, его деятельности (как по государственной линии, так и в порядке шефства) в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства СССР.

Научная разработка этой темы фактически началась в конце 40-х - начале 50-х годов. За это время проделана значительная работа по выявлению и публикации документов и статистических материалов2 . Расширение документальной базы позволи-


1 И. И. Алексеенко. К итогам изучения роли рабочего класса в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства. "Юбилейная научная конференция историков Северного Кавказа, посвященная 50-летию Великого Октября (Тезисы и сообщения)". Нальчик. 1967; Ю. М. Лизогуб. Некоторые аспекты изучения истории рабочего класса в осуществлении сплошной коллективизации сельского хозяйства (1929 - 1932 гг.). "Украінський історичний журнал", 1968, N 5; В. М. Селунская. Советская историография борьбы рабочего класса за социалистическую революцию в деревне. "Вопросы истории КПСС", 1969, N 1; К. В. Гусев. Основные этапы истории союза рабочего класса и крестьянства и ее освещение в советской исторической литературе. "Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР". М. 1969; В. И. Погудин. Руководство рабочего класса социалистическим преобразованием деревни (историографический очерк). Там же; его же. Дальнейшее развитие и укрепление союза рабочего класса и крестьянства. "В. И. Ленин и история классов и политических партий в России". М. 1970; его же. Проблема союза рабочего класса и крестьянства в советской историографии. "Вопросы истории", 1970, N 7; Н. П. Спектор. К вопросу об историографии шефства города над деревней в годы подготовки и создания колхозного строя (1923 - 1933 гг.). "Вопросы историографии рабочего класса СССР". М. 1970; А. П. Тюрина. Советские историки о помощи города деревне квалифицированными кадрами. Там же; Л. М. Зак, В. С. Лельчук, В. И. Погудин. Строительство социализма в СССР. Историографический очерк. М. 1971.

2 "Материалы по истории СССР". Т. I. М. 1955; "Политический и трудовой подъем рабочего класса СССР". М. 1956; "Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства. 1927 - 1935 гг. Коллективизация сельского хозяйства". М. 1957; "Партия-организатор крутого подъема сельского хозяйства". М. 1958; "На-

стр. 147


ло глубже исследовать многие аспекты проблемы. Серьезно продвинулось вперед изучение вопроса о создании материально-технической базы для социалистического преобразования и развития сельского хозяйства. Издано немало работ, в которых раскрывается роль рабочего класса в машиноснабжении деревни, рациональном использовании техники в сельском хозяйстве, проведении землеустроительных работ, строительстве машинно- тракторных колонн и станций, электрификации сельского хозяйства, показывается вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенные годы3 .

Обстоятельный анализ вклада рабочего класса в укрепление материально- технической базы сельского хозяйства дан В. И. Куликовым. Он рассматривает три основных взаимосвязанных вопроса: "Почему расширились возможности рабочего класса для усиления помощи крестьянству в развитии производительных сил в деревне, по каким направлениям осуществлялась эта помощь, в чем она конкретно проявлялась?". В работе показаны расширение из года в год промышленного производства, в частности тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, и связанный с ним количественный и профессионально-квалификационный рост рабочего класса. Единство этих двух процессов, заключает автор, "создавало основу для изменения технологии сельскохозяйственного производства, позволило начать переход от механизации отдельных видов работ к комплексной механизации"4 . В работе И. М. Некрасовой сделана попытка дать периодизацию развития электрификации СССР. Автор выделяет три основных периода и дает краткую конкретно- историческую характеристику каждого из них. Первый - с момента принятия плана ГОЭЛРО до Великой Отечественной войны (1920 - 1941 гг.). Второй - с начала Великой Отечественной войны до 1959 г.; третий - с XXI съезда КПСС. И. М. Некрасова подчеркивает, что "помощь рабочего класса в электрификации сельского хозяйства началась еще в первые годы существования Советской власти. После принятия плана ГОЭЛРО она приобрела более широкие масштабы" (стр. 386). Автор прослеживает ведущую роль индустриальных рабочих в решении проблемы сельской электрификации начиная с первых лет Советской власти.

Изданы работы, в которых продолжен и углублен анализ первых шагов помощи рабочего класса деревне5 . В них показан огромный интерес В. И. Ленина к созданию социалистических форм в сельском хозяйстве, приведены конкретные данные об осуществлении в деревне ленинских идей. Наиболее глубоко исследованы эти вопросы в монографии В. М. Селунской. В ней освещается и теоретическая и конкретно-историческая стороны проблемы. Автор показывает социально-экономические причины возникновения колхозного движения в стране, формы непосредственного участия фабрично- заводских рабочих в организации колхозов: создание пролетарских переселенческих коллективных хозяйств, организацию рабочими (в связи с закрытием их предприятий)


родное движение за освоение целинных земель в Казахстане". М. 1959; "Подготовка условий сплошной коллективизации сельского хозяйства Узбекистана (1927 - 1929)". Ташкент. 1961; "В краю просторов и подвигов. Молодежь на целине". М. 1962; "Социалистическое переустройство сельского хозяйства Молдавской ССР (1920 - 1937 гг.)". Кишинев. 1964; "Шефство рабочих Ташкента над кишлаком. 1924 - 1929". "Труды" ТашГУ. Вып. 205. 1962; "Рабочий класс - крестьянству Удмуртии". Ижевск. 1967; "Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 - июнь 1941 гг.)". Чч. I и II. Алма-Ата. 1967, и др.

3 И. М. Некрасова. Помощь рабочего класса в электрификации сельского хозяйства. "От Октября к строительству коммунизма". М. 1967; В. И. Куликов. Советский рабочий класс и развитие производительных сил деревни (1951 - 1965 гг.). Там же; Т. А. Дмитренко. Социалистическое соревнование промышленных рабочих за снабжение деревни новой техникой (1954 - 1958). Там же; Ф. Н. Смыков. Помощь рабочего класса Российской Федерации в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства (1951 - 1958 гг.). "Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР". М. 1969, и др.

4 В. И. Куликов. Указ. соч., стр. 363, 364.

5 С. Ф. Тылик. Ведущая роль рабочих Петрограда, Москвы и других промышленных центров в революционном преобразовании деревни в 1918 г. (по материалам Томской губернии). "Из истории Великой Октябрьской социалистической революции в СССР". Л. 1967; В. М. Селунская. Руководящая роль рабочего класса и его помощь крестьянству в реализации первых аграрных законов Советской власти (октябрь 1917 г. - весна 1918 г.). "От Октября к строительству социализма"; ее же. Рабочий класс и Октябрь в деревне. М. 1968, и др.

стр. 148


коллективных хозяйств в пригородных районах, вступление приехавших из города рабочих в сельскохозяйственные коммуны и артели, организуемые на землях государственного фонда. В. М. Селунская подкрепляет свои выводы архивным и другим материалом, умело сочетая цифровые данные по отдельным волостям, уездам и губерниям с итоговыми показателями по всей стране. Ее исследованием подтверждается тезис, что коллективные хозяйства, созданные силами рабочего класса в первый год революции, "активно воздействовали на сознание окружающего населения, оказывали реальную помощь трудовому крестьянству, помогая ему бороться против эксплуатации, косности и нищеты, пробуждая в крестьянских массах стремление к переустройству хозяйства на новых, социалистических началах"6 .

Серьезно продвинулось вперед исследование вопроса о роли рабочего класса в осуществлении поворота крестьянства в сторону колхозов, социализма. Продолжали издаваться работы, характеризующие содержание, формы и методы помощи рабочего класса деревне в подготовке условий для массового колхозного движения, руководящую роль рабочего класса в сплошной коллективизации7 . В монографии Н. Я. Гущина прослеживаются закономерности социалистического преобразования сибирской деревни, раскрывается влияние рабочего класса на ускорение экономических и социальных процессов в деревне, его роль в создании колхозного строя в специфических условиях Сибири. На значительной документальной базе основаны статьи в специальном сборнике, посвященном роли рабочего класса в социалистическом преобразовании деревни СССР8 . Этот сборник и монография Н. Я. Гущина дополняют друг друга. Авторы анализируют разнообразные формы участия рабочих промышленных предприятий в подготовке условий для массовой коллективизации, не замалчивают трудностей, возникших при организации рабочего шефства, раскрывают роль городских рабочих в установлении социалистических общественных отношений в деревне.

Вместе с углублением содержания исследований, выявлением и анализом разнообразных форм и методов помощи рабочего класса деревне расширялась и география исследования проблемы. Появились работы, посвященные роли рабочего класса в коллективизации сельского хозяйства Дальнего Востока. Например, Л. П. Сандакова9 приводит интересный материал о рабочем шефском обществе Владивостока, о помощи дельневосточных профсоюзов деревне. Но в ее работе не раскрыты конкретные формы помощи рабочего класса в коллективизации сельского хозяйства Приморья. Роль рабочего класса в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства Дальнего Востока до сих пор остается малоизученной.

Отдельные народы нашей многонациональной страны, как известно, пришли к социализму, минуя капитализм. По определению В. И. Ленина, эти народы могли сделать это только при максимальной социально-экономической и культурно-политической помощи со стороны рабочего класса, стоящего у власти. Исторический переход жителей аула и кишлака к колхозам, к социализму требовал проведения дополнительных мероприятий как в период подготовки условий для сплошной коллективизации, так и в


6 В. М. Селунская. Рабочий класс и Октябрь в деревне, стр. 277.

7 Л. В. Шапошникова. Роль рабочих Ивановской области в социалистическом преобразовании сельского хозяйства (1929 - 1930 гг.). "Ученые записки" Горьковского пединститута. Серия историческая. Сборник N 8. 1965; Н. Я. Гущин. Рабочий класс Сибири в борьбе за создание колхозного строя. Новосибирск. 1965; Э. И. Бакст. Участие московских рабочих бригад в коллективизации сельского хозяйства основных зерновых районов страны (1929 - 1931 гг.). "От Октября к строительству коммунизма"; Ю. С. Кукушкин. Вклад рабочего класса в социалистическую реконструкцию сельского хозяйства. "Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР", и др.

8 "Роль рабочего класса в социалистическом преобразовании деревни в СССР". М. 1968. В сборник включены статьи: В. П. Данилов. Экономические основы союза рабочего класса и крестьянства в первые годы социалистической реконструкции народного хозяйства СССР; А. С. Силуянов. Шефская помощь рабочего класса деревне в подготовке социалистического преобразования сельского хозяйства (1925 - 1929 гг.); Ю. М. Лизогуб. Участие рабочего класса в осуществлении сплошной коллективизации сельского хозяйства (1929 - 1932 гг.); Г. И. Волчок. Помощь рабочего класса деревне в укреплении колхозного строя (1933 - 1941 гг.).

9 Л. П. Сандакова. Участие рабочих Приморья в социалистическом преобразовании сельского хозяйства (1929 - 1932 гг.). "Ученые записки" Дальневосточного университета. Т. 7, ч. 1. Владивосток. 1965.

стр. 149


процессе ее осуществления. Рабочий класс внес в это великое дело свой существенный вклад. Процесс социалистического преобразования сельского хозяйства национальных республик и областей страны, руководящая роль в нем рабочего класса нашли освещение в ряде работ советских историков10 , насыщенных новым конкретно-историческим материалом. В целом проведена немалая работа по определению основных закономерностей и национальной специфики некапиталистического пути развития многих республик и областей, достаточно полно показана роль рабочего класса в решении этой проблемы. В литературе поставлены и исследованы такие ее аспекты, как участие рабочих в создании первых коллективных и советских хозяйств, в подготовке и проведении сплошной коллективизации, охарактеризованы социальные группы в деревне и ауле, проанализированы основные социально-экономические итоги победы колхозного строя. Научно-теоретический интерес представляет книга К. К. Германа, в которой освещены вопросы состояния промышленности и рабочего класса БССР, показан характер социальных конфликтов в белорусской деревне в период, предшествующий массовому колхозному движению, и на начальном этапе сплошной коллективизации. В разное время помощь деревне оказывали различные отряды рабочих. Особую роль сыграли двадцатипятитысячники. Эта тема постоянно привлекала внимание исследователей. Первые работы о деятельности двадцатипятитысячников были опубликованы еще в начале 30-х годов. В 50-е - 60-е годы этот вопрос разрабатывался довольно интенсивно11 . В имеющихся работах обстоятельно показаны социально-экономические причины посылки в деревню двадцатипятитысячников, приведены конкретные примеры, раскрывающие их деятельность по развертыванию сплошной коллективизации. В книге В. М. Селунской даны краткие источниковедческий и историографический обзоры, критикуются буржуазные историки, фальсифицирующие историю двадцатипятитысячников. Разоблачая буржуазных фальсификаторов, В. М. Селунская отмечает, что до сих пор ими усиленно распространяется концепция насильственного создания коллективных хозяйств в деревне, а посылка 25 тыс. рабочих на колхозную работу изображается как акт административного нажима на крестьянство. В то же время борьба кулачества против двадцатипятитысячников, факты кулацкого террора против рабочих трактуются как сопротивление крестьянских масс коллективизации. Основная цель буржуазной историографии сводится в данном случае к тому, чтобы дискредитировать идею союза рабочего класса и крестьянства. В деятельности двадцатипятитысячников "в наиболее концентрированном виде отразились все основные черты классового сотрудничества рабочих и крестьян в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства"12 , - подчеркивает В. М. Селунская. В ее книге характеризуется соотношение классовых сил в деревне к началу 1930 г., то есть к приезду туда двадцатипятитысячников. Автор обстоятельно анализирует содержание, формы и методы их работы. Обобщение большого конкретно-исторического материала, его глубокий анализ дали возможность В. М. Селунской сделать убедительные научно-теоретические выводы по одному из главных вопросов проблемы. Исходя из ленинского учения о союзе рабочего класса с крестьянством, автор заключает, что посылку "25000 рабочих следует рассматривать не как обособленное мероприятие партии, а как одну из многочисленных государственных мер помощи крестьянству в коллективизации, как яркий пример практической реали-


10 Р. Крутулите. Шефство над колхозами Советской Литвы в период сплошной коллективизации сельского хозяйства (1949 - 1951 гг.). "Научные труды" высших учебных заведений Литовской ССР. История. Т. VIII. Вильнюс. 1966; К. К. Герман. Ведущая роль рабочего класса в создании колхозного строя в Белоруссии (1926 - 1935 гг.). Минск. 1968; Н. Шукуров. Роль рабочего класса в преобразовании деревни на социалистических началах в Узбекистане. "Материалы XXI научной конференции профессорско-преподавательского состава Самаркандского университета по итогам выполнения научно- исследовательских работ за 1968 год". Серия общественных наук. 1970; С. В. Владимиров. Шефское движение в Чувашии в первые годы нэпа. "Рабочий класс Чувашии в период строительства социализма и коммунизма". Чебоксары. 1972, и др.

11 В. М. Селунская. Рабочие-двадцатипятитысячники. М. 1964; Н. Немаков, Т. Исаков. Двадцатипятитысячники в коллективизации сельского хозяйства. "Из истории Коммунистической партии Киргизии". Вып. 2. Фрунзе. 1965; К. К. Герман. Двадцатипятитысячники в Белоруссии. Минск. 1971; Х. М. Маданов. Двадцатипятитысячники. Алма-Ата. 1972.

12 В. М. Селунская. Рабочие-двадцатипятитысячники, стр. 4.

стр. 150


зации ленинской идеи самой разносторонней поддержки господствующим классом создающегося кооперативного, социалистического строя в деревне"13 .

В социалистическом преобразовании сельского хозяйства, в создании и развитии колхозного строя огромную роль сыграло соревнование. Однако многие историки в своих работах все еще не идут дальше общих оценок соцсоревнования в деревне и отдельных его примеров. Лишь в некоторых статьях вопрос о нем и роли рабочего класса в его развертывании является предметом специального исследования. Шаг вперед в этом отношении сделала П. Н. Шарова14 . В ее работе показаны зарождение и развитие социалистического соревнования в колхозах, возрастающая роль рабочих промышленных центров в его развитии увязана с увеличивающимися материальными возможностями, ростом и трудовой активностью коллективов предприятий. П. Н. Шарова рассматривает соревнование как закономерное явление, составной элемент социально-экономических процессов, которые развивались в деревне; на основе фактических данных характеризует формы проявления активности в борьбе за развитие соревнования, застрельщиками которого в деревне выступали промышленные рабочие. Их участие в организации соревнования показано в комплексе с другими формами помощи рабочего класса деревне. К сожалению, вопрос о роли профсоюзов в организации социалистического соревнования в деревне в статье П. Н. Шаровой не разработан.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства СССР было осуществлено под руководством Коммунистической партии. Ее руководящая роль проявлялась в экономической, социально-политической и культурной сферах деревенской жизни. Вполне понятно поэтому, что в историографии проблемы достойное место заняла Историко-партийная литература, в которой показана организующая и направляющая роль партии в деле помощи рабочего класса крестьянству в создании колхозного строя15 .

Активно содействовали участию рабочего класса в социалистическом преобразовании сельского хозяйства профессиональные союзы. Будучи наиболее массовыми организациями рабочих и служащих, профсоюзы, их местные комитеты сплачивали коллективы промышленных предприятий, направляли их деятельность на создание материально-технической базы социалистического сельского хозяйства, на проведение сплошной коллективизации и организационно-хозяйственное укрепление колхозов, зачастую определяли наиболее эффективные формы и методы помощи деревне. Профсоюзы занимались комплектованием рабочих бригад, персональным отбором и отправкой в деревню двадцатипятитысячников и других представителей рабочего класса. Между тем в советской историографии эта деятельность профсоюзов показана весьма слабо. Среди работ, вышедших за последние 7 - 8 лет, трудно найти какую-либо работу, специально посвященную данной теме.

Особого рассмотрения заслуживают работы, посвященные помощи рабочего класса сельскому хозяйству в годы Великой Отечественной войны16 . В имеющейся литерату-


13 Там же, стр. 218.

14 П. Н. Шарова. Роль рабочих промышленных центров в развитии социалистического соревнования в колхозах в годы первой пятилетки. "От Октября к строительству коммунизма".

15 Р. Л. Усманова. Из опыта борьбы партийных организаций за развитие тракторного и сельскохозяйственного машиностроения РСФСР (1959 - 1965 гг.). "Страницы великого пути. Из истории борьбы КПСС за победу коммунизма". Ч. II. М. 1969; Г. В. Мордвинцев. Из истории партийного руководства шефством города над деревней в Башкирии (1923 - 1925 гг.). "Ученые записки" Башкирского университета. Вып. 39. Серия общественных наук, N 4. Уфа. 1970; А. А. Мейер. Партийные организации Средней Азии во главе творческой активности рабочего класса в социалистическом строительстве (1928 - 1929 гг.). Фрунзе. 1970, стр. 170 - 209; А. И. Юлина Роль партийных организаций промышленных предприятий Донбасса в укреплении деревенских Советов Западной Сибири в период подготовки и начала массовой коллективизации сельского хозяйства (1927 - 1930 гг.). "Из истории рабочего класса Сибири". Вып. 4. Кемерово. 1972, и др.

16 Е. Е. Паруба. Помощь трудящихся города труженикам сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны. "Труды" Уральского политехнического института. Сб. 140. Свердловск. 1965; З. М. Краюшкина. К вопросу о шефской помощи города деревне в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. (На материалах Пермской области). "Ученые записки" Пермского пединститута. Вып. 38. 1966; С. С. Ивашкин. Помощь советского рабочего класса сельскому хозяйству Казахстана в годы Великой Отечественной войны. "История". Тематический сборник. Алма-Ата. 1971, и др.

стр. 151


ре дан объективный анализ содержания, форм и методов помощи рабочего класса крестьянству в годы войны, раскрывается единство воли и целей рабочих и крестьян, обеспечившее победу над врагом. Советские историки выделяют следующие основные направления шефской помощи рабочего класса колхозному крестьянству в военное время: досрочное выполнение промышленными предприятиями сельскохозяйственных заказов; помощь колхозам и МТС в укреплении их материально-технической базы; участие рабочих, городского населения в проведении полевых работ. Авторы раскрывают особенности помощи города деревне в чрезвычайных условиях войны, показывают, что тогда появились новые формы соревнования (за увеличение продукции сельского хозяйства, за гвардейский тыл). Историками анализируются факты возникновения и работы "фронтовых бригад", "гвардейских бригад" в сельском хозяйстве, проведения в колхозах при непосредственном участии городских рабочих и служащих "фронтовых декадников". Необходимо, однако, отметить, что освещение вопроса о помощи рабочего класса сельскому хозяйству в годы Великой Отечественной войны ведется пока только по линии локальных исследований.

Успешно изучается ведущая роль рабочего класса в развитии сельского хозяйства в 1953 - 1958 годах. Завершая строительство социализма, рабочий класс усилил материально-производственную и социально-культурную помощь крестьянству, многое сделал для преодоления отставания сельского хозяйства. Участие в освоении целинных и залежных земель в 50-е годы было одной из центральных задач рабочего класса. Промышленные рабочие помогали также сельскому хозяйству квалифицированными кадрами, в том числе работниками индустриального профиля. Приезд в колхозы тридцатитысячников стал новой формой помощи рабочего класса колхозному крестьянству руководящими кадрами. В колхозное производство с помощью рабочих внедрялись новейшие марки машин, комплексная механизация и электрификация, средства автоматики, индустриальная технология и прогрессивные методы организации труда. Как и прежде (но теперь шире и глубже), помощь рабочего класса охватывала не только область материального производства, но и социально- политическую и культурную сферы жизни крестьянства, что способствовало укреплению союза рабочего класса и крестьянства.

Все эти общественные явления в большей или меньшей степени нашли отражение в литературе. Историки обращаются к вопросам, раскрывающим новый этап помощи рабочего класса колхозам, совхозам и МТС. Расширилась тематика исследований, привлекается новый конкретно-исторический материал: документы партийных и профсоюзных конференций и пленумов, докладные записки и отчетные документы правлений колхозов, дирекций МТС, совхозов, а также промышленных, железнодорожных и других предприятий и организаций. Все это способствовало усилению внимания к вопросам, связанным с оценкой ведущей роли рабочего класса в подъеме всех отраслей сельского хозяйства, культурно-техническом и социально-политическом развитии советского крестьянства. В книгах, научно-популярных брошюрах и статьях сделана серьезная попытка раскрыть вклад рабочего класса в развитие производительных сил сельского хозяйства в 50-х - начале 70-х годов17 .

Чрезвычайно важен вопрос об эволюции рабочей помощи, ее качественных изменениях. Анализируя закономерности и тенденции помощи города деревне после сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС, историки констатируют, что помощь промышленных предприятий колхозам значительно усилилась, стала разностороннее. Но суть дела трактуется не всегда верно. Ускоренный научно- технический прогресс в колхозной деревне мог осуществляться только при условии все более квалифицированной помощи. Это изменение характера помощи рабочего класса определяется не только ее значительным усилением, масштабами, расширением сферы приложения, но прежде всего качественным содержанием, усовершенствованными формами и методами руководства рабочего класса социально-экономическим развитием деревни, что тесно связано с материально-техническими и профессионально-квалификационными возможностями рабо-


17 К. К. Герман. Рабочий класс БССР - колхозной деревне (1953 - 1962 гг.). Минск. 1962; И. М. Волков. Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства в первые послевоенные годы. "Вестник" Московского университета. Серия "История", 1968, N 6; Т. Дмитренко, В. Кузакова. Роль рабочего класса в развитии колхозной деревни (1945 - 1972 гг.). М. 1973.

стр. 152


чего класса, с задачами и нуждами сельского хозяйства на конкретных этапах его социалистического преобразования и дальнейшего развития. Масштабы роста колхозов во многом определяются наличием хорошо подготовленных кадров, в том числе и руководящих. В этой связи особый интерес представляет вопрос о направлении в первую очередь в экономически слабые колхозы тридцатитысячников. Опыт их работы нашел отражение в нескольких статьях18 , посвященных социально-экономическим причинам посылки в колхозы тридцатитысячников, многим аспектам их деятельности, методам работы новых председателей колхозов, применяемым для подъема хозяйства и культуры ранее отсталых колхозов.

Полная, окончательная победа социализма в СССР, превращение государства диктатуры пролетариата в общенародное государство определили новые закономерности во взаимоотношениях рабочего класса и крестьянства. Практическое осуществление решений партии о дальнейшем подъеме сельского хозяйства позволило определить новые аспекты помощи рабочего класса крестьянству в период развитого социализма. Вышедшие по данной теме работы освещают закономерности этой помощи, руководящую роль рабочего класса по отношению к крестьянству на новом историческом этапе развития деревни19 . Отметим статью А. Е. Харитоновой, содержащую конкретный материал о новых формах помощи городских рабочих колхозам, в частности их участии в строительстве жилых домов и культурно- просветительных учреждений с улучшенной современной планировкой, комбинатов бытового обслуживания.

Довольно широкое отражение в литературе нашли вопросы культурно-шефской помощи рабочих колхозному селу на всем протяжении его истории20 .

Краткий обзор литературы убеждает, что советские историки по-прежнему много внимания уделяют изучению основных аспектов деятельности рабочего класса по социалистическому преобразованию и дальнейшему развитию сельского хозяйства. Опираясь на конкретно-исторический материал, они за последние годы ставили и решали вопросы о содержании, формах, методах и масштабах помощи рабочего класса крестьянству. Однако изучение этой проблемы идет пока неравномерно. Преобладают книги, брошюры и статьи о шефской помощи рабочего класса деревне. Более основательного изучения заслуживает проблема идеологического воздействия рабочего класса на крестьянство, а также роль рабочих в преобразовании его в класс социалистического общества. Слабо исследованы до сих пор и некоторые другие вопросы, например, о помощи рабочего класса сельскому хозяйству в послевоенный период (1946 - 1953 гг.). Нет работ, посвященных реорганизации МТС (1958 г.) и кардинальным изменениям, которые произошли в связи с этим в хозяйственных взаимоотношениях социалистической промышленности и сельского хозяйства, возникновению новых форм производственно- технического обслуживания колхозов рабочим классом. Решение таких задач, как создание материально-технической базы коммунизма, всесторонняя интенсификация общественного производства, органическое соединение достижений технического прогресса, опирающегося на экономическое могущество, научный потенциал, обеспечение дальнейшего подъема материального и культурного уровня жизни трудящихся,


18 Одной из последних работ по этой теме является статья: А. П. Тюрина. Тридцатитысячники. "От Октября к строительству коммунизма".

19 А. М. Матросова. Шефская помощь промышленных предприятий Новосибирской области селу в первые годы семилетки (1959 - 1962 гг.). "Труды" Новосибирского сельскохозяйственного института. Т. XVI. 1965; А. Алиев. Помощь города деревне в период развернутого строительства коммунизма. "Известия" АН Азербайджанской ССР. Серия общественных наук. 1965, N 1; Н. Спектор, В. Куликов. Одна цель двух классов. М. 1967; А. Е. Харитонова. Помощь московских строителей селу на современном этапе строительства коммунизма. "Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР", и др.

20 А. Н. Туркова. Культурно-шефская помощь города селу в годы первой пятилетки. "Ученые записки" Рязанского пединститута. Т. 36. 1965; "Плоды великого содружества (исторический опыт братской помощи и сотрудничества народов Советского Союза в экономическом и культурном развитии Казахской ССР)". Алма-Ата. 1968; Ю. М. Лизогуб. Культурно- просветительная деятельность рабочего класса среди крестьянства в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства (1929 - 1932). "Из истории советской культуры". М. 1972; М. П. Недо. Некоторые проблемы преодоления культурно-бытовых различий между городом и деревней в свете решений XXIV съезда КПСС. Там же.

стр. 153


меняет характер взаимоотношений, взаимосвязи, взаимовлияния и сотрудничества рабочего класса и крестьянства. Задачи коммунистического строительства требуют дальнейшего, более глубокого анализа социального развития деревни, содержания, форм и методов руководства рабочего класса колхозным крестьянством на современном этапе.

Большое значение для историков, исследующих рассматриваемую проблему, имели постановление ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве" (август 1967 г.) и решения XXIV съезда партии. Перед историками поставлена задача изучать процесс социальной консолидации рабочего класса, колхозного крестьянства и других групп населения страны. Решения XXIV съезда КПСС, накопление большого количества фактов, расширяющих и углубляющих понимание процесса преодоления различий между городом и деревней в условиях развитого социализма, появление новых тенденций в сфере воздействия рабочего класса на крестьянство, несомненно, стимулируют дальнейшие исследования роли рабочего класса в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что эта проблема является объектом острой идеологической борьбы. Поэтому одной из важнейших задач советских историков продолжает оставаться своевременный отпор западным советологам, искажающим историю социалистической перестройки сельского хозяйства СССР и роль рабочего класса в этих революционных преобразованиях.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВЕЙШАЯ-ЛИТЕРАТУРА-О-РОЛИ-РАБОЧЕГО-КЛАССА-В-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ-ПРЕОБРАЗОВАНИИ-И-РАЗВИТИИ-СЕЛЬСКОГО-ХОЗЯЙСТВА-СССР

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. С. ИВАШКИН, НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О РОЛИ РАБОЧЕГО КЛАССА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРЕОБРАЗОВАНИИ И РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 07.02.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВЕЙШАЯ-ЛИТЕРАТУРА-О-РОЛИ-РАБОЧЕГО-КЛАССА-В-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ-ПРЕОБРАЗОВАНИИ-И-РАЗВИТИИ-СЕЛЬСКОГО-ХОЗЯЙСТВА-СССР (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - С. С. ИВАШКИН:

С. С. ИВАШКИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
838 просмотров рейтинг
07.02.2017 (2606 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
4 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О РОЛИ РАБОЧЕГО КЛАССА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРЕОБРАЗОВАНИИ И РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android