Н. Н. ЯКОВЛЕВ. Силуэты Вашингтона. М. Политиздат. 1983. 414 с.

Научное и политическое значение новой книги заведующего сектором Института социологических исследований АН СССР доктора исторических наук Н. Н. Яковлева определяется в первую очередь тем, что она вскрывает исторические корни особой агрессивности американского империализма.

Автор анализирует объективные и субъективные факторы, вызвавшие неуклонное возрастание агрессивной направленности внешней политики США на протяжении всего послевоенного периода. В монографии рассматривается деятельность американских администраций, начиная от Г. Трумэна и кончая Р. Рейганом. В центре внимания автора - внешнеполитические аспекты истории США после окончания мировой войны. Характеризуя сложный комплекс внешнеполитической деятельности США на протяжении почти 40-летнего периода, Н. Н. Яковлев всей своей работой подтверждает справедливость положения В. И. Ленина о том, что "выделять "внешнюю политику" из политики вообще или тем более противополагать внешнюю политику внутренней есть в корне неправильная, немарксистская, ненаучная мысль" ¹ . Именно поэтому в книге рассматриваются и важнейшие вопросы внутреннего положения США: расстановка классовых, политических сил в ходе избирательных кампаний, проблемы реконверсии после окончания второй мировой войны, негритянский вопрос, антивоенное, в особенности антивоенное студенческое, движение, экономические и социально- политические последствия гонки вооружений, влияние многочисленных кризисов перепроизводства на внутреннюю и внешнюю политику США и др.

Общеизвестны гипертрофированные претензии современных руководителей США на особую, руководящую роль в судьбах мира. Автор показывает, что это своеобразная "историческая традиция". Во все эпохи американские президенты считали нужным в различной форме подчеркивать одну и ту же мысль: США - особая страна, на которую предначертанием свыше возложена миссия руководства миром (с. 7 - 9).

Остропублицистическая по своему характеру книга представляет собой серьезное научное исследование. Выводы и обобщения автора подкреплены солидным материалом. Основательно документирован раздел, посвященный Трумэну. Случайные люди, берущие в руки кормило власти, причем практически во многом неограниченной, - довольно распространенное явление в политической истории США. В монографии рассказывается, как после окончания первой мировой войны демобилизованный майор Гарри Трумэн безуспешно пробовал свои силы в мелком бизнесе и наконец принял решение податься в большую политику (с. 31). В тяжелые годы "холодной войны" этот лавочник-неудачник стоял за "прилавком Белого дома".

Президент Трумэн открыто придерживался курса на обострение отношений с Советским Союзом. Этот курс вызывал резкую критику со стороны здравомыслящих государственных и политических деятелей США. В книге приводятся слова маститого сенатора-республиканца Ч. Тоби, резко выступившего в феврале 1946 г. по поводу "попыток возбудить общественное мнение против Советского Союза... Я считаю их опасными и неразумными... Основные государственные интересы наших стран не войдут в конфликт. У нас уже есть различия, будут и другие, но они никогда не будут важнее наших общих интересов и общих целей" (с. 62 - 63). Были и другие выступления с критикой политики президента Трумэна.

В феврале 1946 г. заставили уйти в отставку давнего соратника Рузвельта Г. Икеса, который на прощание откровенно выругал Трумэна за то, что он "собирает вокруг себя омерзительную компанию политических лилипутов" (с. 63). О моральном уровне таких политиков-дилетантов говорит хотя бы тот факт, что в угоду политике атомного шантажа (с. 40 - 42) Трумэн дал приказ осуществить атомную бомбардировку японских городов Хиросима и Нагасаки. В книге приводятся убедительные свидетельства специалистов, говорящие о том, что это было сделано на том уровне развития науки об атомной энергии, когда нельзя было дать гарантии, что атомный взрыв не приведет к уничтожению мира (с. 46 - 47). Автор весьма своевременно напоминает о том, к каким трагическим последствиям может привести игра современных маньяков термоядерной войны с оружием массового уничтожения!

¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 30, с. 93.

стр. 138

Религиозное ханжество Трумэна не помешало ему совершить самое страшное в истории человечества преступление. Ответственность за это несет, конечно, не один президент.

Демагогия - испытанное оружие американских политиков. Все президенты США, политика которых рассматривается в монографии, прикрывали ее агрессивную сущность разговорами о необходимости обеспечения национальной безопасности. И была даже сформулирована доктрина национальной безопасности, которая, как об этом свидетельствует книга, превратилась в реальную угрозу миру и безопасности всех народов.

В центре внимания автора - анализ объективных экономических, социальных, политических, военных и других факторов, определивших внешнеполитическую стратегию и тактику следовавших друг за другом администраций США. Однако Н. Н. Яковлев совершенно правильно не абстрагируется от субъективных факторов. В частности, он убедительно доказывает, что немаловажную роль играет и вопрос о том, что представляет собой человек, получающий в свои руки высшую исполнительную власть в США. Безудержная гонка стратегических вооружений, развязанная нынешними руководителями этой страны, заставляет содрогаться все человечество. Эта политика ставит под угрозу судьбу не только США, но и всего мира.

Интересны главы, посвященные Д. Эйзенхауэру. Автор показывает подрывной курс политики его администрации по отношению к народной Польше (с. 169), разоблачает агрессивный внешнеполитический курс Даллеса - Эйзенхауэра (с. 164 - 166), псевдомиротворчество последнего (с. 171 - 179), приводит неопровержимые данные, свидетельствующие о его лицемерии (с. 167), вскрывает политическую суть маккартизма и отношение к нему республиканского президента, показывает его личную ответственность за неприглядную историю с самолетом-шпионом У-2 (с. 205, 228). Вместе с тем автор отмечает определенный политический реализм Эйзенхауэра (с. 172- 174).

Много внимания в монографии уделяется разоблачению подрывной деятельности ЦРУ. Естественно, что читатель обращается в этой связи к внешнеполитическому курсу нынешнего хозяина Белого дома. На исторических уроках другого республиканского президентства (50-х годов) видно, к каким непоправимым последствиям для всего человечества может привести политика Рейгана.

Книга убедительно свидетельствует о том, что навязчивая идея превентивной войны против СССР проходит через всю американскую послевоенную внешнюю политику. Комитет начальников штабов США утвердил 18 сентября 1945 г. директиву 1496/2 "Основа формирования военной политики", а 9 декабря 1945 г. - директиву 1518 "Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США". В соответствии с директивой Объединенного комитета военного планирования 432/Д от 14 декабря 1945 г., предполагалось сбросить на 20 крупнейших городов СССР 196 атомных бомб (с. 48 - 49). Одновременно руководители США беззастенчиво использовали миф о "советской военной угрозе". Это было тем более абсурдно, что Советский Союз только что вышел из самой страшной в истории человечества войны, в которой потерял более 20 млн. человек.

По мере наращивания военно-экономического потенциала США против СССР планировались все более массированные удары с использованием атомного оружия. Ставший в последнее время широко известным план "Дропшот" предусматривал сбросить на СССР в первый месяц войны 133 атомные бомбы, что привело бы к гибели 6,7 млн. советских людей. Если бы этот удар не привел к капитуляции СССР, то планировалось пустить в ход еще 200 атомных бомб (с. 104). Эйзенхауэр выступал за нанесение по Советскому Союзу превентивного удара (с. 175). "Советской угрозой" запугивал американского обывателя и Дж. Ф. Кеннеди (с. 232 - 233).

Громогласно объявил о начале "крестового похода" против коммунизма Рейган (с. 401 - 402), при котором начался в невиданных ранее масштабах новый виток гонки вооружений. Это откровенный до примитивизма курс на силовое решение сложнейшего комплекса социально-экономических и общественно-политических проблем, разделяющих страны, относящиеся к противоположным общественным системам. "Так в Вашингтоне пытались упростить высшую математику международных отношений современной эпохи", - замечает автор (с. 26).

В книге убедительно показано, что внешнеполитическая стратегия США порочна

стр. 139

в самой своей основе: она не учитывает реального соотношения сил в мире. Об этом свидетельствовала шоковая реакция американских правящих кругов на потерю монополии на атомное оружие в 1949 г., на создание в СССР водородного оружия в 1953 г., на запуск советского искусственного спутника Земли в 1957 году. Все это убедительные исторические уроки, говорящие о том, что совершенно бесперспективны попытки руководителей США в настоящее время нарушить стратегический паритет между СССР и США, измотать Советский Союз экономически, навязав ему гонку вооружений.

Убедительные статистические данные, приводимые в книге, свидетельствуют о том, что американская экономическая машина при всей ее мощи не выдерживает сверхперегрузок, которые обрушились на нее в результате гонки вооружений. Хроническая инфляция, массовая безработица и другие проявления тяжелейшего после "великой депрессии" 1929 - 1933 гг. современного экономического кризиса во многом связаны с гонкой вооружений, являются прямым следствием пресловутой рейганомики.

Когда читатель подходит к главе, посвященной анализу внутренней и внешней политики администрации Рейгана, он уже подготовлен к тому, что внешнеполитические "инициативы" ее руководителя надо воспринимать не как случайные ошибки малоподготовленного в политическом отношении президента, а как сознательный политический курс, который может иметь непоправимые последствия для человечества.

В книге с большой силой, на многочисленных фактах из истории международных отношений послевоенного периода показано, что главная сила, сдерживающая агрессию американского империализма, - это крепнущая мощь Советского Союза и других стран социалистического содружества, их миролюбивая внешняя политика. История социализма как общественной системы убеждает даже многих скептиков в мире капитализма в том, что столбовая дорога к решению проблем войны и мира - это политика мирного сосуществования, которая есть единственно возможный путь к решению сложных проблем, разделяющих государства с противоположными общественными системами.

В заключение отметим яркую манеру изложения материала, что делает работу Н. Н. Яковлева интересной и для специалистов и для самого широкого круга читателей.

Постоянный адрес данной публикации: