Внимание советской историографии было направлено в значительной степени на изучение новейшей истории нашей родины. Это обусловливалось прежде всего стремлением исторически осознать грандиозные события Великой Октябрьской социалистической революции. В связи с этим древняя история СССР была отодвинута советской историографией на второе место. Тем не менее советская археография дала в области древней истории СССР такие издания, которые могут быть без колебаний отнесены к числу классических трудов. Эти издания на долгие десятилетия сохранят своё научное значение.

I

Сто лет назад Н. В. Калачов напечатал своё исследование о Русской Правде, в приложении к которому дал критическое издание текста Русской Правды на основе более сорока списков её. Однако Калачов нарушил подлинный порядок текста Русской Правды и, дав своё деление её на отдельные статьи, разместил эти статьи по группам, соответственно теориям, господствовавшим в учениях середины XIX в. об уголовном и гражданском праве и процессе. Необходимость иного издания Русской Правды была осознана давно и прежде всего самим Н. В. Калачовым. После Калачова, в восьмидесятых годах XIX в., Мрочек-Дроздовский издал некоторые списки Русской Правды, а в начале XX в. В. И. Сергеевич выпустил в свет своё небольшое издание списков Правды, которые он считал основными. Таким образом, задача пересмотра в целом труда Калачова была давно поставлена, но в течение семидесяти лет, с момента выхода книга Калачова до Октябрьской революции, русская историография так и не собралась произвести эту работу.

При том интересе, который советская историография проявила к изучению Киевского государства, выпуск нового издания Русской Правды стал жгучей научной потребностью. В 1928 г. Археографической комиссией Академии наук СССР была выделена специальная комиссия по изданию Русской Правды во главе с акад. Е. Ф. Карским при участии Б. Д. Грекова, С. В. Юшкова и В. П. Любимова. Работы этой комиссии скоро прервались, но Е. Ф. Карский выпустил в 1930 г. фототипическое издание древнейшего списка Правды (Синодального, XIII в.) с транскрипцией текста и со словарём.

В 1935 г. в издании Украинской академии наук вышло первое советское критическое издание Русской Правды, явившееся итогом громадной работы С. В. Юшкова. С. В. Юшков обнаружил более ста списков Русской" Правды, дал свою классификацию этих списков по пяти редакциям, предложил своё деление Правды на статьи и напечатал полностью семь списков Правды.

В 1940 г. вышел под редакцией акад. Б. Д. Грекова первый том Русской Правды, подготовленный Институтом истории Академии наук СССР (В. П. Любимовым. Н. Ф. Лавровым, М Н. Тихомировым, Г. Л. Гейермансом, Г. Е. Кочиным). Академическое издание Русской Правды рассчитано на три тома: в первом томе, который уже вышел в свет, дано критическое издание текстов Правды; во втором будут даны фототипические воспроизведения основных пятнадцати списков Правды; в третьем будет изложена двухсотлетняя история изучения Русской Правды и дан обширный постатейный комментарий. Издание это, когда оно будет закончено печатанием, явится совершенно исключительным в мировой литературе: ни Салическая, ни какая-либо другая из так называемых варварских Правд не были до сих пор издаваемы с таким богатством научного аппарата. В основу академического издания легла новая детальная классификация списков Правды, установленная В. П. Любимовым.

Следует отметить ещё учебные издания Русской Правды под редакцией А. И. Яковлева и Л. В. Черепнина (1928), исторического факультета Ленинградского университета под редакцией Б. Д. Грекова (1934), Института истории Академии наук под редакцией Б. Д. Грекова и Н. Ф. Лаврова (Л. 1940), Московского института истории, философии и литературы под редакцией М. Н. Тихомирова (М. 1941). Академическое издание даёт два списка Правды, оно снабжено богатым комментарием на основе подготовляемого третьего тома академического издания Правды. Издание М. Н. Тихомирова даёт три списка Правды и ряд дополнительных материалов; комментарий М. Н. Тихомирова

* Обзор изданий по истории СССР XIX - XX вв. см. в статье С. Н. Валка "Советские документальные публикации по истории СССР XIX - XX в.в.", помещённой в сборнике "Двадцать пять лет исторической науки в СССР". М. 1942.

не ставит себе историографических задач, подобно академическому комментарию, и отражает главным образом точку зрения автора.

К Русской Правде непосредственно примыкает изданное С. В. Юшковым "Правосудье митрополичье" ("Летопись занятий Археографической комиссии". Т. 35), памятник исключительно важного значения для изучения русского права XIII - XIV вв., развивающий и дополняющий нормы Русской Правды.

В менее благоприятном положении оказалось дело издания летописей. Крупным событием в этой области могло бы явиться издание Лаврентьевской летописи, подготовленное к печати акад. Е. Ф. Карским ("Полное Собрание Русских Летописей". Т. I. 2-е изд. Л. 1926 - 1928). Но Е. Ф. Карскому остались чужды все новые взгляды на историю летописания, которые развиты были А. А. Шахматовым, и поэтому вопросы о привлекаемых к изданию списках летописей, о построении критического аппарата и другие основные вопросы издания решены были по устаревшей традиции; к тому же Карский взглянул на дело издания летописи с точки зрения филолога, в связи с чем уже одна синтаксическая нерасчленённость текста, не говоря о других чертах издания, создаёт не малые затруднения пользующемуся им историку. Кроме изданий Рогожской (ПСРЛ". Т. XV. 1922) и Типографской ("ПСРЛ". Т. XXIV. 1922) летописей и окончания печатания важнейшей Новгородской IV летописи ("ПСРЛ". Т. IV. 2-е изд. 1915 - 1929) надо отметить изданные Институтом истории Академии наук "Псковские летописи" (Т. I. М. 1941). А. Н. Насонов, один из лучших у нас знатоков истории летописания, изучил 24 списка "Псковских летописей", установил историко- текстовую связь всех списков и в результате исследования обнаружил три последовательно составленных в Пскове летописных свода, чем совершенно изменил существовавшие ранее представления о ходе развития псковского летописания. Первая "Псковская летопись" (до работы А. Н. Насонова её считали второю, а третьей не выделяли) составила изданный первый том "Псковских летописей".

В последние годы, когда стал общепринятым взгляд А. А. Шахматова на начало летописания (Шахматов отметил его к середине XI в.), должен был обостриться интерес к сохранившимся иностранным источникам, современным событиям IX - X веков. М. Д. Приселков сделал опыт описания общественно-политического и международного положения Киевского государства в X в., основываясь на договорах с греками и на знаменитом труде византийского императора Константина Багрянородного "Об управлении империей" ("Учёные записки Ленинградского государственного университета;", серия историческая. Т. X. Л. 1941). Государственная академия истории материальной культуры издала новый перевод важнейших частей трудов Константина Багрянородного ("Известия византийских писателей о Северном Причерноморьи". Л. 1934). Институт истории Академии наук предположил дать целую серию "Rossica" - иностранных источников о России. Самым замечательным выпуском этой серии явилось знаменитое "Путешествие на Волгу" Ибн-Фадлана (Л. 1939), перевод которого под редакцией акад. И. Ю. Крачковского был сделан по недавно найденной в Мешхеде наиболее полной и исправной рукописи.

Среди скудных материалов по истории хазарского каганата изданная ещё в XVI в. переписка хазарского кагана Иосифа с сановником испанского калифа Хасдаем Ибн-Шафрутом давно являлась одним из важных, но спорных по своему знамению документов. Акад. П. К. Коковцов собрал в один том и эту переписку и другие связанные с ней литературные памятники и дал, после четырёхсотлетнего хождения прежнего издания, новый критический текст всех документов ("Еврейско-хазарская переписка в X веке". Изд. Акад. наук. Л. 1932). Для истории СССР особенно ценно устанавливаемое П. К. Коковцовым значение упоминания в одном из этих документов имени кн. Олега, которое он возводит к литературной византийской традиции.

Переходя к изданиям документов по древнейшей истории отдельных народов СССР, отметим, что мы получили за эти годы ряд сборников, которые стремятся дать основные документы, охватывающие всю историю изучаемого народа. Институт истории Академии наук Украинской ССР приступил к изданию ряда томов: "Исторiя Украiны в документах и матерiалах. Первый том этого издания (Киев. 1939) охватывает Киевское государство и феодальные княжества XII - XIII веков. Такой же характер имеет изданная Институтом истории Академии наук БССР "Гiстория Беларусi у дакументах и матэрыялах" (Т. I. Минск. 1936; второй том под заглавием: "Дакументы и матэрыялы па гiсторыи Беларусi". Минск. 1940). Первый том содержит материалы, относящиеся к периоду до воссоединения Белоруссии в 1772 г. с Россией; второй доведён до 1903 года. Это издание представляет большой интерес, включая в свой состав также впервые публикуемые материалы. Первый сборник издания "Прошлое Казахстана в источниках и материалах", выпущенный Государственной Публичной библиотекой Казахстана и Казахским научно-исследовательским институтом национальной культуры (Алма-Ата. 1935), охватывает время от V в. до и. э. до XVIII в. нашей эры. Сборник этот содержит новые переводы ряда отрывков из восточных источников. Иной характер имеет капитальное издание Института востоковедения Академии наук СССР "Материалы по истории туркмен и Туркмении" (томы I - II. Л. 1938 - 1939). Первый том, охватывающий VII - XV вв., содержит арабские и иранские источники; второй - XVI - XIX вв. - даёт источники иранские, бухарские и хивинские. Почти все помещённые в обоих томах материалы мы видим в русских переводах впервые.

Мордовский научно-исследовательский институт языка литературы и истории при

СНК МАССР предпринял издание "Документов и материалов по истории Мордовской АССР". В вышедших трёх томах (томы I - II. Саранск. 1940. Т. III. Ч. 1-я. Саранск. 1939. Под ред. А. И. Яковлева и Л. В. Черепнина) собраны воедино уже имеющиеся в печати материалы о мордве, начиная с Геродота. За этим собранием ранее напечатанных материалов должна последовать, по мысли редакторов, серия впервые публикуемых материалов.

"История Татарии в материалах и документах" (Институт истории АН СССР и Татарский научно-исследовательский институт марксизма-ленинизма. М. 1937) охватывает период от булгарского ханства до середины XIX в.; в ней впервые издан ряд любопытных документов, особенно в разделе о классовой борьбе и национально- освободительном движении в Татарии XVII - XIX веков.

Отдельных изданий по древнейшей истории народов СССР издано немного. Институт истории и истории материальной культуры Армянского филиала АН издал "Историю епископа Себеоса" (перев. Ст. Малхасянца. Ереван. 1939), который жил в VII веке. Институт истории Азербайджанского филиала АН издал "Материалы по истории Азербайджана из Тарих-ал-Камил (полного свода истории) Ибн-ал-Асира" (Баку. 1940). Этот арабский автор, живший в конце XII - начале XIII в., даёт материалы для воссоздания истории крупного крестьянского движения против иноземных завоевателей-арабов и местной феодальной знати, которое развернулось в IX в. под предводительством Бабека. "Общество обследования и изучения Азербайджана" издало отрывки из "Истории" известного арабского историка ал-Якуби (Баку. 1927), в компиляции которого содержатся сведения по истории Азербайджана со времени арабского завоевания 642 г. до 870 года. Из изданий, посвященных истории Средней Азии, отметим хрестоматию "Древние авторы о Средней Азии", VI в. до н. э. - III в. н.э., под ред. Л. Баженова (Ташкент. 1940).

II

Для времён феодальной раздробленности мы обладаем такими важными памятниками, как судные грамоты. Псковская судная грамота была незадолго до Октябрьской революции переиздана по двум сохранившим её текст (одна - частью) рукописям; теперь А. И. Яковлев и Л. В. Черепнин, не переиздавая текста, дали прекрасное к нему научное дополнение ввиде перевода грамоты на современный русский язык и подробного комментария, подводящего итог разработке грамоты и в то же время дающего ряд новых важных точек зрения (в "Исторических записках". Т. VI).

Тогдашней Руси пришлось вести труднейшую борьбу на Западе - с немецкой агрессией ливонских рыцарей - и на Востоке - с татарами. Для изучения борьбы Руси против немецкой агрессии совершенно исключительное значение имеет "Хроника Ливония" Генриха Латвийского, в латинском подлиннике и в полном переводе, с обстоятельными комментариями С. А. Аннинского, изданная Институтом истории (Л. 1938). Весь разбойничий и разрушительный характер этой агрессии, а также та самоотверженная борьба, которую вели с нею русские княжества Прибалтики, помогавшие в этом деле латышам и эстам, прекрасно отражены в рассказе Генриха.

Для истории борьбы Руси на Востоке, а также для истории других народов СССР в эти века изучение истории Золотой Орды имеет крупнейшее значение. В. В. Тизенгаузен издал в 1884 г. свой первый том "Материалов по истории Золотой Орды" с текстами и переводами арабских авторов. Второй том этих "Материалов", содержащий ещё менее известные данные - сообщения персидских авторов, - оставался в рукописи в течение нескольких десятилетии и только теперь издан Институтом востоковедения Академии наук (Л. 1941). Один из своеобразнейших памятников этой эпохи, которые В. В. Бартольд считал "произведением богатырского эпоса", создавшегося вокруг имени Чингис-хана, а новый его исследователь, С. А. Козин, - "эпическою хроникою", появился под заглавием "Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г." (Институт востоковедения. Л. 1940). Материалы венгерских хроник о татарах переведены С. А. Аннинским в "Историческом архиве" (Т. III).

III

Образование русского национального государства и кризисы, которые оно переживало в XVI - XVII вв., были предметом особого внимания советских историков. Особенно много сделано для экономической истории того времени и для истории классовой борьбы. Давно уже, по статьям И. Е. Забелина, было известно о сохранившихся материалах по истории хозяйства боярина Б. И. Морозова. Этот совершенно исключительный для XVII в. материал (известен только ещё один подобный частный архив XVII в. - стольника Безобразова, - послуживший материалом для исследования А. А. Новосельского "Вотчинник и его хозяйство в XVII в.". М. 1929) явился предметом даже двух изданий. Институт истории издал сперва подготовленные В. Г. Гейманом для печати важнейшие документы морозовского архива в двух томах под заглавием "Хозяйство крупного феодала - крепостника в XVII веке" (Л. 1933 - 1936), а в 1940 г. вышел в там же издании под редакцией инициатора опубликования морозовских материалов проф. А. И. Яковлева первый том "Актов хозяйства боярина Б. И. Морозова" (М. 1940), причём издание А. И. Яковлева ставит себе задачей дать полное издание морозовских актов. Для истории хозяйств XVI - XVII вв. представляет повышенный интерес также хозяйство именитых людей Строгановых, получившее для своего освещения ряд документов в изданном А. А. Введенским сборнике "Торговый дом XVI - XVII вв." (Л. 1924).

Феодальная монастырская вотчина представлена в издании Центроархива - "Памятники социально-экономической истории Московского государства" (Т. I. M. 1929).

Всё издание отведено материалам крупнейшего по своим владениям и значению Троице-Сергиева монастыря. Две из старейших приходо-расходных книг XVI в. - по Павлову Обнорскому (за 1568 - 1570 гг.) и по Болдину Дорогобужскому монастырям (за 1585 - 1607 гг.) - изданы в "Русской исторической библиотеке" (Т. 37. Птрг. 1924). Выборки из приходо-расходных книг Иосифо-Волоколамского монастыря, относящихся к крестьянским выходам за 1577 - 1588 гг., опубликованы Н. Тимофеевым в "Историческом архиве" (Т. II).

Первые шаги в истории русской мануфактуры получили своё освещение в трёхтомном издании документов Историко- археографического института "Крепостная мануфактура" (томы I - III. Л. 1930 - 1933). Первый том этого издания содержит материалы преимущественно по тульским и каширским заводам, второй - по истории Олонецких медных и железных заводов, третий отведён "Дворцовой полотняной мануфактуре" XVII в.; помещённые в нём документы относятся к Кадашевской и Тверской Константиновской (Хамовной) слободам в Москве и ярославским сёлам Брейтову и Черкасову. Отметим также материалы к истории Поташных заводов в "Красном архиве" (1935. Т. 71. 1669 - 1672).

Для истории крестьян XVI - XVII вв. ни одного нового тома материалов мы не получили. Отметим только весьма важные акты Спасо-Пришуцкого монастыря, так называемые деревенские кабалы, опубликованные В. Г. Гейманом (в "Сборнике Государственной Публичной библиотеки". Т. П. Л. 1924) и поставившие вопрос о некоторых путях закабаления крестьян на монастырской пашне. Очень большой интерес представляют изданные Н. С. Чаевым акты, характеризующие борьбу за землю крестьян Емецкого стана против Антониева Сийского монастыря ("Исторический архив". Т. I), а также помещённые в "Красном архиве" (1936. Т. 79) документы о волнениях крестьян в митрополичьих вотчинах Белгородского уезда. Для истории кабального холопства мы получили капитальную публикацию А. И Яковлева "Новгородские записные кабальные книги 100 - 104 и 111 годов" (М. 1938). Особенно ценны в опубликованных А. И. Яковлевым книгах содержащиеся в них расспросные данные о поступающих в кабальное холопство, позволяющие поставить целый ряд вопросов о происхождении и составе этой группы московского зависимого населения. А. И. Яковлев издал также ряд интереснейших документов по холопским делам в своём обширном исследовании "Холопство и холопы в Московском государстве XVII в." (М. 1943).

Существеннейший материал для истории движения Степана Разина даёт подготовленное Н. С. Чаевым (умер 22 февраля 1942 г. в Ленинграде) издание Института истории "Разгром Разинщины" (Л. 1934). Изданные здесь переписные книги 1671 - 1672 гг. по сёлам Мурашкину и Лыскову дают яркую картину разгрома, произведённого в этих торгово-промышленных центрах при ликвидации восстания. Несколько новых документов по истории разинского движения дали Б. Д. Греков ("Летопись занятий постоянной Историко-археографической комиссии". Т. XXX) и К. Н. Сербина ("Исторический архив". Т. I).

Особенно тщательного подбора требует важнейшая разновидность источников для истории XV - XVII вв. - актовый материал. Несистематичность и даже беспорядочность публикаций актов в течение долгих десятилетий деятельности Археографической комиссии и обнаружившаяся непреоборимая косность её в этом деле побудили ещё в 1900 году А. С. Лаппо-Данилевского в двух чрезвычайно интересных записках поставить вне Археографической комиссии перед Академией наук вопрос о систематическом научном издании актового материала. В качестве материалов, подлежащих изданию, Лаппо-Данилевский наметил фонд грамот Коллегии экономии. Почти двадцатилетняя работа А. С. Лаппо-Данилевского по подготовке к изданию "Сборника грамот Коллегии экономии" не была завершена при его жизни, и два тома этого сборника вышли в свет в 1922 - 1929 годах. Они содержат акты северных уездов Московского государства - Двинского и Важского.

Из изданий отдельных групп актового материала надо совершенно особо отметить работу П. А. Садикова (умер в апреле 1942 г), столь много сделавшего для изучения времени Ивана Грозного и, в частности, опричнины. В "Историческом архиве" (Т. III. Л. 1940) П. А. Садиков напечатал исключительно богатое собрание актов для внутренней истории опричнины, её земельной политики, социального состава, связав издаваемые акты с крупнейшими событиями периода опричнины. В 1929 г. Н. С. Чаев подготовил образцовое издание "Северных грамот XV века" ("Летопись занятий постоянной Историко-археографической комиссии" Вып. 35-й). Актовый материал преимущественно XVII в. содержит подготовленные к печати А. И. Андреевым "Материалы по истории Кольского полуострова в XVI - XVII вв" (Л. 1930). "Украинские грамоты XIV - XV вв." (Т. I) издал проф. В Розов (Украинская академия наук. К. 1928).

Из изданий писцовых книг, важных при изучении экономической и социальной истории, надлежит отметить издание Историко- археографическим институтом "Писцовых книг Обонежской пятины 1496 и 1563 гг (Л. 1930). Первая из них - одна из немногих известных нам книг XV века. Тот же Институт издал "Писцовые книги г. Казани 1565 - 1568 и 1646 гг." (Л. 1932).

Публицистическая и историческая литература XVI - XVII вв. не пополнилась крупными сборниками произведений, ранее неизвестных. В 1925 г. вышли третьим изданием давно и прочно вошедшие в оборот собранные С. Ф. Платоновым "Памятники древней письменности, относящиеся к Смутному времени" (РИБ. Т. XIII. Вып. 1-й). "Новые произведения должны были войти во второй выпуск, который, к сожалению, так и не появился в печати.

Из изданных в последние годы писаний иностранцев наименее интересен "Трактат о двух Сарматиях" М. Меховского (перевод С А. Аннинского. Л. 1936), впервые изданный в 1517 году. Меховский в России никогда не был и сведений о России собрал весьма мало. Для времён Ивана Грозного наша литература приобрела самое ценное среди других иностранных материалов издание. Мы имеем в виду прочно вошедшее в наш научный оборот сочинение Генриха Штадена "О Москве Иване Грозного" (перевод И. И. Полосина. М. 1925), в котором этот немецкий авантюрист, повествуя с бесстыдным цинизмом о своих похождениях в качестве опричника Ивана Грозного, даёт попутно ряд ценнейших сведений, которые он собрал в период своего длительного пребывания в описываемой им обстановке, проявив при этом острую наблюдательность. Менее интересны сочинения других современников тех же событий - Альберта Шлихтивга ("Новое известие о России времён Ивана Грозного". Перевод А. И. Малеина. Л. 1934, и 4-е изд. 1935), а также двух опричников - ливонцев Таубе и Коузе (перевод Роганского. "Русский исторический журнал". Кн. 8-я. 1921). Для всей истории второй половины XVI в. и в особенности для истории русско-английских отношений того времени сочинения английских дипломатов, моряков и купцов являются, как известно, ценнейшим материалом. В издании "Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. (М. 1937) акад. Ю. В. Готье дал свод сведений путешественников-англичан; одни произведения здесь появляются впервые, другие - давно и хорошо известные, как например Дженкинсона, - даны впервые без пропусков. Для времени крестьянской войны и иностранной интервенции начала XVII в. надлежит отметить новый перевод давно и хорошо известного сочинения Исаака Массы "Краткое известие о Московии в начале XVII в." (перевод А. Морозова. М. 1937). Голландец Я. Стрейс в своих - "Трёх путешествиях" (перевод З. Бородиной. М. 1935) не даёт материала большого исторического значения и интересен для исследователя некоторыми бытовыми сведениями и своими сообщениями о захвате Астрахани Степаном Разиным. Стрейс был очевидцем этого захвата, так как служил в то время на строившемся в Астрахани корабле. М. П. Алексеев поместил в своём труде "Сибирь в известиях западноевропейских путешественников" (Иркутск. Т. I. 1932; Т." I. Вып. 2-й. 1936; Т. I. 2-е изд. 1941) ряд относящихся к Сибири выдержек из сочинений авторов XIII - XVII веков. Особую ценность книге М. П. Алексеева придают его вводные замечания к каждому отрывку, содержащие исключительно богатые, при всей своей сжатости, сведения об авторах сообщений и об их сочинениях. Дополнением к сборнику является переведённая М. П. Алексеевым рукопись неизвестного автора середины XVII в. о его путешествии по Сибири ("Исторический архив". Т. I).

Переходим к изданиям документов по истории народов СССР. Академия наук УССР имела в своём составе Археографическую комиссию, издававшую "Украiнський археографiчний збiрник" и "Украiньский арxiв", а также Еврейскую историко- археографическую комиссию, издававшую свой "Збiрник праць еврейськоi. Исторично-археографiчноi комисii". Однако в "збiрниках" обеих комиссий основное место заняли исследования, а документы явились приложениями к этим исследованиям. Для XVII в. можно отметить во втором томе "Збiрника праць" выборку данных из еврейских источников, относящихся к истории событий 1648 - 1656 годов. Украинская академия наук приступила к переизданию известного, важного труда Велички ("Лiтопис Величка". T.I. К. 1926). Центральное архивное управление УССР издало "Архив запорорiзькоi" Ciчi" (К. 1931), содержащий описание материалов этого архива. Белорусская академия наук издавала "Белорускi архiу" (томы I - III. Минск. 1927, 1928, 1931), в котором помещён ряд материалов для истории белорусского крестьянства, его положения и крестьянских движений, а также для истории белорусского города. Чрезвычайно своеобразным документам является "Дневник" Захария Акулисского (Ереван. 1939), армянского купца и путешественника. "Дневник", помимо своего значения для изучения экономической жизни страны, ценен и для характеристики истории восстания 1677 года. В области истории Грузии проф. М. А. Полиевктов по поручению Тбилисского государственного университета в течение многих лет работал над подбором и изданием документов по истории грузино- русских отношений. Неисчерпаемый архив Посольского приказа послужил ему источником для систематической публикации "Материалов по истории грузино-русских взаимоотношений 1615 - 1640 гг." (Тбилиси. 1937). Ранее М. А. Полиевктовым были изданы документы двух московских посольств - "Посольство стольника Толочанова и дьяка Иевлева 1650 - 1652 гг." (1926) и "Посольство юн. Мышецкого и дьяка Ключарёва в Кахетию (1640 - 1643)" (1928). Для истории Средней Азии "Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР" (Т. I, 1933), изданные историко-археографическим институтом, заимствованы тоже из фонда Посольского приказа. Основная тема этих материалов - экономические взаимоотношения Московского государства и государств Средней Азии в XVI - XVII ав., но в то же время в них содержатся материалы для характеристики международного положения государств Средней Азии, а также внутренней борьбы, здесь кипевшей.

Изданные Институтом востоковедения "Материалы по истории каракалпаков" (Л. 1935) охватывают XVII - XIX вв. и включают разнообразный материал. Институт истории Академии наук предпринял систематическое издание материалов по истории башкирского народа, над которым в течение многих лет работал один из лучших знатоков истории башкирского народа - умерший в начале 1942 г. в Ленинграде А. П. Чулошников. Из подготовленных им к печати томов вышел только первый - "Материалы

по истории Башкирской АССР" (Ч. 1-я. Л. 1936). Основной темой этого тома являются башкирские восстания XVII и первой половины XVIII века.

Для Сибири XVI - XVII в", надо отметить прежде всего новое издание первого тома "Истории Сибири" Г. Ф. Миллера в новом переводе, с обширными приложениями актового материала (Л. 1937), и первое русское издание второго тома (Л. 1941) под общей редакцией С. В. Бахрушина; о значении этого издания излишне распространяться. Для истории Якутии XVII в. выпущен сборник Историко-археографического института "Колониальная политика Московского государства в Якутии XVII в." (Л 1936), который содержит разнообразный материал, выходящий за пределы названия сборника. Специально подобрал материалы по истории холопства в Сибири XVII в. Н. Н. Степанов ("Исторический архив". Т. I). "Красный архив" (Т. 76. 1936) напечатал документы к истории сбора ясака среди бурят и к истории бурятских волнений. Совершенно исключительный интерес представляет найденная С. Токаревым запись обычного права бурят, включённая в отписку енисейского воеводы Степана Коробьина 1693 г. ("Исторический архив". Т. II). Она важна не только для характеристики общественного строя бурят в момент их первого столкновения с русской властью, но и для параллелей и сопоставлений с древнейшими законодательными памятниками, как например с Русской Правдой.

Научно-исследовательский институт культуры Карело-Финской ССР издал два сборника. Первый - "Материалы по истории Карелии XII - XVI вв." (под редакцией В. Г. Геймана. Петрозаводск. 1941) - содержит свод (небольшой) летописных данных по истории Карелии, а в основном - актовый материал XV - XVI вв.; для XV в. в сборнике напечатан ряд не известных ещё до сего времени грамот. Второй сборник содержит более двухсот актов о "Карельской деревне в XVII в." (сост. Р. Б. Мюллер, под редакцией А. И. Андреева. Петрозаводск. 1941), её экономическом быте, социальном строе, о расслоении крестьянства и правительственной политике, в частности об опыте организации "пашенных солдат", своего рода военных поселений.

IV

Дворянская империя XVIII в. поздно стала предметом внимания досоветской историографии. В литературе этого малоизученного века наиболее тёмной оставалась хозяйственная история страны. Из подготовленной Институтом истории серии "Материалов по истории крестьянской промышленности" свет увидел пока только один первый том (Л. 1935), который содержит материалы по истории крестьянских предприятий в области кожевенного производства, производства шляп, канатов и др. Вся эта серия открывает совсем не наученную страницу в истории русской промышленности, однако особо существенное значение в ней имеют именно не вышедшие пока томы, плод многолетней работы покойного И. В. Мешалина в архивах Ленинграда, Москвы и города Иванова, раскрывающие яркие страницы развития наиболее важной отрасли крестьянской промышленности - текстильной - в городе Иванове и его районе. Упомянутая в предшествующей главе серия "Крепостная мануфактура в России" содержит два тома по XVIII век. Четвёртый том серии - "Социальный состав рабочих первой половины XVIII в." (Л. 1934) - содержит статистическую разработку данных, имеющихся в "сказках" рабочих, которые были собраны в 1732 - 1733 и 1737 - 1740 годах. Пятый том "Крепостной мануфактуры в России" отведён "Московскому суконному двору" (Л. 1934) и охватывает 1704 - 1813 годы. Аналогичные материалы были изданы Институтом истории Белорусской академии наук - "Матерыялы да гiстoрыи мануфактуры Беларусi у часы распада феадалiзма" (томы I - II. Минск. 1934 - 1935). Наконец, для истории первых русских заводов, их техники и экономики давно уже пользовалась известностью рукопись петровского строителя заводов В. Геннина "Описание уральских и сибирских заводов 1735 г.", подготовленная к печати М. Ф. Злотниковым (умер в Ленинграде в 1942 г.) и изданная "Историей фабрик и заводов" (М. 1936). Борьба рабочих и крестьян против крепостнической мануфактуры составляет предмет "Материалов по истории крестьянских волнений на крепостных мануфактурах в XVIII в." - (Л. 1937).. Среди документов этого тома особо примечательны редчайшие, исходящие от самих рабочих прошения и письмо рабочего Моисеева к своему знакомому, рабочему же, об обстоятельствах усмирения волнений. "Красный архив" (Т. 91. 1938) сообщил материалы к истории волнений рабочих на Глушковской суконной фабрике (Курской губернии) а 1797 - 1798 годах.

Из народных движений XVIII в., в петровское время наиболее крупным было булавинское движение, которому Историко- археографический институт отвёл подготовленный к печати Н. С. Чаевым и др. том "Булавинское восстание" (М. 1935).

Движению Емельяна Пугачёва, пошатнувшему до основ Россию XVIII в., посвящено изданное Центроархивом собрание документов "Пугачёвщина" (томы I - III. M. 1926- 1931), разносторонне его освещающее. С. А. Голубцовым была проведена громаднейшая работа по изучению Государственного архива, архива гр. Панина и других фондов; оттуда им был извлечён исключительный по интересу материал, характеризующий как деятельность самого Пугачёва, так и участие в движении крестьянства, рабочих, казачества, отдельных народов. Дополнением к этим материалам служат изданные в "Красном архиве" показания Е. Пугачёва (томы 69 - 70) и атамана Хлопуши (Т. 68).

В конце XVIII в. в борьбу с самодержавием и крепостничеством вступает А. Н. Радищев. В хранящемся в Институте историй архиве Воронцовых были сделаны вскоре после революции и накануне нынешней войны важные открытия радищевских рукописей (Радищев был теснейшим образом связан с Воронцовыми). Уже изданы материалы, относящиеся к выработке Радищевым по

возвращении из ссылки проекта жалованной "Грамоты российскому народу", обсуждавшегося в негласном комитете, и проекта гражданского уложения (у В. Семеннинова. "Радищев"; П. 1923; в издании Института литературы АН СССР выпущен сборник "Радищев. Материалы и исследования". Л. 1936); остаётся издать новые материалы, характеризующие экономические взгляды Радищева, совсем ещё мало изученные. В 1935 г. было переиздано "Путешествие из Петербурга в Москву" (Изд. "Academia"), первый том которого представляет собой фотолитографическое воспроизведение первого издания, 1790 г., а второй - содержит богатейший комментарий, составленный таким знатоком этой эпохи, каким был покойный Я. Л.Барсков. Институт литературы АН СССР приступил к изданию трёхтомного "Полного собрания сочинений Радищева" (томы I - II. Л. 1939 - 1941). Наибольший интерес в этом издании представит третий том, куда войдёт ряд новых материалов, частью связанных со служебною деятельностью Радищева.

Небольшой том "Неизданных сочинений" виднейшего дворянского публициста второй половины XVIII в., кн. М. М. Щербатова, подготовлен к печати столь много сделавшим для изучения истории XVIII в. П. Г. Любомировым (Государственный Исторический музей. М. 1935).

Война прервала печатание двух важнейших изданий по истории правительственной деятельности в XVIII веке. Первое из этих изданий - труд целой жизни ленинградского учёного Н. А. Воскресенского, посвятившего многие годы самоотверженной работе по подготовке к изданию документов по истории государственной деятельности Петра Великого. Н. А. Воскресенский предпринял громадные, казалось бы, - непосильные для единичного исследователя розыски в Государственном, Сенатском и других архивах и обнаружил множество не бывших в научном обороте петровских бумаг и автографов. Результаты этих трудов составили подготовленное Н. А. Воскресенским восьмитомное издание документов Петра Великого. Первый том отведён законодательным актам петровского времени (его издаёт Институт права АН СССР), причём таким важным, как генеральный регламент, закон об единонаследии и др. Издание Н. А. Воскресенского содержит ценнейший материал для изучения основных вопросов государственной деятельности Петра. Нет никакого сомнения, что выход в свет всех томов этого грандиозного труда будет крупнейшим явлением для всей петровской литературы.

Второе издание, предпринятое Институтом истории АН СССР, - обширное собрание документов по истории международных отношений эпохи французской революции. Первый том этого издания был к началу войны уже свёрстан. Более узкой теме - "Россия и Франция в годы французской революции" - посвящено издание донесений русского посла в Париже Симолина. В этих донесениях описываются парижские события и сообщаются материалы, которые дают представление о развитии контрреволюционной политики Екатерины II ("Литературное наследство" N 29 - 30).

Для того чтобы ввести в научный обиход важнейшие материалы, хранящиеся в архиве Академии наук, архив издал "Труды" под редакцией директора архива Г. А. Князева. В первом томе "Трудов" дан общий обзор фондов архива ("Архив Академия наук СССР". Л. 1933), во втором томе напечатано описание "Учёной корреспонденции Академии наук XVIII в." (составил И. И. Любименко. Л. 1937; том охватывает 1766 - 1782 гг.), в третьем томе дано описание 950 "Рукописей Ломоносова" (составил Л. Б. Модзалевский. Л. 1937), и, наконец, в последнем из вышедших томов - четвёртом - "Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках" (составила В. Ф. Гнучева. Л. 1940; описание охватывает экспедиции 1717 - 1908 гг.). В каждом томе некоторые из описываемых документов печатаются полностью. Так, например, в ломоносовском томе находим неизвестную диссертацию Ломоносова о способе определения меридиана, в "Учёной корреспонденции" - письма ряда выдающихся учёных того времени. Деятельность географических экспедиций была выдающейся страницей русской науки XVIII века. Особенно посчастливилось экспедициям Беринга, которые освещены теперь в ряде изданий: Свен Ваксель "Вторая камчатская экспедиция В. Беринга" (перевод Ю. Бронштейна, ред. А. И. Андреева, изд. Государственной Публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. 1940), "Экспедиция Беринга" (подг. А. А. Покровский. Изд. ГАУ НКВД СССР. М. 1941) и ряд документов в "Красном архиве" (томы 71 - 74. 1935 - 1936).

Среди изданий, относящихся к истории отдельных народов СССР, отметим для Украины сборник документов "Повстання селян в сели Турбаях" (1789 - 4793) (Центральный архив управления УССР. 1933), который содержит документы о крупнейшем из крестьянских волнений того времени. Документы эти были уже предметом исследований ряда авторов, в том числе А. Я. Ефименко. Для гайдамачины 1771 - 1772 гг. довольно обильный материал даёт "Коденська книга судовых справ" ("Украинский архив". Т. II. К. 1931). Археографической комиссией Всеукраинской академии наук издана "Цехова книга бондарив, стельмахов, колодиич, столярив мiста Кам'янця-Подiльського вид. 1601 до 1803 р." (Киев. 1932), отмечающая в повседневных записях события цеховой жизни, как например приём учеников и его условия и т. п. Ею же издана книга глуховского калачного цеха ("Украiнський apxiвний збipник". Т. I). Для социально- политической и экономической истории весьма существенное значение имеют материалы генерального следствия, произведённого на Гетманщине в 1729 - 1731 гг. с целью проверки прав на владение землями. К известным уже в печати материалам этого следствия теперь добавлены более обстоятельные сведения, относящиеся к Стародубскому полку ("Украинский архив". Т. I. К. 1929). Для более позд-

него времени издан "Опис Новгородсiверского намистнiцтва" (К. 1931).

Казахстан освещен в единственном вышедшем пока томе подготовляемой Институтом истории АН СССР серии "Материалов по истории Казахской ССР" (Т. IV. 1785 - 1828 гг., сост. М. И. Стеблин-Каменская и Н. В. Устюгов, ред. - М. П. Вяткин. Л. 1940). Период, охватываемый этим томом, был временем упадка Малой Орды и обострения политической борьбы в ней. Один из основных предметов тома - широкое движение, возглавлявшееся батырем Срымом, и борьба Срыма против усилившегося к концу века феодально-колониального гнёта. Для характеристики более раннего времени ряд материалов дан "Красным архивом" (Т. 78; Т. 87. 1935. 1938). Им же издано составленное в 1761 г. В. Бакуниным "Описание калмыцких народов" (Т. 94. 1939), содержащее ряд исторических и других сведений. "Материалы по истории Осетии", собранные Г. Кокиевым (Т. I. Североосетинский научно- исследовательский институт. Город Орджоникидзе. 1933), своим содержанием в значительной мере обусловлены разведками горных богатств Осетии, но в то же время они дают достаточный материал для характеристики внутренних отношений в Осетии, а также для изучения взаимоотношений осетин с кабардинскими феодалами. Североосетинский научно-исследовательский институт издал также подготовленную к печати Г. Кокиевым книгу "Осетины во II половине XVIII века по наблюдениям путешественника Штедера" (город Орджоникидзе. 1940).

Записи Штедера содержат данные для географии, экономики и социальных отношений в крае. Для истории освоения природных богатств Осетии значительное количество материалов дал также "Красный архив" (томы 83, 85. 1937; Т. 88. 1938). Из двух сборников по истории народов Сибири колониальная сторона сибирской истории особенно выступает в сборнике "Колониальная политика царизма на Камчатке и Чукотке в XVIII в." (сост. С. Б. Окунь. Ленинградское отделение Центрального исторического архива. Л. 1935). Изложение в сборнике начинается походом пятидесятника Влад. Атласова в 1697 году. Сборник этот даёт материал также для истории борьбы и восстаний камчадалов, коряков и чукчей против колониальной власти и для истории внутреннего строя у этих народов. В "Сборнике материалов по истории Бурятии XVIII и первой половины XIX в.". Вып. 1-й (под ред. В. Гирченко. Центральный архив Управления Бурят- Монгольской АССР. Верхнеудинск. 1926), составленном на основании архивов местных родовых управлений и степных дум, находим материал для характеристики хозяйства, родового управления и суда, а также обычного права бурят. Другой характер имеют "Материалы для истории Бурят-Монголии", издаваемые Институтом востоковедения АН СССР (томы I - IV. Л. 1935 - 1940). Вышедшие томы этой серии содержат исторические сочинения, написанные в 60 - 80-х годах XIX в., которые названы в серии летописями.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - С. Валк:

Комментарии: