В многогранном и сложном процессе возникновения и развития советской исторической науки в первые два десятилетия после Октября свою - и притом немалую - роль сыграла журнальная периодика. Поэтому вполне закономерно, что в очерках истории нашей науки ей отведен специальный раздел¹ . Это, по существу, первый краткий обзор периодических изданий, публиковавших материалы по истории. Вместе с тем он свидетельствует и о недостаточной изученности проблемы: так, в нем даже не упомянуты такие центральные журналы, как, скажем, "Печать и революция" (1921 - 1930 гг.), оставивший рядом материалов след в историографии² , "Война и революция" (1925 - 1935 гг.)³ , опубликовавший десятки военно-исторических статей о борьбе с интервентами и белогвардейцами, и некоторые другие. Нет упоминания и о журнале "Сибирские огни". К сожалению, характеристика этого издания в историографическом плане отсутствует даже в тех работах, которые специально рассматривают возникновение и деятельность "Сибирских огней"⁴ .

Между тем этот журнал с начала своего выхода - его первая книжка была снята с печатных машин в тогдашнем Новониколаевске (ныне Новосибирск) полвека назад, в марте 1922 г., - играл вплоть до 30-х годов крупную роль в становлении советской исторической науки в Сибири. Это не только старейший советский журнал, заявивший сразу после своего возникновения "законную, - по замечанию А. В. Луначарского, - претензию на всеобщее значение"⁵ , но и единственный из журналов такого типа, деятельность которого стала вехой в развитии историографии одного из обширнейших районов нашей страны, и его полувековой юбилей - хороший повод для того, чтобы отчасти восполнить отмеченный недостаток в исследованиях по журнальной периодике⁶ .

¹ См. "Очерки истории исторической науки в СССР". Т. IV. М. 1966, стр. 262 - 271 (автор раздела - Г. Д. Алексеева).

² В нем были опубликованы, например, материалы М. Н. Покровского (кстати, он был членом редколлегии журнала) о мемуарах Деникина (1922, N 2; 1923, N 2), С. А. Пионтковского о литературе по истории Октябрьской революции (1923, N 2) и другие. Кроме того, немалое значение имеют для историографии и книжные обзоры, систематически дававшиеся в журнале.

³ Он был преемником журналов "Военное дело" (1918 - 1921 гг.), "Военная наука и революция" (1921 - 1922 гг.), "Военная мысль и революция" (1922 - 1924 гг.), в которых также публиковались материалы о гражданской войне.

⁴ Эти работы выходили главным образом в связи с юбилеями журнала (см. "Сибирские огни" 1927, N 1; 1947, N 1; 1962, N 3; 1967, N 3, а также сборник "Писатели- сибиряки". Т. I. Новосибирск. 1956, и др.). Их авторы - преимущественно литераторы - почти не касаются научно-исторической деятельности журнала. К сожалению, эта деятельность выпала из поля зрения и тех историков, которые писали о журнале. Примером может служить вышедшая недавно книга В. Л. Соскина "Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921 - 1923 гг.)" (Новосибирск. 1971), в которой обстоятельно говорится о "Сибирских огнях" (см. стр. 195 - 201). Однако ни здесь, ни в той части своей работы, которая посвящена Сибистпарту (стр. 322), автор не упоминает о публикациях журнала по истории, ограничиваясь самым общим замечанием, что журнал, подобно "Красной нови", "был универсальным, печатавшим не только художественные произведения, но и публицистику, исторические исследования, критику и библиографию" (стр. 196). Такое же сравнение с "Красной новью" было сделано несколько раньше М. В. Минокиным и В. Н. Чуваковым в их работе о "Сибирских огнях" в "Очерках истории русской советской журналистики. 1917 - 1932" (М. 1966, стр. 294 - 295). Авторы констатировали факт существования в журнале отдела "Былое" и привели список некоторых публиковавшихся в нем статей.

⁵ А. В. Луначарский. Сибирские впечатления. "Известия", 21.VI.1923.

⁶ Ниже рассматривается только первое десятилетие деятельности "Сибирских огней", когда шел процесс становления советской историографии Сибири и журнал играл особенно заметную роль в этом процессе. В то время периодичность его составляла шесть номеров в год, но иногда фактически их было меньше, так как выпускались сдвоенные номера. В 1947 г., к 25-летию "Сибирских огней", в Новосибирске был издан указатель опубликованных в журнале в 1922 - 1947 гг. различных материалов, в том числе и по истории. Однако он был далеко не полным. Теперь имеется новый, полноценный указатель: см. "Сибирские огни". Указатель содержания. 1922 - 1964 гг. Новосибирск. 1967.

стр. 126

В 1922 - 1930 гг. журнал опубликовал около 100 статей и мемуарных работ (а также большое количество рецензий) по различным вопросам истории Сибири⁷ . Понятно, что здесь нет возможности рассмотреть каждую из них по существу. Задача работы иная: дать общую характеристику научно-исторической деятельности издания, показать ее основные направления.

Такая деятельность была предопределена еще в период создания журнала, у колыбели которого стояло партийное руководство Сибири, непосредственно осуществлявшее работу по его организации и становлению. Сиббюро ЦК РЕП (б) дважды - в конце 1921 и в начале 1922 г. - специально рассматривало вопрос о выпуске общесибирского журнала⁸ . В состав редколлегии был введен Е. М. Ярославский, в ту пору член Сиббюро ЦК, заведующий его агитпропотделом. Он занимал в редколлегии ведущее положение и при активном участии ряда других коммунистов⁹ руководил созданием журнала и его работой в первый год издания.

Все это имело решающее значение в том, что журнал приобрел незаурядный характер, отличный от обычных для того времени местных изданий и выразившийся прежде всего в широком и разностороннем подходе к освещению с партийных позиций актуальных проблем Советской Сибири. "Сибирские огни", - писал Е. М. Ярославский, - дают возможность систематически освещать и художественно-литературным творчеством и в серьезных политико-экономических и исторических статьях разнообразные стороны сибирской действительности"¹⁰ . Таким образом, широкий профиль журнала сразу предусматривал как одну из важных сторон его деятельности публикацию материалов по истории Сибири. Примечательно при этом указание на прямую связь освещения прошлого в журнале с "разнообразными сторонами сибирской действительности", которая диктовала необходимость марксистской разработки истории Сибири.

Процесс становления советской исторической науки, развернувшийся в целом по стране с октября 1917 г., в условиях Сибири, естественно, по-настоящему начался только после разгрома здесь интервентов и белогвардейцев в 1920 году. Когда шел сбор материалов для первой книжки "Сибирских огней", то есть к началу 1922 г., вся историография Советской Сибири могла бы уместиться в небольшом портфеле¹¹ . В

⁷ В том числе: по истории Сибири до 1861 г. (включая пребывание декабристов в Сибири) - около 20, о политической ссылке начала XX в. и революции 1905 - 1907 гг. - более 20 и по истории борьбы за власть Советов в Сибири в 1917 - 1920 гг. - свыше 50.

⁸ См. И. Юрасов. Рождение журнала. "Сибирские огни", 1962, N 3, стр. 7.

⁹ В редколлегию был также введен тогдашний редактор газеты "Советская Сибирь" Д. Д. Тумаркин. В создании журнала и его становлении деятельно участвовали и такие профессиональные революционеры, как секретарь Сиббюро ЦК И. И. Ходоровский, председатель Новониколаевского губисполкома, один из организаторов Сибистпарта, В. М. Косарев, видный партийный работник, в 1919 - 1920 гг. председатель нелегального Сибирского комитета РКП(б) А. А. Ширямов и другие. Все они выступили в первых книжках журнала с различными материалами по истории Сибири, а Е. М. Ярославский, кроме того, руководил в журнале отделом "Былое".

¹⁰ Ем. Ярославский. По Сибири. "Сибирские огни", 1922, N 3, стр. 132.

¹¹ Из тех первых изданий можно назвать: Эспе. Год в стане Колчака. Материалы по истории рабочего движения в Сибири. Казань. 1919 (Эспе - С. П. - псевдоним С. А. Пионтковского, возможно, это его первая брошюра. См. о нем статью Г. Д. Алексеевой в "СИЭ". Т. 11, стб. 151 - 152); сборник "Три года борьбы". Омск. 1920. В. Л. Соскин этот сборник отнес к числу изданий Сибистпарта (см. В. Л. С о с к и н. Указ. соч., стр. 322). Между тем в сообщении, опубликованном "Пролетарской революцией" (1921, N 3,стр. 343), отмечено, что он вышел еще до организации Сибистпарта; К. Молотов. Контрреволюция в Сибири и борьба за Советскую власть. Саратов. 1921; П. Парфенов (Петр Алтайский). Уроки прошлого. Гражданская война в Сибири. Харбин. 1921. Стали появляться первые статьи и в центральных журналах (см., например, Вл. Виленский (Сибиряков). Октябрьские дни в Сибири. "Пролетарская революция", 1921, N 1), а также в некоторых изданиях сибирских парторганизаций (см., например, Т. Чуев. Славгород во время революции. "Известия Омского губкома РКП", 1922, N 4). Кроме того, необходимо учитывать, что с каждым годом работы в области истории приобретали в Сибири все более широкий размах, что, в частности, хорошо показано в статье В. С. Познанского "Архивное строительство в Сибири в первое десятилетие Советской власти" ("Советские архивы", 1968, N 2). Не останавливаясь в дальнейшем на общем процессе развития изучения истории первых лет Советской власти в Сибири, отметим, что наиболее обстоятельно эта проблема рассмотрена в исследовании М. Е. Плотниковой "Некоторые проблемы гражданской войны в Сибири в советской историографии" ("Труды" Томского университета. Т. 193. 1967) и в ее докторской диссертации (см. М. Е. Плотникова. Советская историография гражданской войны

стр. 127

то же время за рубежом уже хлынул поток эмигрантской литературы, навязывавшей свои "концепции" только что отгремевшей борьбы, появились эсеро-меньшевистские издания и внутри страны, также требовавшие незамедлительного отпора. Это придало освещению исторической проблематики на страницах журнала актуальнейший характер, ее позитивная разработка тесно переплелась с острейшей идейной борьбой сначала против буржуазных и мелкобуржуазных (эсеро-меньшевистских), а впоследствии, с середины 20- х годов, и троцкистских фальсификаторов.

"Общественно-политический отдел журнала должен вестись и ведется в строго марксистском духе и во всех вопросах истории, политики и экономики проводит принципы революционного марксизма..."¹² . Такая четкая формулировка идейных позиций, данная Сиббюро ЦК РКП (б) вскоре после начала издания журнала, определила партийную направленность материалов по истории, опубликованных в его первых книжках в 1922 году. С этим было связано и первичное определение их тематики. "Отдел "Былое", - говорилась в редакционном обращении в связи с выходом журнала, - должен осветить богатое прошлое Сибири, особенно такие стороны, как ссылка и партизанское движение, в форме ли документов или воспоминаний"¹³ . Названные две проблемы стали лейтмотивом этого отдела в первых номерах журнала. Сделав заявку на освещение деятельности декабристов в Сибири (N 3), редакция вместе с тем дала несколько публикаций о политической ссылке кануна 1917 года. Их открыли яркие воспоминания Е. М. Ярославского "На волю!" (N 1) о переходе с Зерентуйской каторги на поселение в Якутск. О нелегальной работе в Нарымской ссылке рассказал В. М. Косарев, отчасти осветивший и события Февральской революции NN 1 и 4).

Если об Октябрьской революции в этих номерах были помещены единичные статьи и воспоминания¹⁴ , то материалы по гражданской войне и прежде всего партизанскому движению (в том числе А. А. Ширямова и Е. М. Ярославского) были представлены более значительно¹⁵ . Причем эта тематика в ту пору была еще настолько спаяна со злободневными вопросами, что рассматривалась не только в отделе "Былое", но и в публицистических статьях, посвященных современности¹⁶ , особенно разоблачению эсеров (N 2) и меньшевиков (N 5). Эта линия была продолжена и в критико-библиографическом отделе журнала, где наряду с разбором эмигрантской литературы (например, в N 5 мемуаров Г. Гинса) началась публикация материалов, раскрывающих антисоветский характер писаний известного тогда сибирского эсера Е. Колосова¹⁷ .

и интервенции в Сибири. Автореферат. Томск. 1969), а также М. В. Шорниковым и В. А. Кадейкиным в сборнике "Историография Советской Сибири (1917 - 1945 гг.)" (Новосибирск. 1968).

¹² См. "Сибирские огни", 1962, N 3, стр. 9.

¹³ Обращение было напечатано на обложке первого номера и затем повторено в нескольких последующих номерах. Оправданность такого первоначального выделения тематики была отмечена в "Пролетарской революции" (1922, N 6), которая поместила обстоятельную статью в связи с выходом первой книжки "Сибирских огней". Этот журнал и впоследствии давал обзоры исторических материалов "Сибирских огней", в частности один из них написал М. С. Ольминский (1922, N 8).

¹⁴ Так, в N 4, вышедшем к 5-й годовщине Октября, были напечатаны статья И. И. Ходоровского "Пять лет борьбы и побед" и воспоминания М. М. Басова "К истории юнкерских восстаний в Сибири" (о мятеже в Омске в ноябре 1917 г.).

¹⁵ В N 1 были даны воспоминания А. А. Ширямова "Сихота-Алин", публикация "Из документов партизанского движения в Сибири", статья-некролог Е. М. Ярославского "Е. М. Мамонтов", в N 4 помещен материал "Последние дни колчаковщины" и др.

¹⁶ Из статей политико-экономического отдела особо следует назвать две: Д. Д. Тумаркина "Контрреволюция в Сибири" (N 1), в которой сделана одна из первых и любопытных для историографии попыток рассмотреть решения сибирских нелегальных большевистских конференций в 1918 - 1919 гг., и А. А. Шиша "Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири" (N 3 - 5).

¹⁷ См. "Сибирские огни", 1922, N 5, а также 1923, NN 2 и 4. Е. Колосов в 1922 г. в журнале "Былое" опубликовал ряд статей, а затем выпустил книжку "Сибирь при Колчаке", где с антисоветских позиций отстаивал эсеровскую идею "народоправства", пытался доказать непричастность эсеров к колчаковской диктатуре, поддержку их крестьянством Сибири в 1918 - 1920 годах. Е. Колосов полностью отрицал руководящую роль рабочего класса и большевиков в партизанском движении, его советский характер. Своевременность выступления "Сибирских огней" против его писаний подтвердила последующая идейная борьба, в ходе которой эти "концепции" были подхвачены в том числе и троцкистами"

стр. 128

Итак, к началу 1923 г. историческая тематика утвердилась на страницах "Сибирских огней". К этому же времени в становлении советской исторической науки в Сибири произошло важное событие: Сибистпарт, образовавшийся в 1921 г. и ставший теперь отделом Сиббюро ЦК РКП(б), прошел через начальный, организационный период, окреп и выпустил свой первый сборник¹⁸. Издание таких сборников было, как известно, наиболее распространенной тогда формой публикации материалов местными истпартами¹⁹ .

Несколько иное положение сложилось в Новониколаевске. Здесь при непосредственном деятельном участии Сиббюро ЦК РКП(б) был создан журнал, в котором систематически освещались проблемы прошлого Сибири. Вместе с тем дальнейшее развитие работы Сибистпарта требовало определенной издательской базы. Кроме того, кадры, способные вести марксистскую разработку истории, в ту пору были настолько количественно невелики, что делить их между "Сибирскими огнями" и Сибистпартом было практически невозможно. К тому же отъезд из Сибири Е. М. Ярославского²⁰ и большинства добровольцев-историков, зачинавших в журнале освещение истории (В. М. Косарева, Д. Д. Тумаркина, И. И. Ходоровского и др.), поставил вопрос о их преемниках. Все это, вместе взятое, привело к сближению Сибистпарта с "Сибирскими огнями", и с первого номера 1923 г. Сиббюро ЦК РКП(б) включило в состав редколлегии журнала заведующего Сибистпартом В. Д. Вегмана²¹ . "С его появлением началась у нас в журнале "историческая полоса", - отмечал 5 лет спустя тогдашний редактор "Сибирских огней" В. Я. Зазубрин²² . Точнее будет сказать: испартовская полоса.

¹⁸ Об организации Сибистпарта см. "Пролетарская революция", 1921, N 3, стр. 343, а о его первых изданиях - "Сибирские огни", 1923, N 1 - 2. Кроме Сибистпарта, при губкомах были образованы свои истпартотделы. Там, где была возможность, а главное, кадры, вышли местные сборники. Так, Истпартотдел Томского губкома РКП (б) выпустил в 1923 г. два сборника: "Путь борьбы" и "Былое Сибири". См. в связи с этим специальную работу М. Е. Плотниковой "Истпартовские издания о гражданской войне в Сибири". "Труды" Томского университета. Т. 214. 1969.

¹⁹ В качестве примера можно назвать издания соседнего с Сибистпартом Дальистпарта: "Дальистпарт". Сборник. Кн. I. Чита - Владивосток. 1923; "Сборник материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке". Кн. II и III. Владивосток. 1924. Общую характеристику подобных изданий см.: Д. К. Шелестов. Советская историография гражданской войны и военной интервенции в СССР. "Вопросы истории", 1964, N 2, стр. 26 - 27.

²⁰ Уехав в Москву, Е. М. Ярославский не терял связи с журналом, проявляя большой интерес и к его научно-исторической работе. Одним из свидетельств этого является его беседа с сотрудниками журнала в начале 30-х годов, когда он проездом недолго был в Новосибирске. Е. М. Ярославский рассказал, что в свое время, характеризуя противоречивость некоторых сторон партизанского движения, он показывал В. И. Ленину листовку-воззвание алтайских партизан о торжественной встрече ими в г. Камне частей Красной Армии - встреча началась с молебна в соборе, а затем была продолжена на митинге. Когда участники беседы заметили, что вряд ли стоит печатать подобные документы, Е. М. Ярославский возразил: "Все было в свое время. Нельзя же из истории выкинуть, например, Гапона. Нельзя историю превращать в какую-то раскрашенную куклу" (см. "Сибирские огни", 1933, N 7 - 8, стр. 210).

²¹ М. В. Минокин и В. Н. Чуваков (см. указ. соч., стр. 295) назвали его "заведующим архивом сибирского Истпарта". Авторы, очевидно, перепутали две должности, которые В. Д. Вегман занимал: заведующего Сибистпартом и заведующего Сибархивом. Нельзя пройти и мимо категорического утверждения В. Л. Соскина в сборнике "Историография Советской Сибири (1917 - 1945 гг.)" (стр. 185), затем дословно повторенного дважды в его книге (стр. 33 и 322), о том, что В. Д. Вегман является "первым советским историком Сибири". Думается, что память о В. Д. Вегмане (1873 - 1936 гг.) не нуждается в такой гиперболе. Профессиональный революционер, немало живший за границей и встречавшийся там с В. И. Лениным, он затем попал в Нарымскую ссылку (см. его автобиографическую статью в "Сибирских огнях", 1925, N 1), активно участвовал в борьбе за Советскую власть в Сибири и остался здесь на всю жизнь. В. Д. Вегман был одним из организаторов Сибистпарта и Сибархива, долго руководил ими. Не менее деятельно он проявил себя и как член редколлегии "Сибирских огней" (1923 - 1928 гг.), организовал публикацию ряда важных материалов, много писал сам. Порой в номере печаталось сразу несколько его критико-библиографических заметок. Что касается статей, которые он публиковал в журнале, то сначала они имели преимущественно мемуарный характер, позже он перешел к исследовательским работам. Теплые воспоминания о нем, как "огнелюбе", написал А. Коптелов (см. "Сибирские огни", 1962, N 3), его революционная и научная деятельность раскрыта в статье В. С. Познанского "Вениамин Давыдович Вегман" ("История СССР", 1967, N 6).

²² В. Зазубрин. Литературная пушнина. "Сибирские огни", 1927, N 1, стр. 201.

стр. 129

Тот импульс, который был дан освещению прошлого Сибири в первых журнальных книжках, в последующие годы получил благодаря тесному контакту с Сибистпартом широкое развитие²³ . Когда в 1927 г. в связи с 5-летием журнала подводились итоги его деятельности, было отмечено, что вторым отделом по величине после художественного являлся исторический, занимавший пятую, а иногда и четвертую часть объема "Сибирских огней"²⁴ .

Какие же проблемы получили освещение на этой немалой журнальной территории?

В общем, журнал продолжал (особенно в первые годы издания) раскрытие двух названных выше линий, которые обозначились в его первых книжках. Так, велось дальнейшее изучение политической ссылки²⁵ . Особо здесь следует назвать материалы о В. И. Ленине²⁶ . В количественном же отношении значительное место заняли статьи о пребывании декабристов в Сибири, печатавшиеся в связи со 100-летним юбилеем их движения, широко отмеченным в 1925 году²⁷ . Еще шире журнал откликнулся на 20-летие первой русской революции. Публикации о ней начались уже в 1923 г. статьями А. Абова²⁸ и продолжались затем на протяжении двух лет²⁹ , завершившись серией статей, напечатанных в осенней книжке 1925 года³⁰ . Эти историко-революционные материалы отмечены в историографическом очерке тома 3-го "Истории Сибири"³¹ , рассматривающего эпоху капитализма. Впрочем, материалы "Сибирских огней" так или иначе упоминаются и в других томах этого фундаментального труда - хронологический диапазон статей журнала был очень широк³² .

Но все же как бы ни были важны публикации по дореволюционной истории, не они заняли центральное место в журнале. Сквозной темой стала история борьбы за власть Советов в Сибири в 1917 - 1920 годах. Обозначив ее в первых журнальных

²³ Примечательно, что Сибистпарт, отчитываясь о своей работе, как часть ее указывал на публикацию им материалов в "Сибирских огнях" (см. "Пролетарская революция", 1926, N 2, стр. 274).

²⁴ См. "Сибирские огни", 1927, N 2, стр. 203.

²⁵ А. Киржниц. Восточно-сибирская политическая ссылка накануне первой русской революции. "Сибирские огни", 1923, N 3; Б. Семенов. Три встречи. Из воспоминаний о Я. М. Свердлове. "Сибирские огни", 1924, N 1; Як. Шумяцкий. Туруханка. "Сибирские огни", 1924, N 5 - 6. Затрагивались и более ранние периоды: А. Косованов. Петрашевский в борьбе с произволом минусинских властей. "Сибирские огни", 1925, N 1.

²⁶ См. "Сибирские огни", 1924, N 1, 1925, N 2.

²⁷ Воспоминания о декабристах О. Н. Балакшиной. "Сибирские огни", 1924, N 3; В. Куба лов. Декабристы и амнистия. "Сибирские огни", 1924, N 5 - 6; В. Смирнов. Декабристы в Красноярске. "Сибирские огни", 1925, N 3. Эти публикации завершились статьями о декабристах в N 6 за 1925 год.

²⁸ А. Абов. Карательные экспедиции в Сибири в 1906 г. "Сибирские огни", 1923, N 3; его же, 1905 год в Красноярске. "Сибирские огни", 1923, NN 4, 5 - 6; 1924, N 1. Под псевдонимом А. Абов печатался в журнале А. А. Ансон - выходец из Прибалтики, после окончания Юрьевского университета приехавший в 1916 г. в Сибирь и включившийся здесь в революционную деятельность. В 20-е годы он совмещал руководящую работу в системе народного образования с научно-исследовательской. Наряду с В. Д. Вегманом, которого в 1928 г. сменил в редколлегии "Сибирских огней", он был вплоть до начала 30-х годов одним из наиболее активных авторов журнала, выступая главным образом по тематике революции 1905 - 1907 гг. и гражданской войны в Сибири (см. о нем статью в "ССЭ". Т. I. Новосибирск. 1929).

²⁹ Б. Шумяцкий. Первый сибирский Совет рабочих и солдатских депутатов 1905 года. "Сибирские огни", 1924, N 5 - 6; И. Филиппов. Воспоминания о 1905 г. "Сибирские огни", 1925, N 2; Гр. Мучник. Воспоминания подпольщика о 1905 годе. "Сибирские огни", 1925, N 3; П. М. Юхнев. Аграрные движения на Алтае в 1905 г. "Сибирские огни", 1925, N 6, и др.

³⁰ См. "Сибирские огни", 1925, N 4 - 5. Кроме статей, журнал опубликовал немало рецензий на различные издания о революции 1905 - 1907 годов.

³¹ "История Сибири". Т. 3. Л. 1968, стр. 10.

³² Назовем наиболее крупные из них в той последовательности, в какой они печатались в "Сибирских огнях": В. Кубалов. Сибирь и самозванцы (Из истории народных волнений в XIX в.) (1924, N 3), П. Орлов. Сибирь XVIII века (1925, N 1), Н. Б акай. Академия наук в XVIII в. и прошлое Сибири (1925, N 4 - 5), П. Орлов. Пугачевщина в Сибири (1925, N 6), С. В. Бахрушин. Ясак в Сибири в XVII в. (1927, N 3), Н. Ауэрбах. Архив Туруханского монастыря (1927, N 7), Краевед. Первые исторические и картографические сведения о Сибири (1927, N 6), И. Ауэрбах. Археологические исследования в Сибири в 1927 г. (1928. N 3) и до.

стр. 130

книжках преимущественно материалами о партизанском движении, редакция затем, с началом "истпартовской полосы", дала ей более широкое - и хронологически и тематически - освещение, хотя и борьбе партизан по-прежнему уделялось значительное внимание.

Если в целом по стране первоначально разработка истории Октября и гражданской войны развертывалась как изучение единого процесса и только примерно с середины 20-х годов каждая из этих проблем стала выделяться в самостоятельный период, то в историографии Советской Сибири такое разделение произошло сразу - временная победа контрреволюции здесь летом 1918 г. резко разделила два основных этапа борьбы за утверждение диктатуры пролетариата. Журнал, естественно, делал немало для освещения первого из них - подготовки и проведения Октябрьской революции в Сибири³³ . Однако основная масса его материалов была посвящена гражданской войне - ее события непосредственностью и силой своего воздействия долгое время как бы заслоняли другие проблемы истории Советской Сибири³⁴ . При этом значительная часть статей и воспоминаний, раскрывая борьбу масс в 1918 - 1920 гг., давая позитивное освещение ее истории, вместе с тем была направлена на разоблачение контрреволюции, особенно эсеро- меньшевистских "народоправцев", их роли в подготовке колчаковщины и прямой связи с ней³⁵ .

Понятно, что это не имело самодовлеющего значения, а было вызвано задачами идейной борьбы, которую вела тогда советская историческая наука, в том числе и в изучении Советской Сибири. И характерно, что когда к концу 20-х годов по мере развития советской историографии Сибири, роста выпуска специальной исторической литературы (книг, сборников статей и воспоминаний, публикаций документов, хроник и т. п.) научно- историческая деятельность "Сибирских огней" стала все более терять то значение, которое она имела на начальном этапе становления этой историографии, и публикация статей в журнале по исторической проблематике в связи с этим постепенно сокращалась, дольше всего продолжали печататься материалы, непосредственно связанные с этой идейной борьбой³⁶ .

После того как журнал в 1922 - 1923 гг. подверг критике антиисторические

³³ См., например, П. С. Парфенов. Предоктябрьские дни в Сибири. "Сибирские огни", 1924, N 3; А. Абов. Октябрь в Восточной Сибири. "Сибирские огни", 1924, N 4; его же. Центросибирь (В обозрении редких сибирских изданий). "Сибирские огни", 1924, N 2; Р. Эйдеман. Уличные бои во время восстания (Воспоминания участника декабрьских дней 1917 г. в Иркутске). "Сибирские огни", 1927, N 6, и др.

³⁴ Это было характерно и для художественного отдела. "Как трудно перелистывать страницы журнала. Они кажутся слипшимися. Кровь густо пропитала весь художественный отдел... Тематически до последнего времени на первом месте у сибирских писателей стояла гражданская война" - так писал В. Зазубрин в упомянутой статье (стр. 208) о прозе "Сибирских огней" в 1922 - 1926 годах. К сожалению, в историографическом плане этот литературно-художественный вклад, как, впрочем, и вся наша литература, создавшая грандиозную художественную эпопею истории гражданской войны, еще не исследован. А ведь, к примеру, о книге того же В. Зазубрина "Два мира", давшей картину борьбы с колчаковщиной и очень популярной в 20-е годы, В. И. Ленин сказал: "Очень страшная, жуткая книга; конечно, не роман, но хорошая, нужная книга". Приведя эту оценку, А. М. Горький подчеркнул насыщенность книги историческим материалом и в силу этого ее "социальную полезность" (см. предисловие А. М. Горького к кн.: В. Зазубрин. Два мира. М. 1958, стр. 6).

³⁵ Так, В. Д. Вегман опубликовал ("Сибирские огни", 1923, NN 3, 4, 5 - 6) серию статей ("Областные иллюзии, рассеянные революцией", "Сибоблдума" и "Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной"), раскрывающую историю краха областничества. Он же выступил со статьями: "Как и почему пала в 1918 г. Советская власть в Томске" ("Сибирские огни", 1923, N 1 - 2), "Сибирские контрреволюционные организации в 1918 г." ("сибирские огни", 1928, N 1). Вместе с тем журнал поместил ряд материалов о крахе контрреволюции (1927, N 5), в том числе интересные воспоминания А. А. Ширямова "Иркутское восстание и расстрел Колчака" ("Сибирские огни", 1924, N 4). В журнале были напечатаны также некоторые разоблачительные мемуары бывших деятелей контрреволюции (см. В. Болдырев. Воспоминания бывшего главковерха Уфимской Директории ("Сибирские огни", 1923, N 5 - 6; 1924, N 1), а также интервентов (Ген. Жанен. Отрывки из моего сибирского дневника. "Сибирские огни", 1927, N 4). Связь контрреволюции и интервентов, раскрытие замыслов последних получили освещение во многих материалах журнала.

³⁶ Наибольшее количество материалов по истории было опубликовано в журнале в 1922 - 1925 годах.

стр. 131

"концепции" Е. Колосова, на его страницах вплоть до начала 30-х годов продолжалась публикация материалов, направленных против различных извращений истории гражданской войны в Сибири. Первоначально журнал выступил против неправильной оценки П. С. Парфеновым³⁷ восстаний сибирского трудового крестьянства осенью 1918 года³⁸ . Вслед за этим выступлением, на первый взгляд посвященным только одному из вопросов истории борьбы масс против контрреволюции, а на самом деле имевшим огромное значение для понимания проблемы формирования военно- политического союза рабочего класса и крестьянства в условиях Сибири³⁹ , журнал развернул в конце 20-х - начале 30-х годов борьбу против троцкистских фальсификаций В. Эльцина и И. Смирнова, вслед за Е. Колосовым извращавших коренные вопросы истории партизанского движения в Сибири⁴⁰ . Помещенные в связи с этим в журнале материалы⁴¹ сыграли немалую роль в выработке правильных оценок (разумеется, с учетом тогдашнего уровня советской историографии) партизанского движения, его классового состава, его советского характера и особенно руководящей роли в нем рабочего класса и Коммунистической партии.

Такова краткая характеристика основной проблематики исторических работ, печатавшихся в "Сибирских огнях" в 1922 - начале 30-х годов. Начав по инициативе группы коммунистов во главе с Е. М. Ярославским публикацию материалов по истории Сибири, журнал в последующем немало сделал для становления советской историографии Сибири, борьбы с ее идейными противниками⁴² . И эта работа сохранила определенное значение для современных исследователей истории Сибири.

³⁷ П. С. Парфенов был участником гражданской войны (между прочим, он автор текста и мелодии ставшей народной песни "По долинам и по взгорьям") и одним из первых ее историков, в том числе и выступавшим на страницах "Сибирских огней". Однако он допускал серьезные просчеты и ошибки. Так, в статье о Славгородском восстании ("Пролетарская революция", 1922, N 7) он извращенно изобразил это выступление и объективно оказался на позиции Е. Колосова, утверждая, что крестьяне не выступали осенью 1918 г. против эсеро-белогвардейского правительства.

³⁸ См. Т. Чуев. Чернодольское восстание. "Сибирские огни", 1926, N 5 - 6.

³⁹ Подробнее историографию крестьянских восстаний в Сибири в 1918 г. и значение в ней материалов "Сибирских огней" см.: Д. К. Шелестов. О начале поворота сибирского трудового крестьянства на сторону Советской власти. "История СССР", 1962, N 1.

⁴⁰ Сущность этих фальсификаций раскрыта в ряде современных исследований. См., например, М. И. Стишов. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны. М. 1962, стр. 370 - 371.

⁴¹ См. П. Петров. Степно-Баджейские партизаны. "Сибирские огни", 1926, N 5 - 6; его же. Партизаны в Урянхайском крае. "Сибирские огни", 1927, N 4; В. Голев. Четвертая партизанская группа. "Сибирские огни", 1929, N 5; С. Сухотин. Канские партизаны. "Сибирские огни", 1929, N 6; Н. Обухов. Восстание минусинских крестьян в 1918 г. Там же; Ю. Циркунов. Повстанческое движение на Алтае в 1919 г. "Сибирские огни", 1930, N 8; В. Цикунов. В огне. "Сибирские огни", 1930, N 8 - 10. Краткие выводы из этих работ были сделаны В. Д. Вегманом в предисловиях к воспоминаниям Н. Обухова и статье Ю. Циркунова. Специально этому была посвящена статья А. Абова "Необходимо внести ясность (к вопросу о партизанском движении в Сибири)" (1930, N 10), направленная против фальсификаторов этой проблемы - от Е. Колосова до В. Эльцина - и вместе с тем обобщившая позитивный материал, накопленный в освещении партизанского движения.

⁴² Разумеется, эта деятельность журнала была только частью общего процесса становления советской историографии Сибири. К сожалению, заметки автора настоящей работы о роли журнала в изучении истории Советской Сибири, опубликованные в юбилейном номере (см. "Сибирские огни", 1972, N 3), редакция "Сибирских огней" озаглавила "Начало летописания Советской Сибири". Такая формулировка не является точной: в конкретных условиях 20-х годов журнал сыграл немалую роль, однако "начало летописания" связано не только с ним - это большой историографический процесс. Отметим, что и в последующие десятилетия - вплоть до наших дней - журнал публикует (правда, не в таком объеме, как в 20-е годы) материалы по истории Сибири.

Постоянный адрес данной публикации: