С. Н. СОКОЛОВ, кандидат географических наук, Нижневартовский государственный гуманитарный университет

В статье приводится интересная статистика социально-экономической дифференциации населения, субъектов РФ, расположенных к Востоку от Урала.

С переходом на рыночные отношения резко обострился процесс расслоения общества по уровню доходов, что требует внедрения в практику показателей для анализа социально-экономической дифференциации населения. Среди коэффициентов, описывающих дифференциацию населения по доходам, наиболее часто применяются коэффициенты концентрации доходов Лоренца и Джини. Первый из них рассчитывается по формуле:

Коэффициент концентрации доходов Джини определяется как:

где у_i - доля доходов, сосредоточенных в i-й группе населения, х_i - доля населения в i-й группе, Су_i - кумулятивная доля дохода.

Пределы, в которых находятся оба коэффициента, колеблются от 0 до 1. Чем ближе коэффициент Лоренца к 1, тем концентрация населения по доходам меньше. Чем ближе коэффициент Джини к 1, тем уровень неравенства (концентрации доходов) ниже, чем он ближе к 0, тем уровень равенства доходов выше.

стр. 101

Уровень жизни регионов может быть охарактеризован по коэффициенту зажиточности¹, который показывает, во сколько раз средние доходы относительно обеспеченного населения (т. е. имеющего доходы выше прожиточного минимума) превышают величину прожиточного минимума. Этот коэффициент рассчитывают по формуле:

где Р - покупательная способность доходов (т.е. отношение среднедушевых доходов региона к средним российским показателям), q - удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума.

Значения названных коэффициентов для некоторых субъектов РФ представлены в таблице.

Коэффициенты концентрации доходов Лоренца (L) и Джини (G), коэффициент зажиточности (К), покупательная способность доходов (Р) и доля населения с доходами ниже прожиточного минимума (q) по регионам России в 1994 - 2004 гг.

¹ Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб., 1998. -659 с.

стр. 102

Окончание таблицы

стр. 103

В 1995 - 2000 гг. коэффициент Джини вырос в 1,49 раза в Алтайском крае, в 1,25 раза - в Иркутской и в 1,19-в Омской областях, незначительно - в Магаданской и Читинской областях. В остальных регионах величина коэффициента Джини снизилась, особенно в Республике Алтай, где данный коэффициент в 2000 г. по сравнению с 1994 г. составил лишь 66,9%.

Высокий коэффициент зажиточности свидетельствует о том, что средние доходы обеспеченных слоев населения относительно велики, в субъектах РФ имеются группы с очень высокими доходами. В то же время есть предпосылки для экономического саморазвития ряда региона. В настоящее время к таким регионам относятся Ямало-Ненецкий, Таймырский, Корякский, Ханты-Мансийский и Чукотский АО. В нескольких субъектах Федерации значение коэффициента зажиточности отрицательное. Это означает, что средние доходы обеспеченных слоев относительно низки, но и контрасты между группами населения тоже большие. Особенно на этом фоне выделяется Агинский Бурятский АО.

Это приводит к выводу, что государственная поддержка сибирских и дальневосточных регионов России должна стать более дифференцированной и строго адресной. Нельзя считать, в частности, обоснованным объединение в один район среднего Приобья или Приангарья, Ямала и Гыдана. Совершенно прав был К. П. Космачев², утверждавший, что в районах, резко различающихся по географическим условиям, безосновательно использование одних и тех же нормативов.

² Космачев К. П. Процесс хозяйственного освоения территории как объект экономико-географического исследования//Доклады ИГ СО АН СССР. 1969. Вып. 24. С. 36 - 46.

Permanent link to this publication: