Л. Изд-во "Наука". 1967. 748 стр. Тираж 6000. Цена 4 руб.

Советские историки посвятили ряд серьезных научных трудов героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны¹ , опубликованы воспоминания активных участников обороны города² , немало документально-художественных сборников³ , написано множество статей и диссертаций на эту тему. Но обобщающего труда, в котором в равной степени рассматривались бы все проблемы битвы за Ленинград, до сих пор не было. Теперь такой труд появился. Это пятый том серии "Очерки истории Ленинграда", посвященный истории Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Том этот - результат многолетнего труда большого коллектива Ленинградского отделения Института истории АН СССР при участии сотрудников других научных учреждений⁴ . В томе пять частей.

¹ Назовем лишь некоторые, на наш взгляд, основные труды: А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941 - 1943. М. 1959; Ф. И. Сирота. Ленинград - город-герой. Л. 1960; Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом. (1941 - 1943). Л. 1960; Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л. 1961; И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В. П. Морозов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ленинград. 1941 - 1944. М. 1964; А. Буров. Твои герои, Ленинград. Л. 1965; С. П. Князев, М. П. Стрешинский, И. М. Франтишев, П. Р. Шевердалкин, Ю. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л. 1965.

² Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде (1941 год). М. 1958. Изд. 3-е. М. 1967; Д. Щеглов. В ополчении. М. 1960; Н. К. Смирно в. Матросы защищают Родину. М. 1962; В. П. Свиридов, В. П. Якутович, В Е. Василенко. Битва за Ленинград. Л. 1962; Б. В. Бычевский. Город-фронт. М. 1963; "В огненном кольце". М. 1963; И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. Изд. 2-е. М. 1964; "С пером и автоматом". Л. 1964; К. А. Мерецков. Неколебимо, как Россия. М. 1965, и др.

³ "Подвиг Ленинграда". М. 1960; "Девятьсот дней". Изд. 2-е. Л. 1962; "Пламя над Невой". Л. 1964, и др.

⁴ Авторский коллектив тома: В. Б. Азаров, Т. С. Александрова, А. Р. Дзенискевич, Б. И. Загурский, А. В. Карасев, В. М. Ковальчук, А. И. Павловский, А. В. Свешников, Г. Л. Соболев, А. Л. Фрайман, Б. М. Хромов, А. Н. Цамутали, В. А. Шишкин, В. А. Шошин. Редакция: В. М. Ковальчук (отв. редактор), Г. П. Александ-

В четырех частях ("Ленинград в начале войны", "Первый год блокады", "Ленинград в год коренного перелома в войне" и "Ленинград в 1944 - 1945 годах") события изложены в хронологической последовательности. В пятой части ("Здравоохранение, культура и научная жизнь Ленинграда в годы войны") рассматривается деятельность в этих областях за весь период войны.

Попытаемся хотя бы в самых общих чертах отметить некоторые особенности нового издания и определить его место в историографии ленинградской обороны. Основной вывод, по нашему мнению, может быть такой: авторы успешно выполнили поставленную перед собою сложную задачу, создав первый обобщающий труд о героическом подвиге Ленинграда. Они широко и умело использовали как историческую научно-исследовательскую литературу, так и периодику (особенно военного времени), мемуары, специальные издания, привлекли и некоторые зарубежные источники. Бесспорной заслугой их является то, что они подняли обширный материал, находящийся не только в ленинградских, но и в центральных архивах. Особенно надо отметить, что авторы привлекли материалы Отдела истории Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, некоторые директивы Ставки Верховного Главнокомандования и ряд других новых, ранее не публиковавшихся документов. Авторы учли многое из того, что сделали их предшественники, и поэтому они весьма кратко излагают проблемы, уже детально освещенные в литературе, но зато более подробно анализируют те аспекты, которые были исследованы еще недостаточно (вторая блокадная зима; здравоохранение, культура и научная жизнь Ленинграда в годы войны и др.).

Достижением авторов можно считать всестороннее рассмотрение проблемы. Опираясь на широкий круг документов и литературы, они главное внимание уделили массовому героизму, стойкости и мужеству двух с половиной миллионов ленинградцев, оказавшихся в кольце вражеской блокады. Авторам удалось раскрыть невиданный героизм защитников Ленинграда, воинов и жителей города, которых вдохновлял личный пример коммунистов. Беззаветная стойкость и храбрость фронтовиков сливались воедино с поистине эпической, доходившей до самопожертвования борьбой ленинградских жителей, каждый из которых практически стал воином. Поистине военной деятельностью была в осажденном Ленинграде и работа в области здравоохранения, народного образования, высшей школы и науки, печати, радио, искусства и литературы. Эта деятельность широко показана в рецензируемом труде. Авторы стремятся предельно объективно показать те невероятные трудности, с которыми столкнулись ленинградцы, они правдиво анализируют ряд ошибок и просчетов, допущенных отдельными руководителями городских организаций.

Положительной чертой труда является его обстоятельность, основательность анализа рассматриваемых вопросов, обусловленная как логически стройным планом изложения, так и полным и хорошо продуманным использованием публикаций и архивных документов. Вместе с тем было бы полезно расширить источниковедческую базу, более широко привлечь неопубликованные воспоминания ленинградцев, переживших блокаду. Ведь их остается все меньше и меньше, и историкам надо спешить сохранить для потомков как можно больше свидетельств очевидцев. Если ко всему сказанному добавить, что книга снабжена квалифицированным научно-справочным аппаратом, множеством удачно подобранных и хорошо выполненных иллюстраций (к тому же хорошо издана с точки зрения полиграфической), то в заключение вполне можно сделать вывод, что труд этот является крупным шагом вперед в исследовании героической обороны Ленинграда.

Поскольку ленинградская эпопея неисчерпаема и ее исследованием будут заниматься многие годы, хотелось бы высказать некоторые соображения о не решенных еще, на наш взгляд, задачах. В таком большом академическом труде обязательно нужно было найти место для анализа источников и историографии темы. Очевидно, настала пора попытаться критически исследовать имеющиеся разнообразные и зачастую противоречащие друг другу данные⁵ . Особенно тща-

ров, Е. А. Болтин, Ю. И. Заварухин, С. П. Князев, Ш. М. Левин, Н. Е. Носов, Г. Л. Соболев, А. Л. Фрайман.

⁵ Так, нуждаются в критическом анализе данные о количестве эвакуированного из Ленинграда населения. В рецензируемом труде приведены данные о том, что в июле - августе 1941 г. из Ленинграда было эвакуировано 488703 жителя (стр. 105 - 106). Приводя эту цифру, исследователи обычно ссылаются на архивный документ - ГАОРСС ЛО, ф. 330, оп. 1, д. 5, л. 1. На указанном листе эти данные дейст-

тельного подхода требует исследование точного количества ленинградцев, погибших от голода в годы блокады. По этому вопросу в литературе до сих пор имеются самые разноречивые данные. Длительное время бесспорной считалась цифра, оглашенная впервые на Нюрнбергском процессе в 1946 г., - 632253 человека. В последние годы в ряде публикаций на основе новых изысканий сделана попытка пересмотреть эту цифру. Однако некоторые авторы настаивают на том, что якобы "нет никаких оснований брать под сомнение цифру 632 тысячи погибших от голода"⁶ . В то же время в одном из официальных документов Советского правительства было заявлено: "Никто не знает точно, сколько погибло людей в Ленинграде и в районе Ленинграда"⁷ . Авторы рецензируемого труда, опираясь на свои подсчеты, утверждают, что только "за первую половину 1942 года голодная смерть унесла свыше 600 тыс. жизней" (стр. 201), но, к сожалению, исследуют эту проблему недостаточно полно и всесторонне. Историки должны знать точно и своими разысканиями неопровержимо подтвердить, что действительно "никто не забыт и ничто не забыто".

Авторы правдиво показали огромные трудности первой блокадной зимы в Ленинграде, однако они не смогли дать хотя бы краткого, но убедительного анализа причин, породивших эти трудности. К сожалению, книга не свободна от некоторых повторений, фактических неточностей, не совсем удачных формулировок, но все эти недостатки носят частный характер.

вительно имеются, но они написаны от руки, неизвестно кем (никакой подписи под документом нет) и неизвестно кому. Между тем в том же деле есть еще один интересный документ: докладная записка на имя секретаря ЛГК ВКП (б) А. П. Смирнова, подписанная начальником Статистического управления Ленинграда Н. Пузаковым 4 декабря 1941 г., в которой указывается, что из Ленинграда "всего эвакуировано 227335 человек" (л. 50). Этот документ можно, видимо, считать официальным, однако до сих пор он еще не опубликован.

⁶ См., например, Д. В. Павлов. Указ. соч., стр. 149.

⁷ См. "Красная звезда", 28.VI.1964.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - О. Ф. СУВЕНИРОВ:

Comments: