Геннадий Григорьевич Литаврин, академик РАН, был выдающимся специалистом по истории Византии и Болгарии, славянскому этногенезу, формированию раннесредневековых славянских государств, исследованию самосознания славянских народов на всем протяжении Средневековья. Первые Чтения, посвященные памяти Г. Г. Литаврина, проходили 6 ноября 2013 г., в годовщину его смерти, в рамках второго Совещания славистов. Их участники, отечественные и зарубежные ученые, византинисты и слависты, историки и филологи, говорили о его вкладе в исследование византийских и славянских сюжетов в их тесной взаимосвязи, об актуальности многих его научных разработок и методологических подходов и о заложенных в работах Литаврина перспективах изучения истории и культуры Византии и славянских стран.

Целостное представление о жизни и деятельности Г. Г. Литаврина содержалось в докладе А. Г. Цыбиной, занимающейся разбором и описанием его личного фонда, хранящегося в Архиве РАН. Главное внимание при этом было уделено материалам к монографии "Крестьянин и власть", над которой Геннадий Григорьевич работал до последних дней жизни, видя в ней итог многолетних трудов. Действительно, исследование Литавриным византийской деревни играет особую роль в современном византиноведении, в котором проблемы социально-экономического развития не являются приоритетными. Эти проблемы рассматривались им в контексте наиболее широких и общих вопросов внутренней истории византийского государства и его частей, таких как структура и формы земельной собственности в империи, особенности и пути формирования византийского феодализма, функционирование государственного аппарата в условиях преобразования социально-экономической структуры византийского общества. При этом он уделял внимание даже самым мелким прослойкам сельского населения и их юридического статуса. Важными были приведенные Литавриным возражения, в частности, против распространенной теории о превращении крестьян в государственных крепостных, о существовании в Византии так называемой верховной собственности государства на все земли в империи. Содержащиеся в рукописи монографии данные и выводы являются наиболее полным собранием сведений по проблеме и одновременно представляют собой основу для будущих разработок.

Особенно значителен вклад Г. Г. Литаврина в источниковедение, связанный с его работой над переводом на русский язык и с комментированной публикацией византийских текстов. Так, крупными событиями в свое время были осуществленное им комментированное издание "Советов и рассказов" Кекавмена (1972 г.) - уникального источника по истории Византии и стран "византийского круга", а также выполненное под его руководством издание знаменитого трактата Константина Багрянородного "Об управлении империей", где он выступил в качестве переводчика всего трактата и одного из комментаторов (1989, 2-е изд. - 1991). Скрупулезность подхода, оригинальность исследовательских и текстологических решений, присущие таким работам, была отмечена исследователем из Петербурга Д. А. Черноглазовым, который посвятил доклад проблеме авторства спорных писем Феодора Дафнопата, эпарха Константинополя, историка и писателя X в. О давних историографических спорах с Г. Г. Литавриным (подтверждая тем самым их актуальность) говорил в докладе "Еще раз о загадке первого издания Хронографии Михаила Пселла" друг и коллега Г. Г. Литаврина, чл. -корр. РАН И. П. Медведев. Возможности анализа греческих агиографических текстов были представлены и в докладе Д. Е. Афиногенова (ИВИ РАН), где рассказы из житий вифинского праведника VIII-IX в. Иоанникия Великого о его победах над драконами, змеями, бесами и колдунами были соотнесены с балканской фольклорной традицией. Один из наиболее крупных научных замыслов Г. Г. Литаврина - создание "Свода древнейших письменных памятников о славянах" (т. 1 - 1994, т. 2 - 1995). Под его руководством было составлено наиболее полное на тот момент собрание текстов I-IX вв. о ранней истории славян, сопровождаемое сведениями о состоянии их рукописной традиции, о предложенных способах их понимания и обширным комментарием. Это

издание до настоящего времени остается образцовым. Доклад С. А. Иванова (НИУ ВШЭ) "Неизвестный набег славян на Византию в VI в.: незамеченное свидетельство Никифора Каллиста Ксантопула" показал, что поиск в этом направлении может быть плодотворно продолжен.

История средневековой Болгарии была, наряду с византиноведением, важнейшей областью научных интересов Г. Г. Литаврина. Приоритетное внимание уделялось при этом проблеме этнического самосознания болгарского народа в эпоху византийского владычества и комплексному исследованию Второго болгарского царства. Одним из главных, отстаиваемых им тезисов, состоял в том, что под чужой властью историческая память о прошлом своего народа, о своей государственной традиции сохранялась в самых широких кругах болгарского населения, как и традиции славянской письменности, составлявшие важнейшую часть культурного наследия болгар. Свидетельством широкого интереса к этим проблемам в современной историографии, развития высказанных положений и полемики с ними являются два прочитанных доклада - одного из ведущих и признанных византинистов, профессора Мюнхенского университета П. Шрайнера "Болгария и ведущая роль византийской культуры" и самой молодой участницы Чтений А. С. Добычиной (ИСл РАН), выступившей с докладом "Проблема легитимации восстания Петра и Асеня 1185 - 1186 гг.".

Особое внимание участники Чтений уделили вкладу Г. Г. Литаврина в изучение русско-византийских отношений: доскональное знание византийских источников было использовано им для изучения спорных и неясных проблем по истории Руси. В частности, на основе анализа русско-византийских договоров и рассказа Константина Багрянородного о приеме княгини Ольги в Константинополе, им была предложена новая датировка этого события, продемонстрирован новый взгляд на вопрос о времени и месте крещения Ольги, показана сложная иерархия отношений древнерусской элиты. Знание византийских правовых памятников, а также опыт изучения повседневной жизни византийского общества позволили Г. Г. Литаврину извлечь из источников целый пласт не использованных ранее сведений о тех условиях, в которых протекала торговля "русов" в Константинополе. Такой подход использования хорошо известных сведений для получения новых результатов при изучении событий X в. был применен в докладе Л. Симеоновой (Институт балканистики БАН, Болгария) "Путешествие Руси в Константинополь и их пребывание там в X в.: неразрешимые проблемы" и Т. Вилкул (Национальная академия наук Украины) ""Посла князь Игорь на грекы вои...". Об источниках статьи 6428 г. Новгородской первой летописи младшей редакции о походе Руси на Константинополь". В докладе М. В. Бибикова (ИВИ РАН) "Studia Byzantino-Palaestino-Rossica" были приведены сведения о ранних русских паломничествах в Святую землю.

Благодаря плодотворной научной деятельности Г. Г. Литаврина, его крупным научным инициативам был достигнут важный качественный сдвиг в развитии ряда ведущих научных направлений в мировой византинистике и славистике. Материалы чтений его памяти показали, что собранный им богатейший многослойный фактический материал, его методологические подходы и концепции не утратили своего значения и служат для современных исследователей источником научного вдохновения и одновременно предметом дискуссий и споров.

Permanent link to this publication: