Libmonster ID: RU-14759
Автор(ы) публикации: Академик А. Л. Нарочницкий

М. Мысль. 1982. 511 с.

Критика буржуазно-националистических искажений исторического прошлого является важной задачей советской науки. К числу грубых отступлений от правдивого освещения истории относится трактовка русско-китайских отношений современными историками КНР и многими западными буржуазными авторами. Обычным штампом в их книгах и статьях с гало замалчивание или отрицание мирного и добрососедского характера отношений России с Китаем в доимпериалистический период на протяжении XVIII и почтя всего XIX в., затушевывание важных отличий, которые в то время были присущи отношениям Китая с Россией по сравнению с политикой Англии, Франции и США на Дальнем Востоке.

Вопреки фактам историки КНР пытаются представить Россию "самой агрессивной" страной в отношении Китая, всячески обеляют при этом колонизаторскую политику западных капиталистических держав. Науч-

стр. 112


ная несостоятельность таких взглядов уже не раз была показана в ряде трудов советских авторов 1 . Новая коллективная работа советских китаеведов под редакцией и со вступительной статьей акад. С. Л. Тихвинского посвящена проблемам русско-китайских отношений в XVII-XIX веках. В статьях сборника на основе строго документированных фактов исследован ряд коренных вопросов истории внешней политики России и Цинской империи, делается важный шаг вперед в их дальнейшем изучении. В сборнике содержится немало нового для науки, извлеченного из советских архивов и китайских источников, материала, который подтверждает, что до наступления эпохи империализма Россия проводила в отношении Китая политику мирных и добрососедских отношений, главным содержанием которой было стремление к сохранению и развитию политических и торгово- экономических связей. Такая политика способствовала тому, что в течение веков велась взаимовыгодная торговля и не происходило не только войн, но и каких-либо вооруженных конфликтов между обеими странами.

Вступительная статья С. Л. Тихвинского содержит анализ процессов, происходящих в исторической науке КНР, основных тенденций ее развития, и разоблачает ряд антинаучных положений современных китайских авторов о характере отношений между Россией и Китаем в XVIII-XIX веках.

В открывающих сборник статьях Г. В. Мелихова принципиальный характер имеет положение о постепенном и длительном процессе освоения маньчжуро-цинами территории современного Северо-Восточного Китая (Маньчжурии), охарактеризованы его чтапы, история и значение сооружения маньчжурами в 1654 - 1682 гг. т. н. Ивового палисада, отмечавшего, как ранее Великая китайская стена, границы собственно государственной территории Цинокой империи на северо-востоке. Советские ученые уже доказали наличие на Дальнем Востоке вплоть до начала XVII в. огромного "ничейного" пространства между территориями России на Амуре и Цинской империей. Автор в полной мере учитывает этот факт, что позволяет глубоко осветить ход формирования государственных границ России и Цинской империи в XVII в., раскрыть характер военных действий цинских войск на Амуре, ставивших целью захват территории, уже до этого включенной в состав России, и последующее превращение этих земель в пустынную буферную зону, разделявшую владения обоих государств на Дальнем Востоке.

А. Н. Хохлов с привлечением нового фактического материала углубляет характеристики русско-китайской торговли в Кяхте как взаимовыгодного торгового обмена, не имевшего со стороны России характера колониальной эксплуатация Китая. Это положение наглядно подтверждается обширными цифровыми данными о росте объема русско-китайской торговли, количестве и составе привозимых для обмена русских и китайских товаров (с. 109 - 111, 132, 141). Автором отмечено, в частности, что "постоянный избыток товарной массы у русских купцов в Кяхте нередко позволял китайским купцам приобретать русские товары по чрезвычайно низкой цене" (с. 143). Несмотря на взаимовыгодный в целом характер меновой торговли, она многократно прерывалась китайской стороной с целью создать препятствия для расширения экономических связей с Россией и оказания на нее политического давления в тех или иных целях, главным образом в связи с бегством джунгар и переселением монголов в Россию. В то же время сдержанное отношение правительства России на протяжении XVIII и первой половины XIX в. к "амурской проблеме" во многом определялось стремлением развивать кяхтинскую торговлю и добрососедские отношения с Китаем (с. 145).

История русско-китайской торговли на западных рубежах Китая и заключение Кульджинского договора 1851 г., который закрепил традиционные добрососедские отношения двух стран, рассматривается Н. Антоновым. Изучение архивных материалов приводит автора к выводу о том, что русско- китайская торговля через западные районы Китая расширяла основу мирных и добрососедских отношений между двумя странами. Автор показывает, что, оберегая торгово- экономические отношения в Западном Китае, правительство России сдерживало


1 Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке в 1860 - 1895 гг. М. 1956; Кабанов П. И. Амурский вопрос. Благовещенск. 1959; Нарочницкий А. Л., Губер А. А., Сладковский М. И., Бурлингас И. Я. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. первая. С конца XVI в. до 1917 г. М. 1973; Сладковский М. И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.). М. 1974; Г у реви ч Б. П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII - первой половине XIX в. М. 1979; и др.

стр. 113


свои военные приготовления для продвижения в Среднюю Азию (с. 162 - 163). В статье содержится краткая оценка деятельности в Пекине Российской духовной миссии (с. 154 - 156), которая являлась церковным и научным учреждением, действовавшим в Китае с согласия цинского правительства и на основе договоров с ним, и имела важное значение для развития отношений между обеими странами.

Значительное внимание в сборнике уделено такому важному в истории Китая и критическому для господства маньчжурской династии периоду, как 1866 - 1860 гг., когда в условиях бушевавшего в стране тайпянского восстания войска западных капиталистических держав - Англии и Франции развязали новые "опиумные" войны против Китая, а в последующие годы проводили вооруженную интервенцию против тайпинов, помогая армии цинского правительства подавить это движение. Большой интерес в этой связи представляет статья А. А. Брежнева, в которой разоблачается версия об "участии" России в подавлении крестьянской войны в Китае, муссируемая современными китайскими историками. Правильная трактовка этой проблемы в общем виде уже была дана в работах советских авторов, но А. А. Брежнев приводит обширный новый материал по этой теме из русских архивов и из цинских источников, воссоздает более полную картину взаимоотношений России и Китая в тот период в связи с восстанием. Проделанный автором анализ источников и многочисленной литературы, построенный на рассмотрении и обобщении большого числа документов, позволил ему полностью подтвердить и более глубоко аргументировать вывод о том, что Россия не только не участвовала в иностранной интервенции капиталистических держав против тайпинов, но даже и не готовила для этого свои войска и военные корабли. Документы, приводимые в статье, свидетельствуют о крайней осторожности, с какой правительство России подходило к событиям внутри Китая, тщательно избегая вмешательства в его внутренние дела. Автор подчеркивает симпатии и сочувствие, с которыми относились к тайпинам демократические круги русской общественности.

В статье С. И. Повальникова подробно излагается осторожная и доброжелательная политика, которую проводила Россия, стремившаяся к ограничению агрессии Англии и Франции в ходе второй опиумной войны и их захватнических планов в отношении Китая, потерпевшего тяжелое поражение в войне с колониальными державами. Важно, что позиция правительства России характеризовалась не только нежеланием вмешиваться во внутренние дела Китая, но и стремлением оказать ему военную помощь для того, чтобы он мог противостоять требованиям западных колониальных держав. Эти вопросы подробно рассматриваются А. Н. Хохловым. Такая помощь - оружием и военными инструкторами - вначале была принята китайским правительством и высоко оценена им. Цинское правительство благодарило дипломатического представителя России в Китае Л. Ф. Баллюзека за присылку инструкторов для обучения цинских солдат (с. 333 - 336). Цинские садовники даже писали, что убедились в искренности дружбы России, которая "чиста, как золото, и крепка, как камень" (с. 338). Однако затем, по не вполне выясненным причинам, цинское правительство отказалось от использования русских военных инструкторов. По-видимому, решающую роль сыграла в этом закоренелая враждебность реакционных цинских сановников к западным новшествам, а может быть, и давление западных держав.

Значительный научный интерес представляет статья Б. П. Гуревича об истории т. н. Илийского вопроса и Петербургского договора России с Китаем 1881 года. Учитывая сложную международную ситуацию 1871- 1881 гг. в Центральной и Средней Азии, процесс резкого обострения англо-русских противоречий в этом регионе, общий кризис власти маньчжуро-цинов в Западном Китае, восстания, карательные действия цинской армии против коренного населения Джунгарии и Восточного Туркестана, автор полностью подтверждает установившийся в советской науке вывод о том, что в этих условиях ввод русских войск в Илийский край был вынужденной и временной мерой русского правительства (с. 437 - 438) и что царское правительство, несмотря на советы отдельных сановников, отнюдь не ставило целью закрепление за Россией этого района (с. 441, 444).

В сборнике рассмотрены и такие проблемы, как отношение России к торговле опиумом в Китае и вывозу из него чернорабочих (кули), чем занимались португальские, английские, французские и американские колонизаторы. Специальному рассмотрению этих вопросов посвящены статьи Г. Н. Песковой. В них с привлечением обширного,

стр. 114


ранее не использованного фактического материала подтверждается четкая и последовательная позиция России, заключавшаяся в решительном запрещении продажи Китаю опиума, равно как и неучастии ее в вывозе китайских кули. Этот вывод уже был сделан в советской историографии, но теперь получил еще более широкое и глубокое обоснование.

В заключающей сборник статье С. Н. Гончаренко речь идет о научных экспедициях в Китай П. П. Семенова-Тян-Шанского, М. И. Венюкова, Г. Е. Грум-Гржимайло, П. К. Козлова, М. В. Певцова, Г. Н. Потанина, Н. М. Пржевальского, В. И. Роборовского и других русских путешественников и исследователей, подчеркивается официальный характер предпринимавшихся экспедиций, их уважительное отношение к культуре и образу жизни населяющих этот район монголов, тибетцев, уйгуров, дунган и других народов. Автор подчеркивает громадный позитивный вклад, который был внесен в изучение Центральной Азии русскими учеными.

Рецензируемый сборник убедительно подтверждает, что политика России в отношении Китая в рассматриваемый период существенно отличалась от политики развитых капиталистических государств - Англии, Франции и США, неоднократно развязывавших агрессию против этой страны, навязывавших ей неравноправные договоры, торговлю опиумом и т. п. Сборник является напоминанием о подлинном характере взаимоотношений России и Китая на протяжении XVIII и XIX вв. и делает новый шаг в углубленном изучении этих вопросов. В целом это весьма серьезная работа, отличающаяся глубоким идейно-теоретическим содержанием и высоким научным уровнем. Сборник продолжает традиция советской науки в изучении истории международных отношений на Дальнем Востоке, представляет собой значительный вклад в критику ложных версий по этим проблемам и открывает новые перспективы в изучении русско-китайcких отношений.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ДОКУМЕНТЫ-ОПРОВЕРГАЮТ-ПРОТИВ-ФАЛЬСИФИКАЦИИ-ИСТОРИИ-РУССКО-КИТАЙСКИХ-ОТНОШЕНИЙ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Академик А. Л. Нарочницкий, ДОКУМЕНТЫ ОПРОВЕРГАЮТ. ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ РУССКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 09.06.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ДОКУМЕНТЫ-ОПРОВЕРГАЮТ-ПРОТИВ-ФАЛЬСИФИКАЦИИ-ИСТОРИИ-РУССКО-КИТАЙСКИХ-ОТНОШЕНИЙ (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - Академик А. Л. Нарочницкий:

Академик А. Л. Нарочницкий → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
1231 просмотров рейтинг
09.06.2018 (2119 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
3 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ДОКУМЕНТЫ ОПРОВЕРГАЮТ. ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ РУССКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android