За строкой решений XXVI съезда КПСС

Действиями миролюбивых сил удалось приостановить реализацию планов развертывания в Западной Европе нейтронного оружия. Тем большее возмущение народов вызывают вновь предпринимаемые Пентагоном попытки навесить дамоклов меч этого оружия над странами Европы.

Л. И. БРЕЖНЕВ

Проблемы войны и мира в огромной степени определяют жизнь и будущее человечества. На стыке 70 - 80-х годов сложное противоборство сил мира и агрессии заметно обострилось. В Отчете ЦК КПСС XXVI съезду партии отмечалось, что "политика агрессивных империалистических сил уже привела к значительному росту международной напряженности со всеми вытекающими отсюда опасными последствиями"¹ . Империализм не хочет мириться с необратимыми историческими переменами, с новым соотношением сил, сложившимся на международной арене. Одним из проявлений этой политики является намерение агрессивных кругов США и их единомышленников в НАТО разместить на территории стран Западной Европы качественно новые типы американского ракетно-ядерного оружия. В феврале 1981 г. республиканская администрация США начала гальванизацию планов производства и размещения в странах Западной Европы нейтронной бомбы. Как известно, бывший президент США Д. Картер, пытаясь сбить накал протестов демократической общественности, заявил в апреле 1978 г. о решении отложить ее производство.

Британское консервативное правительство оказалось в числе наиболее активных сторонников превращения Западной Европы в плацдарм для ракетно- ядерных средств США. Стараясь воздействовать на колеблющихся союзников, оно первым изъявило готовность разместить на территории Англии американские крылатые ракеты. Планы Пентагона и НАТО вызвали мощную волну протестов демократической общественности, в том числе и британской. В письме ЦК КПСС, направленном Исполкому Компартии Великобритании в связи с ее 60-летием, специально отмечалась активная борьба прогрессивных сил страны за независимую внешнюю политику, против размещения на английской земле новых американских ядерных ракет² . Столь острая реакция на планы создания империалистическими кругами новых видов оружия массового уничтожения людей - сперва нейтронной бомбы, а затем крылатых ракет - была в известной степени продолжением той деятельности, которую вели британские сторонники мира на протяжении предшествующих лет, учитывая особое положение Англии как страны, которая имеет ядерных баз и ядерного оружия в расчете на одну квадратную милю больше, чем любая страна в мире³ .

Цель данной статьи - проанализировать в хронологической последовательности развитие британского антивоенного, антиракетного дви-

¹ Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 26.

² Правда, 15.Х.1980.

³ См. Жигалов И. И. Британское движение в защиту мира: генезис, эволюция, особенности (1945 - 1978 гг.). - Вопросы истории, 1979, N 1; Morning Star, 31.I.1981.

стр. 66

жения на современном этапе, в 1978 - 1981 годах. В связи с этим ставится задача выяснить его причины, характер, особенности, показать появление новых антивоенных организаций, форм и методов борьбы. При этом рассматриваются позиция и деятельность основных политических партий, профсоюзов, влиятельных общественных формирований, общая активизация миролюбивых сил Великобритании.

Хронологически новый этап антивоенной борьбы начался с конца 1977 г. после того, как в сентябре того же года группа ядерного планирования НАТО впервые обсудила вопрос о производстве нейтронной бомбы. Уже в начале 1978 г. была проведена общенациональная кампания против нейтронной бомбы, и борьба против планов ее производства стала главной задачей британских сил мира. Предполагалось, что сбор подписей под петицией "Остановить нейтронную бомбу!", начатый в марте 1978 г., будет вестись до конца мая, когда заполненные подписанные листы будут собраны и вручены премьер-министру Дж. Каллагэну накануне его отъезда на специальную, сессию Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению.

Принятое в тот период Картером решение отложить производство нейтронной бомбы вызвало в Англии различные отклики. Прогрессивные силы видели в нем определенный итог своих акций и вместе с тем импульс для дальнейших выступлений. Как отмечалось на XXVI съезде КПСС: "Действиями миролюбивых сил удалось приостановить реализацию планов развертывания в Западной Европе нейтронного оружия"⁴ Генеральный секретарь КПВ Г. Макленнан заявил, что требование мировой общественности было одним из главных факторов, заставивших американского президента отложить производство нейтронной бомбы. Руководитель британских коммунистов считал важной задачей добиться от английского правительства недвусмысленного и безоговорочного заявления в пользу полного запрещения этого варварского оружия⁵ .

В мае 1978 г. сбор подписей под петицией "Остановить нейтронную бомбу!" активизировался в связи с работой общенациональных конференций отраслевых профсоюзов, несмотря на заявление президента США. Петицию подписали почти все делегаты конференции объединенного профсоюза машиностроителей. Решительно выразили свой протест против нового варварского оружия участники национальной конференции профсоюза моряков в Абердине, во главе с его председателем Д. Слейтером. Делегаты ежегодной конференции Национального союза студентов провели митинг протеста против нейтронной бомбы. Активное участие в сборе подписей под петицией на улицах, на рабочих местах, в жилых районах принимали коммунисты. КПВ с 15 по 21 мая провела неделю активных действий в поддержку петиции "Движения за ядерное разоружение" (ДЯР) против антигуманного и аморального оружия⁶ .

В середине 1978 г. в Англии произошли события, которые потребовали активизации деятельности поборников мира. Несмотря на протест местных жителей, британское правительство объявило, что разрешило военно- воздушным силам США использовать аэродром в местечке Фэрфорд (90 миль к западу от Лондона)⁷ . Тревогу общественности вызвало также сообщение о заражении окружающей среды радиоактивным плутонием, получаемым на заводе по производству водородных бомб в Олдермастоне⁸ . В связи с этим пришлось закрыть, в частности, Олдермастонский ядерный исследовательский институт⁹ . Ранее британ-

⁴ Материалы XXVI съезда КПСС, с. 27.

⁵ Morning Star, 10.IV.1978.

⁶ Morning Star, 29.IV. 1978.

⁷ Tie New York Times, 6.VII.1978.

⁸ Observer, 17.X.1978.

⁹ New Scientist, N 1118, 31.VIII.1978, p. 610.

стр. 67

ские газеты сообщали о том, что в Англии разрабатывается собственная крылатая ракета¹⁰ и совместно с США новая кассетная бомба¹¹ , а английские ученые заняты созданием нового варианта водородной бомбы (о чем говорил левый лейборист Ф. Оллаун в парламенте еще в мае 1977 г.). В демократических кругах Англии с тревогой было воспринято и сообщение о том, что в 1979/80 финансовом году военные расходы страны возрастут еще на 3%. Эти акции правящих кругов и военщины усилили беспокойство британской прогрессивной общественности. Возрастало значение ее борьбы за мир, кампании по сбору подписей и оказанию воздействия на правительство. Зам. генерального секретаря КПВ Р. Фалбер отмечал, что сбор подписей под петицией против нейтронной бомбы превратился в фактор, сплачивающий английский народ в его борьбе против гонки вооружений¹² . Демократическая общественность Великобритании продолжала кампанию протеста против планов производства нейтронной бомбы, за сохранение и упрочение разрядки, за мир и безопасность. В апреле 1979 г. прошел традиционный Олдермастонский поход под лозунгами "Долой Поларисы!", "Закрыть ядерные базы", "Против нейтронной бомбы"¹³ . Участники марша прошли 800 км через 56 городов страны к местечку Фаслейн в Шотландии, где расположена база ядерных подводных лодок Великобритании, оснащенных ракетами "Поларис"¹⁴ .

В мае 1979 г. в Англии произошли парламентские выборы. Британский капитализм, искусно маневрируя, вновь привел к власти свою основную партию, лидеры которой открыто занимали позицию "правее центра" и отстаивали жесткую политику. Оценивая возвращение консерваторов к власти, Исполком КПВ высказал предположение, что они увеличат военные расходы, еще прочнее привяжут Англию к НАТО и ЕЭС и будут проводить внешнюю политику, которая ставит под угрозу процесс разрядки и разоружения¹⁵ . Этот прогноз оправдался. Уже через месяц после прихода к власти, во время обсуждения первого бюджета правительства консерваторов, министр обороны Ф. Пим ратовал за увеличение военных ассигнований, прибегнув к фальшивым аргументам об "увеличении вооруженных сил за "железным занавесом"¹⁶ .

Такая позиция британских правящих кругов, отражавшая интересы военно- промышленного комплекса, промышленных магнатов, банков, истэблишмента в целом, являлась составной частью агрессивной и реакционной политики, которую стали проводить тори, как только вернулись к власти. В палате лордов государственный министр обороны лорд Стрэткоун заявил, что тревоги консерваторов из-за укомплектования вооруженных сил полностью подтвердились после того, как они пришли к власти: оказалось, что все три вида вооруженных сил не имеют полной численности¹⁷ . Правоконсервативная газета "The Daily Telegraph", ратуя за увеличение военных расходов, писала даже о ненадежности американского ядерного щита для Европы¹⁸ . Формируя свой первый бюджет прежде всего в интересах крупного бизнеса, игнорируя коренные интересы трудящихся и массовую безработицу, консервативное правительство уменьшало объем государственных капиталовложений в ключевые сферы экономики, а также расходы на социальные нужды. Сокращение государственных ассигнований в бюджете,

¹⁰ Sunday Times, 18.IX.1977.

¹¹ См.: Nature, vol. 272, N 5649, 9.III.1978, p. 117; Financial Times, 6.IX.1978.

¹² Morning Star, 20.V.1978.

¹³ Morning Star, 17.IV.1979.

¹⁴ Личный архив автора. Листовка ДЯР "Polaris - "No"; см. также: Sanity, 1979, N 3.

¹⁵ Morning Star, 14.V.1979.

¹⁶ Hansard House of Commons, 12 June, 1979, col. 210.

¹⁷ The Daily Telegraph, 27.VI.1979.

¹⁸ Ibid., 21.VIII.1979.

стр. 68

представленном парламенту министром финансов Дж. Хау, не затрагивало лишь военную промышленность и здравоохранение¹⁹ . Более того, ссылаясь на темпы роста инфляции, правительство выделило на военные расходы дополнительно 100 млн. ф. ст. к тем 8,6 млрд. ф. ст., которые были отпущены на текущий финансовый год еще правительством лейбористов.

В следующие месяцы 1979 г. пресса Флит-стрита организовала "большую волну" публикаций, раскрывающих "слабости и недостатки" английских вооруженных сил. Это сочеталось с заявлениями ведущих государственных деятелей Великобритании о "растущей советской угрозе". В "The Daily Telegraph" от 24 мая и 21 августа 1979 г. появились статьи о слабостях британской военной авиации, о недостаточной обеспеченности безопасности Англии и т. п. Член парламента консерватор Д. Кричли в статье, опубликованной в той же газете 28 августа 1979 г." ратовал за увеличение расходов на химическое оружие. Влиятельный орган деловых кругов газета "Financial Times" опубликовала 3 августа и 24 сентября аналогичные материалы, в том числе специальное приложение, посвященное производству и модернизации различных видов вооружений в Англии и планам в этой области.

Хору буржуазных органов печати, поддерживающих правительственный курс, противостояла газета английских коммунистов "Morning Star", отстаивающая политику углубления разрядки и дальнейшего расширения борьбы за мир. В дни советско-американских переговоров в Вене в июне 1979 г. и подписания соглашения ОСВ-2 она в своей редакционной статье писала, что сейчас, в период "выходок "холодной войны" тэтчеровских тори" должно быть возобновлено движение за разоружение, поскольку с момента крупных демонстраций, организованных ДЯР, слишком мало было сделано, чтобы мобилизовать людей на борьбу с угрозой ядерного оружия²⁰ .

30 сентября 1979 г. "Guardian" сообщила о секретных планах тори купить у США ядерные ракеты системы "Трайдент", чтобы заменить ими имеющиеся "Поларисы". Во внутриполитической обстановке, создавшейся в Великобритании к октябрю, мирные инициативы СССР вызвали значительный интерес. Они обратили внимание международной, в том числе и британской, общественности на проблемы ограничения гонки вооружений в Европе. Содержавшаяся в советских предложениях программа действий по дополнению политической разрядки военной стала мощным стимулом в борьбе миролюбивых сил против вынашиваемых натовскими кругами планов развязывания нового тура гонки вооружений на европейском континенте.

Монополистические круги и правящая элита Англии ответили на мирные предложения СССР по-своему. Буквально на другой день после их оглашения, 7 октября, в английских газетах были опубликованы сообщения о том, что Комитет по обороне и внешней политике Великобритании принял решение начать строительство новых подводных лодок, оснащенных американскими ракетами, и что военные руководители страны одобрили план, согласно которому вооруженным силам США будет позволено разместить ядерные ракеты в Англии. Окончательное решение по этому вопросу должно было быть принято на сессии НАТО в Брюсселе через два месяца. По плану Пентагона и НАТО в состав первого поколения "евростратегических сил" планировалось включить около 600 американских крылатых ракет "Томогавк" и баллистических ракет средней дальности действия "Першинг-2", оснащенных ядерными боеголовками. Для их размещения предполагалось использовать территорию Е"еликобритании и других стран Западной Европы. Намечалось

¹⁹ Hsnsard, House of Commons, 12 June, 1979, col. 235 - 263

²⁰ Morning Star, 15.VI. 1979.

стр. 69

также включить в "евростратегические силы" ядерный арсенал западноевропейских стран, прежде всего Англии.

Эти милитаристские шаги вызвали в миролюбивых кругах страны глубокую озабоченность и беспокойство. 10 октября британские организации сторонников мира и КПВ обнародовали планы размещения крылатых ракет США в Великобритании и призвали к активным действиям против осуществления этих намерений. Организация "Лейбористское действие за мир" призвала правительство не создавать угрозы для безопасности страны. ДЯР обратилось с просьбой ко всем сторонникам мира поддержать Национальный день действий, назначенный на 27 октября. Главной целью его было выражение несогласия с планами размещения американских крылатых ракет на британской земле. Аналогичные заявления делала и Британская группа Пагуошского движения во главе со своим президентом Д. Ходжкин. Против размещения в Западной Европе новых видов ракетно-ядерного оружия выступила и организация "Женщины - за всемирное разоружение" во главе со своим секретарем А. Бернал.

Рассматривая эти планы как угрозу безопасности английскому народу, политический комитет КПВ в специальном заявлении от 11 октября высказался решительно против размещения 600 ракет в Западной Европе и 150 из них в Англии. Политический комитет призвал организовать активную оппозицию этим планам и содействовать всеми возможными способами Дню действий, подготавливаемому ДЯР²¹ . Председатель Английского комитета за европейскую безопасность и сотрудничество, лауреат международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами" Г. Шаффер заявил, что главное направление деятельности сторонников мира в Великобритании в этот период - борьба против планов правительства модернизировать ядерное оружие, за позитивный ответ на мирные предложения СССР, за срыв планов размещения на территории страны нового ракетно-ядерного оружия.

Консервативное правительство планировало увеличить военный бюджет страны. Выступая на конференции консервативной партии в Блэкпуле, премьер- министр заявила, что опасность для Англии якобы возросла больше, чем когда- либо с 1945 г. Аналогичное заявление министра обороны Ф. Пима свидетельствовало о дальнейшем наращивании военных усилий, несмотря на неотложные экономические проблемы и инфляцию, на то, что Англия уже выделяла на вооруженные силы 4,7% своего валового национального продукта (более высокий процент, чем какой-нибудь другой член НАТО, за исключением США). Невзирая на то, что Англия, как отмечал известный американский обозреватель Д. Мидлтон, единственная страна в НАТО, которая выделяет средства одновременно на все три части триады: стратегические ядерные силы, тактические ядерные силы и обычные вооруженные силы, правительство тори планировало увеличение военного бюджета²² .

Антинациональная направленность этих решений консервативного правительства становилась особенно ясной на фоне ухудшающегося, положения экономики страны по сравнению со временем, когда у власти были лейбористы. Если в 1978 г. жизненный уровень вырос на 3,5%, промышленное производство - на 1,5%, безработица составляла 1,3 млн. человек и за вторую половину 1978 г. сальдо в торговле- 600 млн. ф. ст., то в 1979 г. жизненный уровень снизился на 2,5%, промышленное производство - на 2%, безработица увеличилась до 1,6 млн. человек, а за 9 месяцев 1979 г. торговый дефицит составил 2 млн. 600 тыс. ф. ст.²³ .

²¹ Morning Star, 12.X.1979.

²² New York Times, 5.X.1979.

²³ Labour Monthly, January 1980, p. 1.

стр. 70

27 октября, в Национальный день действий, один из руководителей ДЯР, Д. Рис, писал в опубликованной в тот же день в "Morning Star" статье "Новая эра опасности", что наступил критический момент и жизненно необходимо сформировать мощное движение против опасной милитаристской политики правительства. Решительно осудили последнюю делегаты ежегодной конференции ДЯР. Ее новый председатель с конца 1979 г. Х. Дженкинс (в составе лейбористского правительства был министром по делам искусств) высказался за усиление деятельности сторонников мира, за внесение "ядерного вопроса" на обсуждение политических партий и тред-юнионов, за выдвижение требования отложить решение о размещении крылатых ракет США на английской земле по крайней мере на год²⁴ .

Обстановка требовала значительной активизации сторонников мира. Выступая на XXXVI съезде КПВ в ноябре 1979 г., Макленнан высказал мнение, что "кампания в защиту мира и за разоружение ведется все еще слабо"²⁵ . Член парламента, вице-президент Всемирного Совета Мира Дж. Ламонд, анализируя недостатки британского движения в защиту мира, писал, что оно испытывает две главные трудности. "Во-первых, это сложности борьбы с гигантской пропагандистской машиной, находящейся в распоряжении военных монополий - производителей оружия. Другая проблема, пожалуй, наносящая большой урон, заключается в отсутствии единой, унифицированной организации сторонников мира"²⁶ . Главной задачей он считал не допустить осуществление планов НАТО увеличить свой ядерный потенциал.

В декабре 1979 г. вопреки требованию народов на сессии НАТО в Брюсселе было принято решение разместить на территории западноевропейских стран американские крылатые ракеты, способные, как писали натовские специалисты, "поразить цели, расположенные в глубине СССР"²⁷ . НАТО взяла курс на дальнейшую эскалацию гонки вооружений и своими действиями серьезно осложнила международную обстановку. "Financial Times" писала 14 декабря 1979 г., что "на сессии НАТО принято наиболее важное во всей тридцатилетней истории блока военное решение". 4 января 1980 г. та же газета сообщила об основании Великобританией, Францией и ФРГ европейского консорциума "Евромиссайл дайнэмикс" по производству управляемых систем оружия. Английская компания "Бритиш аэроспейс дайнэмикс групп", вошедшая в указанный консорциум, продолжала и самостоятельные разработки систем ракет. Эти и другие акции являлись отражением дальнейшего стремления европейских монополий по превращению "Общего рынка" в некое подобие военно-политического союза, близкого к НАТО.

Британские власти в ущерб экономическим интересам и социальным нуждам населения²⁸ , игнорируя массовую безработицу и перспективы ее дальнейшего роста, в угоду военно-промышленному комплексу планировали увеличение ассигнований па военные цели. Министр обороны Пим подтвердил, что предполагается создание кольца окружения СССР "от Японии до Европы" и что военный бюджет Англии впервые превысил 9 млрд. 100 млн. ф. ст., а правительство намерено его увеличивать ежегодно не на 3%, как рекомендовало руководство НАТО, а на 4%²⁹ . Эти действия консервативного правительства подтверждали правильность оценки, данной правительству тори съездом коммунистов

²⁴ Morning Star, 8.XII.1979.

²⁵ Comment, 1.XII.1979, p. 388; см. также 26.I.1980. p. 29.

²⁶ См. За рубежом, 1979, N 45, с. 4.

²⁷ Morning Star, 13.XII.1979.

²⁸ По данным некоторых исследователей, в Великобритании к живущим в относительной бедности можно отнести сейчас 26% населения, т. е. 14 млн. человек (см. Town send P. Poverty in the United Kingdom. Lnd. 1979; см. также Trade Union Congress Economic Review. Lnd. 1979, p. 10).

²⁹ См. Labour Monthly, December 1979, p. 533; Morning Star, 27.XII.1979.

стр. 71

страны. Шаффер подтвердил наличие в Англии влиятельных кругов, "ставящих палки в колеса разрядки"³⁰ .

В докладе на XXXVI съезде КПВ Макленнан отмечал, что сдвиг вправо, следствием которого стал приход к власти правительства консерваторов, знаменует новый и опасный поворот в английской политической жизни, что кабинет М. Тэтчер ведет политику "холодной войны". "В ответ на решение Советского Союза сократить войска и вооружения в Европе она призывает позволить американцам разместить их ядерные ракеты нового поколения в Англии и расходовать еще больше средств на вооружение"³¹ . 11 декабря 1979 г. "Morning Star" призывала разъяснить английской общественности, "какую опасность несет миру размещение на территории Великобритании нового американского ядерного оружия".

Растущее понимание и тревога в связи с действиями правящих кругов выражались и в том, что около 60 членов парламента - лейбористов были готовы выступить в палате общин против размещения ракет США на британской земле. Однако правительство, используя консервативное большинство в парламенте, не допустило дебатов по этому вопросу. Против намерения НАТО разместить в Восточной Англии ядерные ракеты выступил самый крупный в стране 2-миллионный профсоюз транспортных и неквалифицированных рабочих³² . В его резолюции содержался призыв к исполкому Британского конгресса тред-юнионов (БКТ) усилить массовую кампанию сопротивления планам НАТО по развертыванию гонки вооружений. С резкой критикой позиции правительства консерваторов на сессии совета НАТО выступили "Morning Star", многие тред-юнионы, различные прогрессивные организации и объединения.

Важным событием в борьбе против осуществления планов НАТО разместить новые ракетно-ядерные системы США средней дальности на британской территории было заявление БКТ, сделанное в конце декабря 1979 г. От имени 12 млн. трудящихся, состоящих в ее рядах, Генсовет БКТ потребовал от правительства прекратить наращивание ядерного потенциала. Этот шаг был убедительным проявлением нарастающей на британской земле кампании протеста, в которой участвовали многие миролюбивые и здравомыслящие люди самых различных групп и политических течений. В первых рядах борцов за мир, против ядерной угрозы идут коммунисты. Макленнан, выступая с трибуны XXXVI съезда КПВ, заверял: "Что касается нашей позиции, мы сделаем все, что будет в наших силах, чтобы помочь организовать максимально широкое движение против самоубийственной военной политики тори"³³ .

Наступил 1980 год. "Morning Star", оценивая прошедшие "штормовые 70-е годы", писала 29 декабря 1979 г., что они оставили много незавершенных дел. Великобритания вступила в 80-е годы, имея у власти самое реакционное за многие десятилетия правительство, проводящее империалистическую политику в интересах гигантских английских монополий и транснациональных корпораций, следующее в фарватере агрессивного милитаристского курса Вашингтона. Силы империализма и реакции, прежде всего правящие круги США, при активной поддержке консервативного правительства Англии, используя в качестве повода события в Афганистане, стремятся развязать новый тур "холодной войны", осуществляя, помимо экономических и политических санкций, широкую кампанию с целью дискредитации СССР, его миролюбивой внешней политики. Бросив все силы буржуазной прессы на

³⁰ Шаффер Г. Вдохновляющий пример. - Известия, 30.XII.1980.

³¹ Comment, 1.XII.1979, р. 387.

³² Ibid., 4.XII.1979.

³³ Ibid., 1.XII.1979, p. 387.

стр. 72

пропаганду насквозь лживого тезиса о "советском вооруженном вмешательстве" в Афганистане, английские правящие круги претендовали на роль застрельщика антисоветских акций в общеевропейском масштабе. Эти действия британских правительственных кругов еще раз показали, что враги разрядки в Англии влиятельны, имеют своих адвокатов и в парламенте и в прессе, располагают мощной пропагандистской машиной.

Известный английский публицист А. Браун отмечал, что на британской сцене действуют антисоветские организации, которые широко сотрудничают с сионистами и имеют свободный доступ к средствам массовой информации. Они неутомимы в накоплении, "сборе и распространении клеветы, слухов и измышлений против стран социализма"³⁴ . Антисоветизм стал главным элементом в идеологических, политических, экономических и военных концепциях британского империализма. Прогрессивный журнал "Labour Monthly" в связи с этим отмечал в мае 1978 г., что в 1977 г. из 279 выпусков английской крайне правой газеты "Daily Telegraph" не менее 67 содержали редакционные статьи или передовицы, направленные против СССР или требовавшие еще больших военных приготовлений. В январе 1980 г. тот же журнал подчеркивал, что "сегодня антисоветизм - одна из немногих растущих отраслей индустрии в Великобритании"³⁵ . Разжигание военного психоза на Британских островах, пропагандистская кампания с целью внушить населению мысль о неизбежности новой большой войны, масштабы массированной обработки населения воздействовали на умы англичан. Президент Всемирного Совета Мира Р. Чандра пишет, что почти половина опрошенных англичан считают, что ядерный конфликт разразится в ближайшее десятилетие³⁶ . "Morning Star" 7 апреля 1980 г. также отмечала результативность правительственной пропаганды о росте угрозы ядерной конфронтации.

Безусловно, все это крайне осложняло деятельность сторонников мира. Борьба в защиту мира, против гонки вооружений и попыток вернуть времена "холодной войны" тесно переплетается в Англии с борьбой против ультра, против акций неофашистских организаций, таких, как "Национальный фронт", "Британское движение" и др. Не случайно журнал "Национального фронта", выходящий в Лондоне, систематически печатает адреса и номера телефонов участников ДЯР. Письма с угрозами по этим адресам не заставили себя ждать³⁷ . Более того, "Labour Monthly" с сожалением констатировал, что "болезнь антисоветизма"-проникла и в ряды миролюбивой общественности³⁸ .

В этих условиях важным событием в жизни британских сторонников мира стала национальная конференция по проблемам мира, разоружения и разрядки напряженности, проведенная 26 - 27 января 1980 г. в Лондоне британской группой связи миролюбивых сил. Один из организаторов конференции, видный общественный деятель Англии вице-президент Всемирного Совета Мира Д. Паветт, объявила, что в конференции примут участие делегаты от политических партий, профсоюзов, общественных организаций. Она высказала мнение, что сторонники мира заставили приостановить производство нейтронных бомб и нет причин для того, чтобы не сделать то же самое и в отношении крылатых ракет³⁹ . Конференция миролюбивых сил Великобритании,

³⁴ Проблемы мира и социализма, 1978, N 5, с. 52.

³⁵ Labour Monthly, May 1978, p. 182; January 1980, p. 23.

³⁶ Чандра Р. 80-е годы: отсрочка войны или гарантия мира? - Проблемы мира и социализма, 1981, N 1, с. 35.

³⁷ Labour Monthly, February 1981, p. 56; подробнее о деятельности ультраправых в Англии см. Жигалов И. И. Неофашизм в Великобритании: истоки, цели, особенности. - Вопросы истории, 1980, N 7.

³⁸ Labour Monthly, January 1981, p. 27.

³⁹ Morning Star, 26.I.1980.

стр. 73

проходившая в лондонском Конуэй Холле, осудила деятельность правительства тори как самого ревностного партнера США в развертывании новых систем вооружения и враждебных акций против СССР. Выступившие на конференции секретарь организации "Лейбористы - за мир" С. Роберте, Г. Шаффер, представитель Совета сторонников мира графства Суррей У. Дэйтуэйт и другие подчеркивали большую опасность принятия решения о размещении в Западной Европе новых американских ядерных ракет средней дальности. Конференция призвала развернуть в стране массовое движение в защиту политики разрядки и сотрудничества в Европе, констатировала в своей резолюции, что гонка вооружений, и особенно производство и размещение нового поколения ядерных ракет в Западной Европе, является угрозой международной безопасности.

Выступая в январе 1980 г. на Исполкоме КПВ, Дж. Уоддис подчеркнул, что современная борьба за мир означает активное включение в кампанию за запрещение размещения ракет в Западной Европе и в Великобритании, за ратификацию договора ОСВ-2, за переговоры с Советским Союзом, за взаимное сокращение вооружений, за продвижение ко всеобщему разоружению. Исполком КПВ в своем заявлении указал на особую важность для британского рабочего и прогрессивного движения борьбы за мир и разрядку, против размещения в Англии новых ядерных ракет⁴⁰ . КПВ в начале 1980 г. провела общенациональную конференцию членов партии, принимающих участие в движении за мир. В процессе обсуждения задач кампании за мир были выдвинуты следующие лозунги: "Нет - ядерному оружию на территории Британии!", "Нет - крылатым ракетам!"⁴¹ .

Активизация движения сторонников мира в первые месяцы 1980 г. была тем более необходима, что после принятия советом НАТО решения о размещении на территории Западной Европы американских ракет британские правящие круги не были заинтересованы в дискуссии по проблемам обороны и отказались провести чрезвычайные дебаты в парламенте, хотя лейбористская оппозиция настойчиво требовала этого. Более того, английская "большая пресса" стала явно замалчивать военные приготовления Североатлантического блока, скрывать правду о том, что Голландия, Бельгия и Дания возражают против превращения Западной Европы в ракетный авангард США. В первые месяцы 1980 г. демонстрации протеста сторонников мира проводились прежде всего в районах предполагаемого размещения американских крылатых ракет. В Восточной Англии, в Ипсуич, был проведен митинг, на котором выступили представительница ДЯР С. Дайвисон и член парламента Г. Роберте. Другой парламентарий, К. Уитч, сказал в своей речи, что данный митинг - лишь начало мощного движения против зловещих планов НАТО. Позже демонстрации протеста под лозунгом "Нет - крылатым ракетам!" были проведены под Лондоном, возле аэродрома ВВС в Гринхэм-Коммон, где также планируется размещение американских ракет.

Весной 1980 г. в центре политической жизни страны оказалось обсуждение в палате общин проекта бюджета страны на 1980/81 год. Опубликованная правительством "Белая книга" по вопросам обороны предусматривала дальнейший рост военных ассигнований и достижение невиданных для страны в мирное время военных расходов. Это являлось следствием политики увеличения ядерного потенциала, планов модернизации подводного флота, замены ракет "Поларис" более раз-

⁴⁰ Woddis J. Report to the Communist Party National Executive Committee Meeting, January 12 - 13, 1980. - Comment, 1980, vol. 18, N 3, p. 42; Labour Monthly, February 1980, p. 58.

⁴¹ Рамсльсон Б. Небывалый размах антивоенного движения. - За рубежом, 1980, N 46, с. 6.

стр. 74

рушительными и т. п. Как отмечал в связи с этим А. Ротштейн, правительство Англии "кажется, больше склонно к тому, чтобы убивать людей, чем предоставлять им социальные блага". Такой вывод подтверждается сравнением "оборонного" бюджета в 10785 млн. ф. ст. против 8389 млн. ф. ст. на нужды здравоохранения и коммунальные услуги⁴² .

Расширение фронта борьбы миролюбивой общественности, активизация деятельности ДЯР сказывались на позиции тред-юнионов и лейбористской партии. Опубликованный в середине 1980 г. проект манифеста Национального - исполкома лейбористской партии содержал такие требования, как отказ от размещения в Англии крылатых ракет и нейтронных бомб и ликвидация баз подводных лодок с. ракетами "Поларис"⁴³ , В начале сентября 1980 г в г. Брайтоне состоялся 112-й ежегодный съезд БКТ, который уделил первостепенное внимание международным проблемам и принял специальную резолюцию "Мир и разрядка". В этом документе, одобренном большинством делегатов, приветствовалось решение Генсовета БКТ выступить против размещения в Англии крылатых ракет.

В обстановке, когда прогрессивная британская общественность все яснее сознавала опасность милитаристского официального внешнеполитического курса, важное значение приобретала позиция лейбористской партии. Ее 79-я ежегодная конференция, проходившая с 29 сентября по 3 октября 1980 г. в Блэкпуле, отличалась необычно широким обсуждением проблем внешней и оборонной политики. Из 497 проектов резолюций, поставленных на рассмотрение делегатов, 132 были посвящены вопросам, связанным с оборонной политикой, борьбой за разоружение, за мир и разрядку. Решительно .осудив планы размещения в ряде западноевропейских стран новых американских ядерных ракет средней дальности, лейбористы в своем большинстве высказались за отказ Англии от стратегии, основывающейся на использовании ядерного оружия, и за ликвидацию на британской земле всех военных баз с ядерным оружием. В одном из одобренных конференцией документов содержалось требование о том, чтобы в новом предвыборном манифесте лейбористской партии было заявлено о намерении ее повести страну по пути одностороннего ядерного разоружения⁴⁴ . Характер дебатов, развернувшихся на конференции лейбористской партии, как и перед этим на съезде БКТ, показал, что рабочий класс, широкие слои трудящихся, составляющие массовую базу этих организаций, не намерены мириться с милитаристским агрессивным проамериканским внешнеполитическим курсом консервативного правительства.

26 октября 1980 г. в Лондоне произошло событие, подобного которому, по мнению многих англичан, британская столица не видела около 20 лет. При поддержке 18 организаций ДЯР организовало демонстрацию и массовый митинг на Трафальгарской площади, в которых участвовали 70 тыс. человек. Они прибыли со всех концов страны. Главными лозунгами их были призыв "Протестуй и останься живым!" и три основных требования: "Нет - крылатым ракетам!", "Нет - ракетам "Трайдент"!, "Сократить военные расходы!"⁴⁵ . Особенность манифестации заключалась в том, что ее официально поддержала лейбористская партия и на митинге выступил от ее имени один из ее видных деятелей, член парламента А. В. Бенн. Выступили также Генеральный секретарь КПВ Макленнан, профессор Э. Томпсон, лидер новой

⁴² Rothstein A. Government of Monopolies Hunger and War. - Labour Monthly, September 1980, p. 386.

⁴³ Draft Labour Manifesto, National Executive Committee, Labour Party, 1980; см. также Allaun F. The Price of Trident. - Labour Monthly, October 1980, p. 439.

⁴⁴ Morning Star, 3.X.1980.

⁴⁵ Labour Monthly, December 1980, p. 532; Morning Star, 18.X.1980.

стр. 75

антивоенной организации "Европейское ядерное разоружение", автор получившей широкую известность брошюры "Протестуй и спасайся"⁴⁶ .

Манифестация убедительно подтвердила общенациональный размах политической борьбы против внешнеполитического курса правящих кругов. Стало ясно, что проблема британского ядерного разоружения вновь оказалась в центре политических дебатов. Это стало особенно очевидным, когда через две недели в условиях зафиксированного на конференции в Блэкпуле сдвига лейбористского движения влево лидером лейбористской партии вместо Каллагэна был-избран М. Фут, политический деятель, который на протяжении 30 лет ведет кампанию против ядерного оружия и является одним из основателей ДЯР и самых ярких ораторов во время Олдермастонских походов 60-х годов⁴⁷ . Сразу же после своего избрания новый лидер оппозиции заявил, что его внимание будут занимать главным образом безработица и ядерное разоружение⁴⁸ . Избрание М. Фута создало ситуацию, когда Англия впервые имеет потенциального премьер-министра, который поддерживает идею одностороннего ядерного разоружения. В статье Б. Брукса "Фут - боец за мир", опубликованной 11 ноября 1980 г. в-"Morning Star", отмечается, что Фут дал публичное обещание: если он станет премьер- министром, то возвратит в США любые крылатые ракеты или ракеты "Першинг", которые будут находиться в Англии.

Эволюция британского движения в защиту мира в ходе борьбы против американского нейтронного оружия и крылатых ракет привела к росту численности организаций сторонников мира, укреплению их взаимодействия, к появлению новых антивоенных формирований. В кампании за мир объединились не только профсоюзы и политические партии, наиболее массовые антивоенные организации. К ним присоединились крупные молодежные организации страны: студенческие организации либеральной и лейбористской партий, национальный студенческий союз, молодежные группы католиков, баптистов и квакеров. О расширении массовой базы движения свидетельствуют также опрос общественного мнения и факты, обнародованные на конференции ДЯР в конце 1980 г. Проведенный в ноябре 1980 г. опрос показал, что 59% опрошенных не согласны с политикой правительства в отношении ракет "Трайдент", а 56% высказались против размещения крылатых ракет на британской земле⁴⁹ . На ежегодной встрече активистов ДЯР в г. Лидсе указывалось, что эта организация, возникшая более 20 лет назад, переживает как бы второе рождение. Генеральный секретарь ДЯР католический священник Б. Кент особо отмечал невиданное ранее единство действий сторонников мира. В ходе конференции, на которой присутствовали 350 делегатов, говорилось о том, что за последние 6 месяцев количество индивидуальных членов ДЯР удвоилось и составило около 9 тыс.⁵⁰ . В состав ДЯР входит около 300 активных групп, действующих на всей территории страны.

В процессе развития борьбы за мир в 1980 г. в Англии появились новые антивоенные организации, такие, как "Кампания за всемирное разоружение" и "Европейское ядерное разоружение". В середине ян-

⁴⁶ Thompson E. Protest and Survive. Lnd. 1980. Она явилась ответом на изданную правительством брошюру по гражданской обороне "Protect and Survive". (Защищайся и спасайся) (HMSO); см. также Protest and Survive, ed. by E. Thompson and D. Smith. Lnd. 1980.

⁴⁷ О деятельности М. Фута в ДЯР см. Жигалов И. И. Олдермастонские походы и антивоенное движение в современной Великобритании (1958 - 1963 гг.). - Вопросы истории, 1965, N 3.

⁴⁸ Morning Star, 11.XI.1980.

⁴⁹ Ibid., 17.XI.1980.

⁵⁰ См. Bader J. CND Conference 1980. - Labour Monthly, January 1981, pp. 26 - 29; Morning Star, 18.XI.1980.

стр. 76

варя 1981 г. было объявлено о создании новой организации ученых, ставящей своей целью борьбу против атомного оружия. Объявивший о создании этой организации профессор М. Пентс заявил, что ее образование соответствует желанию недавно умершего профессора Э. Буропа, являвшегося президентом Международной федерации ученых⁵¹ . Активнее стала участвовать в движении сторонников мира Национальная ассамблея женщин Великобритании во главе с ее председателем Б. Теббс. Выступая в Мадриде на XV конгрессе Социнтерна, представитель лейбористской партии Великобритании Дж. Литтл высказалась против размещения крылатых ракет на территории Западной Европы⁵² .

В начале января 1981 г. в консервативном правительстве произошли перестановки. Они затронули и. министерство обороны. Вместо Пима был назначен Д. Нотт, бывший до этого министром торговли. Он начал свою деятельность на новом посту с призывов продолжить гонку вооружений. Его заявления отражали неизменность курса Лондона на вооружение и конфронтацию, идущего вразрез с коренными интересами страны. В английской печати промелькнули сообщения о том, что британская военщина была бы не прочь производить собственные крылатые ракеты. Сообщалось, что НАТО вынашивает планы производства "химического оружия сдерживания", и в качестве наиболее подходящего места для хранения смертоносных запасов указывается опять-таки Англия⁵³ .

Одним из звеньев в проводимых консервативным правительством мероприятиях по нагнетанию в стране милитаристской истерии, внушению англичанам мысли о неизбежности войны с применением ядерного оружия, оправданию беспрецедентного роста военных расходов служит не имевшая ранее места в стране кампания по строительству различного вида укрытий и бомбоубежищ, которые население может приобрести "на случай атомной войны" (стоимостью от 250 до 10 тыс. ф. ст.). Министерство внутренних дел устроило близ г. Йорка своеобразную выставку. Этим бизнесом занимаются уже около 30 крупных промышленников во главе с миллионером Л. Миллером, семья которого в целях рекламы прожила пять суток в ядерном бомбоубежище со всеми удобствами.

Действия сил милитаризма и агрессии грозят свести на нет все то положительное, что было достигнуто в предшествующие годы. Миролюбивая общественность Британских островов все яснее представляет это и все отчетливее видит свою задачу в усилении противодействия агрессивному курсу правительства тори. Это приобретает настолько зримые и ощутимые контуры, что даже буржуазная "The Observer" 31 декабря 1980 г. писала о возрождении в Англии движения за ядерное разоружение.

Видные общественные деятели выражали надежду, что 198Г год, начавшийся в Англии Неделей протеста против опасного курса правительства на наращивание гонки вооружений и раздувание милитаристского психоза, станет годом действенных шагов по прекращению гонки вооружений. Макленнан заявил, что "политический оптимизм и уверенность в будущем опираются на значительные события последней четверти 1980 г., в том числе величественную демонстрацию, организованную ДЯР, когда 70 тысяч человек собрались на Трафальгарской площади, протестуя против крылатых ракет и требуя одностороннего ядерного разоружения"⁵⁴ . Председатель Генсовета БКТ А. Фишер подчеркнул, что в 1981 г. необходимо "воспрепятствовать дальнейшему распространению ядерного оружия и заложить основу для ядерного разоруже-

⁵¹ Morning Star, 15.I.1981.

⁵² .Правда, 12.I.1981.

⁵³ См. Правда, 19.I.1981.

⁵⁴ Morning Star, 29.XII.1980.

стр. 77

ния". Генеральный секретарь Шотландского конгресса тред-юнионов Дж. Милн выразил уверенность, что задачей каждого члена и активиста профсоюза является борьба против безработицы и пропаганды новой войны. Аналогичные заявления сделали председатель шотландского отделения Национального профсоюза горняков М. Макгэхи, известный общественный деятель, генеральный секретарь Общества англо-советской дружбы Р. Вулф и др.⁵⁵ .

Прошедшая в конце января 1981 г. в Эдинбурге (Шотландия) Национальная конвенция за мир и разоружение, в которой участвовали более 2 тыс. человек, явилась свидетельством расширения движения в защиту мира на новые регионы страны⁵⁶ . "Движение за ядерное разоружение" объявило о своем намерении после завершения в середине февраля 1981 г. сбора подписей под петицией против крылатых ракет начать подготовку к общебританскому маршу и манифестации за одностороннее разоружение. 14 февраля делегация сторонников мира во главе с такими видными общественными деятелями, как лорд Ф. Брокуэй, бывший лейбористский министр Х. Дженкинс и др., представили премьер-министру петицию ДЯР против крылатых ракет, под которой стояли подписи более 500 тыс. человек⁵⁷ .

В первые дни февраля произошло событие, которое положило начало новому этапу в развитии британского движения в защиту мира. 3 февраля 1981 г. представители новой администрации США заявили о своем намерении возвратиться к планам производства и размещения в странах Западной Европы нейтронной бомбы. Зная о резко негативном отношении английской общественности к этому оружию, все лондонские буржуазные газеты вынесли на свои страницы заявление премьер-министра о том, что "размещение нейтронного оружия на территории Англии маловероятно", хотя на следующий день "The Daily Telegraph" заявила, что в действительности правительство намерено поддержать новые американские планы⁵⁸ .

Сообщение о возврате Пентагона к планам производства нейтронной бомбы вызвало резко отрицательную реакцию у британских сторонников мира. ДЯР на следующий день опубликовало специальное заявление о необходимости укрепления своих рядов для борьбы с новой угрозой⁵⁹ . "Morning Star" в редакционной статье 5 февраля 1981 г. призывала к тому, чтобы нейтронная бомба, как и американские крылатые ракеты, никогда не была бы размещена в Англии. Газета призывала к тому, чтобы "новая и вторая кампания против нейтронной бомбы была начата немедленно". Реакция миролюбивой общественности была столь быстрой и единодушной, что "The Daily Telegraph" 7 февраля с беспокойством писала о "зловещих признаках успеха кампании левых сил против ядерного оружия". Журнал "Labour Monthly" имел все основания утверждать в это время, что "британская армия мира снова на марше"⁶⁰ .

Выступая на XXVI съезде КПСС, Макленнан констатировал, что в Великобритании "произошел новый подъем движения за мир, выразившийся в первую очередь в сопротивлении планам размещения на территории нашей страны крылатых ракет"⁶¹ . Мирные инициативы СССР, выдвинутые в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду, получили высокую оценку британских миролюбивых сил. Макленнан подчеркнул, что они имеют "огромное значение для дальнейшего рас-

⁵⁵ Правда, 8, 13.I.1981.

⁵⁶ Morning Star, 2.II.1981.

⁵⁷ Ibid., 16.II.1981.

⁵⁸ См. Правда, 12.II.1981; The Guardian, 5.II.1981.

⁵⁹ Morning Star, 4.II.1981.

⁶⁰ Labour Monthly, January 1981, p. 29.

⁶¹ Правда, 1.III.1981.

стр. 78

ширения и активизации движения за мир в Англии". Он заявил, что британское правительство пытается преуменьшить значение новых советских предложений, помешать их осуществлению и что задача демократических сил страны, всех сторонников мира состоит в том, чтобы дать отпор этой политике, сорвать планы размещения в Англии крылатых ракет и ракет типа "Трайдент", добиться ликвидации ядерных баз на ее территории⁶² . Советские мирные инициативы получили также высокую оценку в руководящих кругах лейбористской партии. Фут, выступая в парламенте, заявил, что правительству следовало бы дать прямой и четкий ответ на конструктивные предложения СССР вместо воинственных призывов. "Дать позитивный ответ" на новые предложения СССР призвал правительство и лидер либералов Д. Стил⁶³ .

Весна и начало лета 1981 г. ознаменовались дальнейшей активизацией антивоенного движения в Англии. Возникали десятки и сотни новых организаций, групп, комитетов, общей целью которых в конечном счете являлось предотвращение угрозы термоядерной войны. Муниципалитет Манчестера стал инициатором "манчестерского движения", когда население городов, населенных пунктов вне зависимости от политической, профсоюзной, религиозной и т. д. принадлежности сообща выступало против производства ядерного оружия или размещений его на территории данного города, объявляло его "безъядерной зоной". По данным английской печати, к июню 1981 г. уже более 70 английских городов поддержали инициативу Манчестера. Ряд муниципалитетов потребовал от правительства отказа от размещения в пределах их границ ракетных установок⁶⁴ .

Ширились ряды борцов против войны. Если "Движение за ядерное разоружение" в середине 1980 г. насчитывало в своих рядах примерно 2 тыс. активистов (регулярно платящих взносы), то к середине 1981 г. их численность выросла до 15 тыс. Быстро росли местные группы, численность которых увеличилась до 200 тыс. человек⁶⁵ . Несмотря на то, что правительство не разрешало проведение антиракетных маршей и демонстраций (так, была запрещена национальная демонстрация против ракет "Поларис" в Шотландии)⁶⁶ , в мае - июне 1981 г. был проведен общенациональный марш Ливерпуль - Лондон протяженностью почти 300 миль, в ходе которого одними из главных лозунгов были "Работу, а не бомбы!", "Крылатым ракетам не место на английской земле!" В конце марша в Лондоне состоялись демонстрация и митинг, на которых присутствовали 150 тыс. человек⁶⁷ . "Morning Star" 8 июня 1981 г. в редакционной статье отмечала, что крупнейшие походы против безработицы⁶⁸ и демонстрации в Шотландии против ядерного уничтожения суммировались в лозунге "Работу, а не бомбы!". С лета 1981 г. у здания парламента ежедневно проводится пикетирование под лозунгом "Нет - крылатым ракетам! Нет - "Трайдентам"!". Такие акции будут продолжаться вплоть до специальной сессии ООН по разоружению, которая должна состояться в 1982 г. Ко времени ее открытия намечено собрать 7 млн. подписей под петицией против ядерного оружия, провести демонстраций, марши, митинги⁶⁹ ,

⁶² Morning Star, 2.IV.1981; Правда, 17.IV.1981.

⁶³ Правда, 26.III.1981.

⁶⁴ Morning Star, 17.III.1981; см. также Правда, 20.VI, 30.VII.1981.

⁶⁵ Известия, 11.VI.1981 (моск. веч. выпуск).

⁶⁶ Morning Star, 25, 27.IV.1981.

⁶⁷ Ibid., 1.VI.1981.

⁶⁸ Массовая безработица и падение промышленного производства достигли в Англии в наши дни таких размеров, что даже Национальный институт экономических и социальных исследований констатирует, что экономика Британии испытывает "наиболее драматическое падение промышленного производства со времени 1929 г." (National Institut Economic Review, N 95, February 1981, p. 7).

⁶⁹ Проблемы мира и социализма, 1981, N 8, с. 30.

стр. 79

Общенациональный подъем антивоенного, антиракетного движения в стране заставлял лидеров политических партий ставить вопросы войны и мира, борьбы за разоружение в центр их деятельности. Лидер лейбористской партии Фут в начале июня 1981 г. на ежегодной конференции крупнейшего профсоюза неквалифицированных и муниципальных рабочих заявил, что в случае своего прихода к власти лейбористы будут решать две главные задачи - ликвидации массовой безработицы и прекращения гонки ядерных вооружений, причем последняя, по его мнению, пожалуй, важнее, чем первая. В этом же выступлении он отметил, что Советское правительство в последнее время неоднократно предлагало незамедлительно начать переговоры о путях укрепления международного мира, однако США делают ставку на достижение ядерного превосходства над СССР⁷⁰ . 12 июня 1981 г. в английской печати было опубликовано содержание письма лидера лейбористской партии Фута Л. И. Брежневу, в котором он еще раз приветствовал мирные инициативы СССР, высказывал стремление, чтобы переговоры об ограничении вооружений начались до конца текущего, года, считая, что на них одним из центральных должен быть вопрос о размещении на британской земле крылатых ракет и ракет "Першинг"⁷¹ . На состоявшейся 17 сентября в Кремле встрече Л. И. Брежнева с М. Футом и его заместителем Д. Хили снова было подчеркнуто, что обуздание гонки ядерных вооружений имеет ключевое значение⁷² . Исполком КПВ принял решение включить вопрос о борьбе за мир и разоружение в качестве одного из основных пунктов повестки дня предстоящего в ноябре 1981 г. XXXVII съезда КПВ⁷³ .

Британское движение в защиту мира в наши дни ширится, набирает силу, ставит перед собой новые задачи, имеющие первостепенное значение для населения страны. В середине 1981 г. ДЯР опубликовало брошюру "Бесшумные убийцы", в которой содержится серьезное предостережение по поводу приготовления Запада к химической войне и говорится о решимости ДЯР приложить все усилия, чтобы не допустить размещения химических вооружений на территории Англии⁷⁴.

Факты последнего времени показывают серьезную обеспокоенность широких кругов британской общественности судьбами разрядки, понимание ими неразрывной связи проблем войны и мира с социально-экономическими проблемами современной Великобритании. На стыке 70 - 80-х годов борьба против ядерного оружия снова стала в Англии в центре политической жизни страны. Движение в защиту мира вновь становится массовым, возрастает единство его рядов, появляются новые организации. Современная обстановка со всей остротой ставит перед коммунистами, рабочим движением, перед всеми демократическими силами вопрос об активизации усилий, сплочении, чтобы не допустить осуществления милитаристских замыслов НАТО.

Движение против возможного появления в Англии стратегических ядерных крылатых ракет наземного базирования и нейтронных бомб, против войны и гонки вооружений, милитаристской политики и имперских амбиций британских правящих кругов, за разрядку международной напряженности продолжает оставаться важным фронтом антиимпериалистической борьбы. От активности массовых движений, от позиции английского движения в защиту мира, от уровня и правильного направления внутриполитической борьбы в стране по проблемам войны и мира в немалой степени зависит то, как пойдет в дальнейшем развитие международных отношений, процесс мирного сосуществования государств с различным социальным строем в целом.

⁷⁰ Правда, 12.VI.1981.

⁷¹ Morning Star. 13.VI.1981.

⁷² Правда, 18.IX.1981.

⁷³ Правда, 17.IV.1981.

⁷⁴ Bays D. The Silent Killers. Lnd. 1981.

Permanent link to this publication: