Планы Англии в отношении Советской Сибири

"The Journal of Modern History". Chicago. 1976, N 3.

Статья А. Кольза (преподавателя из Гордон-колледжа, США) "Британские экономические интересы в Сибири во время гражданской войны в России (1918 - 1920)"касается действий Англии в годы гражданской войны и интервенции в Советской России.

В основе статьи лежат отчеты английского бизнесмена Г. Меткалфа о его экспедиции в апреле 1918 г. с целью "изучения экономических нужд Сибири" (стр. 483). В статье использованы выдержки из "Замечаний" Меткалфа о его связях с генералом Добрянским (бывшим офицером связи между британским посольством в Петрограде и белогвардейскими силами на Юге России) в январе - июне 1918 г. (стр. 483) и написанные после возвращения из экспедиции в сентябре 1918 г. "Замечания об экономическом положении" (стр. 484). Эти документы извлечены из архива британского министерства иностранных дел. В статье приводятся также отчеты директора Русско-Азиатского банка и ряда других английских компаний в Сибири Л. Уркварта об "Иртышской" и "Кыштымской корпорациях" (стр. 488 - 489).

В этих документах содержатся сведения о политическом положении в Сибири в 1918 - 1919 годах. Кольз пытается представить дело так, будто действия Англии в этом регионе были направлены к "благородной цели" "заставить Сибирь служить союзническому делу", то есть возрождению Восточного фронта (стр. 483, 485), "восстановлению индустрии, народного хозяйства" этого края (стр. 489). Однако из тех же документов явствует, что главные усилия Англии были направлены на создание сильного белогвардейского правительства в надежде на то, что оно сможет выплатить долги царской России. "Восстановление" старых порядков в Сибири должно было помочь английским банкам и концернам хищнически эксплуатировать природные богатства края. Недаром Меткалф после своего возвращения советовал британскому правительству послать миссию в Сибирь во главе с "опытным торговым комиссаром", которая "должна установить контакты с... сибирскими организациями" (стр. 484). Меткалф предлагал соз-

стр. 203

дать международный консорциум из частных британских, французских, японских и американских корпораций, что, по его мнению, должно было смягчить конкуренцию империалистических соперников в Сибири и на Дальнем Востоке (стр. 484, 489 - 490).

Кольз старается скрыть хищнический характер планов Англии в отношении Сибири, преуменьшить доходы британских монополий от эксплуатации природных богатств края. В то же время в статье приводятся слова Уркварта о том, что разработка сибирского угля и кокса - "очень выгодное дело" (стр. 483). Автор умалчивает и о том, что экономический хаос в Сибири, прекращение оптовой торговли, падение курса рубля (стр. 484) и т. п. были прямым следствием разрухи и дезорганизации транспорта, порожденных интервенцией империалистов и хозяйничаньем белогвардейцев¹ . Тщетно уверяет Кольз, что у Англии не было "определенных планов" в отношении Сибири. Этому противоречат, в частности, приводимые в статье данные о морской экспедиции, организованной британским правительством в августе - ноябре. 1919 г., с тем чтобы "открыть новый торговый путь через Карское море и реки Обь и Иртыш" в Сибирь вместо "долгого дорогого и рискованного пути через Транссибирскую железную дорогу" (стр. 487).

Английские империалисты были уверены, что именно им достанутся богатства Сибири, "которые совершенно необходимы для реконструкции после войны" (стр. 485). Именно поэтому правящие круги Англии оказывали военную и экономическую помощь антисоветскому движению в Сибири. Кольз подтверждает тесную связь Колчака с британским правительством, его политическую и экономическую зависимость от Англии (стр. 485 - 487). Как замечает автор, "британские удачи в Сибири были связаны с его (Колчака, -Л. Ш.) режимом" (стр. 485); британское правительство "выразило готовность признать его в качестве Сибирского правительства" (стр. 486). В период с января по июль 1919 г., пишет Кольз, английские банки были уверены в незыблемости колчаковского режима и охотно оказывали ему финансовую поддержку (стр. 487). Пользуясь этим, Колчак пытался открыть в Лондоне частный банк для займов, гарантированный русской государственной собственностью (то есть золотым запасом России, захваченным белыми в Самаре в августе 1918 г. - там же). С падением Колчака Сибирь, по словам Кольза, "ускользнула" от англичан (стр. 490). Кольз, хотя и с оговорками, признает захватнические планы Англии в отношении Сибири, как "зарегистрированный факт". Великобритания стремилась отделить этот край от остальной России "и использовать свое присутствие и влияние в Сибири, чтобы обеспечить себе экономическую выгоду" (стр. 491).

-----

¹ А. И. Крушанов. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918- 1920 гг.). Кн. 1. Владивосток. 1972, стр. 114 - 136.

Permanent link to this publication: