Используя публикации источников прошедших веков, нельзя обойти стороной вопрос о подлинности изучаемых памятников, особенно в случае, если не выявлено их современное местонахождение или отсутствует приемлемое археографическое описание. Примером такого рода является воспроизводимая ниже рукопись эпохи Петра I. Впервые об этой необычной находке сообщил в 1851 г. И. Е. Забелин - в то время архивариус Дворцовой конторы в Москве¹. К сожалению, он не указал ее местонахождение, поэтому до настоящего времени она могла восприниматься курьезным памятником с сомнительным происхождением. От прочного забвения в историографии рукопись не спасло и громкое название, данное Забелиным - "Проект завоевания Америки, поданный Петру Великому". Лишь недавно удалось заново выявить этот документ и провести предварительную атрибуцию, подтвердившую его подлинность.

В настоящее время документ хранится в Государственном историческом музее². Он состоит из текста проекта на нидерландском языке (далее - оригинал) и аутентичного перевода XVIII в. на русский язык, который и был опубликован Забелиным с некоторыми поновлениями и пропусками³. То был один из первых археографических опытов⁴ историка. Поэтому публикатор обошелся без специального исследования источника, что по представлениям XIX в. вполне допускалось. Публикацию памятника сопровождала кратчайшая запись Забелина: "Нет никакого сомнения, что этот проект, случайно встретившийся нам в числе разных бумаг XVIII столетия, подан был Петру Великому. К сожалению, имя автора неизвестно; но вероятно он был голландец, потому что оригинал, с которого в то время сделан предлагаемый перевод, писан на голландском языке. Времени, когда был подан проект, мы также не знаем; можно, впрочем, догадываться, что это было около двадцатых годов XVIII столетия и, может быть, незадолго до кончины государя. Вместе с проектом представлена была карта, о которой упомянуто в начале; но она не сохранилась"⁵. Забелин ничего не сообщил о содержании "разных бумаг" XVIII в., среди которых был обнаружен Проект. Возможно, в настоящее время они соседствуют с Проектом в одном архивном деле⁶. Часть "бумаг" датирована⁷.

В документах архивного дела нет даже слабого намека на ответный интерес российской стороны к плану покорения американских земель. Попытка выявить по документам современного Российского государственного архива древних актов возможный ответ Петра I на Проект оказалась безуспешной. Возможно, отклик на Проект документально и не был зафиксирован. Но мог ли оставить Петра I равнодушным этот дерзкий план - снарядить экспедицию в земли, открытые Колумбом и Магелланом? Для того, чтобы приблизиться к ответу на этот вопрос, необходимо уточнить датировку Проекта и прояснить портрет неизвестного автора.

Пытаясь датировать Проект, Забелин опирался на упоминание в его тексте Коммерц-коллегии и обращение к "цесарскому величеству". Хотя в Проекте имя Петра I не встречается, Забелин предположил, что именно год смерти императора дает основание для датировки источника "около 1720-х годов". Действительно, в Проекте трижды упоминается Коммерц-коллегия в связи с теми обязанностями, которые закреплял за нею коллежский Регламент, утвержденный 3 марта 1719 года. Автор Проекта, видимо, был хорошо знаком с полномочиями нового учреждения, тем более что Регламент уделял особое внимание голландским купцам. Подчеркивалось, что "во всех городах, где какия таможни обретаются, таковых служителей определять, которые учтивы, искусны и доброго состояния, и буде возможно, при том немецкаго, или голландского языка искусны были"⁸. Неизвестный автор Проекта предлагает в будущем в новозавоеванных территориях наделить землями 24 "господ", которые сверх податей "цесарю и в Коммерц коллегию имеют обязаны быть в Петербурге полаты и сто дворов построить". Последнее условие представляется связанным с рядом указов первой половины 1719 г. о разнарядке на строительство каменных домов и мазанок в столице. Один из апрельских указов Сената обременял Коммерц-коллегию ведением "наряду и высылке ж, по указом в Санкт-Петербург на житье купечеству.., а ремесленным людям в Берг- и Мануфактур-коллегиях"⁹. В дальнейшем именным указом определялись нормы по строению дворов в Петербурге для крупных землевладельцев¹⁰. Автор Проекта мог быть не посвящен в детали плана застройки Петербурга, но, как видно из текста, знал об этой важной задаче. На этом основании можно с высокой долей вероятности утверждать, что Проект был составлен не ранее 1719 года.

Автор Проекта, многократно обращаясь к Петру I, использует титул "keyserlijcke majesteit", что в русском переводе, если он был сделан до конца 1721 г., могло звучать как "царское" либо "цесарское величество". Русский переводчик Проекта стремился точно передать смысл голландских терминов и употребил во всех девяти случаях для "keyserlijke" слово "цесарский". В официальных нидерландских документах (верительных грамотах, посольских отчетах), составлявшихся с момента воцарения Михаила Федоровича, титул русского царя часто передавался возвышенным "keyserlijke", обозначавшим "императорский" статус. Как известно, в официальных документах Московского государства и при Петре I такого эпитета удостаивался среди европейских монархов только император Священной Римской империи. С момента объявления России империей 22 октября 1721 г. переводчик был обязан перевести нидерландское "keizen" как "император", но уже не "цесарь". Но порядок "изображения" императорского титула был законодательно предписан Петром I только 11 ноября 1721 года¹¹. Несмотря на этот указ, именование "цесарское величество" некоторое время сохранялось в практике делопроизводства и законодательства. Например, в постановлении Синода и Сената от 23 декабря того же года о новых титулах царицы и детей Петра I вновь возникает "титул его цесарское величество" как синоним императорс-

кого именования¹². Учитывая одновременное употребление титулов Петра I "цесарь" и "император" в течение 1721 г., датировать русский перевод Проекта можно последними месяцами 1721 г., а составление оригинала с 1719 по 1721 г. включительно.

Голландцам к началу XVIII в. удалось основать несколько колоний в Америке. Тордесильясский договор 1494 г., скрепленный буллой Папы римского, установил раздел сфер влияния между первопроходцами в Новом свете - Испанией и Португалией. Республика семи провинций, вслед за Францией и Англией, не желала оставаться пассивной свидетельницей проникновения европейцев в Южную Америку. В эпоху заката испано-португальского могущества, на рубеже XVII и XVIII столетий, Нидерланды прочно удерживали за собой Гвиану с Эссекибо, Демерарой и Бербисом (территория современных Суринама и Гайаны). Относительная политическая стабильность этого региона, а еще более, непредсказуемость случая в поисках счастья привлекали в южноамериканские земли множество голландцев. Некоторое число волонтеров после долгих скитаний или утомительной службы возвращалось из колоний в метрополию. Среди них оказался и автор публикуемого Проекта.

Вероятнее всего он был нидерландец. В частности, это видно из того, что размер "отдаваемых в графства" земель он сравнивал с Голландией ("земля дана быть толь велика, как Голандиа"). Трудно судить о степени образованности автора только на основании литературного качества текста, поскольку он мог быть написан или переписан нанятым грамотеем. Повествование на языке оригинала ведется от третьего лица, что русский переводчик передал вполне точно. В то же время автор представил вместе с расчетами средств, необходимых для снаряжения экспедиции, две карты, о которых упомянуто в не переведенной части Проекта¹³. Таким способом голландец выражал основательность плана и свою образованность. Однако на деле ни расчеты, ни карты не свидетельствовали о его трезво взвешенном подходе, поскольку прожектер совершенно не учитывал дипломатический фактор и не имел достоверных сведений об экономическом состоянии Российского государства. Человеку, воочию знакомому с государственной машиной Петровского времени, Проект должен был представляться заведомой авантюрой (по тому же смыслу, который наш современник, вкладывает в данное слово). Неизвестный "герой", видимо, не был классическим авантюристом XVII- XVIII вв., который описан в литературе¹⁴. Хотя портрет автора складывается лишь по тексту единственного источника, за его скупыми строками выступает мотив написания. Прожектер выражает готовность "со всякою прилежностию, твердостию и верностию вспомогать исполнить" задуманное и через несколько строк предлагает особо поощрить 12 господ, "которыя советом и делом сию экспедицию произвесть вспомогать будут". Голландец, по всей видимости, предусмотрел возможность заявить подробности плана "ежели того востребуют". Едва ли автор Проекта заслужил право считаться великим плутом - против этого говорят упоминания о его далеких путешествиях в юности, слишком отчетливые, чем легковесная игра воображения. Возраст ("автор сего проекта в молодости своеи в тех землях многия лета быв"), знание нюансов дела с точки зрения моряка, солдата, предприимчивого человека и благоверного христианина говорят о большом жизненном опыте автора. Убежденность в выгодах и пользе российской экспедиции в Америку говорит о его положительном восприятии своего пребывания в Новом свете. Нетерпеливость, но и осторожность голландца выдает ожидание того, что будет возможно "сие великое дело в самой тайне чинить, под чюжим имянем... и все в июле месяце в готовости" было бы. Каждая фраза Проекта пропитана

верой в силу "цесарского величества великороссийского" и целесообразность предложения.

О русском переводчике Проекта Ларионове известно больше, чем о самом прожектере. Петр Михайлович Ларионов происходил из подьяческой семьи и служил в Посольской походной канцелярии и Коллегии иностранных дел. Карьерой он был обязан своему отцу¹⁵, обладавшему дипломатическим опытом и связями в бюрократической среде. Объехав пол-Европы, он старался дать сыну европейское образование, оплачивая его занятия "наукой перевода", историей и "всякой политикой"¹⁶. Петр Ларионов обучался сначала в Берлине и Париже, а в 1705 г. уже находился в качестве переводчика при А. А. Матвееве в Гааге. Спустя несколько лет он вернулся в Россию, в 1711 г. получил место подьячего в секретном столе Сената. Вновь он оказался в Голландии в качестве переводчика Посольской канцелярии, сопровождая царя во время второго европейского путешествия в 1717 году. Оказавшись в Голландии, Ларионов заболел и был отпущен в Москву, но болезнь помешала быстро отправиться в дальний путь, и он задержался в Амстердаме. Данное царем "жалованье" на проезд он быстро исчерпал. За девять месяцев проживания на чужбине накопившийся долг подскочил до огромной суммы "с проездом слишком с 2000 гульденов"¹⁷, доведя переводчика до "крайней десперации"¹⁸. Потеряв всякую надежду найти приятельскую поддержку, он многократно слезно просил царского кабинет-секретаря о вспоможении: "Таких приятелей у себя не имею, а кто меня знает, и те не верят... после вашего отъезду отсюды в такую впал нищету, что уже и пищи ежедневнои лишаюся... известно вам, моему государю, с какими денгами я здесь оставлен... умилосердися над мною и заступите милостиво самому царскому величеству, дабы я здесь был окуплен от долгов своих и милостивои указ прислать... по письму вашему, мой государь; светлейший князь Борис Иванович¹⁹ обещал мне всякое благодаяние, чтить и вспомогать во отправлении моем в Москву"²⁰. Но помощь вновь пришла от отца, выхлопотавшего у царя через Г. И. Головкина и П. П. Шафирова перевод жалования для возвращения "Петрунюшки" в Россию и уплаты долгов в 1719 году²¹. Из обстоятельного письма складывается портрет типичного гуманитария Петровского времени, человека способного, разумевшего "науку перевода", но несчастного без моральной и финансовой поддержки. Ларионов и сам не скрывал, насколько трудно в Амстердаме, "не имея никакого вспоможения от других и на своих собственных проторях живучи, одним словом, оставлен я здесь от всех своих как ни к чему негоднои". Ощущение "ненужности" могло окончательно сломить молодого человека, если бы не свободное владение голландским языком. Знание разговорного языка и нидерландского письма способствовало общению с голландцами, о которых также упомянуто в письме. Высокая квалификация Ларионова была засвидетельствована Я. В. Брюсом, переводившим книгу "Искусство нидерландского языка" по заказу Петра I: "Аще же оная в чем вашему величеству не понравится, то не соизволите ль приказать ее "справить посольской канцелярии секретарю Ларионову, понеже он голландскому языку искусен и грамматике учен"²².

Можно предположить, что русскому переводчику в Нидерландах Проект мог быть вручен приватно, возможно через знакомых голландцев. Личное знакомство с кабинет-секретарем А. В. Макаровым позволяло Ларионову заниматься переводом не только прошений, но и писем чужеземцев. Совсем не рядовой переводчик, он мог гарантировать доставку послания до самого верховного адресата в России, и эта возможность была для иностранцев очевидной. Ларионов мог к тому же сориентировать автора Проекта, предоставив самые общие достоверные сведения о России. Но и вариант с

участием Ларионова в продвижении Проекта в качестве исполнителя-переводчика по поручению дипломатического ведомства или Макарова исключить нельзя. В любом случае, Ларионов принял значительное участие, исполнив перевод максимально точно. Единственным фрагментом, который Ларионов не перевел, оставалась адресная запись²³, и она публикуется теперь впервые на нидерландском языке с современным переводом: "Aen sijn hoog keijserserlijcke²⁴ majesteijt van groot Ruslandt met reverentie doen vertonen met 2 caerten annex" (его высокому императорскому величеству великой России с уважением представляю с двумя картами).

Надо полагать, Проект дошел до адресата, поскольку, во-первых, был подготовлен переводчиком, лично знакомым с Петром I и его кабинет-секретарем; во-вторых, уровень и секретность темы обязывали и Ларионова и Макарова доставить Проект в кратчайший срок. Однако на подлиннике Проекта и переводе не обнаружено собственноручных записей царя, который нередко оставлял резолюции или пометки на актуальных и важных документах.

Рукопись Проекта состоит из двух частей: оригинал на нидерландском языке (л. 101 - 102об.) и аутентичный русский перевод Ларионова (л. 97- 100об.)²⁵. Текст русского аутентичного перевода Проекта передается в современной пунктуации, в орфографии рукописи; используются буквы современного русского алфавита, за исключением случаев: вместо "й" - пишется "и", вместо "ё" - "е". Буквы, вышедшие из употребления в 1918 г., заменяются современными эквивалентами. Слова, сокращенные под титлом, раскрываются, в тексте не выделяются. Выносные буквы вносятся в строку, в тексте не выделяются. Четыре заголовка частей Проекта, две сноски и одна вставка фрагмента, вынесенные в рукописи на поля, выделены курсивом.

Следующим этапом в изучении Проекта должно быть фототипическое воспроизведение и публикация текста на нидерландском языке. Далеко не исчерпаны возможности анализа источника в источниковедческом, лингвистическом и конкретно-историческом отношениях. С установлением атрибуции и подлинности рукописи представляется возможным выяснить взгляд европейца на имперский статус России и лучше раскрыть одну из страниц русско-голландских взаимоотношений эпохи Петра I.

Публикацию подготовил А. В. Захаров.

Примечания

1. Проэкт завоевания Америки, поданный Петру Великому. - Москвитянин, 1851, N 1, с. 121 - 124.

2. Отдел письменных источников ГИМ (ОПИ ГИМ), ф. 440, д. 567, л. 97 - 102об.

3. В публикации Забелина пропущены адресная запись на нидерландском языке (ее нет и в русском переводе) и два слова: NB, име (последнее зачеркнуто в рукописи). Фрагменты, переданные с ошибками (в скобках приведено современное прочтение, без "ъ"): лень (лен), находятся (находятца), жемчужная (жемчюжная), Португальских (Португалских), близко (блиско), найдутся (наидутца), кораблей (караблеи), месяцев (месяцев), корреспонденции (кореспонденции), касается (касаетца), серебряных (серебреных), миллионы (милионы), поселений (поселенеи), петербургскую (петербурскую), польза (полза), времени (времяни), готовности (готовости), обретается (обретаетца), чужим (чюжим), Голландия (Голандиа).

4. В первом библиографическом списке работ Забелина публикация Проекта не учтена (КУЗЬМИНСКИЙ К. С. И. Е. Забелин и его печатные труды. В кн.: Юбилейный отчет императорского Российского исторического музея. М. 1912, с. 7).

5. Москвитянин, 1851, N 1, с. 124.

Захаров Андрей Викторович - кандидат исторических наук, доцент Челябинского государственного университета.

6. Имеются основания полагать, что "бумаги" были соединены не позже XIX в., на каждом документе проставлен штамп "Библиотека Ивана Егоровича Забелина". Часть документов объединена заголовком "Бумаги Макарова 1720-х годов" (ОПИ ГИМ, ф. 440, д. 567, л. 56- 89). Содержательно "бумаги" посвящены переписке и делам, в том числе секретным, по части, которой заведовал царский кабинет-секретарь Макаров. По своему характеру и предназначению они могли происходить из архива Кабинета Петра I или другого государственного хранилища.

7. Там же, л. 90 - 96. Среди документов подлинные письма: кн. А. Д. Меншикова А. В. Макарову от 13 ноября 1721 г., П. И. Ягужинского Петру I от 3 октября 1722 г.; расписка кн. Б. И. Куракина о получении денег от А. Юрова для оплаты мастеровым людям в Париже от 11/22 марта 1724 г.; две копии, составленные около 1730 г. (датировка по филиграни - вид Лихачев, 1891 N 563) с диплома и жалованной грамоты, данных графу Я. В. Брюсу в 1721 - 1726 гг., перечень червонных, подаренных (С. Я.?) Тургеневу 22 октября 1721 года.

8. ПСЗ-1. Т. 5, N 3318, с. 675.

9. Там же, N 3320, с. 677.

10. Там же, N 3348, с. 691.

11. Там же. Т. 6, N 3850, с. 453 - 454.

12. ВОСКРЕСЕНСКИЙ Н. А. Законодательные акты Петра I. М. -Л. 1945, с. 174.

13. Гравированные карты, подробно изображающие земли Южной Америки, были к началу XVIII в. весьма распространены. Известно более десятка таких карт, изданных в Амстердаме и Париже в 1697 - 1720 гг. отдельными оттисками либо в виде книжных гравюр, например: TIDEMAN Ph. Recentissima Novi Orbis, Sive Americae Septentrionalis et Meridionalis Tabula. Amsterdam, 1697; Pierre VAN DER AA. L'Amerique meridionale... 1714; Iacques CHIGUET. Le nouveau et curieux atlas geographique et historique, ou Le Divertissement des Empereurs, Roys et Princes, tant dans la Guerre que dans la Paix. Paris. 1719.

14. СТРОЕВ А. Ф. "Те, кто поправляет фортуну". Авантюристы Просвещения. М. 1998.

15. Михаил Родионович Ларионов - подьячий Посольского приказа с 1673 г., секретарь Посольской канцелярии с 1714 года. С 1718 г. совместно с М. П. Шафировым участвовал в сборе материалов для "Гистории Свейской войны" в архиве Посольского приказа в Москве.

16. КОШЕЛЕВА О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. М. 2004, с. 282 - 283.

17. С проездом - вновь необходимые деньги на проезд до Москвы. Для примера, партия из 450 кремневых ружей стоила в 1698 г. около 2000 гульденов.

18. Десперациия (от лат. desperado) - отчаяние.

19. Кн. Б. И. Куракин - русский посол в Голландии.

20. Письмо написано в Амстердаме 9 мая 1718 г. (РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 53, л. 310 - 311).

21. В ответ на первые прошения Ларионова дважды последовали указы Петра I Куракину за подписью Г. И. Головкина и Шафирова 20 марта и 22 мая 1718 года. Куракину поручалось сначала отправить переводчика "ежели он от болезни свободился... сей весны отходящих из Голландии кораблях морем к городу Архангельскому к Москве и ко двору нашему", а потом "понеже в нашей канцелярии для исправления наших дел зело он потребен... ехать сюда к нам, в Санктпетербург. И буде он имеет какие долги, и, не оплатясь, невозможно его отпустить, то оные за него заплатите" (Архив князя Ф. А. Куракина. Кн. 3. СПб. 1893, с. 54, 69 - 70; Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 9, отд. 2, кн. 44, л. 6).

22. ПЕКАРСКИЙ П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 1. СПб. 1862, с. 299 (письмо от 2 октября 1716 г.).

23. Запись расположена по правому центральному сектору л. 102об., сложенного вместе с л. 101, в 4 сгиба (1/16 часть).

24. Так в рукописи.

25. Все листы сшиты в одну тетрадку. Проект и перевод выполнены скорописью. Почерк оригинала принадлежит одному лицу. На л. 102 об. штамп "Библиотека Ивана Егоровича Забелина". Водяной знак по центру л. 101 тип Vryheyt (детали знака трудноразличимы), контрмарка на л. 102 "VI". Перевод Проекта написан одним почерком аккуратно и равномерно; шрифт крупный, по 25 - 28 строк на страницу (21 строка на л. 100). Все страницы перевода также имеют неочерченные поля слева страницы (более 1/3 ширины), на которых располагаются 4 заголовка текста, сноски и подпись переводчика. В верхней части л. 97 нумератором проставлен штамп "N 45926". Водяной знак Герб города Амстердама - вид: Дианова N 405 (1718. См.: Дианова Т. В. Филиграни XVII-XVIII вв. "Герб города Амстердама". М., 1998) - л. 98, 100, контрмарка "RBOH" - л. 97, 99.

Проекть о завоевании его цесарскому величеству великоросиискому зело великих и богатыхъ земель с почтением за секреть предлагаемои

Известие¹:

Какия земли обретаютца в Зюиднои² стороне Америки в Магеллании, Урагвои, Гваире, Парана³, в средине Бразилии и Амазонахъ с Гвианою⁴, числомъ болше 80 королевствъ, княжествъ, провинцеи и народовъ, которыя по се число ни от какого европскаго короля не завоеваны, но волны; от болшеи части плодородныя, под здравымъ воздухомъ, богата металями и лехко можно завоевать и, которыя видятся для цесарского величества росииского сохранены быть к завоеванию и владению. Жители оныхъ приведены отчасти во христианство чрез духовныхъ проповедниковъ, а болшая часть есть еще неверныхъ, в карте желтою и синею краскою означенныя. И что здесь наивящаго примечания достоино, есть сие, что в техъ земляхъ находятца многия драгоценные товары, яко сахаръ, кока⁵, кошинель⁶ канцелярии семя⁷, индиго⁸ краска крутикъ⁹, табакъ, кожи, шерсть, ленъ, шолкъ и пенка¹⁰; такожъ медь, железо, свинецъ, олово, селитра, пикъ¹¹, ртуть. А особливо находятца в Малдонадах, Тупинамбахъ, Гваяне¹², и протчихъ зело богатыя мины¹³ золотыя и серебреныя в преизобилии, також золотои песокъ в земле и во многихъ рекахъ, и жемчюжная ловля.

Авторъ сего проекта въ молодости своеи в техъ земляхъ многия лета бывъ, и проехавъ, усмотрилъ, что там знатныхъ крепостеи неть и преизобилие в пище, и многия жители зело склонны под владением силного европскаго короля быть и совершенно поддадутца, коль скоро надлежащая европская армеика туды прибудетъ, не занимая ни гишпанскихъ, ни португалских мест, которыя блиско граничатца.

К тому б было потребно:

Способы¹⁴:

12 000 салдать съ 4000 драгунъ; лошади тамъ наидутца.

60 болшихъ транспортных караблеи,

30 меншихъ для рекъ;

10 военныхъ караблеи для конвоя и ружье на 40 000 человекъ.

Провианту на 8 или 9 месяцовъ, хотя обыкновенно въ 3 месяца переити можно.

Аммуниции и военных инструментовъ по размеру.

Наличныхъ денегъ взять надлежить 400 000 гулденовъ на фортификации, свежеи провиантъ, новыя наборы, кореспонденции и награждение, и протчее.

Учителеи, офицеровъ, купцовъ, инженеровъ, плотниковъ и протчихъ.

И понеже его цесарское величество все те способы имееть, то оная экспедиция не во много станеть и все возвращено будегь. И какъ оное воиско въ 3 или 4 месяца туды прибудетъ, то можно оныя земли, а наипаче богатеишия в 2 или 3 года завоевать.

Прибыли¹⁵:

Что касаетца до всех прибылеи, которыя его величество и его подданные из сихъ землеи получить могуть, будуть зело велики и между другими сии следующия.

1. Его цесарское величество может тамъ из доходовъ тои земли содержать 60 или 80 тысячъ салдать и реитаровъ, такожъ 40 или 50 военныхъ караблеи, которыя и во Европе отчасти службу чинить могуть.

2. Из золотыхъ и серебреныхъ минъ можно по вся годы многия милионы гулденов получить.

3. С каждого индианца¹⁶ ежегодно по ефимку¹⁷, что такъ же несколко милионовъ гулденовъ сочинить.

4. С каждои плодороднои четверти земли по 1/2 гулдена на год.

5. Роздавать многия богатыя губернии¹⁸.

6. Из своихъ собственныхъ поселенеи¹⁹ брать железо, юхъ²⁰, лесъ и пенку на карабли, шерсть, ленъ, селитру, на воиско в Лифляндии²¹.

7. Коммерцъ коллегиа в Петербурге может одна туды торговать, чрез способы жалованныхъ грамоть и правъ многия денги в казну его величества получить.

8. Можно из оныхъ земель вывозить множество шолку, пита²², пенки, льну, шерсти, выбаики²³ в Петербургь в дело; и манифактуры²⁴ из нихъ зделанныя можно паки возить въ индеиские земли и там продавать со многою прибылью; а за то паки вывозить сахаръ, табакъ, кошинель, и протчее и во все европския земли возить и продавать чрез Коммерцъ коллегию²⁵петербурскую.

9. Потом можно лутчеи договор учинить с Гишпаниею и Португаллиею для торговли въ Перу и Бразиль²⁶.

10. Можно чрез тоть способъ много способныхъ матрозовъ и караблеи иметь.

11. Можно тамъ 2-х или 3-х патриархов²⁷ держать и вицероевъ²⁸, дабы и духовная полза техъ народовъ произведена была.

12. Можно возвратить все протори²⁹ сеи экспедиции и многия подати ежегодно собрать.

NB. Итако сеи авторъ уповает, что все то в техъ земляхъ и во Европе цесарю и его подданнымъ на всякои год по 80 милионовъ гулденовъ прибыли принесеть. А хотя и половина завоевана будешь то близь 40 милионовъ принесешь³⁰. И в краткомъ времяни можно из тех земель вывозить по 80 и 100 тысячъ салдать во Европу или в Азию противъ турковъ или персиан для вспоможения к завоеванию многихъ земель и городовъ его цесарскому величеству росиискому и ко освобождению многих тысячь христианъ из неволи и к попранию враговъ христианскихъ.

Заключение³¹.

Авторъ сего дела не сумневаетца, чтоб его высокоцесарское величество не изволилъ сеи экспедиции такого малого иждивения, совершенного следования и толикои ползы исполнить, а особливо, когда вящее изяснение и подлинность получить, которое онои авторъ подать готовъ, ежели того востребуютъ. Також в готовости обретаетца с любви к славе и наивящеи ползе высокопомянутого его цесарского величества со всякою прилежностию, твердостию и верностию вспомогать исполнить.

Но потребно есть, чтоб сие великое дело в самои таине чинено было, под чюжимъ имянемъ исполнено и все въ июле месяце в готовости было.

Такожъ имееть 12-ти росииским господамъ каждому земля дана быть толь велика, какъ Голандиа, в графство³², противъ дачи погоднои подати его высокопомянутому величеству. И еще 12-ти другимъ господамъ, которыя советомъ и деломъ сию экспедицию произвесть вспомогать будутъ; и каждои сверхъ податеи (име)³³ цесарю и в Коммерцъ коллегию имееть обязанъ быть в Петербурге полаты и сто дворовъ построить.

Переводил Петръ Ларионовъ.

ОПИ ГИМ, ф. 440, д. 567, л. 97 - 102об.

Примечания

1. В нидерл. рукописи bericht - сообщение.

2. Зюйдная (zuijder) - южная.

3. Магеллания (Magellanica) - земли восточного побережья современной Аргентины; Урагвои (Uraguay) - земли современного Уругвая и южной Бразилии; Гваира (Guaijra) и Парана (Parana) - земли современной южной Бразилии и среднего течения р. Параны.

4. Средина Бразилии (Brazilien) и Амазона (Amazones) - земли басейна р. Амазонки северовосточной части современной Бразилии; Гвиана (Gujana) - земли современных Гайаны, Суринама и Гвианы.

5. Кока (coca) -вариант слова; искаженное от нем. и фр. cacao - какао.

6. Кошинель (coucinillie), кошениль - кошенильный червец, насекомое из высушенных самок которого получают краситель кармин, а также название самого красителя. В рукописи над словом поставлены знаки сноски.

7. Канцелярское семя - название кошенили в России.

8. Индиго (indigo) - синяя краска, получаемая из тропических растений рода Indigofera; особенно ценилась в Средние века и раннее Новое время.

9. Крутик - темно-синяя краска, получаемая из вайды красильной.

10. То есть пенька.

11. Пик (pick) - смола белого цвета.

12. Малдонады (Maldonades) - возможно, земли северо-восточного берега р. Ла-Платы, департамента Maldonado современного Уругвая, Тупинамбы (Tupinambes) - название земель племени индейцев Tupinambas, расположенных в штате Баия (Bahia) современной Бразилии; Гваяна (Guajana) - земли современных Гайаны, Суринама и Гвианы.

13. Мины (minen), мина - рудник, месторождение ископаемых.

14. В нидерл. рукописи Middelen.

15. В нидерл. рукописи avantagies.

16. В нидерл. рукописи indianen.

17. В нидерл. рукописи rixdaelders.

18. В нидерл. рукописи gouvernementen.

19. В нидерл. рукописи colonien.

20. В нидерл. рукописи inch. Юх - возможно, синоним слов юхта, юфть - сорт кожи, которая выделывается из телячьих шкур.

21. В нидерл. рукописи Lijfland.

22. В нидерл. рукописи pita.

23. Выбойка (catoen) - хлопковая ткань с выбитыми на ней узорами в одну краску.

24. В нидерл. рукописи manufacturen. Манифактура (мануфактура) - ткань, текстильное изделие.

25. В нидерл. рукописи Commercie collegie.

26. В нидерл. рукописи Peru en Brazil.

27. В нидерл. рукописи patriarchen.

28. В нидерл. рукописи viceroys. Вицерой - титул наместника монарха во владениях за пределами метрополии.

29. Протори - издержки, расходы, убытки.

30. В рукописи выделенные слова вынесены на левое поле листа.

31. В нидерл. рукописи besluijt.

32. В нидерл. рукописи graafschap.

33. Недописанное слово в рукописи зачеркнуто.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - А. В. Захаров:

Comments: