Период между XX и XXII съездами КПСС (1956 - 1961 гг.) ознаменован, как известно, значительными успехами в разработке истории гражданской войны и военной интервенции в СССР¹ . Изучение этой проблемы продолжалось и после XXII съезда партии. В 1962 - 1964 гг. вышло немало новых исследований, посвященных различным вопросам истории борьбы с интервентами и белогвардейцами. И хотя указанные годы не являются каким-то самостоятельным, законченным этапом в историографии темы, представляется все же целесообразным рассмотреть литературу, появившуюся в это время, с тем, чтобы выяснить состояние изучения проблемы в наши дни. Последнее представляет особенный интерес в связи с приближением 50-летия Великого Октября, подготовка к празднованию которого должна быть отмечена усилением внимания к истории первых лет Советской власти.

Прежде чем перейти к анализу исследовательских работ, отметим, что в прошедшее трехлетие шло расширение источниковедческой базы для научной разработки истории гражданской войны и интервенции, продолжалась публикация документов и материалов. В первую очередь следует сказать об издании в 1962 - 1963 гг. тт. 36 - 42 Полного собрания сочинений В. И. Ленина. Эти семь томов хронологически охватывают время с весны 1918 г. до весны 1921 г., то есть весь период гражданской войны и интервенции. Вошедшие в них ленинские работы являются не только ценнейшими документами рассматриваемой эпохи; они имеют также первостепенное методологическое значение для изучения проблемы. Выход этих томов, представляющих наиболее полное собрание произведений В. И. Ленина 1918 - 1920 гг., несомненно, сыграет важную роль в углублении марксистско-ленинской разработки истории гражданской войны и интервенции.

Среди подготовленных в последнее время документальных сборников - несколько публикаций о деятельности Коммунистической партии² , первое обобщающее издание документов о комсомоле³ , объемистая книга материалов по истории рабочего класса конца 1917 - 1918 гг.⁴ , том декретов Советской власти, принятых между V и VI Всероссийскими съездами Советов⁵ . Ряд сборников, отражающих весь период борьбы с интервентами и белогвардейцами либо отдельные его этапы, вышел в различных районах страны. Так, в Ростове издана коллекция интересных документов о борьбе на юге Республики⁶ ; появились новые публикации по ряду других районов РСФСР⁷ . Несколько сборников выпущено на Украине⁸ , предпринято многотомное издание материалов о гражданской войне в Средней Азии и Казахстане⁹ . В Риге переведен на русский язык сборник документов и воспоминаний о борьбе латышских стрелков за власть Советов¹⁰ . Было издано также несколько коллективных сборников воспоминаний и

¹ Обзор литературы 1956 - 1961 гг. см. в сборнике "Историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР". М. 1962, стр. 373 - 394.

² "Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. 1918 - 1920 гг.". М. 1962; "Партийно-политическая работа в Красной Армии. Март 1919 - 1920 гг.". М. 1964; "Возникновение и укрепление Кабардино-Балкарской областной партийной организации в 1917 - 1922 гг.", Нальчик. 1963, и др.

³ "В кольце фронтов. Молодежь в годы гражданской войны". М. 1963.

⁴ "Рабочий класс России в первый год диктатуры пролетариата". М. 1964.

⁵ "Декреты Советской власти". Т. 3. 11 июля - 9 ноября 1918 т. М. 1964.

⁶ "Южный фронт. Май 1918 -март 1919 гг.". Ростов н/Д. 1962.

⁷ "Орловская губерния в период иностранной военной интервенции и гражданской войны". Орел. 1963; "Южное Зауралье в период гражданской войны". Курган. 1963; "Удмуртия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны". Ижевск. 1963.

⁸ "Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции". Киев. 1962; "Николаевщина в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны". Херсон. 1962; "В огне гражданской войны". Одесса. 1962; "Моряки в борьбе за власть Советов на Украине". Киев. 1963.

⁹ "Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане". Т. I. Май 1918 - сентябрь 1919 г. Алма-Ата. 1963.

¹⁰ "Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть". Рига. 1962.

мемуаров отдельных авторов¹¹ . Таковы основные публикации последних лет, дающие в совокупности обширный новый материал по изучению проблемы.

Центральный сюжет всех научных исследований - это руководящая роль и практическая деятельность Коммунистической партии в разгроме объединенной контрреволюции. Здесь нужно назвать работы, посвященные вопросам как военного, так и внутрипартийного строительства, а также некоторым другим коренным проблемам истории Коммунистической партии, и прежде всего VIII съезду РКП(б), решения которого явились подлинной программой разгрома врага¹² . В частности, представляет интерес книга А. Ф. Данилевского "В. И. Ленин и вопросы военного строительства на VIII съезде РКП(б)" (М. 1964). Обобщая опубликованные в последнее время сведения и используя новые материалы, она дает более подробный, чем в ранее вышедшей литературе, анализ работы военной секции VIII съезда РКП(б) и его закрытого заседания 21 марта 1919 г., детально излагает ленинскую политику по вопросам военного строительства. Автор показывает те отклонения от линии партии, которые имели место в действиях И. В. Сталина, игнорировавшего указания ЦК об использовании старых специалистов и допустившего ряд других ошибок в военном вопросе¹³ . К сожалению, книга А. Ф. Данилевского перегружена некоторыми широко известными материалами, порой не имеющими "прямого отношения к теме (например, подробное изложение событий, связанных с Брестским миром, и ряд других).

Работы, освещающие деятельность руководящих органов партии, разработку ею политической линии в сложных условиях наивысшего обострения классовой борьбы, дополняет группа исследований о местных коммунистических организациях¹⁴ . Авторами приведен богатый материал, рассказывающий, как на практике реализовывались решения партии, осуществлялось ее повседневное руководство борьбой масс. Но, разумеется, наряду со специальными историко-партийными работами деятельность Коммунистической партии в тот период нашла отражение и во всей рассматриваемой литературе.

Значительное место среди исследований занимают работы о борьбе на фронтах, а также в тылу врага. Новым здесь является некоторое усиление внимания к изучению первых этапов борьбы с внешней и внутренней контрреволюцией в конце 1917

¹¹ "Годы огневые". Красноярск. 1962; "Были пламенных лет". Куйбышев. 1963; "За Советскую Карелию". Петрозаводск. 1963; "За Советский Туркестан". Ташкент. 1963; "За Советский Туркменистан". Ашхабад. 1964; "Из истории борьбы за власть Советов в Молдавии". Кишинев. 1964; А. Гончаров. Шел отряд по берегу... Одесса. 1963; М. И. Демченко. Шестой повстанческий. М. 1964; И. Куц. Годы в седле. М. 1964, и др.

¹² См., например, Ф. К. Кирьянов. Создание и укрепление руководящих партийных органов в первые годы Советской власти (1917 - 1920). "Ученые записки" Белгородского государственного педагогического института. Т. IV. 1963; А. К. Колесников. Из истории борьбы В. И. Ленина за деловитость и практичность в организационной работе. "Вопросы истории КПСС", 1964, N11; М. В. Рыбаков. VIII съезд РКП(б) и Программа партии. "Вопросы истории КПСС", 1964, N3; А. С. Конькова. Борьба Коммунистической партии за реализацию решений VIII съезда РКП(б) по крестьянскому вопросу. "Труды" Московского историко-архивного института. Т. 18. 1963, и др.

¹³ В связи с этим следует отметить статью И. Колесниченко "К вопросу о конфликте в Реввоенсовете Южного фронта (сентябрь - октябрь 1918 г.)" ("Военно- исторический журнал", 1962, N2), в которой впервые в нашей историографии подробно показана ошибочная позиция И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова и К. С. Минина по вопросу об использовании военных специалистов. Будучи членами Реввоенсовета Южного фронта, они отказались выполнять указания центральных органов.

¹⁴ Г. П. Аннин. Владимирская партийная организация и Советы в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Владимир. 1963; С. З. Почанин. Партийные организации Белоруссии в тылу германских оккупантов в 1918 г. "Вопросы истории КПСС", 1963, N12; И. И. Довгополый. Из истории образования коммунистической организации Молдавии и ее деятельности в 1918 - 1919 гг. "Труды" Кишиневского сельскохозяйственного института. Т. XXXII, 1963; "Очерки истории Коммунистической партии Туркестана". Т. 3. Коммунистическая партия Туркестана в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Ташкент. 1964; М. Н. Журавлев, Г. Н. Юдахин. Большевики Новониколаевска в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Май 1918 - декабрь 1919 гг. Новосибирск. 1964; Т. Волошко. Памятный двадцатый год. Борьба большевистских комитетов за советизацию Кубано-Черноморской области. Краснодар. 1964; М. В. Румянцев. Коммунистические организации Чувашии в первые годы Советской власти (1917 - 1920 гг.). Чебоксары. 1964, и др.

и в 1918 году. В этом плане выделяется книга А. Л. Фраймана "Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918 года" (М. -Л. 1964), впервые давшая детальную картину организации отпора германским интервентам. Первые бои с врагами республики рассматриваются в монографии Р. Н. Мордвинова, а также в ряде других работ последних лет¹⁵ . Известно, что этой проблематике не отводилось длительное время должного места. Между тем ее исследование имеет важное значение прежде всего для правильного определения начального периода интервенции и гражданской войны.

К сожалению, о более поздних этапах борьбы - разгроме колчаковщины, крахе деникинской контрреволюции и др. - не вышло в рассматриваемое время ни одной обобщающей работы¹⁶ . Этот пробел в некоторой степени восполняет серия региональных исследований, углубляющих изучение истории борьбы за власть Советов в отдельных районах страны. Так, вышли очерки В. Малкова о борьбе за Советский Север¹⁷ . Н. К. Лисовский опубликовал исследование о борьбе с дутовщиной в 1917 - 1919 годах¹⁸ . Среди последних работ о гражданской войне в Сибири - монография М. И. Стишова¹⁹ , в которой дается обстоятельный анализ истории большевистского подполья и партизанского движения в этом регионе. А. И. Крушанов, ранее издавший серию статей о гражданской войне на Дальнем Востоке, подготовил книгу, в которой обобщил свои предыдущие изыскания²⁰ .

Если исследования М. И. Стишова и А. И. Крушанова связаны, так сказать, территориально и в совокупности освещают процессы борьбы с интервентами и белогвардейцами на огромных пространствах Сибири и Дальнего Востока, то две другие работы - Е. Н. Шкляр "Борьба трудящихся Литовско-Белорусской ССР с иностранными интервентами и внутренней контрреволюцией (1919 - 1920 гг.)" (Минск. 1962) и Н. В. Каменской "Белорусский народ в борьбе за Советскую власть (1919 - 1920 гг.)" (Минск. 1963) - объединены общей проблемой. Е. Н. Шкляр, опираясь на ранее неизвестные документы (см. "Исторический архив", 1957, N6), показала несостоятельность распространенного ранее мнения, что Литовско-Белорусская ССР (Литбел) была ликвидирована в июле 1919 г., и дала подробный очерк борьбы трудящихся республики на всем протяжении ее существования - с февраля 1919 г. до лета 1920 года. Н. В. Каменская, сосредоточив основное внимание на борьбе белорусского народа за торжество Советской власти, рассматривает проблему в несколько ином аспекте, чем Е. Н. Шкляр, и привлекает целый ряд материалов, выходящих за рамки Литбела (например, по истории социалистического строительства в Белоруссии после освобождения ее от интервентов). Говоря о монографии Н. В. Каменской, следует сделать одно замечание общего порядка, касающееся цитирования опубликованных материа-

¹⁵ Р. Н. Мордвинов. Курсом "Авроры". Формирование Советского Военно- Морского Флота и начало его боевой деятельности. Ноябрь 1917 - март 1919 гг. М. 1962; А. И. Черепанов. Под Псковом и Нарвой. Февраль 1918 г. М. 1963; Г. С. Куцый. Гродековский и Забайкальский фронты весной и летом 1918 г. "Труды" АН СССР. Сибирское отделение. Дальневосточный филиал. Серия историческая. Т. V. 1963; М. Гнутов, Г. Федоров. Боевой восемнадцатый год. Ульяновск. 1963; А. Г. Хохлов. Красная гвардия в борьбе с интервентами в Белоруссии в 1918 г. "Известия" АН БССР. Серия общественных наук. 1963, N3; А. С. Такенов. Актюбинский фронт в начальный период гражданской войны. "Ученые записки" Казахского университета. Т. LIV. Вып. 12. 1963; Д. И. Бойко-Павлов, Е. П. Сидорчук. Так было на Дальнем Востоке. М. 1964, и др.

¹⁶ Мы имеем в виду обобщающие исследования по этим проблемам в целом. Попутно отметим появление серии массовых брошюр, содержащих научно-популярное изложение истории основных этапов гражданской войны (см. Л. М. Спирин. На Колчака! М. 1962; М. В. Рыбаков. Против Деникина. М. 1962; П. С. Кольцов. Последняя схватка с Антантой. М. 1962; В. Р. Копылов. Руки прочь от Советской России! М. 1962, и др.).

¹⁷ В. Малков. На северном плацдарме. Вологда. 1963.

¹⁸ Н. К. Лисовский. Разгром дутовщины. М. 1964.

¹⁹ М. И. Стишов. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири. М. 1962; см. также А. Г. Липкина. 1919 год в Сибири. М. 1962; Н. Дворянов, В. Дворянов. В тылу Колчака. М. 1963.

²⁰ А. И. Крушанов. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Владивосток. 1962; см. также Л. Шапа. Дальневосточный Перекоп. Хабаровск. 1962; И. С. Тару сов. Разгром белогвардейщины в Охотско-Камчатском крае. Магадан. 1963.

лов. В монографии (стр. 63) приводит я выдержка из воспоминаний В. Мицкевичюса- Капсукаса о защите Минска в 1919 г.; автор ссылается при этом на партархив Института истории партии при ЦК КПБ, между тем цитируемый текст был ранее опубликован в книге Е. Н. Шкляр (стр. 124). Возможно, об этом досадном явлении и не стоило бы говорить, если бы подобное использование уже известных документов со ссылками на архив не встречалось в нашей литературе довольно часто.

Кроме названных выше работ, были изданы локальные исследования, касающиеся ряда национальных районов РСФСР²¹ , а также Украины, Средней Азии и Закавказья²² . Отметим появление интересных исследований о боевом содружестве народов нашей страны в годы гражданской войны²³ .

Наша литература о гражданской войне становится все более полнокровной в том смысле, что наряду с показом масс она с каждым годом все шире отражает деятельность отдельных руководителей, сыгравших видную роль в разгроме внешней и внутренней контрреволюции. Вышли, в частности, книги о Н. И. Подвойском, Я. Б. Гамарнике, М. Н. Тухачевском, И. Э. Якире²⁴. Расширяется выпуск литературы о героях гражданской войны, в том числе и о тех, чьи имена ранее замалчивались²⁵ .

Мы назвали работы, посвященные непосредственно борьбе с врагом в 1918 - 1920 годы. Другая большая группа исследований трактует вопросы, связанные с состоянием и жизнью советского тыла, его мобилизацией на отпор интервентам и белогвардейцам, с государственным, хозяйственным и национальным строительством в тот период. Вся полнота прав в деле мобилизации сил и средств страны на оборону принадлежала, как известно, Совету Рабочей и Крестьянской Обороны. Деятельность этого органа и роль В. И. Ленина в руководстве им рассматриваются в небольшой, но содержательной работе Ю. С. Кукушкина²⁶ . Автор ее, учтя предшествующие исследования и использовав новые материалы, сумел хорошо показать деятельность Совета Обороны по объедине-

²¹ М. А. Абазатов. Из истории гражданской войны в Чечено-Ингушетии. 1918 - 1920 гг. Грозный. 1962; С. Н. Малых. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Майкопе. "Ученые записки" Адыгейского педагогического института. Вып. I. 1962; Б. О. Кашкаев. Борьба за Советы в Дагестане. М. 1963, и др.

²² Г. Непесов. Из истории Хорезмской революции. 1920 - 1924 гг. Ташкент. 1962; Ц. П. Агаян. Великий Октябрь и борьба трудящихся Армении за победу Советской власти. Ереван. 1962; А. Галустян. Из истории борьбы трудящихся Гянджинской (Елизаветпольской) губернии Азербайджана за Советскую власть. 1917 - 1920 гг. Баку. 1963; В. Волков. За власть Советов! Симферополь. 1963, и др.

²³ В. И. Смирнова. Участие женщин Татарии в гражданской войне. "Ученые записки" Казанского университета. Т. 22, кн. 2. 1962; М. А. Рафиков. Из истории нерушимой дружбы армии и народа (об участии отдельной Приволжской татарской бригады на фронтах гражданской войны). "Труды" Самаркандского университета. Вып. 121. 1963; его же. Массовый героизм воинов-туркестанцев в боях за Советскую власть. "Труды" Самаркандского университета. Вып. 136. 1963; Б. Колчигин. Из истории Советского Литовского полка. "Военно-исторический журнал", 1963, N11; С. А. Цицкишвили. Материалы о борьбе грузинских революционеров на фронтах гражданской войны в Туркестане. "Сообщения" АН ГрузССР. Т. XXX, N2. 1963; В. А. Хомутников. Военные калмыцкие части в боях за Советы. 1919 - 1922. Элиста. 1964, и др. Пополнилась литература об участии иностранных трудящихся в защите Республики Советов в 1918 - 1920 годах. По этой проблеме издана книга Л. И. Яковлева "Интернациональная солидарность трудящихся зарубежных стран с народами Советской России. 1917 - 1922". М. 1964.

²⁴ А. И. Тодорский. Маршал Тухачевский. М. 1963; П. Бабенко. И. Э. Якир. М. 1963; Е. П. Тарасов. Н. И. Подвойский. М. 1964; Н. И. Салехов. Я. Б. Гамарник. М. 1964, и др.

²⁵ В. Флеров. Боец революции. М. 1962 (о М. Сычеве); К. Комарова, Я. Пантелеев. Славный начдив Чапаевской. М. 1962 (об И. Кутякове); П. Бородкин. П. К. Голиков. Барнаул. 1963; И. Викторов. Комиссар Федор Луков. Архангельск. 1963; П. Рожин. Комиссар "золотого эшелона". Курск. 1963 (об А. Косухине); "Партизанский вожак". Чита. 1963 (о П. Журавлеве); М. Р. Рублев, О. Е. Егоров. Сергей Павлов-герой Октября и гражданской войны. Чебоксары. 1963; И. Л. Обертас. Начдив двадцатой Великанов. М. 1964; И. Д. Очак. Данило Сердич - красный командир. М. 1964; И. Гаглов, М. Палант. Кавалер пяти орденов. М. 1964 (об А. Лапине); А. П. Клад т. Он землю родную пошел защищать. М. 1964 (о С. Вострецове); "Герои гражданской войны". М. 1964; "Комиссары". М. 1964; "Правда, ставшая легендой". М. 1964.

²⁶ Ю. С. Кукушкин. В. И. Ленин - председатель Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. М. 1962.

нию усилий фронта и тыла. Появились новые исследования о политике "военного коммунизма". Е. Г. Гимпельсон опубликовал работу²⁷ , в которой подверг критике некоторые неправильные положения о "военном коммунизме", сложившиеся в 1920 - 1930-е годы, и обратил внимание на слабо изученные стороны этой политики (натурализация заработной платы, уравнительность в распределении, строгая централизация в управлении).

Продолжается изучение государственного строительства, истории укрепления Советской власти в 1918 - 1920 годах²⁸ . Ряд работ посвящен руководству со стороны пролетарского государства хозяйственной жизнью страны²⁹ ; героической деятельности рабочего класса³⁰ ; социалистическим преобразованиям в экономике³¹ ; мобилизации промышленности, развитию ее отраслей³² .

Внимание специалистов, занимающихся аграрной историей первых лет Советской власти, привлек полемический обмен мнениями между В. П. Даниловым и Ю. А. Поляковым (см. "Вопросы истории", 1962, NN2, 8, 9; 1963, N2), касавшийся главным образом содержания социально-экономических процессов в советской деревне 1919 - 1920 годов. И хотя в ходе полемики не было достигнуто единого мнения, она имела положительное значение, так как показала необходимость дальнейшей, более углубленной разработки целого комплекса вопросов, прежде всего истории аграрных преобразо-

²⁷ Е. Г. Гимпельсон. О политике "военного коммунизма" (1918 - 1920). "Вопросы истории", 1963, N5; см. также М. С. Рагимханов. Дагестан и политика "военного коммунизма". "Ученые записки" Дагестанского университета. Т. IX. 1962; З. Алдамисаров. К вопросу проведения политики "военного коммунизма" в Казахстане. "Бюллетень" научно-студенческого общества Казахского университета. Вып. 7. Серия историческая, N12, 1962, и др.

²⁸ Н. А. Андрианов. Восстановление Советской власти и укрепление ее аппарата в Татарии. 1918 - 1920 гг. Казань. 1962; П. Т. Петриков. Организация и деятельность революционных комитетов Белоруссии в 1920 г. Минск. 1962; М. Т. Кабельков. Образование и деятельность Советов Киргизии в 1918 г. "Известия" АН КиргССР. Серия общественных наук. Т. V, вып. 3. 1963; З. М. Иванова. Ревкомы в борьбе за упрочение Советской власти в левобережных районах Молдавии в 1919 - первой половине 1921 гг. Кишинев. 1963; А. И. Рогожин. Очерки истории социалистической законности УССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Киев. 1963; А. И. Коняев. Государственный контроль в первые годы Советской власти. "История СССР", 1964, N1.

²⁹ У. Б. Белялов. Руководство хозяйственным строительством в Татарии в годы гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Казань. 1963; Е. Д. Козочкина. Из истории организации управления промышленностью. 1918 - 1921 гг. М. 1964; В. З. Дробилеев, А. Б. Медведев. Из истории совнархозов. 1917 - 1918 гг. М. 1964; Ф. В. Самохвалов. Советы народного хозяйства в 1917 - 1932 гг. М. 1964; В. Гереколь, Г. Юрилин. Первый совнархоз Украины. 1917 - 1918 гг. Харьков. 1964.

³⁰ В. З. Дробижев. Статистические данные о роли рабочего класса в формировании органов управления промышленностью. Сборник "Из истории рабочего класса СССР". Л. 1962; К. И. Антонова. Трудовые подвиги рабочего класса в период второй мирной передышки. "Вопросы истории", 1962, N3; Р. Х. Шакирзянов. Из истории возникновения коммунистических субботников в Киргизии. "Ученые записки" Киргизского университета. Серия историческая. Вып. VII. 1963; М. А. Пережогин. Партия в борьбе за повышение производительности труда и воспитание коммунистического отношения к труду (1918 - 1920 гг.). "Труды" Московского историко-архивного института. Т. 18. 1963, и др.

³¹ И. М. Скоробогатов. Из истории борьбы Коммунистической партии по строительству основ социалистической экономики в Советском Таджикистане (1917 - 1920 гг.). "Ученые записки" Душанбинского педагогического института. Т. XXXVII, серия общественных наук, вып. 5. 1963; А. М. Гиндин, И. С. Муслюмов. Первые социалистические мероприятия Советской власти в Азербайджане. "Вопросы истории", 1963, N11; В. З. Дробижев. Социалистическое обобществление промышленности в СССР" (по материалам промышленной переписи 1918 г.). "Вопросы истории", 1964, N6; И. Л. Головатый. Социалистическое преобразование промышленности Москвы (1917 - 1919 гг.). "Ученые записки" МГПИ им. В. И. Ленина. Очерки социально-экономической и политической истории СССР. 1964.

³² И. В. Гусельников. К вопросу об использовании на хозяйственном фронте частей Первой трудовой армии. "Ученые записки" Пермского университета. Т. XXV, вып. 3. 1963; Л. И. Полесова. Мобилизация промышленности Тверской губернии на оборону в 1919 г. "Ученые записки" Калининского педагогического института. Т. 38. 1964; А. П. Лукьянова. Развитие хлопчатобумажной промышленности Тверской губернии в 1917 - 1922 гг. "Ученые записки" Калининского педагогического института. Т 38 1964 К. Е. Тимиргалиев. В. И. Ленин и восстановление нефтяных промыслов Казахстана (1919 - 1920 гг.). "История СССР", 1964, N2.

ваний в указанное время. По этой тематике появились ныне новые работы, преимущественно о национальных районах страны³³ . Наиболее крупной из них является книга Р. Х. Аминовой "Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1917 - 1920 гг.)" (Ташкент. 1963).

Рассматривались и некоторые другие проблемы³⁴ . Вышла книга Ю. Ю. Кондуфора "Укрепление союза рабочего класса и крестьянства на Украине" (Киев. 1964), в основу которой положено изучение продовольственной, политики Советской власти в 1918 - 1920 годах. В работе Ю. А. Полякова "Сельское хозяйство Советской страны накануне перехода к нэпу" ("Исторические записки". Т. 73. 1963) дана картина состояния земледелия и животноводства в годы гражданской войны. Скрупулезные подсчеты, сопоставление и критика источников позволили автору внести коррективы в прежние данные о размере посевных площадей, урожайности и поголовье скота, проанализировать причины разрухи в сельском хозяйстве, показать ущерб, нанесенный интервентами и белогвардейцами.

Названные работы не исчерпывают круга проблем советского тыла, поднятых в литературе последних лет. Дальнейшему изучению были подвергнуты, в частности, вопросы национального строительства³⁵ . В обобщенном виде они рассматриваются в монографии М. И. Куличенко³⁶ , который предпринял одну из первых попыток широко показать деятельность Коммунистической партии в 1918 - 1920 гг. по решению национального вопроса.

Нужно отметить и исследования о внешнеполитической деятельности Советского государства в 1918 - 1920 годах. Впервые в историографии была дана документированная хроника всех важнейших внешнеполитических мероприятий, предпринимавшихся В. И. Лениным в этот период³⁷ . Она показывает вождя и основателя пролетарского государства как подлинного руководителя советской внешней политики. В других исследованиях³⁸ рассматриваются различные аспекты внешнеполитической борьбы Страны Советов, анализируются первые шаги советской дипломатии.

³³ М. А. Кибардин. Большевики Казанской губернии во главе аграрных преобразований. 1917 - 1919 гг. Казань. 1963; М. А. Хабаев. Разрешение земельного вопроса в Северной Осетии. 1918 - 1925 гг. Орджоникидзе. 1963; Р. Рахимов. Аграрные преобразования в Самаркандской области (1918 - 1921 гг.). "Труды" Самаркандского университета. Вып. 125. 1963; В. И. Иванова. Земельная политика Советской власти на Дону в 1920 г. "Труды" Московского историко-архивного института. Т. 18. 1963; Э. В. Островский. Возникновение колхозов в Новгородской губернии. "Ученые записки" МГПИ им. В. И. Ленина. Очерки социально-экономической и политической истории СССР. 1964.

³⁴ См., например, В. Р. Герасимюк. Некоторые новые статистические данные о комбедах РСФСР. "Вопросы истории", 1963, N6; Е. И. Медведев. Организация комбедов в прифронтовых губерниях Восточного фронта. "Ученые записки" Куйбышевского педагогического института. Вып. 41. 1963; А. К. Касьян. Борьба трудящихся Омской губернии за ликвидацию последствий колчаковщины в сельском хозяйстве (конец 1919 - 1920 гг.). "Ученые записки" Омского педагогического института. Вып. 20. 1963.

³⁵ В. А. Круталевич. Организация и деятельность Белорусского национального комиссариата (1918 - 1919 гг.). "История СССР", 1963, N6; его же. К истории образования БССР. "Вопросы истории", 1964, N7; С. М. Короливский. Чрезвычайное посольство Советской Украины в РСФСР в апреле 1918 г. "Украинский исторический журнал", 1963, N5; М. Х. Хакимов. Об установлении и упрочении федеральных отношений между РСФСР и ТуркАССР. "Общественные науки в Узбекистане" АН УзбССР. 1963, N5; Ю. Н. Фалинов. Из истории борьбы трудящихся Карелии за советскую национальную государственность. "Вопросы истории КПСС". Сборник статей Петрозаводского университета. 1963, и др.

³⁶ М. И. Куличенко. Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 1918 - 1920 гг. Харьков. 1963.

³⁷ М. И. Труш. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917 - 1920. День за днем. М. 1963.

³⁸ И. С. Хмель. Со знаменем мира сквозь пламя войны. Дипломатическая деятельность УССР (1917 - 1920 гг.). Киев. 1962; В. А. Шишкин. Чехословацко-советские отношения в 1918 - 1925 гг. М. 1962; М. А. Персии. Дальневосточная республика и Китай. Роль ДВР в борьбе Советской власти за дружбу с Китаем. М. 1962; В. С. Познанский. Из истории установления дружеских и добрососедских отношений между РСФСР и Афганистаном (1919 - 1921 гг.). "Труды" Московского историко-архивного института. Т. 18. 1963; А. О. Чубарьян. Брестский мир. М. 1964; А. Н. Хейфец. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы гражданской войны. М. 1964, и др.

Группа работ последних лет показывает интервентов в борьбе против Советской республики. А. А. Ахтамзян на широком материале показал крах антисоветской политики германского империализма в 1918 году³⁹ . С монографией о провале планов английских колонизаторов в Средней Азии и на Среднем Востоке выступил А. Х. Бабаходжаев⁴⁰ . Ряд исследований посвящен разоблачению американских империалистов, игравших ведущую роль в борьбе против Советского государства⁴¹ .

В заключение отметим, что на протяжении рассматриваемого периода шла активная разработка историографии гражданской войны и интервенции. Опубликованы первые работы, дающие общий очерк истерии изучения этой проблемы⁴² . Появилась серия статей и по ее отдельным аспектам⁴³ . Издана книга И. Л. Шермана "Советская историография гражданской войны в СССР (1920 - 1931 гг.)" (Харьков. 1964), в десяти главах которой рассматривается широкий круг исторических вопросов. В первых двух главах автор подробно характеризует 1920-е годы как этап в изучении истории гражданской войны и рассматривает работы общего характера, появившиеся в то время. В следующих шести главах литература о борьбе с интервентами и белогвардейцами сгруппирована и проанализирована в соответствии с основными районами гражданской войны. Две заключительные главы посвящены борьбе за Советскую власть в национальных районах и истории изучения советского тыла.

Надо полагать, что названные исследования послужат хорошей основой для дальнейшей разработки вопросов историографии. Вместе с тем необходимо обратить внимание на все еще продолжающееся игнорирование историографии. Возьмем, к примеру, упомянутую выше книгу В. Малкова "На северном плацдарме". По этой тематике существует обширная литература; однако автор ни словом не обмолвился о ней. А ведь его работа в значительной мере опирается на исследования предшественников. Подобное нигилистическое отношение к историографии свойственно, к сожалению, и многим другим авторам. В результате уже изученное нередко "открывается" заново; тем самым как бы зачеркиваются предшествующие достижения нашей науки. Речь идет, конечно, не о том, чтобы каждую работу обязательно предварял историографический очерк (хотя это и желательно), а о том, чтобы в любом исследовании - пусть даже небольшой статье - в той или иной форме было добросовестно отмечено, что уже сделано наукой в изучении данного вопроса.

Серьезным тормозом в освоении всего богатства литературы, накопившейся с 1920-х годов, является совершенно недостаточная разработка научной библиографии. Правда, за последнее время здесь наметились некоторые сдвиги. Издан, например, указатель документальных публикаций "Советская страна в период гражданской войны. 1918 - 1920" под редакцией Е. Н. Городецкого (М. 1962), в котором учтено почти 3700 различных материалов. Вышел в свет очередной указатель литературы из серии, выпускаемой Научным советом по проблеме "История Великой Октябрьской социали-

³⁹ А. Ахтамзян. От Бреста до Киля. М. 1963.

⁴⁰ А. Х. Бабаходжаев. Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918 - 1924 гг.). М. 1962.

⁴¹ Р. Г. Симоненко. Империалистическая политика Антанты и США в отношении Украины в 1919 г. Киев. 1962; К. Г. Селезнев. Крах заговора. Агрессия США против Советского государства в 1917 - 1920 гг. М. 1963; Б. А. Блох. Роль империалистов США в организации врангелевщины. "История СССР", 1964, N5, и др.

⁴² Д. К. Шелестов. Советская историография гражданской войны и военной интервенции в СССР. "Вопросы истории", 1964, N2; В. П. Наумов. Основные статьи в изучении истории гражданской войны в СССР. "Вестник" Московского университета. Серия IX, 1964, N2.

⁴³ А. И. Зевелев. Гражданская война в Туркестане в советской исторической литературе. "История СССР". 1963, N3; Е. Г. Гимпельсон. Литература о Советах первых лет диктатуры пролетариата. "История СССР", 1963, N5; И. Шерман. Первые исследования по истории гражданской войны в СССР. "Военно-исторический журнал", 1964, N2; В. П. Наумов. Советская историческая литература о важнейших вопросах иностранной военной интервенции и гражданской войны (вторая половина 1918 - начало 1919 г.). Сборник "Некоторые проблемы истории советского общества". М. 1964; П. П. Никифорак. Историография создания и развития советской государственности (1917 - 1920 гг.). Там же; Д. К. Шелестов. Советская историческая литература о солидарности международного пролетариата с Советской Россией в 1917 - 1920 годах. "Новая и новейшая история", 1964, N3; Н. Ф. Варгин. Литература по истории гражданской войны и иностранной военной интервенции в Сибири. "История СССР", 1964, N4.

стической революции" Отделения истории АН СССР⁴⁴ . Опубликован и ряд других справочников⁴⁵ . Однако в целом задача создания научной библиографии по истории гражданской войны (как, впрочем, и по другим периодам истории советского общества) еще не решена, хотя давно уже назрела потребность в указателе, а лучше сказать, в серии указателей, объемлющих всю литературу, вышедшую в стране по данной теме с 1920-х годов до наших дней.

Обзор новейших работ по истории гражданской войны и интервенции показывает, что, несмотря на отдельные достижения (выход ряда крупных региональных исследований, издание обобщающих трудов по отдельным важным вопросам), изучение проблематики в целом за последнее время велось менее интенсивно, чем в конце 50-х годов. Обращает на себя внимание отсутствие исследований о боевых действиях на решающих фронтах. Явно недостаточно ведется разработка истории рабочего класса тех лет, его союза с трудовым крестьянством. В конце 1963 г. Научный совет по проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции" опубликовал сводный план трудов, подготовляемых к 50-летию Великого Октября⁴⁶ . Немалое место в нем отведено и истории гражданской войны. Задача заключается теперь в том, чтобы реализовать запланированное и отметить 50-летие Великого Октября новым подъемом в изучении героической эпохи первых лет Советской власти.

⁴⁴ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Борьба за власть Советов в период иностранной военной интервенции и гражданской войны". Указатель литературы 1960 - 1961 гг. Чч. 1 - 3. М. 1962.

⁴⁵ "Борцы за коммунизм". Указатель литературы. М. 1962; "Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. 1917 - 1922". Иркутск. 1962; "Г. И. Котовский". Указатель литературы. Кишинев. 1963; Н. Н. Азовцев. Военные вопросы в трудах В. И. Ленина. Аннотированный указатель произведений и высказываний В. И. Ленина по важнейшим вопросам войны, армии и военной науки. М. 1964 (рецензию на эту книгу см. в настоящем номере журнала), и др.

⁴⁶ См. И. И. Минц. О подготовке научных трудов к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. "Вопросы истории", 1963, N11.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Д. К. ШЕЛЕСТОВ:

Комментарии: