"История гражданской войны в СССР. Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции (февраль 1920 г. - октябрь 1922 г.)". Т. V. Редакционная комиссия тома: Буденный С. М., Кузьмин Н. Ф., Найда С. Ф., Обичкин Г. Д., Софинов П. Г., [Стручков А. А.] Шатагин Н. И. Госполитиздат. 1960. 416 стр. Тираж 30000. Цена 2 руб. 35 коп.

Рецензируемый том¹ , которым завершено фундаментальное издание "Истории гражданской войны в СССР", - новый серьезный успех советской исторической науки. В этом труде на основе глубокого научного анализа изложена история героической борьбы советского народа во главе с Коммунистической партией против объединенных сил иностранной интервенция и внутренней контрреволюции² .

Основополагающими материалами при написании тома явились труды В. И. Ленина и документы о его деятельности, решения Коммунистической партии и Советского правительства. Авторы исследования вводят в научный оборот значительное количество новых документов из многих архивов страны. В книге использованы документы германских архивов, а также государственных архивов Польской Народной Республики. Большую ценность представляют впервые опубликованные материалы Союзнического военного комитета (Антанты), возглавлявшегося маршалом Фошем. Они проливают свет на многие ранее неизвестные или малоизвестные вопросы, показывают враждебный характер планов империалистических правящих кругов, направленных против Советской власти.

Пятый том состоит из девяти глав, в которых освещен заключительный этап гражданской войны и рассмотрены события, связанные с ликвидацией последних очагов контрреволюции. Завершается книга "Заключением" ко всей пятитомной "Истории гражданской войны в СССР". Том хорошо иллюстрирован, снабжен картами, указателями источников и имен, перечнем дат и важнейших событий.

Авторы исследования показывают, что гражданская война не являлась неизбежным следствием социалистической революции. Сопротивление свергнутых эксплуататорских классов в России было сравнительно легко и в короткий срок сломлено. Но против молодого Советского государства выступил единым фронтом блок внешней и внутренней контрреволюции. Началась гражданская война.

На средства империалистов США, Англии, Франции, Японии и других капиталистических стран, при их активной и всесторонней помощи, по планам, разработанным в Париже, Лондоне, Вашингтоне, бело гвардейские армии организовали войну против Республики Советов. "Все знают, - указывал В. И. Ленин, - что против нас пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты..."³ .

Разгром Красной Армией Ставленников Антанты Колчака, Деникина, Юденича в 1919 г. был величайшей победой молодой Советской республики.

Завоевав в начале 1920 г. передышку, Советская власть стремилась превратить ее в прочный мир и использовать для возрождения разрушенного войной народного хозяйства и его преобразования на социалистический лад. Коммунистическая партия провела свой IX съезд, утвердивший план социалистического развития страны, важнейшей составной частью которого был план электрификации России (ГОЭЛРО).

Используя благоприятные условия, сложившиеся к началу 1920 г., Советское правительство усилило борьбу за мир. Однако все его мирные усилия опять встретили упорное сопротивление империалистов Антанты, которые решили вновь попытаться уничтожить молодую Советскую республику. Советский народ после кратковременной передышки вынужден был снова взяться за оружие.

В томе показано, каким образом польские помещичье-буржуазные правящие круги, толкали Польшу на военные авантюры против Советской России. Авторы приводят

¹ В составлении и подготовке тома участвовали: Г. Г. Алахвердов, П. А. Голуб, В. С. Кириллов, П. С. Кольцов, Н. Ф. Кузьмин (руководитель авторской группы), А. И. Мельчин, С. Ф. Найда, М. В. Рыбаков, М. М. Сахьянова, П. Г. Софинов, Л. М. Спирин, В. М. Хвостов, Н. И. Шатагин, С. Н. Шишкин, А. Э. Экштейн.

² См. рецензии на V том "Истории гражданской войны в СССР" в партийной печати: "Правда", 16 ноября 1960 г.; "Коммунист", 1961, N 3; "Вопросы истории КПСС", 1961, N 1.

³ В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 48.

ряд новых документов, показывающих, как США, Англия и Франция готовили буржуазно-помещичью Польшу к антисоветскому походу.

15 сентября 1919 г. на заседании Совета глав делегаций Парижской мирной конференции представитель США Полк настойчиво требовал быстрейшего оснащения армии Пилсудского. Государственный секретарь США Лансинг в меморандуме от 3 декабря 1919 г. президенту Вильсону цинично заявил, что борьба за свержение Советской власти является "правом и интересом, если только не долгом Соединенных Штатов Америки и других просвещенных наций земного шара..." (стр. 42). Правительство США, таким образом, снова подтвердило, что стремление к уничтожению Советской власти остается одним из основных принципов его внешней политики.

В конце 1919 - начале 1920 г. вопрос о подготовке интервенции против Советской России был предметом многократного обсуждения в правительственных комиссиях и на заседаниях конгресса США.

15 января на заседании конгресса при обсуждении вопроса о военных кредитах Польше военный министр США Бейкер предложил, чтобы США и союзники передали польской армии оружие и другое военное имущество с европейских складов. Генерал Блисс также внес аналогичное предложение.

К марту 1920 г. общая сумма кредита, предоставленного Польше США, достигла 159,6 млн. долларов (стр. 45). В течение первой половины 1920 г. США передали буржуазно-помещичьей Польше 20 тыс. пулеметов, свыше 200 бронемашин, более 300 самолетов, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар обуви и много другого военного имущества. За счет вооружения и снаряжения, присланного из США, можно было не только полностью оснастить польскую армию, но и создать значительные резервы (стр. 45).

В подготовке буржуазно-помещичьей Польши к войне с Советской Россией активное участие принимали империалисты Франции и Англии.

Французское правительство, оказывая колоссальную помощь Польше, взяло на себя заботу о реорганизации и техническом оснащении польской армии. За 1919 - 1920 гг. польское правительство получило от Франции долгосрочные кредиты на сумму свыше одного миллиарда франков. В 1919 г. в Польшу была переброшена сформированная на территории Франции в 1917 - 1918 гг. 70-тысячная польская армия под командованием генерала Галлера. По оценке французского генерала Вейгана, помощь, оказанная французским правительством Польше, к середине 1920 г. "позволила Польше вооружить контингент численностью примерно 500 тыс. человек" (стр. 46).

Под руководством главы французской миссии в Варшаве генерала Андриса был разработан план военных действий против Страны Советов. План был рассчитан на то, чтобы молниеносным ударом уничтожить Красную Армию и в кратчайший срок закончить войну. Итак, оснащенная на деньги империалистов США, Англии и Франции, обученная их инструкторами, польская армий к весне 1920 г. была полностью готова к походу против Советской России.

Значительной силой в новом антисоветском походе были белогвардейские войска, укрывшиеся в Крыму после разгрома деникинской армии. Главнокомандующим этими войсками являлся генерал Врангель.

Белогвардейская армия Врангеля, созданная ни средства империалистов и руководимая ставленниками США, Англии и Франции, вместе с армией буржуазно-помещичьей Польши были, по образному выражению В. И. Ленина, двумя руками империалистов, стремившихся уничтожить Советское государство.

В томе на основе новых документов Обстоятельно показана титаническая деятельность Коммунистической партии и Советского правительства во главе с В. И. Лениным по организации всех сил страны для разгрома врага. В Центральном Комитете партии обсуждались и принимались решения, в которых давалась программа борьбы и определялись задачи по укреплению фронта и мобилизации всех материальных средств для победы.

В конце апреля 1920 г. в Реввоенсовете республики состоялось совещание по вопросу о боевых действиях Красной Армии против буржуазно-помещичьей Польши. В основу Плана, как это показано в исследовании, были положены указания Центрального Комитета РКП(б). В разработке плана непосредственное участие принимал В. И. Ленин (стр. 90).

30 апреля было опубликовано Обращение ВЦИК и Совета Народных Комиссаров "Ко всем рабочим, крестьянам и честным

гражданам России", подписанное В. И. Лениным и М. И. Калининым. ВЦИК и СНК разоблачали планы империалистов Антанты, которые отвергли, все мирные предложения Советского правительства, считая искренние стремления Советской России к миру доказательством ее усталости и слабости (стр. 69).

10 мая Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление об укреплении Западного фронта, обратив особое внимание на улучшение командного и политического состава его армий (стр. 91). Было решено направить в штабы фронта и армий крупных партийных и военных работников. Центральный Комитет Коммунистической партии признал необходимым создать в прифронтовой полосе Временное Бюро ЦК в составе И. С. Уншлихта, К. И. Шутко и др.

23 мая были обнародованы тезисы ЦК РКП(б) "Польский фронт и наши задачи", разработанные при непосредственном участии В. И. Ленина. В них раскрывались политические и военные цели Антанты в войне и определялись задачи трудящихся России в обороне республики. Особо подчеркивалось, что "борьба идет не на жизнь, а на смерть, она будет иметь крайне напряженный и суровый характер". Поэтому ЦК РКП(б) указывал на необходимость "оценивать войну с Польшей не как частную задачу Западного фронта, а как центральную задачу всей рабоче-крестьянской России" (стр. 69).

5 мая 1920 г. в Москве, в Большом театре, состоялось объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета, представителей фабрично-заводских комитетов и профсоюзов, на котором выступил В. И. Ленин. Раскрыв особенности нового похода Антанты, Владимир Ильич определил задачи партийных я советских организаций в деле разгрома интервентов. В. И. Ленин предостерегал от недооценки сил противника.

Проводя мобилизацию сил на разгром нового похода Антанты, ЦК РКП(б) направлял в ряды Красной Армии тысячи лучших, испытанных большевиков. Всего в 1920 г. было проведено пять партийных мобилизаций, которые дали армии 24244 бойца, не считая мобилизованных в прифронтовых губерниях (стр. 78). Одновременно с мобилизацией коммунистов в частях Красной Армии была развернута огромная работа по приему в ряды партии наиболее политически подготовленных бойцов и командиров. В результате этого число коммунистов в действующей армии, по неполным данным, возросло с 61681 чел. на 1 октября 1919 г. до 120185 чел. на 1 августа 1920 г. (стр. 78). Коммунисты находились на самых трудных и самых опасных участках борьбы. Авторы приводят значительное количество примеров, рассказывающих о деятельности коммунистов, - той силы, которая цементировала войсковые части, повышала их организованность, делала их более боеспособными.

Исключительно яркую характеристику роли коммунистов в частях Красной Армии в годы военной интервенции дало в своем отчете Политическое управление Реввоенсовета республики. "Будущий историк, - говорилось в нем, - с изумлением отметит, что, стараясь предусмотреть шансы победы, ответственные лица иной раз считали более тщательно количество имеющихся налицо коммунистов, чем количество пушек и пулеметов" (стр. 79).

Широко освещаются авторами тома формы и методы партийно-политической работы в войсках и среди населения прифронтовых районов. Большой интерес представляет также впервые опубликованный снимок участников совещания политработников 9-й армии Кавказского фронта в октябре 1920 года. Среди участников совещания - Н. С. Хрущев.

Огромную роль в мобилизации сил страны и оказании помощи фронту сыграли профессиональные союзы и РКСМ. Они приняли самое активное участие в проведении как непосредственно военно-мобилизационной работы, так и в снабжении фронта. Партийные, профсоюзные и комсомольские мобилизации в короткий срок дали Красной Армии свыше 50 тыс. мужественных бойцов за дело революции, которые, вливаясь в части Красной Армии, значительно укрепляли ее ряды.

На боевой призыв Коммунистической партии и Советского правительства с огромным патриотическим подъемом отозвались все трудящиеся Страны Советов. В рецензируемом томе рассказывается о том, как трудящиеся своим героическим трудом выразили непреклонную решимость защищать исторические завоевания Октябрьской революции. На большом фактическом материале авторами показано, как в тяжелейших условиях голода и разрухи изыскивались возможности не только для расширения производства действовавших заводов, но и введения в строй новых предприятий, непосред-

ственно работавших на оборону страны. Рабочие Москвы, Петрограда, Тулы, Урала и других промышленных центров самоотверженно трудились во имя победы. Вместе с мужчинами на помощь фронту поднялись женщины-работницы. Большая организаторская и политическая работа партии и героический труд рабочих дали свои результаты: рост производства вооружения и боеприпасов непрерывно увеличивался. Так, производство винтовок в апреле 1920 г. составило 17649, в мае - 26300, в июне - 33994 штуки (стр. 85).

По примеру рабочего класса на помощь фронту пришли миллионные массы трудящегося крестьянства, союз которого с пролетариатом к этому времени значительно окреп и закалился. Одним из показателей этого являлся значительный рост числа коммунистов на селе (см. стр. 86). Наличие в деревне большой армии коммунистов облегчало Советскому государству заготовки продовольствия. К 12 июня 1920 г. в стране было заготовлено более 150 млн. пудов хлеба, тогда как за предыдущий заготовительный период было собрано только 110 млн. пудов (стр. 86 - 87). В итоге запасы продовольствия, собранные в 1920 г., позволили обеспечить необходимым минимумом потребности Советской республики, тем самым создать одно из решающих условий для победы над врагом.

Подняв всю страну на помощь фронту, Коммунистическая партия и Советское правительство создали все условия для решительного удара по врагу.

Далее авторы тома подробно анализируют ход боевых действий на фронтах, раскрывают военное и политическое значение побед, которых добилась Красная Армия в начале лета 1920 г. на Юго-Западном фронте.

В томе приведены уточненные сведения о планах воюющих сторон, о численности и соотношении боевых сил на фронтах, о ходе и выполнении важнейших операций. Вскрываются сильные и слабые стороны практического выполнения военачальниками планов вышестоящего командования. Особенно внимательно рассматриваются причины поражения Красной Армии под Львовом и Варшавой в августе 1920 г. (стр. 153 - 160). Основные военные и политические причины этого поражения со всей полнотой были вскрыты В. И. Лениным. Однако достаточно подробного анализа фактов и документов этих событий наша военно-историческая литература еще не давала.

Авторы тома на основе глубокого изучения событий, развернувшихся на Западном и Юго-Западном фронтах, показывают, что главным виновником поражения был прежде всего Троцкий, нарушивший указания ЦК. Серьезные ошибки были допущены также главным командованием Красной Армии и командованием фронтов. Руководящие военные деятели не выполнили своевременно предложения Центрального Комитета о точном соблюдении стратегического плана.

В этой связи необходимо сказать, что читатель, стремящийся получить исчерпывающее представление о стратегическом плане, будет разочарован, так как план советского командования в войне против буржуазно-помещичьей Польши, как уже отмечалось в печати, авторами, изложен неудачно⁴ . Отдельные сведения и идеи стратегического плана, которые даны в книге, не позволяют получить о нем ясное и полное представление. А такое представление необходимо, так как неудачи Красной Армии под Львовом и Варшавой в решающей степени были связаны с тем, что главное командование и оба фронта уже в ходе наступления изменили главное направление удара и тем самым нарушили план, который был утвержден Центральным Комитетом партии.

В конце августа 1920 г. стало совершенно очевидно, что буржуазно-помещичья Польша, несмотря на ее временные удачи, не сможет успешно продолжать войну, поэтому с осени 1920 г. центр тяжести антисоветской вооруженной борьбы Антанта переносит в район действий Врангеля, наступление которого могло воодушевить буржуазно-помещичью Польшу на продолжение войны. План и соображения империалистов о дальнейшем ведении войны против социалистического государства были сформулированы в записке Союзнического военного комитета от 6 сентября 1920 года. Этот документ, обнаруженный среди германских трофейных архивов, представляет большой политический и исторический интерес (см. стр. 186).

Рассматривая Врангеля на данном этапе главной силой, империалисты Антанты не жалели средств на вооружение белогвардейцев. Когда стал фактом провал по-

⁴ См. "Коммунист", 1961, N 3, стр. 120.

пытки белогвардейцев привлечь на свою сторону крестьян Южной Украины, казачество Дона и Кубани, империалисты начали собирать остатки разгромленных белогвардейских банд, находившихся за пределами России. Так, при помощи Антанты из Польши через Румынию были перевезены в Крым остатки белогвардейского корпуса Бредова - около 10 тыс. солдат и офицеров. Состоялось соглашение между Врангелем и польским правительством о формировании на территории Польши "3-й русской армии" численностью в 80 тыс. человек.

Авторы тома раскрывают всестороннюю деятельность Коммунистической партии и Советского правительства по осуществлению плана разгрома Врангеля. 21 сентября 1920 г. Реввоенсовет республики на основании постановления ЦК РКП(б) издал приказ о создании Южного фронта. Командующим войсками Южного фронта был назначен выдающийся пролетарский полководец М. В. Фрунзе. Членами Реввоенсовета фронта были утверждены опытный партийный и военный работник, член Реввоенсовета республики С. И. Гусев и известный венгерский революционер, участник гражданской войны, коммунист Бела Кун. Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство дали военному ведомству директиву освободить Крым до наступления зимы.

Авторы довольно подробно излагают план командования, раскрывают соотношение сил борющихся сторон, ход боевых действий Красной Армии, результатом которых был полный разгром войск Врангеля и освобождение Крыма.

Провалом великодержавных планов польских правящих кругов и разгромом Врангеля закончился период иностранной военной интервенции и гражданской войны в Советской России. Но на окраинах России продолжалась жестокая борьба. Народы Закавказья находились еще под властью буржуазных националистов, поддерживаемых империалистами Антанты. На значительной части территории Туркестана шла борьба с остатками белогвардейских банд и националистической контрреволюции, которые при помощи и под руководством англо-американских империалистов стремились оторвать Туркестан от РСФСР и превратить его в свою колонию. На Дальнем Востоке шла борьба за изгнание интервентов из Забайкалья и Приморья.

К этому времени окреп военно-политический союз советских наций, ведущую роль в котором занимал русский пролетариат. В томе обстоятельно показана ленинская национальная политика, дружба народов, братское сотрудничество и взаимопомощь. Победе и укреплению Советской власти в Закавказье, Туркестане и на Дальнем Востоке посвящены VI, VII и IX главы книги. Авторы тома на основе большого количества различного рода документальных источников и другой литературы дают всесторонний научный анализ событий и тех процессов, которые связаны с установлением Советской власти на бывших окраинах России.

Авторы сумели обстоятельно осветить партизанское движение и большевистское подполье в тылу врага. Показан размах этой борьбы и ее роль в ходе заключительного этапа гражданской войны.

Большой интерес представляют страницы тома, характеризующие ту могучую поддержку, которую оказали трудящиеся других стран Советской России в ее борьбе против нового похода Антанты, содействовали укреплению международного положения первого в мире социалистического государства. Авторы тома привели многочисленные факты международной пролетарской солидарности, активной антивоенной агитации польских, французских, немецких и других коммунистов, их борьбы за мир и дружбу с Советской Россией. В рядах Красной Армии героически сражались представители многих стран мира.

В "Заключении" книги даны обобщающие выводы по всему многотомному исследованию по истории гражданской войны в СССР. Несомненно, что "Заключение" привлечет внимание читателей. Оно отличается глубоким теоретическим обобщением и научным решением сложных проблем. В "Заключении" подробно анализируются факторы, обеспечившие победу Советской республики над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции, характеризуются источники могущества и непобедимости Советского государства и его Вооруженных Сил.

Большого внимания заслуживает новая периодизация истории гражданской войны, которая дается в "Заключения". Известно, что прежняя периодизация (по походам Антанты) затрудняла анализ действительного хода событий, вызывала серьезные возражения. В основу новой периодизации положены не действия противника, а важ-

нейшие периоды внутренней и международной жизни Советской республики.

В "Заключении" показано, что гражданская война с весны 1918 г, до конца 1920 г. прошла в своем развитии четыре периода. Первый период, начавшийся весной 1918 г., продолжался да поздней осени 1918 г. (стр. 368). Второй период охватывает зиму 1918/19 года (стр. 369). Третий период продолжался с марта 1919 г. по февраль 1920 года. Это был период решающих побед Красной Армия над объединенными силами внутренней и внешней контрреволюции (стр. 369). Четвертый период начался в апреле 1920 г. и продолжался до конца 1920 г. В борьбе против Советского государства империалисты использовали буржуазно-помещичью Польшу и белогвардейскую армию Врангеля (стр. 369).

Однако предложенная периодизация, как уже указывалось в партийной печати, все же требует дополнительного обоснования и уточнения. Вызывает сомнение целесообразность выделения зимы 1918/19 г. в особый период, так как за это время коренных изменений по сравнению с осенью 1918 г. не произошло. У читателя вызывает также законное недоумение, почему авторы, давая новую периодизацию, не придерживались ее при построении всего пятитомного исследования. Если первый, третий и четвертый периоды гражданской войны рельефно выделены не только содержанием, но самим построением многотомного труда, то второй период выдвигается как самостоятельный только в "Заключении".

В "Заключении" авторы подчеркивают, что победа революции в России, создание и укрепление Советского государства невозможны без революционной марксистской партия. Коммунистическая партия, тесно связанная с широчайшими массами трудящихся, завоевавшая их безграничное доверие, успешно осуществляла политическое, хозяйственное и военное руководство.

Сотни тысяч коммунистов шли на тяжелые жертвы, защищая социалистическое отечество. Не менее 50 тыс. коммунистов отдали свою жизнь в борьбе на фронтах гражданской войны. В войне и лишениях закалялась и крепла старая большевистская гвардия, росли и мужали новые талантливые руководители с честью несшие ответственность за судьбу революции и народа, из недр которого они вышли. В их числе были: А. А. Андреев, А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, С. И. Гусев, Ф. Э. Дзержинский, Р. С. Землячка, М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, А. И. Микоян, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, П. П. Постышев, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. В. Фрунзе, А. Д. Цюрупа, Н. С. Хрущев, Н. М. Шверник и многие другие. В книге приводятся также имена других активных участников событий тех лет, многие из которых ранее были незаслуженно забыты.

Вся напряженная и многогранная деятельность Коммунистической партии и Советского государства направлялась великим Лениным, пронизана духом его гениального руководства. В суровые годы гражданской войны В. И. Ленин возглавлял Совет Народных Комиссаров, под его непосредственным руководством работал Совет Рабочей и Крестьянской Обороны, а затем Совет Труда и Обороны. В. И. Ленин, теоретически обобщив опыт революционной борьбы, разработал ряд важнейших положений советской военной науки. По его плану Советское государство строило Вооруженные Силы. Под руководством В. И. Ленина были выработаны основные стратегические планы, следуя которым Советское государство разбило объединенные силы иностранных империалистов и внутренней контрреволюции.

Авторы учли замечания и критику в адрес составителей предшествующих томов. Но все же в книге есть отдельные недостатки. В рецензируемом томе слишком кратко дается анализ международной обстановки, сложившейся к весне 1920 года. Содержатся существенные недостатки в освещении боевых действий на фронтах заключительного этапа гражданской войны. Слабо показано тяжелое экономическое положение трудящихся масс на окраинах Советской России в период господства буржуазных националистов, а также соотношение классовых сил. Мало говорится о национальных формированиях и их участии в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции. Однако эти недостатки не могут снизить большого политического и научного значения вышедшего в свет тома.

Создание Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС капитального труда по истории гражданской войны в СССР - серьезный вклад в советскую историческую науку. В нем раскрыт и обобщен колоссальный опыт советского народа и Коммунистической партии. Книга, несомненно, явится острым обличительным оружием в борьбе против фальсификаторов истории, которые пытаются скрыть от мирового об-

щественного мнения роль международного империализма, организовавшего интервенцию против молодой Советской России.

Полностью провалились все попытки империализма покончить с Советским Союзом. В жестоких схватках с силами международного империализма советский народ неоднократно доказывал, что он располагает всеми средствами, чтобы надежно оградить свой мирный труд. Исход гражданской, а затем и Великой Отечественной войны всему миру показал, какими поистине неисчерпаемыми силами обладает народ, возглавляемый Коммунистической партией. И если империалистические державы вновь вздумают напасть на СССР, то их попытка кончится полным крушением всей системы капитализма.

Миролюбивые идеи советского народа известны всему миру. Они ясно выражены в проекте новой Программы партии - программы коммунизма, которая утверждает на земле Мир, Труд, Свободу, Равенство и Счастье всех народов.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. М. КИРЯЕВ, В. А. КАПСКИЙ:

Комментарии: